"Prinssi" otti tilanteesta kaiken irti ja Oulun kaupungilla vastuuta rahan kylvämisestä ei kantanut kukaan. Ei se kusettaminen ole sen jalompaa vaikka sen tekisi maahanmuuttaja."
Oulun prinssi näytti miten typerää maahanmuuttajien edelle asettaminen on
Anonyymi-ap
11308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Niinpä. Raiskauspääkaupunki Oulu.
Demareita on Oulun hallinnossakin niin paljon, että rotkoon mennään.
Kaikenmaailman turisti- prinssit kiilaa etusijalle paikallisten toimijoiden jäädessä kymmeniksi vuosiksi odottelemaan sdp- byrokraattien päätöksiä.
Ainakun demari on päättämässä asioita, menee kaikki vituiksi !
Ja kukaanhan ei edes vaadi Oulun kaupungin päättäjiä vastuuseen "Palestiinan Prinssille" jakamistaan rahoista. Eli korruptio se on, joka Oulunkin kaupungin touhuja pyörittää, eikä mikään muu! Nyt on korruptiomiljoonia menossa Heinäpäähän johonkin potkupalliskojen hallin nimellä kulkevaan rahansiirtoon suoraan vero-orjilta mafian taskuun.
Ja se Palestiinan Prinssin https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/068c43fa-56c0-4d8d-aaf5-e1dffc92f8df kuvaaman kaahailuvideon ensi-iltakin odottaa yhä. Sehän piti olla oululaisille ilmaisnäytös korvauksena kaupungin antamista verorahoista. Kuka lupasi, muistattekos enää?
Lisäksi Palestiinan Prinssi pääsi rötöksistään ilman rangaistusta, mahdollisesti lahjonnan avulla. Ehdollinen rangaistus ei ole rangaistus ja rahoja ei tulla saamaan ensimmäistäkään euroa, kyllä tämän tietää kaikki osapuolet ja sivullisetkin.
Eli: Rikos se on, mikä Suomessa aina kannattaa, rehelliset maa perii!
Miksi talousrikokset aina kannattavat?
Kiinnijääneiltä peritään takaisin vain sellainen osa rikoshyödystä, mikä pystytään varmuudella osoittamaan, eli jotain 60-80 %. Vielä jokin aika takaperin rehellisiä yrittäjiä verotettiin arvioverotuksella, jonka taso oli usein yläkanttiin. Rosvot päästetään aina vähemmällä. Todistustaakka on vain rehellisiä varten.
Siksi, koska korruptio.
ahmed ahne tietää siis riskit?
Olihan SDP llä se Afrikasta tullut ukko joka pisti 10 v tyttönsä paksuksi..teki lapsenkin ja kansa maksaa korvauksia… ukko oli oikein lautamies..tarvitsi silti tulkkia…on ne eräät noloja…niin noloja..
mikä se latekoe on? demariko?
maahanmuutto on kallista vuositasolla ,mitä lainkaan viimeiset 30 vuotta kun täällä vetelehtineet on lainkaan maksaneet
maksettu vuokrat ,kalliisti varsinkin kehäkolmosen sisällä ja muut isot kaupungit tukirahat
,lapsilisät, elatysmaksut,
päiväkodit , koulutukset
matkustukset esim kotimaihinsa ja suomen sisällä kuljetukset
tulkit,terveydenhoito
heidän tarvitsemat palveluntuottajat julkisia menoja tuottavia esin kela- ja sossu- sekä migrihenkilökunt
maksusitoumuksilla huushollitarvikkeet , puhelimet ja niiden maksut
terapiakoirat ja lemmieläimet suomen verovaroilla annetaan eläinlääkäripalvelut
,ongelmia ,jolloin on tarvittu poliisia, lakitupia ja vankilassa oloa, maksaa maltaitaita 100 00€ pervuosi per henkilö.
nyt ukrainalaisia joka paikkakumnalla ympäri suomea ja hyvin vähän he pystyvät elättämään itseään ja perhettään eli sama homma miljardien menot suomessa näistä kaikista edellä mainituista
ja me otamme velkaa koko ajan lisää
vaikka tavis suomalaisilta poistetaan kaikki mahdollinen terveyskeskukset, kokopäivälaitokset vanhusten hoidosta lopetetaan , suomalaisten elämä kutistetaan
paitsi eduskunnan,hallituksen,sote johtajien ja valtion firmojen palkat ja optiot vaan kasvaa.
monella kuukaudessa tuloja sen verran kun minulla 45 vuoden työssäolovuoden jälkeen vuodessa
valtio alkaa rokottamaan kuntia heistä jotka eivät työllisty 101 päovän jälkeen,,,,,entäs matut koskeeko heitä , entä mustalaiset
tulee kunnille kalliiksi
häh
Makvani juu