Mistä mahtaa johtua, että Martina tienaa vuodesta toiseen enemmän kuin Sofia?

Ei muuten pidä paikkaansa.
Vuonna 2017 Sofia tienasi enemmän kuin Martina.
Sofian tulot 115089 euroa ja Martinalla 101389 euroa.
Kannattaa googlata ennen kuin tekee mielestään raflaavan otsikon.

Mistä mahtaa johtua, että Nanna Karalahti tienaa paljon paremmin kuin Martina?
Molemmat hyvinvointivalmentajia, mutta Nannan tulot melkein 260tuhatta, Martinalla 74tonnia. Miksi asiakkaat valitsevat huomattavasti mielummin Nannan kuin Martian valmennuksen?

Anonyymi00055 kirjoitti:

Mistä mahtaa johtua, että Nanna Karalahti tienaa paljon paremmin kuin Martina?
Molemmat hyvinvointivalmentajia, mutta Nannan tulot melkein 260tuhatta, Martinalla 74tonnia. Miksi asiakkaat valitsevat huomattavasti mielummin Nannan kuin Martian valmennuksen?

Nannalla on päiväkoti ja vaatemyyntiäkin valmennusten lisäksi.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Mistä mahtaa johtua, että Nanna Karalahti tienaa paljon paremmin kuin Martina?
Molemmat hyvinvointivalmentajia, mutta Nannan tulot melkein 260tuhatta, Martinalla 74tonnia. Miksi asiakkaat valitsevat huomattavasti mielummin Nannan kuin Martian valmennuksen?

Ja mistähän johtuu että suuret laumat ihmisiä tienaa paljon enemmän kuin Martina?

Sofia on ikänsä ollut miesten elätti ja ei yhtään mitään muuta koskaan. Kaikki laskut pienetkin on antanut mennä ulosottoon jo silloin kun asui Englannissa.

42 vuotias ei ole lähellekään 50 vuotias. Sofian ikäisenä Martinalla oli jo hyvät tulot.

Anonyymi00009 kirjoitti:

42 vuotias ei ole lähellekään 50 vuotias. Sofian ikäisenä Martinalla oli jo hyvät tulot.

Itseasiassa Martina saman ikäisenä oli ulosotossa 2016 asti, jolloin äiti maksoi ulosotot, ilmeisesti ottamalla lainaa.
Se yhtälö on aina ihmetyttänyt, kun seuraajat kirjoittaa aina suurista ja tuloista ja luksuselämästä mainiten kuitenkin, että ulosottosumma oli pieni. Mutta ei kyennyt kuitenkin maksamaan.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Itseasiassa Martina saman ikäisenä oli ulosotossa 2016 asti, jolloin äiti maksoi ulosotot, ilmeisesti ottamalla lainaa.
Se yhtälö on aina ihmetyttänyt, kun seuraajat kirjoittaa aina suurista ja tuloista ja luksuselämästä mainiten kuitenkin, että ulosottosumma oli pieni. Mutta ei kyennyt kuitenkin maksamaan.

Fiksu teko et lainasi rahaa äidiltään ja ei avopuoliso Stefan Thermanilta. Ei halunnut miehen alistamaksi et olisi velkaa miehelle 😎.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Fiksu teko et lainasi rahaa äidiltään ja ei avopuoliso Stefan Thermanilta. Ei halunnut miehen alistamaksi et olisi velkaa miehelle 😎.

Tuo on totta, mäkin kyllä Martinaa tuossa asiassa peukutan 👍👍

Anonyymi00031 kirjoitti:

Fiksu teko et lainasi rahaa äidiltään ja ei avopuoliso Stefan Thermanilta. Ei halunnut miehen alistamaksi et olisi velkaa miehelle 😎.

Fiksu teko olisi ollut, että olisi maksanut maksut ajallaan (kun oli niin isot tulot) eikä ne olisi mennyt ulosottoon. Se, että saa riitelystä shoppailurahaa onkin ihan eri asia, silloin ei olla alusteisessa asemassa? Miksei sillä shoppailurahalla voinut lyhentää velkojaan?
Seuraajien logiikka on uskomaton!

Anonyymi00032 kirjoitti:

Tuo on totta, mäkin kyllä Martinaa tuossa asiassa peukutan 👍👍

Miksi ei Sofian äiti maksanut tytrensä ulosotto velkoja, tai lainannut rahoja niin kuin Martinan äiti lainasi teki kauniisti auttaessaan tytärtään?

Sofialla hyvä miljoonan alku ja tulot oli 0 €.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Sofialla hyvä miljoonan alku ja tulot oli 0 €.

Sofian tulot 0 Ekee ja esittää jotain aivan muuta...🤣😂Miesten patjan joutuu makaa...

Kyllä moni on laittanut paremmaksi kuten esim. Sofia Belorf, Esko Eerikäinen ja Stefan Therman. Eerikäinen oli kova pettämään ja Stefu nyt ainakin ja rattista on vaikka muille jakaa ja Belorf moninkertainen salarakas ja huumeidenkäytöstä tuomittu.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Kyllä moni on laittanut paremmaksi kuten esim. Sofia Belorf, Esko Eerikäinen ja Stefan Therman. Eerikäinen oli kova pettämään ja Stefu nyt ainakin ja rattista on vaikka muille jakaa ja Belorf moninkertainen salarakas ja huumeidenkäytöstä tuomittu.

Belorf on myös lyönyt huumekauppias avomiestään ikkunankarmilla. Tämä pitää aina muistaa.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Kyllä moni on laittanut paremmaksi kuten esim. Sofia Belorf, Esko Eerikäinen ja Stefan Therman. Eerikäinen oli kova pettämään ja Stefu nyt ainakin ja rattista on vaikka muille jakaa ja Belorf moninkertainen salarakas ja huumeidenkäytöstä tuomittu.

Monella entisellä jääkiekkoilijallakan on kaikenlaista ja myös nykyisillä nimiä mainitsematta tietenkään.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Kyllä moni on laittanut paremmaksi kuten esim. Sofia Belorf, Esko Eerikäinen ja Stefan Therman. Eerikäinen oli kova pettämään ja Stefu nyt ainakin ja rattista on vaikka muille jakaa ja Belorf moninkertainen salarakas ja huumeidenkäytöstä tuomittu.

Esko kertoo radiossa kaiken elämästään niin että jotkut aivan ärsyyntyvät ja on mm. kertonut että on pettänyt kaikissa suhteissaan. Ja Hymykin tietää kertoa toki.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Kyllä moni on laittanut paremmaksi kuten esim. Sofia Belorf, Esko Eerikäinen ja Stefan Therman. Eerikäinen oli kova pettämään ja Stefu nyt ainakin ja rattista on vaikka muille jakaa ja Belorf moninkertainen salarakas ja huumeidenkäytöstä tuomittu.

Ketäs niitä Stefun, jolla on kaksi ehdonalaista rattiksesta, salarakkaita nyt ainakin oli? Tuomisto ja Belorf nyt ainakin. Ja sitten Belorfin aikana Tiri ja pari muuta.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Ketäs niitä Stefun, jolla on kaksi ehdonalaista rattiksesta, salarakkaita nyt ainakin oli? Tuomisto ja Belorf nyt ainakin. Ja sitten Belorfin aikana Tiri ja pari muuta.

Oli siinä vielä kolmas ja neljäskin.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Esko kertoo radiossa kaiken elämästään niin että jotkut aivan ärsyyntyvät ja on mm. kertonut että on pettänyt kaikissa suhteissaan. Ja Hymykin tietää kertoa toki.

Eskon pettämiset , kukahan tuonkin ukon kanssa haluaa p*******a ?

Anonyymi00014 kirjoitti:

Belorf on myös lyönyt huumekauppias avomiestään ikkunankarmilla. Tämä pitää aina muistaa.

Sofia tuomittu huumeiden käytöstä ja hallussa pidosta ja saanut tuomion oikeudesta. Salarakas ollut Englannissakin kahdelle perheellisille miehille ja vielä itse on kertonut asiasta. Tällä hetkellä on salarakas 50 vuotiaalle miehelle ja hän on avioliitossa ja pikku vauvan isukki 🫢.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Eskon pettämiset , kukahan tuonkin ukon kanssa haluaa p*******a ?

Eskoa haluaa tuhanet ja vielä tuhanet naiset sänkyynsä 😘.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Ketäs niitä Stefun, jolla on kaksi ehdonalaista rattiksesta, salarakkaita nyt ainakin oli? Tuomisto ja Belorf nyt ainakin. Ja sitten Belorfin aikana Tiri ja pari muuta.

Stefan vei Leville nuoren vaalea hiuksisen nuoren naisen ja oli avoliitossa Sofian kanssa. Ja sen jälkeen oli vienyt naisen Leviltä tultuaan suoraan Hankoon. Ei Stefan osaa olla uskollinen, kai kellekään naiselle koskaan.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Oli siinä vielä kolmas ja neljäskin.

Mitä väliä? Kyllä viriili ja komea mies seksiä tarvitsee ja saa myös. Vapaa mies, ei naimisissa.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Monella entisellä jääkiekkoilijallakan on kaikenlaista ja myös nykyisillä nimiä mainitsematta tietenkään.

Sofia B on kuitenkin tämän hetken kuuluisin salarakas ja on ollut sitä jo monessa maassa ja aina perheellisille miehille joka kerta. Nyt parhaimillaan on 50 vuotiaan avioliitossa olevan pikku lapsen isän sala panona ja elättinä eri hotelleissa ulkomailla.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Mitä väliä? Kyllä viriili ja komea mies seksiä tarvitsee ja saa myös. Vapaa mies, ei naimisissa.

Stefan oli kyllä avoliitossa Sofian kanssa ja petti kokoajan toisten naisten kans Sofiaa.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Sofia tuomittu huumeiden käytöstä ja hallussa pidosta ja saanut tuomion oikeudesta. Salarakas ollut Englannissakin kahdelle perheellisille miehille ja vielä itse on kertonut asiasta. Tällä hetkellä on salarakas 50 vuotiaalle miehelle ja hän on avioliitossa ja pikku vauvan isukki 🫢.

Mikä salarakas hän on kun sinäkin tiedät asian? Ihan julkisesti ovat lehtijuttujen mukaan liikkuneet yhdessä pitkin maailmaa.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Eskoa haluaa tuhanet ja vielä tuhanet naiset sänkyynsä 😘.

Tuhanet naiset haluaa Eskon patjaksi. Joka nainenhan on silloin miehen patja, jos ei jalat ristissä istu ikäänsä, miksi vain Sofiaa haukutaan patjaksi? Kateusko kun Sofiaa saa isketyksi miehiä milloin haluaa ja ette itse kelpaa edes ukkomiehille.
Sofian nykyinen on muuten eroa läpi käymässä, eli käytännössä nyt jo vapaa mies.
Jos saa pikaeron, kuten haki niin voi olla jo poikamies.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Sofia B on kuitenkin tämän hetken kuuluisin salarakas ja on ollut sitä jo monessa maassa ja aina perheellisille miehille joka kerta. Nyt parhaimillaan on 50 vuotiaan avioliitossa olevan pikku lapsen isän sala panona ja elättinä eri hotelleissa ulkomailla.

48 v.

Mylläri pyörittää myllyänsä ja Sofia pyörittää pyllyänsä 🥵.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Mylläri pyörittää myllyänsä ja Sofia pyörittää pyllyänsä 🥵.

Ei se noin ole. Mylläri tienaa myllyänsä ja Sofia en tiedä millä tienaa.

Kysy tältä vainoojalta et mikä on siihe syy?

Anonyymi00030 kirjoitti:

Kysy tältä vainoojalta et mikä on siihe syy?

Ootko ihan varma, että vainoooooja on kyseessä? Näyttäisi olevan Martinan seuraajan aloituksia ja kommentteja.

Siksi kai, kun ovat katkeria, kun Stefu ihastui Sofiaan eikä Martinasta tullut rouva Thermannia :D Joku sairaushan noita vertaamisia ja juttuja vuosikausia pyörittää muutamien päässä. Ei nuo juttujen toistamiset ole tervettä missään mielessä.

Lopeta nyt sen Martinan kyttääminen sen instas ! Kukaan ei ole sua pakottanut katsomaan ja kyttämään Martinan tekemisiä ja sanomisia. Samoin nää turhat aloitukset joita väännät, joissa ei oli yhtään mitään järjen häiväkään koskaan ollut.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Lopeta nyt sen Martinan kyttääminen sen instas ! Kukaan ei ole sua pakottanut katsomaan ja kyttämään Martinan tekemisiä ja sanomisia. Samoin nää turhat aloitukset joita väännät, joissa ei oli yhtään mitään järjen häiväkään koskaan ollut.

Hei, rauhoitus vähän 19:28 ettei verisuoni katkea. Tiedätkö, että saan kommentoida. Tiedoksi myös että en ole tehnyt yhtään aloitusta millekään keskustelupalstalle. Taidat olla samaa mieltä kanssani, kun käämit käryää...

Anonyymi00036 kirjoitti:

Hei, rauhoitus vähän 19:28 ettei verisuoni katkea. Tiedätkö, että saan kommentoida. Tiedoksi myös että en ole tehnyt yhtään aloitusta millekään keskustelupalstalle. Taidat olla samaa mieltä kanssani, kun käämit käryää...

Juu ei oo Martinan todellakaaan uudistunut, ottais vähä mallia Sofiasta, se rouva kyllä on uudistunut, oikein rahan edestä.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Juu ei oo Martinan todellakaaan uudistunut, ottais vähä mallia Sofiasta, se rouva kyllä on uudistunut, oikein rahan edestä.

Kiva, että Sofia on henkilö, johon Martinaa aina verrataan. Ovat siis samantasoisia.

Viimeisin postaus saanut alle 200 tykkäystä. Vaikka kaikki tykkääjät ostaisi valmennuksen niin ei nyt mikään menestys olisi. Ja sehän nyt ei tietenkään edes toteudu. Puhutaan ihan muutamista tai maksimissaa kymmenistä jotka tollasta ostaa. Luulen että uskottavuus on jostain syystä kärsinyt pari viime vuoden aikana. Liekö suurennellut puheet omista tekemisistä.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Viimeisin postaus saanut alle 200 tykkäystä. Vaikka kaikki tykkääjät ostaisi valmennuksen niin ei nyt mikään menestys olisi. Ja sehän nyt ei tietenkään edes toteudu. Puhutaan ihan muutamista tai maksimissaa kymmenistä jotka tollasta ostaa. Luulen että uskottavuus on jostain syystä kärsinyt pari viime vuoden aikana. Liekö suurennellut puheet omista tekemisistä.

Liekö hänellä jokin erityinen syy seurata ja kommentoida tään Martinan saamia tykkäyksiä ja klikkauksia, vai liekö syynä, että aletaan vertaamaan Sofian postauksiin? Sittenhän taas saadaan törkykommentteja puolin ja toisin..?

Anonyymi00038 kirjoitti:

Juu ei oo Martinan todellakaaan uudistunut, ottais vähä mallia Sofiasta, se rouva kyllä on uudistunut, oikein rahan edestä.

Juu uudistunut esc....t markkinoilla ja vanhentunut 2 vuodessa todella paljon!

Anonyymi00043 kirjoitti:

Liekö hänellä jokin erityinen syy seurata ja kommentoida tään Martinan saamia tykkäyksiä ja klikkauksia, vai liekö syynä, että aletaan vertaamaan Sofian postauksiin? Sittenhän taas saadaan törkykommentteja puolin ja toisin..?

Kyllähän niitä tykkäyksiä saa kommentoida. Martinalla pitäisi olla yli 150 tuhatta seuraajaa ja julkaisut kerää muutaman sata tykkäystä ja se yksi vakiokommentoija pitää emojirivin. Jos paljon on, niin sitten puhutaan parista tuhannesta, mikä on noin 10-15 % seuraajamäärästä. Kyllä sitä ihmetellä saa.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Liekö hänellä jokin erityinen syy seurata ja kommentoida tään Martinan saamia tykkäyksiä ja klikkauksia, vai liekö syynä, että aletaan vertaamaan Sofian postauksiin? Sittenhän taas saadaan törkykommentteja puolin ja toisin..?

Se on varmaankin joku joka ei ole menestynyt Miss Helsinki -kisoissa. Tai sellaisen omainen.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Se on varmaankin joku joka ei ole menestynyt Miss Helsinki -kisoissa. Tai sellaisen omainen.

Toki voihan se olla sellainenkin joka on jopa voittanut kisan. Tai sellaisen omainen.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Se on varmaankin joku joka ei ole menestynyt Miss Helsinki -kisoissa. Tai sellaisen omainen.

Miss Helsinki -kisa on b-luokan kisa. Voittajat on laidasta laitaan eikä kauneudella pilattu.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Miss Helsinki -kisa on b-luokan kisa. Voittajat on laidasta laitaan eikä kauneudella pilattu.

Katsos vain. Aina kalahtaa kun kirjoittaa Miss Helsinki -kisasta. Sama tapahtuu kun kirjoittaa Martinan tanssiryhmästä.

👍👍👍

Anonyymi00045 kirjoitti:

👍👍👍

Juu Sofian 0 tulot v. 2023...🤣😂🤣

Ai satasen laina, vai, sehän kuuluu Sofian bravuureihin?

Martinan vainoajaan kalahtaa heti jos puhutaan Miss Helsinki -kisasta, Martinan tanssiryhmästä tai levyttämisestä. Tuolta ajalta lienee jäänyt jollekin syvä kauna ja trauma kun aina pitää heti syöksyä noita haukkumaan.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Martinan vainoajaan kalahtaa heti jos puhutaan Miss Helsinki -kisasta, Martinan tanssiryhmästä tai levyttämisestä. Tuolta ajalta lienee jäänyt jollekin syvä kauna ja trauma kun aina pitää heti syöksyä noita haukkumaan.

Sofialla ei ole sijoitus ongelmia koska sen tulot olivat todella ainoastaan 0 €-.

Onko siitä tullut mitää seuraamuksia kun Nanna oli huitaissut baarissa jotain miestä niin että verta tuli nenästä? Seiskahan sitä aikanaan uutisoi.

Se siellä kirjoittelee että miksi Nanna valmennuksia ostetaan enemmän kuin Martinan kun on nostanut enemmän palkkaa firmastaan, kun Martina. Sille piti selittää että Nannalahan on myös päiväkoti ja vaatemyynti valmennusten lisäksi. Nannaa vastaanhan oli joku päiväkodin väliaikainen työntekijä tehnyt rikosilmoituksen. Siitäkään ei täällä ollut yhtään aloitusta ja kirjoitusta, vaikka Seiskassa oli juttua.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Onko siitä tullut mitää seuraamuksia kun Nanna oli huitaissut baarissa jotain miestä niin että verta tuli nenästä? Seiskahan sitä aikanaan uutisoi.

Ei Martinan vainoaja kirjoittele noista Jeren tekemisistä ollenkaan. Ei kirjoita että Nanna on ollut aluksi Jeren salarakkaana eikä kirjoita Jeren huumemenneisyydesta eikä riehumisista, joista tullut tuomioitakin Nannan kanssa olessa eikä kirjoita että Jere petti Nannaa jonkun nuoren kampaajan kanssa. eikä kirjoita että miksi Nanna teki tuolle miehelle kolme lasta. Kaksi vielä tuon pettämisen jälkeenkin.

Jollain keinoin se pysyy öisin hereillä, eli ei ole ihme että ihailee nimenomaan Jereä ja tietenkin Sofiaa.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Ei Martinan vainoaja kirjoittele noista Jeren tekemisistä ollenkaan. Ei kirjoita että Nanna on ollut aluksi Jeren salarakkaana eikä kirjoita Jeren huumemenneisyydesta eikä riehumisista, joista tullut tuomioitakin Nannan kanssa olessa eikä kirjoita että Jere petti Nannaa jonkun nuoren kampaajan kanssa. eikä kirjoita että miksi Nanna teki tuolle miehelle kolme lasta. Kaksi vielä tuon pettämisen jälkeenkin.

Mikä huomion on tehnyt niin öisin kirjoittelija ihailee Jasmin ent. Mäntylää.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Jollain keinoin se pysyy öisin hereillä, eli ei ole ihme että ihailee nimenomaan Jereä ja tietenkin Sofiaa.

Käyttää ehkä niitä vartiniloja ja Sofian opastuksella, sehän neuvoi miten paljon pitää ottaa et vaikuttaa aine milloinkin. Ei kuitenkaan normi ihmiset valvo ja ainakaan ihaile huumerikoksista tuomittuja henkilöitä.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Käyttää ehkä niitä vartiniloja ja Sofian opastuksella, sehän neuvoi miten paljon pitää ottaa et vaikuttaa aine milloinkin. Ei kuitenkaan normi ihmiset valvo ja ainakaan ihaile huumerikoksista tuomittuja henkilöitä.

Vieläkö tää Sofia B - muuten käyttää huumeita? Se äijä joka sitä nykyisin elättää on kans käyttänyt huumeita median kirjoituksien mukaan.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Vieläkö tää Sofia B - muuten käyttää huumeita? Se äijä joka sitä nykyisin elättää on kans käyttänyt huumeita median kirjoituksien mukaan.

Sofian kaikki miehet melkein ovat käyttäneet huumeita. Niko R. Stefan T. Nyt t mies kans jonka mukana Sofia kulkee ja on miehen salarakas.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Onko siitä tullut mitää seuraamuksia kun Nanna oli huitaissut baarissa jotain miestä niin että verta tuli nenästä? Seiskahan sitä aikanaan uutisoi.

Nanna antoi turpaan miestä baarissa, koska se oli jotain keljuillut Nannalle Jerestä.

Pikkarainen aiheuttikin Martinalle todella suuren mainehaitan aikoinaan. Tuskin kukaan muu kilpaileva valmentaja sentään noin suureen mainehaittaan yltää kuin Pikkairainen, kun tuli tuo hänen menneisyys tietoon. Toki Pikkarainen aloitti hyvinvointivalmentajana vasta sitten kun Martina jätti ja sitten se piikittely alkoi.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Pikkarainen aiheuttikin Martinalle todella suuren mainehaitan aikoinaan. Tuskin kukaan muu kilpaileva valmentaja sentään noin suureen mainehaittaan yltää kuin Pikkairainen, kun tuli tuo hänen menneisyys tietoon. Toki Pikkarainen aloitti hyvinvointivalmentajana vasta sitten kun Martina jätti ja sitten se piikittely alkoi.

Nanna oli Jeren kanssa avioliitossa ja vieraan miehen kanssa suutelivat, oli etelän auringon alla ottamassa aurinkoa molemmat. Oli silloin jo ainakin yksi lapsi jo heillä, oli kuvakin vielä Nannsta ja siitä vieraasta miehestä seiskalehden sivuilla.

Pikkarainen alkoi hengailemaan ja pyöräilemään naisen kanssa jonka kanssa Jere oli pettänyt Nannaa ja joka myöhemmin otti Sabinan miehen. Kaksi Martinan ystävää eli Nanna ja Sabina. Tuo nainenkin opiskeli heti Pikkaraisen jälkeen PT:ksi ja aloitti valmennuksia. Pikkarainen hehkutti instassaan naista ja nainen mainosti jotain pyöräilyjuttuaan jopa Pikkaraisen kuvalla.

06:02 olipa "aivan" taas vuodatus "se sanoi, se teki, se kirjoitti". Älä nyt elämääsi pilaa julkkiksen asioita pohtiessa ja kaikenmaailman teorioita keksiessä.

Anonyymi00076 kirjoitti:

06:02 olipa "aivan" taas vuodatus "se sanoi, se teki, se kirjoitti". Älä nyt elämääsi pilaa julkkiksen asioita pohtiessa ja kaikenmaailman teorioita keksiessä.

Et sitten pysty väittämään totuuksia vastaan niin hyökkäät kirjoittajaa vastaan.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Pikkarainen alkoi hengailemaan ja pyöräilemään naisen kanssa jonka kanssa Jere oli pettänyt Nannaa ja joka myöhemmin otti Sabinan miehen. Kaksi Martinan ystävää eli Nanna ja Sabina. Tuo nainenkin opiskeli heti Pikkaraisen jälkeen PT:ksi ja aloitti valmennuksia. Pikkarainen hehkutti instassaan naista ja nainen mainosti jotain pyöräilyjuttuaan jopa Pikkaraisen kuvalla.

Joku kirjoitti täällä että Pikkairainen oli nähty tuon naisen kanssa jo marraskuussa 2021.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Et sitten pysty väittämään totuuksia vastaan niin hyökkäät kirjoittajaa vastaan.

Hei 07:49, on täysin mahdoton savotta väittää harhoja vastaan. Eipä tuossa hyökkäys ole kuin sun mielestä. Pelkkää faktaa, koska sitähän sä teet "se sanoi, se teki" vai miten?

Anonyymi00079 kirjoitti:

Hei 07:49, on täysin mahdoton savotta väittää harhoja vastaan. Eipä tuossa hyökkäys ole kuin sun mielestä. Pelkkää faktaa, koska sitähän sä teet "se sanoi, se teki" vai miten?

Näin toimii aina tää vainooja. On narsismi luonteen omava henkilö ja hyökkää heti jos sitä joku alkaa arvostelemaan.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Pikkarainen alkoi hengailemaan ja pyöräilemään naisen kanssa jonka kanssa Jere oli pettänyt Nannaa ja joka myöhemmin otti Sabinan miehen. Kaksi Martinan ystävää eli Nanna ja Sabina. Tuo nainenkin opiskeli heti Pikkaraisen jälkeen PT:ksi ja aloitti valmennuksia. Pikkarainen hehkutti instassaan naista ja nainen mainosti jotain pyöräilyjuttuaan jopa Pikkaraisen kuvalla.

Pikkarainen on raiskaaja ja saanut oikeudesta 2 vuoden ehdottoman tuomion. Kuka ihme vielä puolustaa raiskaajia ja sitä on kyllä pakko ihmetellä ?

Anonyymi00078 kirjoitti:

Joku kirjoitti täällä että Pikkairainen oli nähty tuon naisen kanssa jo marraskuussa 2021.

Pikkarainen itki Martinaa eron jälkeen ja vieläkin löytyy asiasta kirjoitukset jos niitä menee lukee gooklesta.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Pikkarainen on raiskaaja ja saanut oikeudesta 2 vuoden ehdottoman tuomion. Kuka ihme vielä puolustaa raiskaajia ja sitä on kyllä pakko ihmetellä ?

Joku joku kirjoitti ja olitko sinä itse se joku joku ja joku?

Anonyymi00084 kirjoitti:

Pikkarainen itki Martinaa eron jälkeen ja vieläkin löytyy asiasta kirjoitukset jos niitä menee lukee gooklesta.

No joo, mutta oliko sittenkään oikeita kyyneleitä. Toimintansa eron jälkeen kyllä antoi ymmärtää muuta. Keräsi sääliä kun sai tukijanaisia itselleen kun tuli jätetyksi omasta mielestään aivan syyttä ja piti myös instassaan seuraajien kommentteja näkyvissä, missä haukkuivat Martinaa. Eli oliko Pikkaraisen itku AITOA? Itkikö Martinaa vai itkikö sitä mitä Martinan avulla sai elämäänsä ja ne menetti.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Näin toimii aina tää vainooja. On narsismi luonteen omava henkilö ja hyökkää heti jos sitä joku alkaa arvostelemaan.

08:41 Älä nolaa itseäsi yhtään enempää. Tiedätkö kuka voisi olla narsisti? Ehkäpä sellainen, joka kokee hyökkäykseksi ihan siistin kritiikin. Taitaisi olla juuri se narsisti. Et kestä yhtään sitä, että sun kuvitelmat kyseenalaistetaan...

Anonyymi00086 kirjoitti:

No joo, mutta oliko sittenkään oikeita kyyneleitä. Toimintansa eron jälkeen kyllä antoi ymmärtää muuta. Keräsi sääliä kun sai tukijanaisia itselleen kun tuli jätetyksi omasta mielestään aivan syyttä ja piti myös instassaan seuraajien kommentteja näkyvissä, missä haukkuivat Martinaa. Eli oliko Pikkaraisen itku AITOA? Itkikö Martinaa vai itkikö sitä mitä Martinan avulla sai elämäänsä ja ne menetti.

Täällähän kirjoitti mieshenkilöltä vaikuttava että ei tiedä että sureeko Hannu eroa Martinasta vai Juulista. Siis mikä ihmeen haaremi sillä Hannulla oli heti eron jälkeen?

Anonyymi00086 kirjoitti:

No joo, mutta oliko sittenkään oikeita kyyneleitä. Toimintansa eron jälkeen kyllä antoi ymmärtää muuta. Keräsi sääliä kun sai tukijanaisia itselleen kun tuli jätetyksi omasta mielestään aivan syyttä ja piti myös instassaan seuraajien kommentteja näkyvissä, missä haukkuivat Martinaa. Eli oliko Pikkaraisen itku AITOA? Itkikö Martinaa vai itkikö sitä mitä Martinan avulla sai elämäänsä ja ne menetti.

Tuskin se Pikkarainen mitään ihmeellistä sai elämäänsä Martinan kautta. Aika ankeaa toi Martinan elämä vaikuttaa olevan. Mieti ihan rehellisesti, niin huomaat saman.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Tuskin se Pikkarainen mitään ihmeellistä sai elämäänsä Martinan kautta. Aika ankeaa toi Martinan elämä vaikuttaa olevan. Mieti ihan rehellisesti, niin huomaat saman.

Taitaa tuo sinunkin elämä TODELLA ankeaa olevan, kun se on jämähtänyt oksennuspalstalle ja Martinan haukkumiseen!

Sä muuten näät Martinan elämästä pelkästän 24 tunnista n. 2-5 minuuttia/pvä. Ajattele sitä!

Anonyymi00088 kirjoitti:

Täällähän kirjoitti mieshenkilöltä vaikuttava että ei tiedä että sureeko Hannu eroa Martinasta vai Juulista. Siis mikä ihmeen haaremi sillä Hannulla oli heti eron jälkeen?

Tottakai nuorella terveellä ja vapaalla miehellä saa haaremi olla tai vaikka kaksi! Miettikää nyt, nuoret kauniit blondit vs nelikymppinen yh-äiti!

Anonyymi00091 kirjoitti:

Tottakai nuorella terveellä ja vapaalla miehellä saa haaremi olla tai vaikka kaksi! Miettikää nyt, nuoret kauniit blondit vs nelikymppinen yh-äiti!

Tuolla "nuorella terveellä ja vapaalla miehellä" oli siihen aikaan kahden vuoden ehdoton tuomio raiskauksesta. Se ei ollenkaan noita naisia haitannut eikä hän saanut siitä moitteita. Hänet jättänyt nainen haukuttiin pystyyn.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Tuolla "nuorella terveellä ja vapaalla miehellä" oli siihen aikaan kahden vuoden ehdoton tuomio raiskauksesta. Se ei ollenkaan noita naisia haitannut eikä hän saanut siitä moitteita. Hänet jättänyt nainen haukuttiin pystyyn.

Sieppikin kertoo kirjassaan kuinka "Se" eli silloinen avomiehensä kännäsi ja petti ja miehen kännykkä oli täynnä viestejä ja videoita tutuilta naisilta.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Sieppikin kertoo kirjassaan kuinka "Se" eli silloinen avomiehensä kännäsi ja petti ja miehen kännykkä oli täynnä viestejä ja videoita tutuilta naisilta.

Miehestä tulee saaliseläin naisten suunnalta, kun mies on yhdessä jonkun julkisuudesta tunnetun naisen kanssa.

Kyllä on mahtanut tallinpitäjä ihmetellä kun Seiska on soittanut jostain keskustelupalstan kirjoituksista että pitääkö paikkansa. Nyt viimeistään tallinpitäjäkin tietää että mitä on olla vainottu julkisuuden henkilö. Edes lapsen hevosharrastusta ei jätetä rauhaan vaan levitellään valheellisia juttuja koska vainotaan lapsen äitiä.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Kyllä on mahtanut tallinpitäjä ihmetellä kun Seiska on soittanut jostain keskustelupalstan kirjoituksista että pitääkö paikkansa. Nyt viimeistään tallinpitäjäkin tietää että mitä on olla vainottu julkisuuden henkilö. Edes lapsen hevosharrastusta ei jätetä rauhaan vaan levitellään valheellisia juttuja koska vainotaan lapsen äitiä.

Nyt lakimies asialle ja sassiin! Tuollaisen on loputtava!

Anonyymi00099 kirjoitti:

Kyllä on mahtanut tallinpitäjä ihmetellä kun Seiska on soittanut jostain keskustelupalstan kirjoituksista että pitääkö paikkansa. Nyt viimeistään tallinpitäjäkin tietää että mitä on olla vainottu julkisuuden henkilö. Edes lapsen hevosharrastusta ei jätetä rauhaan vaan levitellään valheellisia juttuja koska vainotaan lapsen äitiä.

Miksi Seiska ei jätä lasta rauhaan. Nyt kyttää jo lapsen hevosaiheista instatiliäkin.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Nyt lakimies asialle ja sassiin! Tuollaisen on loputtava!

Martinalla on ihan oma lakimies ja asian hoitaa hän.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Martinalla on ihan oma lakimies ja asian hoitaa hän.

Sähköpostia on lähtenyt ja asiat hoituvat kyllä omalla painolla eteen päin.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Martinalla on ihan oma lakimies ja asian hoitaa hän.

Jos on asiattomia törkeitä kommentteja tai aloituksia, menee nopeasti perille kun esimerkiksi lähettää viestin itse Martinalle hänen instan kautta.

Anonyymi00105 kirjoitti:

Jos on asiattomia törkeitä kommentteja tai aloituksia, menee nopeasti perille kun esimerkiksi lähettää viestin itse Martinalle hänen instan kautta.

Siis se Martinan vainoaja avasi ketjun jossa väitti että joku valehtelee siis kyseessä seiskan uutinen tallin vaihdosta.
Avaus onneksi häipyy bittiavaruuteen.
On sillä pokkaa

Anonyymi00106 kirjoitti:

Siis se Martinan vainoaja avasi ketjun jossa väitti että joku valehtelee siis kyseessä seiskan uutinen tallin vaihdosta.
Avaus onneksi häipyy bittiavaruuteen.
On sillä pokkaa

Sitä korpee koska Seiska oli tarkistanut jutut ennenkuin laittoi lehteen. Varmasti ottanut yhteyttä Seiskaankin valheineen. Ehkä Seiskakin tietää missä mennään ja tietää että kuka vainoaa.

Anonyymi00107 kirjoitti:

Sitä korpee koska Seiska oli tarkistanut jutut ennenkuin laittoi lehteen. Varmasti ottanut yhteyttä Seiskaankin valheineen. Ehkä Seiskakin tietää missä mennään ja tietää että kuka vainoaa.

Onneksi nuo nyt sitten antoivat kommentin asiasta. Seiskan toiminta on sellaista että kun heille esitetään joku väite ja jos se on tarpeeksi paha niin ottavat toki yhteyttä siihen, josta väite on esitetty. Jos kohde ei halua kommentoida niin Seiska julkaisee valheellisen jutun. En usko että keskustelupalstoilla on tuollaista väitetty vaan vainoaja on sellaista väittänyt Seiskan toimittajille.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Onneksi nuo nyt sitten antoivat kommentin asiasta. Seiskan toiminta on sellaista että kun heille esitetään joku väite ja jos se on tarpeeksi paha niin ottavat toki yhteyttä siihen, josta väite on esitetty. Jos kohde ei halua kommentoida niin Seiska julkaisee valheellisen jutun. En usko että keskustelupalstoilla on tuollaista väitetty vaan vainoaja on sellaista väittänyt Seiskan toimittajille.

Aika usein Martinan vainoaja on ensin täällä kirjoitellut ja sitten vasta juttu ollut Seiskassa. Nyt Martinan vainoaja oli täällä aivan hiljaa ja odotti että Seiska julkaisee valheellisen jutun minkä Seiskalle tarinoinut. Onneksi ei nyt niin tapahtunut vaan halusivat tarkistaa asian uhriksi joutuneilta mikä onkin hyvää journalismia.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Siis se Martinan vainoaja avasi ketjun jossa väitti että joku valehtelee siis kyseessä seiskan uutinen tallin vaihdosta.
Avaus onneksi häipyy bittiavaruuteen.
On sillä pokkaa

Teki saman laisen aloituksen ja totta kai se poistetaan. Huumepäissään sen on oltava ja psyykelääkkeitä kai ottaa sekaisin kokoajan naamaansa alkoholilla huuhtoen ne alas kurkusta.

Anonyymi00110 kirjoitti:

Teki saman laisen aloituksen ja totta kai se poistetaan. Huumepäissään sen on oltava ja psyykelääkkeitä kai ottaa sekaisin kokoajan naamaansa alkoholilla huuhtoen ne alas kurkusta.

Samanlaisen on yhdyssana, koko ajan ei ole. Opettele edes äidinkielen alkeet.

Anonyymi00110 kirjoitti:

Teki saman laisen aloituksen ja totta kai se poistetaan. Huumepäissään sen on oltava ja psyykelääkkeitä kai ottaa sekaisin kokoajan naamaansa alkoholilla huuhtoen ne alas kurkusta.

Vanha vosu ja päästään laho ollut koko ikänsä vanhus harmaa pää.

Anonyymi00109 kirjoitti:

Aika usein Martinan vainoaja on ensin täällä kirjoitellut ja sitten vasta juttu ollut Seiskassa. Nyt Martinan vainoaja oli täällä aivan hiljaa ja odotti että Seiska julkaisee valheellisen jutun minkä Seiskalle tarinoinut. Onneksi ei nyt niin tapahtunut vaan halusivat tarkistaa asian uhriksi joutuneilta mikä onkin hyvää journalismia.

Höpöhöpö. Kyllä nyt taas mielikuvitus lentää. Mutta hauskaa toi, että Seiska saa taas kehuja. Milloin on hirveä, valheellinen lehti ja milloin taas hyvää journalismia.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Onneksi nuo nyt sitten antoivat kommentin asiasta. Seiskan toiminta on sellaista että kun heille esitetään joku väite ja jos se on tarpeeksi paha niin ottavat toki yhteyttä siihen, josta väite on esitetty. Jos kohde ei halua kommentoida niin Seiska julkaisee valheellisen jutun. En usko että keskustelupalstoilla on tuollaista väitetty vaan vainoaja on sellaista väittänyt Seiskan toimittajille.

Toki, toki, toki. Ymmärrätkö, että sä käytät toki -sanaa ihan liikaa ja hölmösti?

Anonyymi00100 kirjoitti:

Nyt lakimies asialle ja sassiin! Tuollaisen on loputtava!

14;07 mitä puutut toisten ihmisten elämään? Eiköhän se LAKIMIES ole aika avuton näissä. Suomessa kun mahdollista rikosta tutkii poliisi, ei lakimies.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Miksi Seiska ei jätä lasta rauhaan. Nyt kyttää jo lapsen hevosaiheista instatiliäkin.

Kysy Seiskalta. Mitä täällä meuhkaat?

Anonyymi00104 kirjoitti:

Sähköpostia on lähtenyt ja asiat hoituvat kyllä omalla painolla eteen päin.

Lässyn lässyn 15:39. Oikeinko sähköpostia lähtenyt 😀

Turha on sinun seiskan toimitukseen valheita kokoajan keksiä ja soitella. Olet täysin seko ja juurikin sen takia olet joutunut pois monesta työpaikasta, joissa olet yrittänyt olla joten kuten ja kuitenkaan siinnä onnistumasta koskaan. Sinut tunnetaan monelta taholta ja onneksi on niin asiat.

Anonyymi00119 kirjoitti:

Turha on sinun seiskan toimitukseen valheita kokoajan keksiä ja soitella. Olet täysin seko ja juurikin sen takia olet joutunut pois monesta työpaikasta, joissa olet yrittänyt olla joten kuten ja kuitenkaan siinnä onnistumasta koskaan. Sinut tunnetaan monelta taholta ja onneksi on niin asiat.

Siinnä onnistumasta 😉 Ai mutko tunnetaan vai ketä tarkoitat? Pyöriikö hyrrä taas ylikierroksilla?

Anonyymi00111 kirjoitti:

Samanlaisen on yhdyssana, koko ajan ei ole. Opettele edes äidinkielen alkeet.

16:26 Tämä ei ole mikään äidinkielen oppitunti, joten voit mennä toiselle palstalle kirjoitusvirheitä korjaamaan!

Siis ei ole ollut sanaankaan ennen Seiskan juttua. Sen jälkeen Martinan vainoaja tänne on yrittänyt tehdä aloituksia ja väittää tallinomistajaa valehtelijaksi.

Anonyymi00121 kirjoitti:

Siis ei ole ollut sanaankaan ennen Seiskan juttua. Sen jälkeen Martinan vainoaja tänne on yrittänyt tehdä aloituksia ja väittää tallinomistajaa valehtelijaksi.

Onneksi teille tuli taas virtaa ja tekemistä, kun vainooja sitä ja seiska tätä. Turha väittää, että elämänne on hyvää ja läheisiä useita . Tää teidän touhu kertoo totuuden.

Anonyymi00121 kirjoitti:

Siis ei ole ollut sanaankaan ennen Seiskan juttua. Sen jälkeen Martinan vainoaja tänne on yrittänyt tehdä aloituksia ja väittää tallinomistajaa valehtelijaksi.

Kukaan ei ole tallinomistajaa syyttänyt valehtelusta. Kiihottaako sua noi sun omat päättömät jutut 17:34...

Ei kannata enää jatkaa tästä aiheesta ja onneksi on asian seiskalehden toimittaja oikaisut ja toimi oikein ja tarkasti heti asiasta totuuden. Kiitos kuuluu ehdottomasti toimittajalle, kun ottaa asioista totuuden selville ennen kuin julkaisee uutiset.

Anonyymi00124 kirjoitti:

Kukaan ei ole tallinomistajaa syyttänyt valehtelusta. Kiihottaako sua noi sun omat päättömät jutut 17:34...

Tänne oli tehty aloituksia jotka poistettu ja siinä aloittaja väitti että että sekä tallinomistaja että Martina valehtelee tallinvaihdon syystä Seiskalle. Molemmat tyrmäsivät valheen minkä Martinan vainoaja oli Seiskalle sepitellyt asiasta.

Anonyymi00127 kirjoitti:

Tänne oli tehty aloituksia jotka poistettu ja siinä aloittaja väitti että että sekä tallinomistaja että Martina valehtelee tallinvaihdon syystä Seiskalle. Molemmat tyrmäsivät valheen minkä Martinan vainoaja oli Seiskalle sepitellyt asiasta.

Samoin Martinan vainoaja aikanaan väitti että firman lakimies valehteli Seiskalle. Ja ne kirjoitukset on täällä edelleen nähtävissä.

Anonyymi00128 kirjoitti:

Samoin Martinan vainoaja aikanaan väitti että firman lakimies valehteli Seiskalle. Ja ne kirjoitukset on täällä edelleen nähtävissä.

Ai että sentään. Kyllä on mahtavaa, että kirjoituksia on edelleen täällä palstalla nähtävissä 😉

😀 ihanaa kiitollisuutta. Kohta taas haukut.

Onko se kuitenkin Milla kehen Martinan vainoaja on yhteydessä Seiskaan? Tuo Milla tuntee Sarkkisen ja Sarkkinen on taas Maisan ystävä. Mutta tottakai toimittajien pitää pysyä totuudessa ja pystyä erottamaan että mikä on sen henkilön tarkoitus, joka heihin ottaa yhteyttä. Onko esim. kysymys siitä että haluaa vain mustamaalata vai onko myös tarkoitus aiheuttaa hallaa jollekin samalla alalla olevalle yrittäjälle. Tämä on aivan journalismin ohjeissa että toimittajien pitää olla tarkkana.

Anonyymi00133 kirjoitti:

Onko se kuitenkin Milla kehen Martinan vainoaja on yhteydessä Seiskaan? Tuo Milla tuntee Sarkkisen ja Sarkkinen on taas Maisan ystävä. Mutta tottakai toimittajien pitää pysyä totuudessa ja pystyä erottamaan että mikä on sen henkilön tarkoitus, joka heihin ottaa yhteyttä. Onko esim. kysymys siitä että haluaa vain mustamaalata vai onko myös tarkoitus aiheuttaa hallaa jollekin samalla alalla olevalle yrittäjälle. Tämä on aivan journalismin ohjeissa että toimittajien pitää olla tarkkana.

Tuo tuli mieleen kun Martinan vainoaja nyt yrittää tehdä aloituksia asiasta ja väittää että esim. tallinomistaja oli valehdellut Seiskalle. Kovasti vetää aina juttuun Viidakon tähtöset vuodelta 2012.

Anonyymi00134 kirjoitti:

Tuo tuli mieleen kun Martinan vainoaja nyt yrittää tehdä aloituksia asiasta ja väittää että esim. tallinomistaja oli valehdellut Seiskalle. Kovasti vetää aina juttuun Viidakon tähtöset vuodelta 2012.

Kertoiko mitä kaikkea Maisa teki siellä? Tuskinpa.

Anonyymi00133 kirjoitti:

Onko se kuitenkin Milla kehen Martinan vainoaja on yhteydessä Seiskaan? Tuo Milla tuntee Sarkkisen ja Sarkkinen on taas Maisan ystävä. Mutta tottakai toimittajien pitää pysyä totuudessa ja pystyä erottamaan että mikä on sen henkilön tarkoitus, joka heihin ottaa yhteyttä. Onko esim. kysymys siitä että haluaa vain mustamaalata vai onko myös tarkoitus aiheuttaa hallaa jollekin samalla alalla olevalle yrittäjälle. Tämä on aivan journalismin ohjeissa että toimittajien pitää olla tarkkana.

Niin siis kukaan mainittu ei ole Sarkkisen alalla mutta Milla ja Sarkkinen oli yhtä aikaa BB-talossa ja Milla jossain videolla kehuu nimenomaan Sarkkista.

Anonyymi00135 kirjoitti:

Kertoiko mitä kaikkea Maisa teki siellä? Tuskinpa.

Romanit ei ainakaan Maisasta tykkää johtuen Maisan sanomisista siellä. Maisa kertoi että oli aivan tappouhkauksia saanut sen jälkeen.

Anonyymi00135 kirjoitti:

Kertoiko mitä kaikkea Maisa teki siellä? Tuskinpa.

Maisa ja Sofia on erään tyypin sydäntä lähellä täällä. Kertoo henkilön naismausta kaiken.

Anonyymi00137 kirjoitti:

Romanit ei ainakaan Maisasta tykkää johtuen Maisan sanomisista siellä. Maisa kertoi että oli aivan tappouhkauksia saanut sen jälkeen.

Aivan, aivan, aivan. Onko palstan ulkopuolista elämää?

Oikeasti, tee jotain eli hae apua. Sun jutut muuttuu koko ajan vaan hullummiksi. "Joku täällä tiesikin" eli sinä olet se joku 😀

Anonyymi00140 kirjoitti:

Oikeasti, tee jotain eli hae apua. Sun jutut muuttuu koko ajan vaan hullummiksi. "Joku täällä tiesikin" eli sinä olet se joku 😀

Hae itse apua, sinähän niitä älyttömiä ja sairaita juttujasi tänne kirjoittelet Martinsn vainoajana, etkä todellakaan ole terve. Tuo ihminen joka tuolla edellä kirjoittaa kertoo ihan tosi asioita, eikä valheita kuten sinä.

Anonyymi00143 kirjoitti:

Hae itse apua, sinähän niitä älyttömiä ja sairaita juttujasi tänne kirjoittelet Martinsn vainoajana, etkä todellakaan ole terve. Tuo ihminen joka tuolla edellä kirjoittaa kertoo ihan tosi asioita, eikä valheita kuten sinä.

Inhoan Martinaa ja myös sinua.

Anonyymi00143 kirjoitti:

Hae itse apua, sinähän niitä älyttömiä ja sairaita juttujasi tänne kirjoittelet Martinsn vainoajana, etkä todellakaan ole terve. Tuo ihminen joka tuolla edellä kirjoittaa kertoo ihan tosi asioita, eikä valheita kuten sinä.

10:01 höpöhöpö, tuo ihminen eli sinä

Sinä joutaisit jo monttuun bilettämään. Kukaan ei jäisi kaipaamaan...

Anonyymi00148 kirjoitti:

Sinä joutaisit jo monttuun bilettämään. Kukaan ei jäisi kaipaamaan...

Tylyn heitit mutta täytyy myöntää, että joskus krapula-aamuina on käynyt tuo mielessä.

Anonyymi00148 kirjoitti:

Sinä joutaisit jo monttuun bilettämään. Kukaan ei jäisi kaipaamaan...

Ai jos joku sanoo että julkkiksen tulot ovat laskeneet rajusti, kuten ovatkin, niin siitä syystä tämän henkilön haluaisit kuolevan. Nyt sulla on tosi pahasti elämä sekaisin. Hakeudu lääkärin vastaanotolle pikaisesti.

Anonyymi00150 kirjoitti:

Ai jos joku sanoo että julkkiksen tulot ovat laskeneet rajusti, kuten ovatkin, niin siitä syystä tämän henkilön haluaisit kuolevan. Nyt sulla on tosi pahasti elämä sekaisin. Hakeudu lääkärin vastaanotolle pikaisesti.

Martinan puudelilla on alhainen älykkyysosamäärä, sen vuoksi sillä ei ole mitään tolkkua eikä rajaa vihanpurkauksillaan. Se, että tuollaista toivoo mitä toi puudeli 13:18 räksyttää, kertoo siitä itsestään kaiken. Siinä ei lääkäri pysty auttamaan. Kun aivot on koiran.

Anonyymi00150 kirjoitti:

Ai jos joku sanoo että julkkiksen tulot ovat laskeneet rajusti, kuten ovatkin, niin siitä syystä tämän henkilön haluaisit kuolevan. Nyt sulla on tosi pahasti elämä sekaisin. Hakeudu lääkärin vastaanotolle pikaisesti.

😭😭

Onneksi sinä sentään olet naismainen. Sitä miehet nykyään on ja sille me emme voi mitään.

Tässä ketjussa huomaa todella, että mielenterveysongelmat on vakava ongelma Suomessa. Joku Sofia, Martina ja Esko aiheuttaa näin paljon päänvaivaa. Annetaan heidän olla ja keskitytään omaan elämään.

Anonyymi00163 kirjoitti:

Tässä ketjussa huomaa todella, että mielenterveysongelmat on vakava ongelma Suomessa. Joku Sofia, Martina ja Esko aiheuttaa näin paljon päänvaivaa. Annetaan heidän olla ja keskitytään omaan elämään.

Voisiko tämän ketjun aloittaja kertoa vähän omasta elämästään. Minkä vuoksi hän on näin kiinnostunut Sofian ja Martinan tekemisistä.

Anonyymi00164 kirjoitti:

Voisiko tämän ketjun aloittaja kertoa vähän omasta elämästään. Minkä vuoksi hän on näin kiinnostunut Sofian ja Martinan tekemisistä.

Noh, eiköhän täällä sitten aika moni saisi kertoa. Nämä ketjut pyörii Sofian ja Martinan ympärillä, ketjut, joihin sinäkin osallistut. Että jos vaikka kysyt ihan itseltäsi.