”Käynnissä on myös kilpailutus useista muista lihatuotteista: kanasta, salamista, pepperonista, kinkusta ja pekonista. Näihin kilpailutuksiin osallistuu sekä suomalaisia että ulkomaisia toimittajia"-SS
Kotipizza luottaa markkinoihin - oiva mahdollisuus pellervolaisille
Anonyymi-ap
31431
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Reilu kilpailu on kaikkien etu
Helsinkiläisille?
Niin. Oiva mahdollisuus helsinkiläisille. Onkohan ne kuulleet kilpailutuksesta?
Varmaan HK on mukana kisassa, sitähän ilmaisuongelmainen haki kommentillaan.
Ihan taatusti ja koko helsingin pellervolaiset.
Pellervo-lehti; Simonkatu 6 Helsinki
Pellervon taloustutkimus ;Eerikinkatu 28 Helsinki
Tässä olisi kyllä mahdollisuus hesalaisille!
Pellervon taloudellinen tutkimuslaitos: Unioninkatu 36, Helsinki
Yksinkertaisuutesi ylittää hyväksyttävyyden rajat.. ei edes rimaa hipoen.
Pellervolaiset helsingissä. Osuiko pilkka omaan nilkkaan....
Se on hauskaa, että nämä hajasijoituksen puolesta puhuvat pellervolaiset ovat kaikki pakkautuneet tänne Helsinkiin neuvomaan, miten muiden pitäisi hajasijoittaa toimintojaan pois Helsingistä.
Jopa MTK:n pääkonttori on täällä.
juup,
nettosaajan ay-pamput,
tunkeutui helsinkiin...
Ja valitsivat tanskalaisen ja puolalaisen lihan?
Sehän markkinataloudessa valitaan, missä hinta/laatusuhde on parhain.
Eli alhaisemmalla hinnalla välttää vähån huonompikin laatu.
Tanskasta saa samoilla EU-standardeilla kasvatettua ja samalla tuontirehulla ruokittua possua kuin Suomestakin.
Ongelma on vain se että rahaa ei ostoon ole.
Tanskalaisia kinkkuja ei kande ostaa.
Kai eurot voi vaihtaa Tanskan kruunuihin?
Puolalainen kinkku on hyvää.
No, mihkäs se soluviljelyläski unohtu?
Kun se tuote on lähinnä jauhoa. Sitä lisätään ruokaan jonkin aineosan tilalla, se eimyksinään ole mitenkään syötävää ruokaa. Arvio on, että 30v päästä voi olla jotain kehitetty merkittävässä määrin syödä asti. Mutta sitä ennen voi tuotteelle käydä kuin hyönteisfarmeille - teoriassa kyllä, mutta käytännössä ei herätä mielenkiintoa.
Mikäs siinä , tehköön vaan tuontiraaka-aineista, mutta sitten mainoksiin myös teksti "emme käytä kotimaisia raaka-aineita".
ei meijjeri mittään ilimotellu,
ku se teki einespullia,
saksalaisista teuras perkeistä...
outoa, miksi tuo "emme käytä kotimaisia raaka-aineita" mukamas pitäisi erikseen mainita?
Koska kotimaisuus on monille asiakkaille tärkeä asia. Voihan raaka-aineiden alkuperän tietysti muullakin tavalla ilmaista kunhan se tulee asiakkaille selväksi.
Tuontisoijalla kasvatetun possun tai broilerin "kotimaisuudesta" voi olla montaa mieltä.
Jos maataloustuotteiden tuonti on pahasta, niin eikö silloin myös vienti? Miksi viemme tappiolla maitojauhetta kiinalaisille? Veronmaksaja maksaa ja kiinalainen jättifirma korjaa hyödyn.
Kotimaisuuden suosiminenhan on eräänlaista protektionismia, halutaan tukea ja työllistää oman maan väkeä ja teollisuutta, joka maassa sitä oman maan tuotantoa suositaan. Ajatuksena että jos työllistää kotimaassa niin talouskin pyörii paremmin, ihmisillä on töitä, maa velkaantuu vähemmän.
No ei ne pelkällä soijalla kasva, syö eläimet paljon muutakin. Eikä rehustus ole ainoa hoito, joka eläintä kasvattaa. On vesi, lämpö ja muut ympäristön olosuhteet ja kasvatusaika huomioitava.
Pitäisikö "kotimaiseen lihaan" laittaa maininta "kassvatettu tuontirehulla" jos selltaista on kasvatuksessa käyteetty, niin kuluttajat tietäisivät miten heitä kuseteetaan kotimaisuudella. Kuluttajan pitäisi suosia suomalaista, mutta puhtaasti veronmaksajien tukien varasssa elävät ostavat tuotantopanokset mistä halvimmalla saavat.
Soijaa ei muuten käytetä lainkaan suurimman osan eläimistä kasvatuksessa. Olikohan sika ja kana, jolle sitä yleensäkään saa antaa, eikä kaikki käytä niillekään.
Soijan käyttö onkin tosi vähäistä. Sitä tuodaan vain SATA MILJOONAA KILOA vuodessa.
Hassunhauskaa on se, että 90% soijasta on geenimuunneltua, mutta kun lihaa tai kananmunia myydään niin missään ei ole käytetty GMO-rehua.
Käytännössä on yski hailee syököö possut gmo- tai muuta soijaa. Tuo GMO-kouhotus perustuu etupäässä taikauskoon, jota käytetään myös protektionismin tekosyynä. Geenitekniikoiden käyttöä - erityisesti geenisaksien - pitäisi EU:ssa vapauttaa, kun käytännössä kaikki asiaa tutkivat yliopistot ovat ehdottaneet.
Kuluttajalle pitäisi laittaa näkyville tieto ulkomaisen rehujen, lannoitteiden yms osuuksista.
No tuo lannoitekin on vähän hankala juttu, kun kotimaistahan se työ ja materiaali on, mutta valmistaja on omistuspohjaltaan norjalainen. Kemira myytiin Yaralle jostain järjettömästä syystä vuosia sitten.