Eiiiiiiiii kai, näemme pahaa unta!
Ainutlaatuinen , upea maamerkki, urheilullisen kaupungin tunnus ja mitkä kaikki muut tapahtumst siellä on pidetty.
Ala-aulassa on samaa aistikkuutta ja avaruutta mitä Finlandistalossa ja muut tilat käyttökelpoisia.
Hirvittävää tuhlausta.Ja arkkitehtoonisesti suuri tappio. Rakentamisen kerroksellisuus tekee kaupungin.
Ainutlaatuinen , upea maamerkki, urheilullisen kaupungin tunnus ja mitkä kaikki muut tapahtumst siellä on pidetty.
Ala-aulassa on samaa aistikkuutta ja avaruutta mitä Finlandistalossa ja muut tilat käyttökelpoisia.
Hirvittävää tuhlausta.Ja arkkitehtoonisesti suuri tappio. Rakentamisen kerroksellisuus tekee kaupungin.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Toivottavasti puretaan, koska terveelliseksi remontointi tulisi kalliiksi ja sitten jouduttaisiin taas säästämään tärkeämmistä asioista tai korottamaan verotusta.
Peräosa puretaan.
Ei kyllä mitään järkeä korjata, jos sille ei ole käyttöä.
Kaupungilla ei ole rahaa kunnostaa sitä.Käykö samoin kuin vanhan Teboilin .?
Matalaks vaan tämäkin hupi, kuten kävi hakalax pubin.
Rahaa kaupungilla on .
Rahaa on järjettömiin suojelukohteisiin, mutta vanhusten hoitoon ja lumenauraukseen ei ole. Kannattaisikohan asiat laittaa tärkeysjärjestukseen.
Kaupungin lakisääteisiin tehtäviin ek kuulu hybridi areenan rakentaminen .
Se on myös vastuuton hanke tällaisessa taloustilanteessa.Mutta sen peruminen on myöhäista, joten säästetään vanhan korjaukseen menevät kustannukset purkamalla se.
Lyhytnäköisintä on purkaminen, vanha Urheilutalo on käyttökelpoinen kaikki toimii, ja liikuntatiloista on PULA.
Rakentelu & purkupuolueko Kokkolaa johtaa?
Lyhytnäköistä mutta taloudellista.hybridiareenan valmistuttua käyttöä ei ole..
Mikähän Hakalax pub:in ympäristön suunnitelmat ovat,vai jääkö alue rumentamaan kaupunki kuvaa ikuisesti?
Ei varmasti jää nykyiselleen pöpi. Grynderit takuulla hyödyntää alueen.
Kuka takaa, että hybridiareenassa on tilaa kaikille liikuntaryhmille?
Purkaminen , kun kyseessä on toimiva rakennus, on järjetyömintä haaskausta mitä voi olla !
Joku vaihtoi tuossa ylempänä aiheen edesmenneen pubin ympäristöön. Täysin turha huoli että hyödyntämättä jäisi.
Ei ole toimiva rakennus tällä hetkellä.
Mite ei?
Näyttää olevan toiminnassa joka nurkka.
Kun sisäilman laatu ei ensinnäkään täytä nykyvaatimuksia, sekä talotekniikka pääosin jostain 60-luvulta, niin rakennuksen käyttökelpoisuushan on suorastaan karmealla tasolla.
Sisäilmahan on helppo parantaa.
Talotekniika taasen on sitä parempi, mitä enemmän taaksepäin mennään.
Kaupungissa on satoja vanhempia julkisia rakennuksia ja kaikki ovat käytössä joka päivä., mistään karmeudesta ei ole puhettakaan!
Näistä "helpoista" sisäilman parannuksista hyvänä esimerkkinä vaikkapa ykspihlajan entinen koulu ja lieneekö Länsipuiston opinahjokaan loputtomien remontointien saatossa vieläkään terve? Parannukset on tehtävä ohjeistuksien mukaisesti ja lopputulos vaikuttaa monessa tapauksessa menneen harakoille.
Unohdat nyt, että uusia kouluja Suomess mdnee käyttökieltoon homern ja " vettymisfn takia" enemmän kuin vanhoja.
Juuri erään uuden koulun juhla/ ruokailutila täyttyi vedellä kesken päivän.
Miten oli Torninmäen koulun rakentaminen?
Ellei rehtori olisi sattunut katsomasn ikkunasta, kun petustusta valettiin metriä/ puolta liian alas, koko koulu olisi joudittu pian rakentaa uudestaan!
Odotamme täällä Kokkolassa hybridiareenan ensimmäistä korjausremonttia, sillä rahat siihen on varmaan jo varattu.
Miksei hoideta ajallaan? Tuhannen taalan kysymys.
Se jää kaupunginvaltuuston muisto monumentiksi Hybridi Areenan päätöksiin.Siinä tököttää kunnes lahoaa tai palaa .
Verorahoilla ei kannata kunnostaa, kerätkää vanhojen rakennusten suojelijat rahat kunnostukseen ja ylläpitoon jos ette pärjää ilman niitä.
Purkaminen osuu myös purkajien nilkkaan.
Kokolan kassa on tyhjä .
Tarvitaan roimasti lisää veronmaksajia, joita tuloillaan onkin. Hallituskin vaan tekemään Suomi suotuisaksi investoinneille ja työvoimalle. Vähäosaisia entisestään kurjistamalla ei velka lyhene.
Sinulla on varmaan keinot siihen mietittynä ?
Kokkolan sataman herrat vaan toppuutteli että toiveitten varassa ei voi kaupunkia johtaa.
Hallitus ekonomisteineen voisi tehdä vaikka pikku "irlannit" taikka sen suuntaista. Kyllä malliesimerkkejä maailmalta löytyy. Nyt on vain keskitytty heikompien kyykyttämiseen, mikä ei kasvua tuo.
Säästöjähän ne sanooki hakevansa.
Tuottavan toiminnan lisäämiseen olisi ennemmin pitänyt paukut laittaa.
Kunnallisvaalikoneessa pitäisi olla sellainen kysymys,että mitä mieltä olet. Kannatatko urheilutalon 10 miljoonan remonttia, vaikka sille ei ole käyttöä vai kannatatko purkamista ja perinteikkään rakennuksen hävittämistä. Siinä ehdokkaan arvomaailma tulisi esille ja ehdokkaan valinta helpottuisi.
Tuohan on JOHDATTELEVA kysymys, eli sinun oma mielipiteesi .
Kaupunginhallitus kokoontuu urheilutalolla ja sinne tulee kehitysjohtajalle työpiste .
Halkokarille ensin uusi koulu,jos rahaa jää niin voidaan harkita sen jälkeen tuon remontointia.koulu on tärkeämpi
Vanha Urheilutalo on kupungin tunnus edistyksellisyydestä ja hieno, aikakautensa tuote, kaunis kuin helmi siinä suntissa kiinni.
Sisältäkin hienostunut, ovenkahvoista lattialaattoihin.
Kovalla käytölläkin on, aina, kun ohi kulkee, parkkipaikat täynnä, eri ikäisiä ihmisiä kulkemassa reput selässä, mailat kainalossa.
Juurihan on saatu uusia kouluja useita!. Ja remontoitu useita.
Muutkin ikäryhmät tafvitsevat tiloja kuin kouluiköiset.