Yt menossa

Kaupungin turhimmat virrat . Nythän niitä etsitään Tulee ensiäämisenä mieleen jallis uimahallilta ja sitten kiinteistö päällikkö. Mitä muilla tulee mieleen
461561
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Eihän nuo saa teknisellä puolella mitään aikaan.

Äänestä

21.12
Sinä itse.

Sinulla ei riitä ymmärrys miettiä mikä kansallinen merkitys on uimataidon oppimisella. Uimaopettajan työ on suoraan henkeä pelastavaa työtä. Yhtä merkittävää kuin poliisi tai palokunta tai elvytystaidot. Elvytystaitoja pidetään merkittävänä kansalaistaitona. Samaan kategoriaan nostan uimaopetuksen. Kiitos uimahallin opettajille,kun opetitte kaikki lapsemme uimaan. Vanhempana olen todella kiitollinen. Eipä suotta kuulu uinnin opetus koululaisten opintoihin. Valtion tasollakin asia tiedostetaan.

Äänestä
  • Olet sari oikeassa ,mutta siihen pitää olla kykenevä opettaja. Ei se jalkapalloa vahtaamaa onnistu

    Äänestä

Liikuntapuolelta voi karsia ja kirjastosta.

Äänestä
  • Kirjastosta karsitaan vain kouluttamattomassa junttilassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kirjastosta karsitaan vain kouluttamattomassa junttilassa.

    Omatoimikirjasto vaan niin hyvin on tietoutta

    "Markkinat"

    Äänestä

Jaa no ainakin jäähallin vois sulkea kokonaan ja retrohengessä jäädyttää taas urheilukentälle .Lakkuunin veden lämpöä vois alentaa parilla asteella ja kahtua aukioloaikoja tarkemmin.
Kokouskahvitarjoilut pois kaupungilta kuin myös turhat palaveripaakelsit.
Vaihattaa loputkin lamput led lampuiksi kaupungin kiinteistöissä

Ohan näitä pieniä säästökohteita niinku ihan turha folkkien tukeminen elleivät omin avuin pärjää niin sielläkin suu säkkiä myöten.

Äänestä
  • Myyvään kunnanviraston tiilet.

    Äänestä

  • Pieniä, mutta hyviä ehdotuksia. Harva osaa ajatella miten pienillä asioilla voidaan säästää energiassa kaupungin eri kohteissa. Tuntuu, että tästä ei ole tietoisia edes alojen viranhaltiat.

    Äänestä

Tekniseltä puolelta vois kyllä vähentää niitä saamattomia joutilaita ukkoja. Kaupungin virastolta myös niitä koordinaattoreita

Äänestä

Laskea joiltakin ne YLISUURET PALKAT.

Äänestä

Tulee mieleen persujen valitukset ja miljoonien menetykset.

Ei olisi YT tarvetta jos..

Äänestä
  • Valitukset aiheuttaa myös isot menot, kun niihin joudutaan vastaamaan, paljon työaikaa vieviä.

    Äänestä

  • Ei olisi YT tarvetta mikäli persut olisivat turhien valitustensa sijaan kykeneväisiä yhteistyöhön.
    Miljoonamenetyksistä ja pakollisesta palkattomasta "lomasta" saa jokainen kiittää persuja todella syvään kumartaen..

    iso KIITOS....

    Äänestä

  • Samaa mieltä. Sama valitusten teko vain jatkuu Revon toimesta. Tällä kertaa on kohteena syrjäkylien lumenaurauksen päätös.. väärin taas tehty, mutta miksei puuttunut asiaan jo ennen päätöstä.. no eipä tietenkään, kun on jälkiviisas valtuutettu.

    Näitäkö valtuutettuja me tarvitaan, jotka ovat jälkiviisaita omista päätöksistään? Näidenkö valituksia ja hankkeiden viivästymisiäkö me kannatetaan?

    Jokainen uudelleen käsittely maksaa. Jokainen valitus vie hankkeita jäihin ja maksaa. Maksaja olet sinä ja minä.. veronmaksajalle käy kalliiksi nämä jatkuvat valitukset!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei olisi YT tarvetta mikäli persut olisivat turhien valitustensa sijaan kykeneväisiä yhteistyöhön.
    Miljoonamenetyksistä ja pakollisesta palkattomasta "lomasta" saa jokainen kiittää persuja todella syvään kumartaen..

    iso KIITOS....

    Mistäpä me tiietään miten paljon kulisseissa on sanankäyntiä päätöksistä vaikkapa puolueitten sisällä. Voivat tehdä hyvinkin korjaavia liikkeitä kaupunkilaisia ajatellen. Hiljaisia liikkeitä, jotka ei ole vahingoksi kaupunkilaisille, mutta eivät myöskään kaupungille maksuttomia. Miksi ei?
    Se on vain todistetusti nähtävillä, että valtuutettu Repo haluaa valitukset kaiken kansan nähtäväksi. Haluaa nostaa itsensä jalustalle etsimällä vikoja päätöksistä, joissa iteskin ollut mukana, mutta eriävällä mielipiteellä. Lisäksi ei ole puuttunut virheelliseen asian esittelyyn jo etukäteen, kun on saanut kulloisenkin kokouksen esityslistan nähdäkseen. Esityslistan ja kokouksen väliin jää kyllä aikaa perehtyä kuntalakiin tms., jos tiedossa on puutetta.

    Tällä valittajalla on vain tavoite tuhota kaikki mihin vain pystyy ja nostaa ITSENSÄ ensimmäiseksi, parhaaksi, voittamattomaksi..
    Tuhota KepuKokkarit ViherVassatit...päästä yksinvaltiuteen, kun ei Revosta ole minkäänlaiseen yhteistyöhön. Siinä sivussa menettävät monet varteenotettavat Persut mahdollisuuksiaan, kun on vain yksi keulakuva koko haapavetisellä puolueella.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Sama valitusten teko vain jatkuu Revon toimesta. Tällä kertaa on kohteena syrjäkylien lumenaurauksen päätös.. väärin taas tehty, mutta miksei puuttunut asiaan jo ennen päätöstä.. no eipä tietenkään, kun on jälkiviisas valtuutettu.

    Näitäkö valtuutettuja me tarvitaan, jotka ovat jälkiviisaita omista päätöksistään? Näidenkö valituksia ja hankkeiden viivästymisiäkö me kannatetaan?

    Jokainen uudelleen käsittely maksaa. Jokainen valitus vie hankkeita jäihin ja maksaa. Maksaja olet sinä ja minä.. veronmaksajalle käy kalliiksi nämä jatkuvat valitukset!

    Miten kukaan voi puuttua sellaiseen mitä ei ole päättämässä. Tekninen lautakunta on päättänyt eikä Repo ole siellä mukana. Yksimielinen oli ollut päätös. Tästä valittaminen on tosi hyvä asia. Koskee hyvin suurta joukkoa sivukylien ihmisiä. Toivottavasti valitus menee läpi. Repon facebokissa on ollut näkyvillä se valitus. Jossakin kirjoituksessa oli myös kerrottuna perustelut siitä että lautakunta ei olisi saanut edes päättää asiasta ja on ylittänyt toimivaltansa. Jos pitää paikkansa niin kuka silloin on väärin tehnyt? Koko lauakunta ja johtaja. Hyvä kun edes joku seuraa ja hallitsee asiat.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mistäpä me tiietään miten paljon kulisseissa on sanankäyntiä päätöksistä vaikkapa puolueitten sisällä. Voivat tehdä hyvinkin korjaavia liikkeitä kaupunkilaisia ajatellen. Hiljaisia liikkeitä, jotka ei ole vahingoksi kaupunkilaisille, mutta eivät myöskään kaupungille maksuttomia. Miksi ei?
    Se on vain todistetusti nähtävillä, että valtuutettu Repo haluaa valitukset kaiken kansan nähtäväksi. Haluaa nostaa itsensä jalustalle etsimällä vikoja päätöksistä, joissa iteskin ollut mukana, mutta eriävällä mielipiteellä. Lisäksi ei ole puuttunut virheelliseen asian esittelyyn jo etukäteen, kun on saanut kulloisenkin kokouksen esityslistan nähdäkseen. Esityslistan ja kokouksen väliin jää kyllä aikaa perehtyä kuntalakiin tms., jos tiedossa on puutetta.

    Tällä valittajalla on vain tavoite tuhota kaikki mihin vain pystyy ja nostaa ITSENSÄ ensimmäiseksi, parhaaksi, voittamattomaksi..
    Tuhota KepuKokkarit ViherVassatit...päästä yksinvaltiuteen, kun ei Revosta ole minkäänlaiseen yhteistyöhön. Siinä sivussa menettävät monet varteenotettavat Persut mahdollisuuksiaan, kun on vain yksi keulakuva koko haapavetisellä puolueella.

    Ei se ole yhden ihmisen tehtävä valvoa kaikkia lautakuntia ja muita. siellä on jokaisessa omat päättäjänsä ja niitten pitää itse osata tarkistaa oman alan asiat. On se vaan kumma kun koko kylästä ei löydy kuin Repo joka ottaa asioista selvää. Tietenki se ärsyttää teitä keskustalaisia kenen toimia se häiritsee. Omalla työllään on kehunsa ansainnut. Ottakaa mallia mutta sehän ei käy kun pitäs nähä vaivaa asioitten eteen. Kuka muuten persuista on siellä teknisessä lautakunnassa? Miksi se ei ole asiaan puuttunut?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei se ole yhden ihmisen tehtävä valvoa kaikkia lautakuntia ja muita. siellä on jokaisessa omat päättäjänsä ja niitten pitää itse osata tarkistaa oman alan asiat. On se vaan kumma kun koko kylästä ei löydy kuin Repo joka ottaa asioista selvää. Tietenki se ärsyttää teitä keskustalaisia kenen toimia se häiritsee. Omalla työllään on kehunsa ansainnut. Ottakaa mallia mutta sehän ei käy kun pitäs nähä vaivaa asioitten eteen. Kuka muuten persuista on siellä teknisessä lautakunnassa? Miksi se ei ole asiaan puuttunut?

    Sepä juuri, että kuka persuista on missäkin lautakunnassa, mutta ei osaa toimia jo ennakkoon?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei se ole yhden ihmisen tehtävä valvoa kaikkia lautakuntia ja muita. siellä on jokaisessa omat päättäjänsä ja niitten pitää itse osata tarkistaa oman alan asiat. On se vaan kumma kun koko kylästä ei löydy kuin Repo joka ottaa asioista selvää. Tietenki se ärsyttää teitä keskustalaisia kenen toimia se häiritsee. Omalla työllään on kehunsa ansainnut. Ottakaa mallia mutta sehän ei käy kun pitäs nähä vaivaa asioitten eteen. Kuka muuten persuista on siellä teknisessä lautakunnassa? Miksi se ei ole asiaan puuttunut?

    Hyvä REPO! Kyllä siinä miehessä on TIETOUTTA ja voimaa

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Miten kukaan voi puuttua sellaiseen mitä ei ole päättämässä. Tekninen lautakunta on päättänyt eikä Repo ole siellä mukana. Yksimielinen oli ollut päätös. Tästä valittaminen on tosi hyvä asia. Koskee hyvin suurta joukkoa sivukylien ihmisiä. Toivottavasti valitus menee läpi. Repon facebokissa on ollut näkyvillä se valitus. Jossakin kirjoituksessa oli myös kerrottuna perustelut siitä että lautakunta ei olisi saanut edes päättää asiasta ja on ylittänyt toimivaltansa. Jos pitää paikkansa niin kuka silloin on väärin tehnyt? Koko lauakunta ja johtaja. Hyvä kun edes joku seuraa ja hallitsee asiat.

    Olen eriävästi toista mieltä tuosta Revon käyttäytymisestä valtuutettuna.
    Täysin turhake ja tukeutuu vain valituskierteisiin kun ei osaa avata suutansa ratkaisevassa kohdassa järkevin ehdotuksin eli kun valituskierteeseen vietyä asiaa käsitellään.
    Tulee vain mieleen tästä jälkijättöisestä valittamisesta asiassa kuin asiassa että kukahan
    ne todellisuudessa tekee kaikki nämä valitukset?

    Mikään politiikan ihmemies ei ole kyseessä vaan eikös se elämä kulje jotenkin näitä latuja??
    On pitkät työmatkat Yppäriin .
    Joskus pitäisi valmistella myös työpäivää ja käydä läpi opetus suunnitelmia sekä hoitaa kotihommat niin mikäli yökaudet valituksiaan rustaa niin tolkuttoman vähäksi käy se unen aika.
    Onkos nyt näin että kohta näemme jälleen risaukon vai vielä pahempaa kun paineet kasaantuvat vaalien lähestyessä ??

    Äänestä

  • niin että nyt Repo kostaa täälläkin Joentakaselle kun Haapa-asunnot eivät riittäneet...

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei se ole yhden ihmisen tehtävä valvoa kaikkia lautakuntia ja muita. siellä on jokaisessa omat päättäjänsä ja niitten pitää itse osata tarkistaa oman alan asiat. On se vaan kumma kun koko kylästä ei löydy kuin Repo joka ottaa asioista selvää. Tietenki se ärsyttää teitä keskustalaisia kenen toimia se häiritsee. Omalla työllään on kehunsa ansainnut. Ottakaa mallia mutta sehän ei käy kun pitäs nähä vaivaa asioitten eteen. Kuka muuten persuista on siellä teknisessä lautakunnassa? Miksi se ei ole asiaan puuttunut?

    Mutta, kun moni asia osoittautuu sellaiseksi "vaalimainosjutuksi". Arvostella aina voi, mutta kun monet virka-tai työehtosopimukset, määräykset jotka estää niitä uusien palkkauksia tai virkojen lopetuksia, mitä nyt on kritisoitu... että ei ole kuitenkaan riittävästi tietoa pohjalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Sama valitusten teko vain jatkuu Revon toimesta. Tällä kertaa on kohteena syrjäkylien lumenaurauksen päätös.. väärin taas tehty, mutta miksei puuttunut asiaan jo ennen päätöstä.. no eipä tietenkään, kun on jälkiviisas valtuutettu.

    Näitäkö valtuutettuja me tarvitaan, jotka ovat jälkiviisaita omista päätöksistään? Näidenkö valituksia ja hankkeiden viivästymisiäkö me kannatetaan?

    Jokainen uudelleen käsittely maksaa. Jokainen valitus vie hankkeita jäihin ja maksaa. Maksaja olet sinä ja minä.. veronmaksajalle käy kalliiksi nämä jatkuvat valitukset!

    Oisko valitusten perussyy se, että on ne käräjöinnit kunnan kanssa... haitan aiheuttaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Oisko valitusten perussyy se, että on ne käräjöinnit kunnan kanssa... haitan aiheuttaminen.

    entäs se aiempi toiminta? ei mitään uutta ole esittää muuta ku haittapolitiikkaa räyhäämistä törkyilyä ja uutuutena syleskelyä

    Äänestä

Junteilla on junttien keinot. Karsitaan, leikataan. Miten kuulostaa niin persuilulta.

Äänestä

Jos Kunta on syöksykierteessä, niin miksi pitää pitää kallista hallintoa yllä ? kertokaapa se ?

Äänestä
  • Kes kusta- kunnassa ei oo mitään karsittavaa ova saaneet niin köyhäksi jo länttisä

    - yhen tähen kunta, vois lakkauttaa jo kitumasta, se ois kes kustan.paras ja isänmaallisin teko.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kes kusta- kunnassa ei oo mitään karsittavaa ova saaneet niin köyhäksi jo länttisä

    - yhen tähen kunta, vois lakkauttaa jo kitumasta, se ois kes kustan.paras ja isänmaallisin teko.

    Annettaisiin valta PERUSSUOMALAISILLE niin alkaisi hommat rullailla

    Äänestä

Kaikkihan sen tietää, että loppujen lopuksi YT koskettaa vain naisvaltaisia aloja. Siistijät, päiväkotitädit, keittäjät ja hoitajat perheineen on ne mitkä kärsii tästä. Koskaan ei loppujen lopuksi kajota kaupungintalon virkamieskuntaan, vaikka siellä ovat ne joiden palkka on suurin ja säästö tulisi äkempää.

Äänestä
  • Keittäjät,siivoojat ja hoitajat eivät kaupungin palkkalistoilla. Mitä tilalle? Kiinteistönhoitajat ja avustajat kenties

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Keittäjät,siivoojat ja hoitajat eivät kaupungin palkkalistoilla. Mitä tilalle? Kiinteistönhoitajat ja avustajat kenties

    No sieltä alimmasta tuloluokasta se säästö tietenkin otetaan. Ylimpään tuloluokkaan ei varmasti kosketa, vaikka muuta puhutaan.

    Äänestä

Kuntalain mukaan kunnassa ei tarvitse olla muita "viranhaltijoita" kuin kunnanjohtaja/pormestari.
Muut johtohommat voi hoitaa luottamushenkilöstö.

Äänestä
  • Ei ole sinuun Ilkka luottamusta.

    Äänestä

Uutta korkeapalkkaista virkaa pukkaa,ei edes julkiseen hakuun laitettu. Kaupunginjohtajan palkka ylisuuri kunnan kokoon verraten ja vielä leikkautti vähemmäksi työtään. Näistä se säästö pitää aloittaa ja leikata. Väärin kiusata köyhiä perheitä lomautuksilla.

Äänestä

Tapana on ollut että johtajat, päälliköt tarpeen niin kauan kun alaisena yksikin duunari. Se on johtaminen työlästä työtä.

Äänestä
  • Joko se vanaha puhelinnumero mikä ei oo ollu käytösä kymmeniin vuosii, , on virkakoneiston avulla saatu kunna sivuilta pois?

    Äänestä

Johtajjjiiii vaa lissää nii kyllähän se siitä. Saisikohan vielä TYÖJOHTAJAN JA TYÖLLISYYSJOHTAJAN sekä PALKITSEMISJOHTAJAN virat auki

Äänestä
  • Joo PALKITSEMISJOHTAJA heti hakuun

    Äänestä

Nyt on paljon kaadettu puita, jotka kyllä joutavatkin pois. Toivottavasti saivat myytyä
puut ja oksat, nythän energiapuulla saa kuitupuun hintoja.

Äänestä

Kaupungin turhimmat virrat ?
Nythän niitä etsitään.
Tulee ensimmäisenä mieleen se "kiinteistöpäällikkö".
Mitä muilla tulee mieleen?

Äänestä

Kaikki päälliköt vain pois, ei niitä tarvitse.

Äänestä

rehtorinvirkoja olisi vara yhdistää. Ei jokainen pieni koulu omaa rehtoria tarvi kun lapsimäärät tipahtaa koko ajan.

Äänestä

Jallis ole kymmeneen vuoteen tehnyt kuin hallinnolliset tehtävät muut hoitaa uinnin valvonnan. Näin ne persut työnsä järjestelee. Liikuntasiteeri nyt turha kun on hyvinvointi johtaja.

Äänestä
  • UimaHjalliksesta me ei luovu.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    UimaHjalliksesta me ei luovu.

    Varovasti kulkea ohi lasikopista ettei herää :)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kaupungin turhimmat virrat . Nythän niitä etsitään Tulee ensiäämisenä mieleen jallis uimahallilta ja sitten kiinteistö päällikkö. Mitä muilla tulee mieleen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu