Yt menossa

Anonyymi-ap

Kaupungin turhimmat virrat . Nythän niitä etsitään Tulee ensiäämisenä mieleen jallis uimahallilta ja sitten kiinteistö päällikkö. Mitä muilla tulee mieleen

47

1472

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eihän nuo saa teknisellä puolella mitään aikaan.

    • Anonyymi

      21.12
      Sinä itse.

      Sinulla ei riitä ymmärrys miettiä mikä kansallinen merkitys on uimataidon oppimisella. Uimaopettajan työ on suoraan henkeä pelastavaa työtä. Yhtä merkittävää kuin poliisi tai palokunta tai elvytystaidot. Elvytystaitoja pidetään merkittävänä kansalaistaitona. Samaan kategoriaan nostan uimaopetuksen. Kiitos uimahallin opettajille,kun opetitte kaikki lapsemme uimaan. Vanhempana olen todella kiitollinen. Eipä suotta kuulu uinnin opetus koululaisten opintoihin. Valtion tasollakin asia tiedostetaan.

      • Anonyymi

        Olet sari oikeassa ,mutta siihen pitää olla kykenevä opettaja. Ei se jalkapalloa vahtaamaa onnistu


    • Anonyymi

      Liikuntapuolelta voi karsia ja kirjastosta.

      • Anonyymi

        Kirjastosta karsitaan vain kouluttamattomassa junttilassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjastosta karsitaan vain kouluttamattomassa junttilassa.

        Omatoimikirjasto vaan niin hyvin on tietoutta

        "Markkinat"


    • Anonyymi

      Jaa no ainakin jäähallin vois sulkea kokonaan ja retrohengessä jäädyttää taas urheilukentälle .Lakkuunin veden lämpöä vois alentaa parilla asteella ja kahtua aukioloaikoja tarkemmin.
      Kokouskahvitarjoilut pois kaupungilta kuin myös turhat palaveripaakelsit.
      Vaihattaa loputkin lamput led lampuiksi kaupungin kiinteistöissä

      Ohan näitä pieniä säästökohteita niinku ihan turha folkkien tukeminen elleivät omin avuin pärjää niin sielläkin suu säkkiä myöten.

      • Anonyymi

        Myyvään kunnanviraston tiilet.


      • Anonyymi

        Pieniä, mutta hyviä ehdotuksia. Harva osaa ajatella miten pienillä asioilla voidaan säästää energiassa kaupungin eri kohteissa. Tuntuu, että tästä ei ole tietoisia edes alojen viranhaltiat.


    • Anonyymi

      Tekniseltä puolelta vois kyllä vähentää niitä saamattomia joutilaita ukkoja. Kaupungin virastolta myös niitä koordinaattoreita

    • Anonyymi

      Laskea joiltakin ne YLISUURET PALKAT.

    • Anonyymi

      Tulee mieleen persujen valitukset ja miljoonien menetykset.

      Ei olisi YT tarvetta jos..

      • Anonyymi

        Valitukset aiheuttaa myös isot menot, kun niihin joudutaan vastaamaan, paljon työaikaa vieviä.


      • Anonyymi

        Ei olisi YT tarvetta mikäli persut olisivat turhien valitustensa sijaan kykeneväisiä yhteistyöhön.
        Miljoonamenetyksistä ja pakollisesta palkattomasta "lomasta" saa jokainen kiittää persuja todella syvään kumartaen..

        iso KIITOS....


      • Anonyymi

        Samaa mieltä. Sama valitusten teko vain jatkuu Revon toimesta. Tällä kertaa on kohteena syrjäkylien lumenaurauksen päätös.. väärin taas tehty, mutta miksei puuttunut asiaan jo ennen päätöstä.. no eipä tietenkään, kun on jälkiviisas valtuutettu.

        Näitäkö valtuutettuja me tarvitaan, jotka ovat jälkiviisaita omista päätöksistään? Näidenkö valituksia ja hankkeiden viivästymisiäkö me kannatetaan?

        Jokainen uudelleen käsittely maksaa. Jokainen valitus vie hankkeita jäihin ja maksaa. Maksaja olet sinä ja minä.. veronmaksajalle käy kalliiksi nämä jatkuvat valitukset!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei olisi YT tarvetta mikäli persut olisivat turhien valitustensa sijaan kykeneväisiä yhteistyöhön.
        Miljoonamenetyksistä ja pakollisesta palkattomasta "lomasta" saa jokainen kiittää persuja todella syvään kumartaen..

        iso KIITOS....

        Mistäpä me tiietään miten paljon kulisseissa on sanankäyntiä päätöksistä vaikkapa puolueitten sisällä. Voivat tehdä hyvinkin korjaavia liikkeitä kaupunkilaisia ajatellen. Hiljaisia liikkeitä, jotka ei ole vahingoksi kaupunkilaisille, mutta eivät myöskään kaupungille maksuttomia. Miksi ei?
        Se on vain todistetusti nähtävillä, että valtuutettu Repo haluaa valitukset kaiken kansan nähtäväksi. Haluaa nostaa itsensä jalustalle etsimällä vikoja päätöksistä, joissa iteskin ollut mukana, mutta eriävällä mielipiteellä. Lisäksi ei ole puuttunut virheelliseen asian esittelyyn jo etukäteen, kun on saanut kulloisenkin kokouksen esityslistan nähdäkseen. Esityslistan ja kokouksen väliin jää kyllä aikaa perehtyä kuntalakiin tms., jos tiedossa on puutetta.

        Tällä valittajalla on vain tavoite tuhota kaikki mihin vain pystyy ja nostaa ITSENSÄ ensimmäiseksi, parhaaksi, voittamattomaksi..
        Tuhota KepuKokkarit ViherVassatit...päästä yksinvaltiuteen, kun ei Revosta ole minkäänlaiseen yhteistyöhön. Siinä sivussa menettävät monet varteenotettavat Persut mahdollisuuksiaan, kun on vain yksi keulakuva koko haapavetisellä puolueella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Sama valitusten teko vain jatkuu Revon toimesta. Tällä kertaa on kohteena syrjäkylien lumenaurauksen päätös.. väärin taas tehty, mutta miksei puuttunut asiaan jo ennen päätöstä.. no eipä tietenkään, kun on jälkiviisas valtuutettu.

        Näitäkö valtuutettuja me tarvitaan, jotka ovat jälkiviisaita omista päätöksistään? Näidenkö valituksia ja hankkeiden viivästymisiäkö me kannatetaan?

        Jokainen uudelleen käsittely maksaa. Jokainen valitus vie hankkeita jäihin ja maksaa. Maksaja olet sinä ja minä.. veronmaksajalle käy kalliiksi nämä jatkuvat valitukset!

        Miten kukaan voi puuttua sellaiseen mitä ei ole päättämässä. Tekninen lautakunta on päättänyt eikä Repo ole siellä mukana. Yksimielinen oli ollut päätös. Tästä valittaminen on tosi hyvä asia. Koskee hyvin suurta joukkoa sivukylien ihmisiä. Toivottavasti valitus menee läpi. Repon facebokissa on ollut näkyvillä se valitus. Jossakin kirjoituksessa oli myös kerrottuna perustelut siitä että lautakunta ei olisi saanut edes päättää asiasta ja on ylittänyt toimivaltansa. Jos pitää paikkansa niin kuka silloin on väärin tehnyt? Koko lauakunta ja johtaja. Hyvä kun edes joku seuraa ja hallitsee asiat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäpä me tiietään miten paljon kulisseissa on sanankäyntiä päätöksistä vaikkapa puolueitten sisällä. Voivat tehdä hyvinkin korjaavia liikkeitä kaupunkilaisia ajatellen. Hiljaisia liikkeitä, jotka ei ole vahingoksi kaupunkilaisille, mutta eivät myöskään kaupungille maksuttomia. Miksi ei?
        Se on vain todistetusti nähtävillä, että valtuutettu Repo haluaa valitukset kaiken kansan nähtäväksi. Haluaa nostaa itsensä jalustalle etsimällä vikoja päätöksistä, joissa iteskin ollut mukana, mutta eriävällä mielipiteellä. Lisäksi ei ole puuttunut virheelliseen asian esittelyyn jo etukäteen, kun on saanut kulloisenkin kokouksen esityslistan nähdäkseen. Esityslistan ja kokouksen väliin jää kyllä aikaa perehtyä kuntalakiin tms., jos tiedossa on puutetta.

        Tällä valittajalla on vain tavoite tuhota kaikki mihin vain pystyy ja nostaa ITSENSÄ ensimmäiseksi, parhaaksi, voittamattomaksi..
        Tuhota KepuKokkarit ViherVassatit...päästä yksinvaltiuteen, kun ei Revosta ole minkäänlaiseen yhteistyöhön. Siinä sivussa menettävät monet varteenotettavat Persut mahdollisuuksiaan, kun on vain yksi keulakuva koko haapavetisellä puolueella.

        Ei se ole yhden ihmisen tehtävä valvoa kaikkia lautakuntia ja muita. siellä on jokaisessa omat päättäjänsä ja niitten pitää itse osata tarkistaa oman alan asiat. On se vaan kumma kun koko kylästä ei löydy kuin Repo joka ottaa asioista selvää. Tietenki se ärsyttää teitä keskustalaisia kenen toimia se häiritsee. Omalla työllään on kehunsa ansainnut. Ottakaa mallia mutta sehän ei käy kun pitäs nähä vaivaa asioitten eteen. Kuka muuten persuista on siellä teknisessä lautakunnassa? Miksi se ei ole asiaan puuttunut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole yhden ihmisen tehtävä valvoa kaikkia lautakuntia ja muita. siellä on jokaisessa omat päättäjänsä ja niitten pitää itse osata tarkistaa oman alan asiat. On se vaan kumma kun koko kylästä ei löydy kuin Repo joka ottaa asioista selvää. Tietenki se ärsyttää teitä keskustalaisia kenen toimia se häiritsee. Omalla työllään on kehunsa ansainnut. Ottakaa mallia mutta sehän ei käy kun pitäs nähä vaivaa asioitten eteen. Kuka muuten persuista on siellä teknisessä lautakunnassa? Miksi se ei ole asiaan puuttunut?

        Sepä juuri, että kuka persuista on missäkin lautakunnassa, mutta ei osaa toimia jo ennakkoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sepä juuri, että kuka persuista on missäkin lautakunnassa, mutta ei osaa toimia jo ennakkoon?

        Teknisessä on Hänninen ja Joentakanen vaan hehän ovat Haapavesi ryhmää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole yhden ihmisen tehtävä valvoa kaikkia lautakuntia ja muita. siellä on jokaisessa omat päättäjänsä ja niitten pitää itse osata tarkistaa oman alan asiat. On se vaan kumma kun koko kylästä ei löydy kuin Repo joka ottaa asioista selvää. Tietenki se ärsyttää teitä keskustalaisia kenen toimia se häiritsee. Omalla työllään on kehunsa ansainnut. Ottakaa mallia mutta sehän ei käy kun pitäs nähä vaivaa asioitten eteen. Kuka muuten persuista on siellä teknisessä lautakunnassa? Miksi se ei ole asiaan puuttunut?

        Hyvä REPO! Kyllä siinä miehessä on TIETOUTTA ja voimaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten kukaan voi puuttua sellaiseen mitä ei ole päättämässä. Tekninen lautakunta on päättänyt eikä Repo ole siellä mukana. Yksimielinen oli ollut päätös. Tästä valittaminen on tosi hyvä asia. Koskee hyvin suurta joukkoa sivukylien ihmisiä. Toivottavasti valitus menee läpi. Repon facebokissa on ollut näkyvillä se valitus. Jossakin kirjoituksessa oli myös kerrottuna perustelut siitä että lautakunta ei olisi saanut edes päättää asiasta ja on ylittänyt toimivaltansa. Jos pitää paikkansa niin kuka silloin on väärin tehnyt? Koko lauakunta ja johtaja. Hyvä kun edes joku seuraa ja hallitsee asiat.

        Olen eriävästi toista mieltä tuosta Revon käyttäytymisestä valtuutettuna.
        Täysin turhake ja tukeutuu vain valituskierteisiin kun ei osaa avata suutansa ratkaisevassa kohdassa järkevin ehdotuksin eli kun valituskierteeseen vietyä asiaa käsitellään.
        Tulee vain mieleen tästä jälkijättöisestä valittamisesta asiassa kuin asiassa että kukahan
        ne todellisuudessa tekee kaikki nämä valitukset?

        Mikään politiikan ihmemies ei ole kyseessä vaan eikös se elämä kulje jotenkin näitä latuja??
        On pitkät työmatkat Yppäriin .
        Joskus pitäisi valmistella myös työpäivää ja käydä läpi opetus suunnitelmia sekä hoitaa kotihommat niin mikäli yökaudet valituksiaan rustaa niin tolkuttoman vähäksi käy se unen aika.
        Onkos nyt näin että kohta näemme jälleen risaukon vai vielä pahempaa kun paineet kasaantuvat vaalien lähestyessä ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teknisessä on Hänninen ja Joentakanen vaan hehän ovat Haapavesi ryhmää

        niin että nyt Repo kostaa täälläkin Joentakaselle kun Haapa-asunnot eivät riittäneet...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole yhden ihmisen tehtävä valvoa kaikkia lautakuntia ja muita. siellä on jokaisessa omat päättäjänsä ja niitten pitää itse osata tarkistaa oman alan asiat. On se vaan kumma kun koko kylästä ei löydy kuin Repo joka ottaa asioista selvää. Tietenki se ärsyttää teitä keskustalaisia kenen toimia se häiritsee. Omalla työllään on kehunsa ansainnut. Ottakaa mallia mutta sehän ei käy kun pitäs nähä vaivaa asioitten eteen. Kuka muuten persuista on siellä teknisessä lautakunnassa? Miksi se ei ole asiaan puuttunut?

        Mutta, kun moni asia osoittautuu sellaiseksi "vaalimainosjutuksi". Arvostella aina voi, mutta kun monet virka-tai työehtosopimukset, määräykset jotka estää niitä uusien palkkauksia tai virkojen lopetuksia, mitä nyt on kritisoitu... että ei ole kuitenkaan riittävästi tietoa pohjalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Sama valitusten teko vain jatkuu Revon toimesta. Tällä kertaa on kohteena syrjäkylien lumenaurauksen päätös.. väärin taas tehty, mutta miksei puuttunut asiaan jo ennen päätöstä.. no eipä tietenkään, kun on jälkiviisas valtuutettu.

        Näitäkö valtuutettuja me tarvitaan, jotka ovat jälkiviisaita omista päätöksistään? Näidenkö valituksia ja hankkeiden viivästymisiäkö me kannatetaan?

        Jokainen uudelleen käsittely maksaa. Jokainen valitus vie hankkeita jäihin ja maksaa. Maksaja olet sinä ja minä.. veronmaksajalle käy kalliiksi nämä jatkuvat valitukset!

        Oisko valitusten perussyy se, että on ne käräjöinnit kunnan kanssa... haitan aiheuttaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oisko valitusten perussyy se, että on ne käräjöinnit kunnan kanssa... haitan aiheuttaminen.

        entäs se aiempi toiminta? ei mitään uutta ole esittää muuta ku haittapolitiikkaa räyhäämistä törkyilyä ja uutuutena syleskelyä


    • Anonyymi

      Junteilla on junttien keinot. Karsitaan, leikataan. Miten kuulostaa niin persuilulta.

    • Anonyymi

      Jos Kunta on syöksykierteessä, niin miksi pitää pitää kallista hallintoa yllä ? kertokaapa se ?

      • Anonyymi

        Kes kusta- kunnassa ei oo mitään karsittavaa ova saaneet niin köyhäksi jo länttisä

        - yhen tähen kunta, vois lakkauttaa jo kitumasta, se ois kes kustan.paras ja isänmaallisin teko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kes kusta- kunnassa ei oo mitään karsittavaa ova saaneet niin köyhäksi jo länttisä

        - yhen tähen kunta, vois lakkauttaa jo kitumasta, se ois kes kustan.paras ja isänmaallisin teko.

        Annettaisiin valta PERUSSUOMALAISILLE niin alkaisi hommat rullailla


    • Anonyymi

      Kaikkihan sen tietää, että loppujen lopuksi YT koskettaa vain naisvaltaisia aloja. Siistijät, päiväkotitädit, keittäjät ja hoitajat perheineen on ne mitkä kärsii tästä. Koskaan ei loppujen lopuksi kajota kaupungintalon virkamieskuntaan, vaikka siellä ovat ne joiden palkka on suurin ja säästö tulisi äkempää.

      • Anonyymi

        Keittäjät,siivoojat ja hoitajat eivät kaupungin palkkalistoilla. Mitä tilalle? Kiinteistönhoitajat ja avustajat kenties


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keittäjät,siivoojat ja hoitajat eivät kaupungin palkkalistoilla. Mitä tilalle? Kiinteistönhoitajat ja avustajat kenties

        No sieltä alimmasta tuloluokasta se säästö tietenkin otetaan. Ylimpään tuloluokkaan ei varmasti kosketa, vaikka muuta puhutaan.


    • Anonyymi

      Kuntalain mukaan kunnassa ei tarvitse olla muita "viranhaltijoita" kuin kunnanjohtaja/pormestari.
      Muut johtohommat voi hoitaa luottamushenkilöstö.

      • Anonyymi

        Ei ole sinuun Ilkka luottamusta.


    • Anonyymi

      Uutta korkeapalkkaista virkaa pukkaa,ei edes julkiseen hakuun laitettu. Kaupunginjohtajan palkka ylisuuri kunnan kokoon verraten ja vielä leikkautti vähemmäksi työtään. Näistä se säästö pitää aloittaa ja leikata. Väärin kiusata köyhiä perheitä lomautuksilla.

    • Anonyymi

      Tapana on ollut että johtajat, päälliköt tarpeen niin kauan kun alaisena yksikin duunari. Se on johtaminen työlästä työtä.

      • Anonyymi

        Joko se vanaha puhelinnumero mikä ei oo ollu käytösä kymmeniin vuosii, , on virkakoneiston avulla saatu kunna sivuilta pois?


    • Anonyymi

      Johtajjjiiii vaa lissää nii kyllähän se siitä. Saisikohan vielä TYÖJOHTAJAN JA TYÖLLISYYSJOHTAJAN sekä PALKITSEMISJOHTAJAN virat auki

      • Anonyymi

        Joo PALKITSEMISJOHTAJA heti hakuun


    • Anonyymi

      Nyt on paljon kaadettu puita, jotka kyllä joutavatkin pois. Toivottavasti saivat myytyä
      puut ja oksat, nythän energiapuulla saa kuitupuun hintoja.

    • Anonyymi

      Kaupungin turhimmat virrat ?
      Nythän niitä etsitään.
      Tulee ensimmäisenä mieleen se "kiinteistöpäällikkö".
      Mitä muilla tulee mieleen?

    • Anonyymi

      Kaikki päälliköt vain pois, ei niitä tarvitse.

    • Anonyymi

      rehtorinvirkoja olisi vara yhdistää. Ei jokainen pieni koulu omaa rehtoria tarvi kun lapsimäärät tipahtaa koko ajan.

    • Anonyymi

      Jallis ole kymmeneen vuoteen tehnyt kuin hallinnolliset tehtävät muut hoitaa uinnin valvonnan. Näin ne persut työnsä järjestelee. Liikuntasiteeri nyt turha kun on hyvinvointi johtaja.

      • Anonyymi

        UimaHjalliksesta me ei luovu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        UimaHjalliksesta me ei luovu.

        Varovasti kulkea ohi lasikopista ettei herää :)


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      129
      3497
    2. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      85
      1825
    3. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      15
      1591
    4. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      54
      1342
    5. VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia

      Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu
      Maailman menoa
      90
      1184
    6. Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.

      Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat
      Haapavesi
      107
      1151
    7. Nainen olet valoni pimeässä

      valaiset tietäni tietämättäsi ❤️
      Ikävä
      68
      1069
    8. Mitä toivot

      Tulevilta päiviltä?
      Ikävä
      65
      954
    9. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      80
      905
    10. Oli pakko saada sut suuttumaan

      Muuten et olis jättäny rauhaan. Miks miehet häiritsee intiimeil wa viesteillä vaik kieltää niit tekemästä
      Ikävä
      20
      887
    Aihe