Taivalkosken kunnan verho ostokset

Toimittajat tekee juttunsa ja kuvat valitaan miten halutaan. Ei ole asianomaisilla juuri mitään vaikutusvaltaa jutun lopputulokseen. Jos jätetään, todennäköisesti tarkoituksella valitut, ankeat kuvat Taivalkosken taajamasta pois niin mitenhän kunnanjohtaja sitä surkeaa mielikuvaa jutussa loi?

Anonyymi kirjoitti:

Toimittajat tekee juttunsa ja kuvat valitaan miten halutaan. Ei ole asianomaisilla juuri mitään vaikutusvaltaa jutun lopputulokseen. Jos jätetään, todennäköisesti tarkoituksella valitut, ankeat kuvat Taivalkosken taajamasta pois niin mitenhän kunnanjohtaja sitä surkeaa mielikuvaa jutussa loi?

Lue lisää

No kyllä jutusta sellainen kuva tuli että "surkea pesti ja surkea kylä mutta pakkohan tätä on jonku tehdä huonolla palkalla" Niin, joku kysyi motiivia tuolle lähestymistavalle. Eikö se kj:n paikka pitäisi tulla hakuun ihan lähiaikoina? Vai onko päätös jo tehty ja hakua ei kumma kyllä tulekaan

Anonyymi kirjoitti:

No kyllä jutusta sellainen kuva tuli että "surkea pesti ja surkea kylä mutta pakkohan tätä on jonku tehdä huonolla palkalla" Niin, joku kysyi motiivia tuolle lähestymistavalle. Eikö se kj:n paikka pitäisi tulla hakuun ihan lähiaikoina? Vai onko päätös jo tehty ja hakua ei kumma kyllä tulekaan

Lue lisää

Liikamaan pelonsiemenjutut ja kj vaihtuvuus tuossa näkökulmassa on takana. Toimittajan valinta. Ja ilman noita tapahtumia tätä juttua tuskin olisi tehty.

Selvästi asiasta tehty artikkeli, nytkin täällä itketään ja valitetaan kun mikään kelpaa. Menkää itse tekemään samaa hommaa, kerta osaatte itse paremmin. Paitsi eihän teillä ole koulutusta, kuin pelkästään anonyymina suomi24 valittamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Selvästi asiasta tehty artikkeli, nytkin täällä itketään ja valitetaan kun mikään kelpaa. Menkää itse tekemään samaa hommaa, kerta osaatte itse paremmin. Paitsi eihän teillä ole koulutusta, kuin pelkästään anonyymina suomi24 valittamisesta.

Lue lisää

Tämä on kyllä jännä ajatusmaailma Taivalkoskella. Mistään ei saisi koskaan antaa palautetta vaan aina kaikki palautteen antajat on joko a) katkeria tai b) osaamattomia itkijöitä.

Sekö tarkoittaa kirjoittaja hyvä että jos kerran on virkaan valittu (tässäkin tapauksessa pakon sanelemana) ettei kukaan, koskaan, missään tapauksessa saa koskaan kritisoida ko. valitun tekemisiä tai päätöksiä? Eikai demokratia niin toimi? Emme elä ainakaan toistaiseksi Pohjois-Koreassa jossa sokeasti valtion päämiestä totellaan ja kumarretaan.

Ja mitä varten S24 palstan anonyymius on? Eiköhän se ole myös sitä varten että täällä voi kuka tahansa oman mielipiteensä kertoa ilman että joutuu kylän sylkykupiksi kun satut olemaan eri mieltä kuin valtaa pitävät. Mutta eihän se mukavaa ole jos joku ei olekaan sinun kanssasi samaa mieltä, mutta se pitää vain oppia kestämään.