juu ootte tyhmiä

sye ittes..se se vastaa hauskaa olis oikein "eläin rääkkäystä"

mee ittees kirjoitti:

sye ittes..se se vastaa hauskaa olis oikein "eläin rääkkäystä"

Se on nyt yks ja sama ku ei nää kaupunkilais "eläin suojelijat" tiedä tästä susi ongelmasta yhtään mitään. Meidänkin kylältä (pohjois-hämettä) on susi vienyt 10 koiraa vuoden sisällä.. Ja kaikki talojen pihasta. Myös päiväs aikaan. Mutta minkäs teet kun "eläintensuojelijat" ei tajua todellista tilannetta..

olin YKKÖSELLÄ haista saatanan viherpiipero pitkä paska.Mun kimppuun hyökkäs susi kun olin kävelemässä kouluun aamulla.Se repi oiken jalan reiden niin että piti amputoida.Sama juttu kyljessä sinne iski bakteeri joste saan kärsiä vieläkin.

viherpiipertäjät on susien ruokaa. te ette tajuu ongelmaa kun ette itse asu maalla. susi tappaa pelkästä halusta eikä välttämättä syödäkseen. siinähän sitte ootte paskat housuissa ku niitä rupee likkuu asutus keskuksissa. ja mitä eläinsuojelua on se että minkit päästetää vapaaks. ne tappaa saalistusvietin takia eikä pelkästää syödäksee.kanalintukannat vähenee ja sorsien pesät tuhotaan. sanon vaa että viherpiipertäjät haistakoo pitkän paskan.kun ei asioista ymmärretä niin turha niistä on tulla puhumaa. te ootte samanlaisia paskahousuja kun tän maan sivarit.

metsästäjät luonnonsuojelijoita? hah hah, mitä suojelua tappamisessa on? esim hirvet aiheuttaa vähemmän tuhoja ku ihmiset, jos pointtis oli vaikkapa hirvien tekemät taimikkotuhot. en oo ikinä kuullu että hirvet tuhoais esim vanhat aarniometsät, toisin ku lyhytnäköset ihmiset...

amatsoni kirjoitti:

metsästäjät luonnonsuojelijoita? hah hah, mitä suojelua tappamisessa on? esim hirvet aiheuttaa vähemmän tuhoja ku ihmiset, jos pointtis oli vaikkapa hirvien tekemät taimikkotuhot. en oo ikinä kuullu että hirvet tuhoais esim vanhat aarniometsät, toisin ku lyhytnäköset ihmiset...

Lue lisää

Moikka Amatson!
Kerrohan minulle miten sinä suojelet luontoa ja miten paljon aikaasi kulutat luonnossa. Minkälainen suhde sinulla on luontoon ja mitä sieltä haet / löydät.

Eränkävijä kirjoitti:

Moikka Amatson!
Kerrohan minulle miten sinä suojelet luontoa ja miten paljon aikaasi kulutat luonnossa. Minkälainen suhde sinulla on luontoon ja mitä sieltä haet / löydät.

Lue lisää

luontoa valinnoillani, vaikkapa pesuaineiden ja paperien valinnalla. en käytä autoa, suosin kaikessa ekologisia menetelmiä. asun jos ei nyt ihan maalla niin aika lähellä, kuljen metsissä lasteni kanssa ja opetan heidät kunnioittamaan luontoa ja pitämään meitä osana sitä. tarkistan tuotteiden alkuperän jotta ne olisivat luontoa säästäviä, kierrätän, vältän uuden ostamista. elämme melko askeettisesti nykypäivän mittapuun mukaan, mutta koen että olemme silloin lähempänä luontoa ja omaa alkuperäämme. luonto tarjoaa kauneimmat elämykset, lintujen muutot, hiihtoretket hangilla, jäniksen jäljet lumessa. sanoisin että luonnossa liikkuminen ilman että sitä vahingoittaa on hyvin antoisaa ja rauhoittavaa. siksi en tajuakaan mitä luonnonystävää siinä on että luontokappaleita tapetaan?

amatsoni kirjoitti:

luontoa valinnoillani, vaikkapa pesuaineiden ja paperien valinnalla. en käytä autoa, suosin kaikessa ekologisia menetelmiä. asun jos ei nyt ihan maalla niin aika lähellä, kuljen metsissä lasteni kanssa ja opetan heidät kunnioittamaan luontoa ja pitämään meitä osana sitä. tarkistan tuotteiden alkuperän jotta ne olisivat luontoa säästäviä, kierrätän, vältän uuden ostamista. elämme melko askeettisesti nykypäivän mittapuun mukaan, mutta koen että olemme silloin lähempänä luontoa ja omaa alkuperäämme. luonto tarjoaa kauneimmat elämykset, lintujen muutot, hiihtoretket hangilla, jäniksen jäljet lumessa. sanoisin että luonnossa liikkuminen ilman että sitä vahingoittaa on hyvin antoisaa ja rauhoittavaa. siksi en tajuakaan mitä luonnonystävää siinä on että luontokappaleita tapetaan?

Lue lisää

Sinulla on todella hienot arvot, pidä ne tuollaisina, mutta katso metsästystä myös toiselta kantilta. Jos asiaa ajattelee vain suppeasti tappamisena, ei voi silloin nähdä kovin laaja-alaisesti metsästyksen olemusta. Mietitäänpä asiaa siten, että jos kaikki ihmiset metsästäisivät ja hakisivat lihansa metsästä, niin tällöinhän sillä olisi suora vaikutus tehomaatalouteen. Eli emme tarvitsisi sikaloita / broileri kanaloita ym farmeja kuormittamaan vesistöjä, jotka jo niin kovasti muutenkin kärsivät rehevöitymisestä. Eli kiteytettynä: Kun metsästän, boikotoin suoraan tehomaataloutta ja näin ollen omalta osaltani suojelen luontoa. En syö sian- enkä kananlihaa.
P.S Itsellänikin on lapsia joiden kanssa kuljen metsässä kertoen ja näyttäen heille luonnon monimuotoisuutta. Keräämme sienet ja marjat ja samalla kerron heille miten kestävän käytön periaatteella me voimme myös korjata sitä metsän toista satoa, eli riistaa.

Joule kirjoitti:

Sinulla on todella hienot arvot, pidä ne tuollaisina, mutta katso metsästystä myös toiselta kantilta. Jos asiaa ajattelee vain suppeasti tappamisena, ei voi silloin nähdä kovin laaja-alaisesti metsästyksen olemusta. Mietitäänpä asiaa siten, että jos kaikki ihmiset metsästäisivät ja hakisivat lihansa metsästä, niin tällöinhän sillä olisi suora vaikutus tehomaatalouteen. Eli emme tarvitsisi sikaloita / broileri kanaloita ym farmeja kuormittamaan vesistöjä, jotka jo niin kovasti muutenkin kärsivät rehevöitymisestä. Eli kiteytettynä: Kun metsästän, boikotoin suoraan tehomaataloutta ja näin ollen omalta osaltani suojelen luontoa. En syö sian- enkä kananlihaa.
P.S Itsellänikin on lapsia joiden kanssa kuljen metsässä kertoen ja näyttäen heille luonnon monimuotoisuutta. Keräämme sienet ja marjat ja samalla kerron heille miten kestävän käytön periaatteella me voimme myös korjata sitä metsän toista satoa, eli riistaa.

Lue lisää

Tätä juuri ajoin takaa. Metsästäjät kyllä puuttuvat luonnon kiertokulkuun, mutta eivät he muuta tai vahingoita sitä! Mielestäni elämäntapani ovat hyvinkin ekologiset - vältän kasvatetun lihan syömistä ja kierrätän, mutta sitä en ymmärrä, miksi en hakisi metsästä lihaa siinä missä kasvejakin. Kaikki se on vain samaa, kiertävää materiaa. Ja kun ei metsästä vain tappaakseen, eivät eläimetkään joudu kärsimään.

Eihän siinä olisi edes järkeä... Eikä se millään tapaa vastaa metsästyksen periaatteita.

Lukekaapa tämä tero M:n sepustus, niin huomaatta mitä on täyrellinen kusipäisyys! Takaan, notta jos vähä ravistelis, nii hölskettä ei kuuluusi!! Oikiasta elämästä mitää tiätämätöön luuseri joka ei luannosta ja siälä vallittevista olosuhteesta tiärä senkää vertaa, ku sika pohojantähärestä!

pesää äidiltäsi ?
No, se selittää kyllä paljon.