Koska kikkailun tarve loppuu

Kuinka vaikeaa olisi luoda perustulomainen järjestelmä, jossa ei tarvisi kikkailla?

Sanokaa keneltä se ois pois?

Jos tällä hetkellä joku saa kotiin 400e, joku toinen 700e ja kolmas reilun tonnin kuussa. Ja vieläpä niin, että se joka on säästäväinen tai pienikulutuksinen, saa vähemmän kuin se, joka tuhlaa ja/tai sössii raha-asiansa.

Ratkaisu:

Matala perustulo, joka perustuu vain ajantasaiseen tulorekisteriin. Siihen ei vaikuttaisi se oletko edellisenä kuuna tuhlannut vai säästänyt/sijoittanut eli varallisuutta ei huomioida.

Sitten se, että onko tämä perustulo vastikkeellinen vai vastikkeeton, ei ainakaan minulle ole väliä kunhan me saataisiin se. Hyötyjä voisi luetella loputtomiin. Haittoja en keksi. Ellei sitä laske haitaksi, että lusmut saisi nykyistä vähemmän rahaa.
10188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jostain syystä 75% suomalaisista pitää nykyistä systeemiä parhaana mahdollisena.

Äänestä
  • Nimittäin demarit (20%) vastustaa tuota. Persut (20%) vastustaa. Kokoomus (20%) vastustaa. Sitten muualta noin löytyy loput 15%.

    Ja kaikki vastustaa eri syistä:

    Demarit: "Yhteiskunnan ei kuulu maksaa osaa palkasta vaan työnantajan"

    Persut: "Sen ei syömänkään pidä, joka ei työtä tee."

    Kokkarit: "Se tulee ihan liian kalliiksi."


    Demareille: Nytkin yhteiskunta maksaa osan palkasta mm. asumistuen muodossa

    Persuille: Nytkin rahaa saa ne, jotka ei tee mitään - aika hiton paljon saavatkin

    Kokkareille: Ei tule nykyistä kalliimmaksi vaan halvemmaksi! Kysehän on asetetaanko perustulo 500 euroon, 700 euroon vai 900 euroon ja millä jyrkkyydellä se häipyy pois tulojen noustessa. Muistuttaisin, että tällä hetkellä kotona makoilevalle annetaan kokonaisuudessaan hiukan toista tonnia yhteiskunnan tukia!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Nimittäin demarit (20%) vastustaa tuota. Persut (20%) vastustaa. Kokoomus (20%) vastustaa. Sitten muualta noin löytyy loput 15%.

    Ja kaikki vastustaa eri syistä:

    Demarit: "Yhteiskunnan ei kuulu maksaa osaa palkasta vaan työnantajan"

    Persut: "Sen ei syömänkään pidä, joka ei työtä tee."

    Kokkarit: "Se tulee ihan liian kalliiksi."


    Demareille: Nytkin yhteiskunta maksaa osan palkasta mm. asumistuen muodossa

    Persuille: Nytkin rahaa saa ne, jotka ei tee mitään - aika hiton paljon saavatkin

    Kokkareille: Ei tule nykyistä kalliimmaksi vaan halvemmaksi! Kysehän on asetetaanko perustulo 500 euroon, 700 euroon vai 900 euroon ja millä jyrkkyydellä se häipyy pois tulojen noustessa. Muistuttaisin, että tällä hetkellä kotona makoilevalle annetaan kokonaisuudessaan hiukan toista tonnia yhteiskunnan tukia!!!!!!!!!!!!!

    Juu.asumistuki 380,tt-tuki 170, työmarkkinatuki 594 ja päälle sähkölaskut &diapamit ja tenoxit maksusitoumuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Nimittäin demarit (20%) vastustaa tuota. Persut (20%) vastustaa. Kokoomus (20%) vastustaa. Sitten muualta noin löytyy loput 15%.

    Ja kaikki vastustaa eri syistä:

    Demarit: "Yhteiskunnan ei kuulu maksaa osaa palkasta vaan työnantajan"

    Persut: "Sen ei syömänkään pidä, joka ei työtä tee."

    Kokkarit: "Se tulee ihan liian kalliiksi."


    Demareille: Nytkin yhteiskunta maksaa osan palkasta mm. asumistuen muodossa

    Persuille: Nytkin rahaa saa ne, jotka ei tee mitään - aika hiton paljon saavatkin

    Kokkareille: Ei tule nykyistä kalliimmaksi vaan halvemmaksi! Kysehän on asetetaanko perustulo 500 euroon, 700 euroon vai 900 euroon ja millä jyrkkyydellä se häipyy pois tulojen noustessa. Muistuttaisin, että tällä hetkellä kotona makoilevalle annetaan kokonaisuudessaan hiukan toista tonnia yhteiskunnan tukia!!!!!!!!!!!!!

    Töissä makoilevat saavat enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Nimittäin demarit (20%) vastustaa tuota. Persut (20%) vastustaa. Kokoomus (20%) vastustaa. Sitten muualta noin löytyy loput 15%.

    Ja kaikki vastustaa eri syistä:

    Demarit: "Yhteiskunnan ei kuulu maksaa osaa palkasta vaan työnantajan"

    Persut: "Sen ei syömänkään pidä, joka ei työtä tee."

    Kokkarit: "Se tulee ihan liian kalliiksi."


    Demareille: Nytkin yhteiskunta maksaa osan palkasta mm. asumistuen muodossa

    Persuille: Nytkin rahaa saa ne, jotka ei tee mitään - aika hiton paljon saavatkin

    Kokkareille: Ei tule nykyistä kalliimmaksi vaan halvemmaksi! Kysehän on asetetaanko perustulo 500 euroon, 700 euroon vai 900 euroon ja millä jyrkkyydellä se häipyy pois tulojen noustessa. Muistuttaisin, että tällä hetkellä kotona makoilevalle annetaan kokonaisuudessaan hiukan toista tonnia yhteiskunnan tukia!!!!!!!!!!!!!

    Kakkareet housussa

    Äänestä

tuollaiset rupurahat ovat yhtä tyhjän kanssa.

Äänestä

Perustulo? Rahaa ihmisille tosta vaan? Ei ikinä! Jos ei oo sairas tai vanha, pitää tehdä töitä!

Äänestä
  • Kokoomuslainen menee ihan itse sinne leirille

    Äänestä

Perustuloa ei tule niin kauan kuin oikeistolainen hallitus on vallassa Suomessa! Tämän takia pitää huolehtia ettei oikeisto pääse ikinä valtaan Suomessa tulevaisuudessa!

Äänestä

Perustuloksi 400€/kk jokaiselle suomalaiselle? Kenen tilanne paranee?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuinka vaikeaa olisi luoda perustulomainen järjestelmä, jossa ei tarvisi kikkailla?

Sanokaa keneltä se ois pois?

Jos tällä hetkellä joku saa kotiin 400e, joku toinen 700e ja kolmas reilun tonnin kuussa. Ja vieläpä niin, että se joka on säästäväinen tai pienikulutuksinen, saa vähemmän kuin se, joka tuhlaa ja/tai sössii raha-asiansa.

Ratkaisu:

Matala perustulo, joka perustuu vain ajantasaiseen tulorekisteriin. Siihen ei vaikuttaisi se oletko edellisenä kuuna tuhlannut vai säästänyt/sijoittanut eli varallisuutta ei huomioida.

Sitten se, että onko tämä perustulo vastikkeellinen vai vastikkeeton, ei ainakaan minulle ole väliä kunhan me saataisiin se. Hyötyjä voisi luetella loputtomiin. Haittoja en keksi. Ellei sitä laske haitaksi, että lusmut saisi nykyistä vähemmän rahaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu