Kannattaa katsoa tämä vajaan 14 minuutin video.
Selkeä, iskevä tosiasioiden kertaus joka lyhyesti paljastaa sen koko valheen jonka pohjalle Ukrainan sota rakennettiin.
Yhdysvaltalainen Cyrus Janssen, geopolitiikan tuntija, esittää tapahtumat ja taustat kaikille ymmärrettävällä tavalla.
Videolla mennään ajassa taaksepäin ja kohdassa 5:00- Henry Kissingerin artikkelista Washington Postissa v. 2014 löytyy meille erityiden mielenkiintoisena maininta miten Suomi nähtiin mallina järkevälle politiikalle Venäjän suhteen.
Uskomatonta on miten Suomi ja koko Eurooppa on tehnyt kaikki ne virheet joista lukuisat yhdysvaltalaiset poliitikan toimijat videolla varoittavat.
Katsokaa ja miettikää miten meille olisi ollut mahdollista välttää nykyinen umpikuja Venäjän suhteissa.
https://www.youtube.com/watch?v=R9uHpNHYj_Q
Zelenskyn on tunnustettava tappionsa, milloin Suomi myöntää virheensä?
110
530
Vastaukset
- Anonyymi
pidä piippalakki videosi, ei kiinnosta paskapuheesi
- Anonyymi
Niinpä. Miten sen ottaa. Itse olen ollut sitä mieltä kokoajan, että ko herra on vetänyt länttä kölin alta 10-0. Kalifi haluaa kalifin paikalle. Tosi-tv "tähti" sai elämänsä roolin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Miten sen ottaa. Itse olen ollut sitä mieltä kokoajan, että ko herra on vetänyt länttä kölin alta 10-0. Kalifi haluaa kalifin paikalle. Tosi-tv "tähti" sai elämänsä roolin.
Oikean ja väärän taistelussa on valittava puolensa, joskus vääryys voittaa, ja sitten kaikki kärsivät.
- Anonyymi
En katso mitään sontaa.
Venäjä ulos Ukrainasta ilman mitään mutinoita. - Anonyymi
Minulle selvisi ukrainan tilanne jo 2014, urut soittaa kuolinmessua.
- Anonyymi
Tuo on asiallinen video ja sen takuumiehenä on todellinen asiantuntija.
Suomen nykypolitiikka on täysin käsittämätöntä ja ehkä juuri siksi, että ohjaus sanellaan ulkoa.
Se, kuinka tähän on tultu, on vaatinut kansan tahdon sivuuttamista kerta kerran jälkeen ja perustuslaista piittaamatonta toimintaa.- Anonyymi
Tuntuu kuin ainoa joka on järjissään Euroopassa on Viktor Orban.
Hän on puhunut suoraan ja rohkeasti miten asiat ovat.
Meillä Suomessa ei ole ainoatakaan saman tapaistakaan, pelkkiä pelkureita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuntuu kuin ainoa joka on järjissään Euroopassa on Viktor Orban.
Hän on puhunut suoraan ja rohkeasti miten asiat ovat.
Meillä Suomessa ei ole ainoatakaan saman tapaistakaan, pelkkiä pelkureita."Tuntuu kuin ainoa joka on järjissään Euroopassa on Viktor Orban."
Täällä hölmölässämme poliitikoilla alkaa olla jo paniikkia kintuissa, kun ovat menneet sekaantumaan Venäjän asioihin ja tuohon Ukrainan sotaan.
Orban pitää huolta kansalaisistaan toisin mitä nämä täysin pölvästi poliitikkomme täällä hölmölässämme joille tärkeintä on esittää ulospäin jotain suurta . Anonyymi kirjoitti:
"Tuntuu kuin ainoa joka on järjissään Euroopassa on Viktor Orban."
Täällä hölmölässämme poliitikoilla alkaa olla jo paniikkia kintuissa, kun ovat menneet sekaantumaan Venäjän asioihin ja tuohon Ukrainan sotaan.
Orban pitää huolta kansalaisistaan toisin mitä nämä täysin pölvästi poliitikkomme täällä hölmölässämme joille tärkeintä on esittää ulospäin jotain suurta .Orban on tehnyt Ukrainasta EU:n korruptoituneimman maan. Siinä hänen saavutuksensa kansalleen.
moloch_horridus kirjoitti:
Orban on tehnyt Ukrainasta EU:n korruptoituneimman maan. Siinä hänen saavutuksensa kansalleen.
Hups. Siis Unkarista.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Hups. Siis Unkarista.
Oliko freudilainen lipsahdus?
Anonyymi kirjoitti:
Oliko freudilainen lipsahdus?
Ei ollut. Ukraina on toki korruptoituneempi maa kuin Unkari, mutta se ei ole EU:n jäsenmaa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Hups. Siis Unkarista.
Äijä sekoilee jo valtioissakin.😂 Pitäisiköhän sun Molo välillä mennä haukkaamaan raitista ilmaa, eikä päivystää Natopalstalla 24/7.
Anonyymi kirjoitti:
Äijä sekoilee jo valtioissakin.😂 Pitäisiköhän sun Molo välillä mennä haukkaamaan raitista ilmaa, eikä päivystää Natopalstalla 24/7.
Menehän tiltu itse.
Anonyymi kirjoitti:
Äijä sekoilee jo valtioissakin.😂 Pitäisiköhän sun Molo välillä mennä haukkaamaan raitista ilmaa, eikä päivystää Natopalstalla 24/7.
Sekunneissa tehty oman mokan korjaus on jotain mistä lahkotiltut voisivat vain haaveilla, jos osaisivat. Yleensä he eivät edes huomaa mongerruksissaan mitään kummallista, sillä tietäväthän he itse omat ajatuksensa selkeästi – ja silloin pitää toistenkin tietää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tuntuu kuin ainoa joka on järjissään Euroopassa on Viktor Orban."
Täällä hölmölässämme poliitikoilla alkaa olla jo paniikkia kintuissa, kun ovat menneet sekaantumaan Venäjän asioihin ja tuohon Ukrainan sotaan.
Orban pitää huolta kansalaisistaan toisin mitä nämä täysin pölvästi poliitikkomme täällä hölmölässämme joille tärkeintä on esittää ulospäin jotain suurta .Jos ei olo ja elo, täällä suomessa maistu palstan pikku KELAvarikselle, .... kukaan ei estä kaltaistas MUUTTAMASTA vaikka Unkariin, valkoryssälään, jne ............
-44.Div.- - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Orban on tehnyt Ukrainasta EU:n korruptoituneimman maan. Siinä hänen saavutuksensa kansalleen.
Suimi on sitten hopeasijalla.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Hups. Siis Unkarista.
Hehheheee. Rapatessa roiskuu
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Hups. Siis Unkarista.
Hahhahhahhahhaaaaaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei olo ja elo, täällä suomessa maistu palstan pikku KELAvarikselle, .... kukaan ei estä kaltaistas MUUTTAMASTA vaikka Unkariin, valkoryssälään, jne ............
-44.Div.-Odota, täältä lähtee maanpetturit, ne jotka ovat suomalaisuutta vastaan.
Ei isänmaallisten pidä lähteä minnekään.
Tarkatkaa, ketkä ovat rikkoneet kilpaa perustuslakia päätöksiä tehdessään.
Globalistit heivataan maasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Odota, täältä lähtee maanpetturit, ne jotka ovat suomalaisuutta vastaan.
Ei isänmaallisten pidä lähteä minnekään.
Tarkatkaa, ketkä ovat rikkoneet kilpaa perustuslakia päätöksiä tehdessään.
Globalistit heivataan maasta.Te stnan kremlingrammarit LÄHDETTE ensimmäisenä, eikä matkanne vie raja-asemalle.
Anonyymi kirjoitti:
Suimi on sitten hopeasijalla.
Aivan. Suomessa on maailman toiseksi vähiten korruptiota. Vain Tanskassa on vielä vähemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuntuu kuin ainoa joka on järjissään Euroopassa on Viktor Orban.
Hän on puhunut suoraan ja rohkeasti miten asiat ovat.
Meillä Suomessa ei ole ainoatakaan saman tapaistakaan, pelkkiä pelkureita.Olen samaa mieltä ehdottomasti !
Paavo väyrynen olisi järjissään jos pääsisi edes päättämään.
Noh...jos Trump ei voita vaaleja sitten alkaa 3. Maailmansota joka on aivan tahallaan Eu. politikkojen taholta tehty .
Meillä suurimmat syyyllliset on Marin,Halaaho ja Stupp ja Häkkänen
Politikothan ne sodat aina aloittaa ja tyhmä kansa kannustaa niitä näin on ollut tuhansia vuosia ja tulee olemaan..
Nyt jo näemme kuin sairasta hommaa Suomessakin on kaikki vasemmalta oikellle haluaa sotaa myös Naiset järjetöntä touhua ! Anonyymi kirjoitti:
Odota, täältä lähtee maanpetturit, ne jotka ovat suomalaisuutta vastaan.
Ei isänmaallisten pidä lähteä minnekään.
Tarkatkaa, ketkä ovat rikkoneet kilpaa perustuslakia päätöksiä tehdessään.
Globalistit heivataan maasta.Tiltujen rinnakkaistodellisuus sitten jaksaa olla kiehtova. Mitään yhteyttä oikeaan sillä ei juuri ole.
"Globalistejakin" tuo hassu mikromarginaali on "heivaamassa maasta", vaikka jalka kantaa hädin tuskin lahkoseurakunnan kokoustilaan. 🤣Anonyymi kirjoitti:
Olen samaa mieltä ehdottomasti !
Paavo väyrynen olisi järjissään jos pääsisi edes päättämään.
Noh...jos Trump ei voita vaaleja sitten alkaa 3. Maailmansota joka on aivan tahallaan Eu. politikkojen taholta tehty .
Meillä suurimmat syyyllliset on Marin,Halaaho ja Stupp ja Häkkänen
Politikothan ne sodat aina aloittaa ja tyhmä kansa kannustaa niitä näin on ollut tuhansia vuosia ja tulee olemaan..
Nyt jo näemme kuin sairasta hommaa Suomessakin on kaikki vasemmalta oikellle haluaa sotaa myös Naiset järjetöntä touhua !Lopeta hihhulointi ja palaa todellisuuteen niin asiat näyttävät heti kovasti toisenlaisilta.
- Anonyymi
Siinä sotaa kannattaneiden näyte ajattelumallistaan ja miljoonista uhreista.
- Anonyymi
En kannata sotaa, mutta Venäjä kannattaa. Kukaan ei voi tietää, mihin se seuraavaksi hyökkää, siksi se täytyy nuijia maan rakoon.
- Anonyymi
Suomen olisi pitänyt pysyä puolueettomana ja olla lähtemättä Ukrainaa aseistamaan sekä jättäytyä Naton ja sotauhon ulkopuolelle ihan kaikkineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen olisi pitänyt pysyä puolueettomana ja olla lähtemättä Ukrainaa aseistamaan sekä jättäytyä Naton ja sotauhon ulkopuolelle ihan kaikkineen.
Eli siis jälleen kerran yksin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli siis jälleen kerran yksin?
"Eli siis jälleen kerran yksin?"
Milloin Suomi on ollut muka yksin? Anonyymi kirjoitti:
Suomen olisi pitänyt pysyä puolueettomana ja olla lähtemättä Ukrainaa aseistamaan sekä jättäytyä Naton ja sotauhon ulkopuolelle ihan kaikkineen.
Luet Kremlin pelikirjaa melkein sujuvammin kuin Kalsarinmyrkyttäjä itse. Niin sitä pitää.
Puolueettomana oikean ja väärän välillä, jo vain. 🤮- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen olisi pitänyt pysyä puolueettomana ja olla lähtemättä Ukrainaa aseistamaan sekä jättäytyä Naton ja sotauhon ulkopuolelle ihan kaikkineen.
Arveletko olevasi kaukaaviisaampi, kuin viimeisen maailmansodan sodan kokeneet, jotka loivat Naton pulustautumiseen.
- Anonyymi
Jos piippalakkeja pelkää niin tästä kyllä selviää miksi siihen on taas oikeasti aihetta.
Miksi Suomi antautui mukaan tuollaiseen politiikkaan, siis kun asiat olivat niin hyvällä kannalla kuin oli yleensäkään mahdollista.
Jossittelu on tietysti turhaa, mutta kuvitellaanpa ajatusleikkinä että Suomi olisi jäänyt ainakin Eurovaluutan ulkopuolelle ja säilyttänyt puolueettomuutensa ja pysynyt liittoutumattomana.
Olisimme tässä maailmantilanteessa taas erityisessä suosikkiasemassa Venäjälle, samaan tapaan kuin kylmänsodan aikana. Kuin näyteikkunassa sen kyvystä ylläpitää hyviä suhteita myös länsimaihin.
Ja ennenkaikkea, me voisimme hyötyä monipuolisesti taloudellisista suhteita suureen ja luonnonrikkauksiltaan ylivoimaiseen naapuriimme.
Ehkä suhteet eivät olisi niin ruusuisena esitetyt Yhdysvaltojen kanssa mutta jos ajatellaan terveen itsekkäästi mikä on meille hyödyllisintä, niin varmaa on että sitä ei ole alistuminen toisella puolella maapalloa olevan hegemonian työrukkaseksi.- Anonyymi
"Eurovaluutan ulkopuolelle ja säilyttänyt puolueettomuutensa ja pysynyt liittoutumattomana."
Tilanne olisi paljon turvallisempi ja taloutemme paremmassa kunnossa jos olisimme pysyneet erossa Natosta eikä sekaannuttu Ukrainan avustamiseen mikä johtaa nyt mitä ilmeisemmin sotakorvauksien maksuihin. - Anonyymi
Puhut täyttä asiaa.
Anonyymi kirjoitti:
"Eurovaluutan ulkopuolelle ja säilyttänyt puolueettomuutensa ja pysynyt liittoutumattomana."
Tilanne olisi paljon turvallisempi ja taloutemme paremmassa kunnossa jos olisimme pysyneet erossa Natosta eikä sekaannuttu Ukrainan avustamiseen mikä johtaa nyt mitä ilmeisemmin sotakorvauksien maksuihin.Olisimme siis samassa tilanteessa ellei pahemmassa kuin Valko-Venäjä nyt, joka on rutiköyhä ja Venäjän alistama. Venäjä olisi jopa saattanut aloittaa Euroopan valloituksensa Suomesta Ukrainan sijaan.
Anonyymi kirjoitti:
"Eurovaluutan ulkopuolelle ja säilyttänyt puolueettomuutensa ja pysynyt liittoutumattomana."
Tilanne olisi paljon turvallisempi ja taloutemme paremmassa kunnossa jos olisimme pysyneet erossa Natosta eikä sekaannuttu Ukrainan avustamiseen mikä johtaa nyt mitä ilmeisemmin sotakorvauksien maksuihin.Vain tiltun haaveissa Suomi maksaisi sotakorvauksia Venäjälle Venäjän rikollisesta sodassta Ukrainassa.
>Olisimme tässä maailmantilanteessa taas erityisessä suosikkiasemassa Venäjälle
Kammottava ajatus. Suosikkiasemassa veriselle diktatuurille ja demokratioiden hyljeksimänä. Nevö evö.Anonyymi kirjoitti:
"Eurovaluutan ulkopuolelle ja säilyttänyt puolueettomuutensa ja pysynyt liittoutumattomana."
Tilanne olisi paljon turvallisempi ja taloutemme paremmassa kunnossa jos olisimme pysyneet erossa Natosta eikä sekaannuttu Ukrainan avustamiseen mikä johtaa nyt mitä ilmeisemmin sotakorvauksien maksuihin.Tuo sotakorvauksista fantasiointi todistaa osaltaan, miten tiettyihin uskonlahkoihin kerääntyy suomalaisten hoopoin aines kuin magneetin vetämänä. 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut täyttä asiaa.
3 x lapsellista valhehtelua.
Suomalaisten enemmistön ONNEKSI, maata johtavat huomattavasti älykkäämmät ihmiset, kuin palstalla resuavat, YYA-pjaskaan indoktrinoituneet, sulkasatoiset kremlingrammarit.
-44.Div.- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut täyttä asiaa.
3 x lapsellista valhehtelua.
Suomalaisten enemmistön ONNEKSI, maata johtavat huomattavasti älykkäämmät ihmiset, kuin palstalla resuavat, YYA-pjaskaan indoktrinoituneet, sulkasatoiset kremlingrammarit.
-44.Div.- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
3 x lapsellista valhehtelua.
Suomalaisten enemmistön ONNEKSI, maata johtavat huomattavasti älykkäämmät ihmiset, kuin palstalla resuavat, YYA-pjaskaan indoktrinoituneet, sulkasatoiset kremlingrammarit.
-44.Div.-Kas .... tuli ns. Double-Tap. :-)
... koska saitti sekoilee ja lagaa.
-44.Div.- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kas .... tuli ns. Double-Tap. :-)
... koska saitti sekoilee ja lagaa.
-44.Div.-Oma sormes sekoili sotakiihkossa
- Anonyymi
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, ei siinä sen kummempia selittelyjä tarvita.
Selitykset ryyyssiltä ei lopu se nyt on selvää.- Anonyymi
"Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, ei siinä sen kummempia selittelyjä tarvita."
Poliitikomme ovat nyt syyllisiä ja osallisina tulevaan maamme mettämiseen eikä siinä muita selityksiä enää tarvita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, ei siinä sen kummempia selittelyjä tarvita."
Poliitikomme ovat nyt syyllisiä ja osallisina tulevaan maamme mettämiseen eikä siinä muita selityksiä enää tarvita.Mistähän maansa menettämisestä puhut, ootko menettänyt maatas jollekin? Mulla on sama määrä maata kun ennenkin.
Anonyymi kirjoitti:
"Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, ei siinä sen kummempia selittelyjä tarvita."
Poliitikomme ovat nyt syyllisiä ja osallisina tulevaan maamme mettämiseen eikä siinä muita selityksiä enää tarvita.Tuolla fantasiointikyvyllä kirjaimellinen Raamattuun uskominenkin käy helposti.
- Anonyymi
Oliko se nyt 2014, kun Venäjä valtasi Krimin. Kaikki oli hiljaa. Erikoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko se nyt 2014, kun Venäjä valtasi Krimin. Kaikki oli hiljaa. Erikoista.
Niimpä ...... .
Jo silloin, olisi Ukrainan pyytää kv. koalitio avuksi ja lanata okkupantit mereen, Krimiltä.
Tosin ... vaikka ryssän toimijat osin taitavia ovatkin, "operatsii Krim" EI ONNISTU Suomen kohdalla. Se "kielimuuri", nääs.
... Sano "YKSI", riittänee. Se kertoo myös kaiken oleellisen, suomen historaa tunteville. :-)
- Anonyymi
Virheenä on pidettävä se että heräsimme , niin kuin Natomieliset sanovat, myöhään.
Olisihan se ollut mukavampaa ylvästellä kunnian kentillä muutaman vuoden.
Nyt yksinkertainenkin ihminen näki johtajiemme typeryyden.
Jollakin tapaa kansa on hiljalleen päässyt sanomaan mielipiteensä.
Jotain pelkoa on mediamme tästä luomastaan tilanteesta havainnut.
Vielä ei älymystöstä ole astunut esiin kuin herrasmiesmäisesti esiintyvä Talvitie.- Anonyymi
Kyllä Natoon tietysti olis voinu liittyä jo aikaisemmin mutta siihen tarvittiin näköjään Puuttinin apua.
- Anonyymi
Ei kyllä hönöt ymmärrä mihin on menty.
- Anonyymi
Tuo kohta 3. Henry Kissingerin lausunnosta suomeksi:
"Ukrainan tulisi saada vapaasti muodostaa millainen tahansa hallitus joka vastaa sen kansan ilmaisemaa tahtoa.
Viisaat Ukrainan johtajat valitsisivat sitten politiikan joka luo sovinnon maan eri osien välille.
Kansainvälisesti heidän tulisi edistää asennetta joka on verrattavissa Suomeen.
Se kansa ei jätä vähääkään epäilystä etteikö sen kiivaasta itsenäisyydestä ja tekee yhteistyötä lännen kanssa useimmilla aloilla mutta varoo huolellisesti osoittamasta mitään järjestelmällistä vihamielisyyttä Venäjää kohtaan."
Jos tällaisten varoitusten antajia oltaisiin vähääkään kuultu, ei oltaisi painuttu päätäpahkaa nyt nähtyyn hävityksen ja tuhon maailmaan.
Ja Suomi oli tosiaan joskus maa, joka olisi kelvannut malliksi koko maailmalle.
Miten voi olla totta että se lyhyessä ajassa hävitettiin."Ja Suomi oli tosiaan joskus maa, joka olisi kelvannut malliksi koko maailmalle.
Miten voi olla totta että se lyhyessä ajassa hävitettiin."
Eipä siihen tarvittu kuin Venäjän rikollinen hyökkäys Ukrainaan. Naamiot riisuttiin.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Ja Suomi oli tosiaan joskus maa, joka olisi kelvannut malliksi koko maailmalle.
Miten voi olla totta että se lyhyessä ajassa hävitettiin."
Eipä siihen tarvittu kuin Venäjän rikollinen hyökkäys Ukrainaan. Naamiot riisuttiin.Tuo hokema kuvaa ainoastaan sitä että koko Ukrainan tragedia on jäänyt taustoiltaan ja tapahtumien kululta täysin ymmärtämättä tai luultavammin se osoittaa vain halua esittää valheellisia perusteluja lännen vain yhdelle monista sodista.
Samaan tapaan kuin Saddam Husseinin hyökkäysaikeet kemiallisilla aseilla.
Tai Libyan Muammar gaddafin nimittely diktaattoriksi perusteena hyökkäykseen sinne.
Vaikka totuus on silmien edessä, sen kieltäminen vain jatkuu seurauksista piittaamatta. Anonyymi kirjoitti:
Tuo hokema kuvaa ainoastaan sitä että koko Ukrainan tragedia on jäänyt taustoiltaan ja tapahtumien kululta täysin ymmärtämättä tai luultavammin se osoittaa vain halua esittää valheellisia perusteluja lännen vain yhdelle monista sodista.
Samaan tapaan kuin Saddam Husseinin hyökkäysaikeet kemiallisilla aseilla.
Tai Libyan Muammar gaddafin nimittely diktaattoriksi perusteena hyökkäykseen sinne.
Vaikka totuus on silmien edessä, sen kieltäminen vain jatkuu seurauksista piittaamatta.Tiltut kieltävät totuuden. Venäjä on fasistinen ja imperialistinen maa, joka rikollisesti valheillaan perustellen hyökkäsi Ukrainaan valtaamaan sen, koska Venäjä yrittää rakentaa itsestään Neuvostoliiton veroisen imperiumin ja kumota sääntö- ja lakipohjaisen maailmanjärjestyksen ja korvata sen korruptoituneiden diktaattoreiden maailmanjärejstyksellä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltut kieltävät totuuden. Venäjä on fasistinen ja imperialistinen maa, joka rikollisesti valheillaan perustellen hyökkäsi Ukrainaan valtaamaan sen, koska Venäjä yrittää rakentaa itsestään Neuvostoliiton veroisen imperiumin ja kumota sääntö- ja lakipohjaisen maailmanjärjestyksen ja korvata sen korruptoituneiden diktaattoreiden maailmanjärejstyksellä.
Äitisikö kertoi vai verkkouutisistako luit.
- Anonyymi
Typerät päättäjämme kansalta kysymättä pilasivat kaikki asiat. Nyt "kaik on mänt". Sotaan sitten vaan Venäjää vastaan NATOn juoksupoikina.
Huh huh
- Anonyymi
Ukraina "neutraloi" Pokrovskiin tunkeutujat.
Hyvä juttu. - Anonyymi
Paremminkin ehkä näin:
"Se kansa ei jätä vähääkään epäilystä etteikö se pitäisi kiivaasti kiinni itsenäisyydestään"- Anonyymi
Silloin Suomi pystyi pitämään kiinni itsenäisyydestään, tosin jossain määrin pakotettuna.
Silloin oli ehkä vielä muistissa sekin miltä tuntui otsaluussa Karjalan mänty.
Mutta kun maailman tasapaino siirtyi ja sukupolvi vaihtui niin lapsellisuus salli suostumaan houkutuksiin.
Suomi on kuitenkin niin pieni maa että se ei kestä isoja virheitä, edellisellä kerralla vain käsittämätön onni pelasti odotettavissa olleilta hölmöilyn seurauksilta.
Vieläkö onnea riittää, se tullaan näkjemään.
- Anonyymi
Suomessa on aina olleet vallassa typerät politikot (poissulkien UKK-aika) ja Suomi on aina historiassaan asettanut itsensä häviäien joukkoon. Tämän hetkinen tilanne ei siis ole miutenkään poikkeuksellinen, se kuvastaa vain politikkojemme "tasoa" ja isänmaallisuutta (tarkemmin sen poissaoloa).
- Anonyymi
Urkki oli mies, joka tosiaan oli isänmaallinen ja piti Suomen ja suomalaisten puolta.
Ei totisesti pysty sanomaan samaa jälkeisestä ajasta, joka on kärjistynyt nykypäivänä. Saksan kelkkaan lähteminen kaikin voimin taistellen 1941 oli jälkeenpäin ajatellen suorastaan nerokas veto, kun katsoo miten kammottava kohtalo jättiarmeijoiden jalkoihin jääneillä tämän pituuspiirin eteläisemmillä mailla oli. Neuvosto-Venäjän toimesta kaikki kehitys pysäytettiin niissä täysin ja kansalaisten vapaudet vedettiin viemäriin.
Suomi sen sijaan pystyi säilyttämään länsimaiset periaatteet aika hyvässä kunnossa ja kehittymään vahvasti, vaikka ulkopoliittista vapauttamme rajoitettiinkin suuresti 1944–1990.
Sairas taitaa olla lähinnä omatekoinen asiantuntija. Eihän hän näytä olevan edes minkään alan tohtori, vaikka Amerikassa sen tittelin saa helpommin kuin meillä. Ei jatkoon.
>Katsokaa ja miettikää miten meille olisi ollut mahdollista välttää nykyinen umpikuja Venäjän suhteissa.
No Herran tähden, oletko niin hoopo että luulet että sitä ei olisi vuoden 2025 lähestyessä jo mietitty monet kerrat? 😃
Se olisi vältetty todella helposti yksin sillä, että Venäjä itse olisi halunnut säilyttää suhteensa Eurooppaan ja jättänyt leikkimättä sodan tulella. Mutta ei se halunnut. Tai ei ainakaan ymmärtänyt, että teoilla tuppaa olemaan seurauksensa.- Anonyymi
Ei meillä ole mitään ”umpikujaa”! Putin yksin on oman umpikujansa löytänyt!
- Anonyymi
Muistutetaan taas mistä maasta ja keitä olivatkaan ne jotka ilmiselvästä hyökkäyksen välttämiseksi esitettyihin kysymyksiin ensimmäisinä vastasivat: EI VOI MITENKÄÄN HYVÄKSYÄ.
Sen toisen vaihtoehdon, eli sodan he empimättä hyväksyivät ja saivat eduskunnan tekemään äänestäjiään kohtaan ennen näkemättömän petoksen.
Puoluejohtajat seuraavissa vaaleissa ei päästäneet toisen mieleisiä edes ehdokkaaksi ja niin edeskunta on edelleen valmis vielä maksamaan että sota jatkuisi.
Tämän aikaan saaneet paistattelevat kansainvälisessä maineessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistutetaan taas mistä maasta ja keitä olivatkaan ne jotka ilmiselvästä hyökkäyksen välttämiseksi esitettyihin kysymyksiin ensimmäisinä vastasivat: EI VOI MITENKÄÄN HYVÄKSYÄ.
Sen toisen vaihtoehdon, eli sodan he empimättä hyväksyivät ja saivat eduskunnan tekemään äänestäjiään kohtaan ennen näkemättömän petoksen.
Puoluejohtajat seuraavissa vaaleissa ei päästäneet toisen mieleisiä edes ehdokkaaksi ja niin edeskunta on edelleen valmis vielä maksamaan että sota jatkuisi.
Tämän aikaan saaneet paistattelevat kansainvälisessä maineessa.Tiltun on näemmä mahdotonta sulattaa ja hyväksyä oman kantansa oöematonta kannatusta Suomessa!?
Ja nyt hän ol löytänyt siihen nerokkaan selityksen: ” Puoluejohtajat seuraavissa vaaleissa ei päästäneet toisen mieleisiä edes ehdokkaaksi”!
Puolueilla on tärkeimpien asioiden suhteen ’linja’ eikä puolueen ehdokkaaksi pääse silloin kun ei yleislinjoja kannata!
Viime vaaleissa oli ainakin Vas.Liitolla paljon ehdokkaita, jotka vastustivat Natoa! Yleensä he jäivät valitsematta!
- Anonyymi
” Zelenskyn on tunnustettava tappionsa, milloin Suomi myöntää virheensä?”
Ukraina ei ole sotaa hävinnyt eikä Suomen tuki Ukrainalle ole ollut virhe riippumatta sodan lopputuloksesta!- Anonyymi
Totuus on tämä hölmölämme on nyt täysin lamassa ja syy on Ukrainan avustaminen , mutta eipä sitä älyä vain näytä löytyvän näiltä poliitikoiltamme ja jatketaan korruptoituneitten politrukkien tilien kasvattamista Ukrainassa ?
- Anonyymi
Hyvä video ja kaikki mitä Cyrus sanoi on helposti tarkistettavissa luotettavista lähteistä.
- Anonyymi
NATO SEURAA MITEN RYZZÄT TAISTELEE TAPPOINNOISSAAN NIINKUIN AINA
SIIS NATO SEYRAA AINAKIN TÄSSÄ VAIHEESSA VIELÄ LENINGRADIN tietotoimisto on taas liikkeellä KILJUPÄISSÄÄN!
Keskustelun aloittaja elää menneessä. Venäjä ei ole enää suurvalta muuten kuin pinta-alaltaan, ja sekin vain niin kauan kunnes tuo valtio hajoaa. Venäjän kelkkaan lyöttäytyminen on liittyminen varman häviäjän kelkkaan.
Neuvostoliitto ja sen jälkeläinen Venäjä on koko ajan luisunut kehityksessä alaspäin. Nykyinen Venäjä on enää kehitysmaa, raaka-aineiden tuottaja. Muuhun se ei kykene. Ja alasluisuminen on Putinin valtakaudella vain kiihtynyt. Nyt Venäjä eristäytyy ja eristetään maailman kehityksestä yhä tiukemmin.
Mutta keskustelun aloittajan onkin LENINGRADIN ILOINEN KILJUVEIKKO, HIIHOO!
Onko vielä kiljua? Entä kaalisoppaa?- Anonyymi
Milloin Suomi myöntää tappionsa Venäjälle ?
Siinä vaiheessa sitten....- Anonyymi
Minkä ihmeen tappion? Suomi on tukenut oikeata osapuolta koko ajan voittipa tuo tai hävisi!
Ei siinä ole mitään katumista!!
- Anonyymi
Hulluja riittää
- Anonyymi
Ei milloinkaan.
- Anonyymi
Venäjä on ja pysyy roistovaltiona riippumatta siitä, että voittiko se tai hävisi!
Se on SÄÄLI, koska sen ei olisi mitenkään pakko olla ainainen NAZI-SIKA VALTIO!
Venäjän toimille olisi täysin järkevä vaihtoehto:
Traagiseksi Venäjän kolonialistisen ajattelun tekee se, että Venäjä on luonnonvaroiltaan eräs maailman rikkaimmista valtioista, jolla on koulutettua työvoimaa ja teknistä osaamista. Se voisi rakentaa kukoistavan yhteiskunnan ilman sotaseikkailujaan. Ulkopuolisen silmin katsottuna näyttää helposti siltä, että myös monet Venäjän turvallisuushuolista ratkeaisivat jo sillä, että se pysyisi omien tunnustettujen rajojensa sisällä.
Joka tapauksessa Venäjän rajanaapurit joutuvat edelleen varautumaan puheeseen venäläisestä maailmasta, Rusista. Venäjää ei haittaa se, että monissa läntisissä maissa hyvin yhteiskuntaan integroitunut venäläispohjainen väestö tuntee tämän kolonialistisen keskustelun vaivaannuttavaksi. - Anonyymi
Usa ja Englanti muistaakseni tuppautuivat Krimille? Provosoivat sodan Ukrainaan. Miten se olisi suomalaisten virhe? Ukraina oli vuosikymmeniä geeni ja hedelmällisyysklinikoiden luvattu maa missä sijaissynnyttäjät olivat tätäpäivää ja pitivät sitä hyvänä tienaamisena....
- Anonyymi
Aloittajalle jotta tätä sotaa eivät venäjän tappajat tyle ikuna voittamaan
PIAN ALKAA VENÄJÄN PYSÄYTTÄMINEN RUUTIHIN ELIKKÄ TÄYSI PYSÄYS VENÄJÄLLE KAIKESSA- Anonyymi
Toive ajattelua, että Venäjä häviäisi Ukrainan sotansa.
Täällä hölmölässämme on sotahulluja poliitikkoja ja presidentti Stubb heistä kaikista pahin.
Olen onnellinen siitä, kun en äänestänyt tuota sodanlietsojaa ja siksi voin moittia huoletta maamme huonointa presidenttiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toive ajattelua, että Venäjä häviäisi Ukrainan sotansa.
Täällä hölmölässämme on sotahulluja poliitikkoja ja presidentti Stubb heistä kaikista pahin.
Olen onnellinen siitä, kun en äänestänyt tuota sodanlietsojaa ja siksi voin moittia huoletta maamme huonointa presidenttiä.Putin ja Venäjä pelastaa Kiovan koomikon (itsekin venäjänkielinen alkujaan) jahtaamat venäjänkieliset itäisestä Ukrainasta, takaa heille kaikki lailliset oikeudet kieleen ja koulutukseen Ukrainassa tai itsenäisissä pikkuvaltioissa (?), ja sitten menee takaisin Kremliinsä nappaamaan Russkij Standardia.
Venäjä on maailman suurin valtio pinta-alaltaan, ja sitä riittää. Aurinko ei koskaan laske Venäjällä, pitää paikkansa. Venäjä haluaa vain elää rauhassa, hoidella bisneksiä muun maailman kanssa, se on siinä. Kaikki nämä Suomen tietäjä-toverit ja akuankka-aaltolat suu vaahdossa jauhavat sotaa ja viidettä artiklaa, mutta kun Naton vittuilu loppuu, loppuu se kahakkakin.
Kaikki taas rauhallista. Mutta jos tämä tästä eskaloituu isoksi sodaksi, syy ei ole silloin Venäjällä tai Kremlissä. Miettikääpä tykönänne, mikä taho on haastanut riitaa tässä.
Kunnia Venäjälle, kansalle, ja Putinille.
T: Pietarin trolli - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin ja Venäjä pelastaa Kiovan koomikon (itsekin venäjänkielinen alkujaan) jahtaamat venäjänkieliset itäisestä Ukrainasta, takaa heille kaikki lailliset oikeudet kieleen ja koulutukseen Ukrainassa tai itsenäisissä pikkuvaltioissa (?), ja sitten menee takaisin Kremliinsä nappaamaan Russkij Standardia.
Venäjä on maailman suurin valtio pinta-alaltaan, ja sitä riittää. Aurinko ei koskaan laske Venäjällä, pitää paikkansa. Venäjä haluaa vain elää rauhassa, hoidella bisneksiä muun maailman kanssa, se on siinä. Kaikki nämä Suomen tietäjä-toverit ja akuankka-aaltolat suu vaahdossa jauhavat sotaa ja viidettä artiklaa, mutta kun Naton vittuilu loppuu, loppuu se kahakkakin.
Kaikki taas rauhallista. Mutta jos tämä tästä eskaloituu isoksi sodaksi, syy ei ole silloin Venäjällä tai Kremlissä. Miettikääpä tykönänne, mikä taho on haastanut riitaa tässä.
Kunnia Venäjälle, kansalle, ja Putinille.
T: Pietarin trolliPUTINILLA ON UKRAINASSA TAVOITE:
Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toive ajattelua, että Venäjä häviäisi Ukrainan sotansa.
Täällä hölmölässämme on sotahulluja poliitikkoja ja presidentti Stubb heistä kaikista pahin.
Olen onnellinen siitä, kun en äänestänyt tuota sodanlietsojaa ja siksi voin moittia huoletta maamme huonointa presidenttiä.” Olen onnellinen siitä, kun en äänestänyt tuota sodanlietsojaa ja siksi voin moittia huoletta maamme huonointa presidenttiä.”
Stubb ei ole aloittanut yhtään ainoaa sotaa!
Sen sijaan SINUN presidenttisi Putler aloitti sellaisen 24.2.2022! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PUTINILLA ON UKRAINASSA TAVOITE:
Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA!Onko sinulla nyt varma tieto tästä Putinin "tavoitteesta" (linkki?), vai ulvotko vain muiden kuorossa hokien samaa roskaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla nyt varma tieto tästä Putinin "tavoitteesta" (linkki?), vai ulvotko vain muiden kuorossa hokien samaa roskaa?
Kyllä hän kertoi tuon kuin viimeksi juteltiin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä hän kertoi tuon kuin viimeksi juteltiin!
Nykylääketiede pystyy moneen. Mutta mikä lääkkeesi tekee halluja Putinista? Ei taida olla reseptivapaa rohto?
Toisaalta, lähes kaikilla tänne kirjoittavilla on joku MT-lääkitys, jutuistaan päätellen melko kovakin.
Kunnia Venäjälle, kansalle, ja Putinille.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik196120- 173666
MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar1193046Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1662259Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun6452255Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja721515Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s421465Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill31258Veda uskonto vs. muut uskonnot
Mitenkähän tuo Veda(Krisha)uskonto loppujen lopuksi eroaa muista niin sanotuista ilmoitus uskonnoista? Siinäkin vedotaan4061176Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641147