Mira Luoti koki seksivvaltaa sarjan kuvauksissa. Otti hyssyttelyrahat mutta nyt julkistaa asian?

Anonyymi-ap

Kun hyvin tietää että helppo päätellä mikä ohjelma kyseessä. Ja jos koki oikein "väkivaltaa" eli raisk, niin edesvastuutonta jättää ilmoittamasta asia poliisille.

206

9150

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kehtasikin vielä tulla julkisuuteen ko asian kanssa.

      • Anonyymi

        Minkälainen nainen ottaa rahaa maksuksi, vaikkakin vastentahtoisesta seksistä? Mokoma ilkesi vielä ruveta katumaan, kun rahat on törsätty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkälainen nainen ottaa rahaa maksuksi, vaikkakin vastentahtoisesta seksistä? Mokoma ilkesi vielä ruveta katumaan, kun rahat on törsätty.

        Eiks prostioidut ota.....?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkälainen nainen ottaa rahaa maksuksi, vaikkakin vastentahtoisesta seksistä? Mokoma ilkesi vielä ruveta katumaan, kun rahat on törsätty.

        No nyt. Ja millainen mies käyttää väkivaltaa naista kohtaan? Ja millainen ihminen puolustaa tuota käytöstä, mollaamalla uhria?


      • Anonyymi

        Hyvä että tuli!

        Se voi suojata lisäuhreilta!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkälainen nainen ottaa rahaa maksuksi, vaikkakin vastentahtoisesta seksistä? Mokoma ilkesi vielä ruveta katumaan, kun rahat on törsätty.

        Kyse ei siitä
        Vaan ettei ohjelma saisi ikävää mainetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt. Ja millainen mies käyttää väkivaltaa naista kohtaan? Ja millainen ihminen puolustaa tuota käytöstä, mollaamalla uhria?

        Sairas yksilö, joka kuuluu telkientaa!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä että tuli!

        Se voi suojata lisäuhreilta!!!

        TUTTU JUTTU. SIATPERKELEET SYYTTÄÄ NAISTA.


      • Anonyymi

        Ihanaa uhrin syyllisämistä. Miten osaatkin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkälainen nainen ottaa rahaa maksuksi, vaikkakin vastentahtoisesta seksistä? Mokoma ilkesi vielä ruveta katumaan, kun rahat on törsätty.

        Joo. Miran vika ihan kaikki. Ensin pyörittää syöttiä, siis antaa ymmärtää, mutta ei ymmärrä antaa, sitten valittaa kun saa ansionsa mukaan, ja sitten kerjää vielä rahalliset korvaukset, ja nyt - mitä - lisää mannaa taivaasta? On se hväytöntä! Jokin laki pitäisi maassa olla, jo iso kirjakin sanoo että 'nainen vaietkoon seurakunnassa', voisivat olla ihan hiljaa ja antaa suosiolla silloin kun miehen tekee mieli.


    • Anonyymi

      Sai rahat ja siitähän onkin jo aikaa…

      • Anonyymi

        No ehkä rahat olivat hänelle tärkeimmät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ehkä rahat olivat hänelle tärkeimmät.

        Ei kaikki piittaa ja juokse tekee rikosilmoitusta, jos joku jäpä pelleilessään kopaisee naista vaikka vyörlöltä. Olisi toikin voinut olla jo vanhasta asiasta hiljaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaikki piittaa ja juokse tekee rikosilmoitusta, jos joku jäpä pelleilessään kopaisee naista vaikka vyörlöltä. Olisi toikin voinut olla jo vanhasta asiasta hiljaa.

        Siis seksuaalista väkivaltaa. Ei siis ihan 'kopaisu vyötäröltä'. Onko luetun ymmärtämisesi jotenkin vaillinaista, vai mistä on kyse?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis seksuaalista väkivaltaa. Ei siis ihan 'kopaisu vyötäröltä'. Onko luetun ymmärtämisesi jotenkin vaillinaista, vai mistä on kyse?

        minunkin ymmärryksessä vikaa koska en ymmärrä millaista seksuaalista väkivaltaa on tehty eikä ole tehty rikosilmoitusta.Mitenihmiset ihmiset on antanut ja antaa edelleen kohella ittiään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis seksuaalista väkivaltaa. Ei siis ihan 'kopaisu vyötäröltä'. Onko luetun ymmärtämisesi jotenkin vaillinaista, vai mistä on kyse?

        Sitä voi valehdella lisää, että saadaan lööppeihin nimi.


    • Anonyymi

      Kyse on uutisen mukaan seksuaalisesta väkivallasta, ei mistään vähemmästä.

    • Anonyymi

      Mielestäni noin ei saa toimia että heittää ilmaan koska sitten epäiltyjä tulee monia. Saman teki Saana Akiola eli heitti ilmaan ja sitten epäily kohdistui todella moneen mieheen vuosien ajalta ja vielä muihinkin projekteissa mukana olleisiin. Pitää tehdä heti rikosilmoitus siitä yhdestä joko heti tai sitten myöhemmin, mutta ei saa heitellä ilmaan tuollaisia. Sama asia jos mennään väittämään jostain jo edesmenneestä kaikenlaista mitä olisi tehnyt.

      • Anonyymi

        Nytkään ei sanottu edes mikä ohjelma niin tuossa laajenee vielä entisestään se epäiltyjen ja spekulaatioiden määrä.


      • Anonyymi

        Tuossa tulee esille myös se että tehtiin rikos ja otti siitä korvauksen rahassa. Ja sitten laittaa epäilyksen alle aika monen ohjelman tuotantoyhtiön että halusivat sovitella tehdyn rikoksen rahalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa tulee esille myös se että tehtiin rikos ja otti siitä korvauksen rahassa. Ja sitten laittaa epäilyksen alle aika monen ohjelman tuotantoyhtiön että halusivat sovitella tehdyn rikoksen rahalla.

        Jos ohjelma nojaa yhteen henkilöön niin varmaan pelänneet että koko sarja menee esityskieltoon, mikä ei tietysti ollut ihan oikein...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ohjelma nojaa yhteen henkilöön niin varmaan pelänneet että koko sarja menee esityskieltoon, mikä ei tietysti ollut ihan oikein...

        Mitä jos siellä olis joku tapettu niin sarjaa vaan jatketaan…


    • Anonyymi

      Periaatteessa hän päätti silloin, että rangaistukseksi riittää kolminkertainen palkka. Ehkä niin. Mutta sitten valitettavasti ei nytkään voi puhua ellei siitä nyt ole kauan aikaa.

      • Anonyymi

        Rangaistus? Eiköhän kyseessä ollut hyssyttelyraha siitä että vaikenee rikoksesta. Ketään ei tuossa asiassa ole rangaistu.


      • Anonyymi

        Jos jollekin maksetaan rahaa korvauksena niin eihän ne korvaukset liity mitenkään rangaistukseen.
        Suomessa Rangaistuksia jakaa Syyttäjä ja oikeus...
        Syyttäjä sikäli että vahvistaa poliisin kirjoittamat sakot ja oikeus jakaa rangaistukset muista vakavammista asioistaan.


      • Anonyymi

        Mistä tiedät, että Miraa ei painostettu tekemään sopimusta? Joku asiantuntija sanoi, että sopimuksen tekijä on saattanut osallistua rikokseen. Suomessa tuppaa olemaan semmoinen laki, että jos epäilee jonku tehneen rikoksen, niin se on kerrottava poliisille. Eli tuotannon olisi pitänyt asia ilmoittaa poliisille, mutta päätyikin maksamaan Miran hiljaiseksi. Toisekseen jos on tapahtunut rikos, niin silloin tämä sopimus ei oo sitova, eli Mira voi kertoa asian nyt myöhemmin ja pitää rahat. Tekee samalla asialla useamman kerran rahaa ja päälle vielä mahdolliset vahingonkorvaukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tiedät, että Miraa ei painostettu tekemään sopimusta? Joku asiantuntija sanoi, että sopimuksen tekijä on saattanut osallistua rikokseen. Suomessa tuppaa olemaan semmoinen laki, että jos epäilee jonku tehneen rikoksen, niin se on kerrottava poliisille. Eli tuotannon olisi pitänyt asia ilmoittaa poliisille, mutta päätyikin maksamaan Miran hiljaiseksi. Toisekseen jos on tapahtunut rikos, niin silloin tämä sopimus ei oo sitova, eli Mira voi kertoa asian nyt myöhemmin ja pitää rahat. Tekee samalla asialla useamman kerran rahaa ja päälle vielä mahdolliset vahingonkorvaukset.

        Raiskauksen uhri on teko hetkestä lähtien kuukausia henkisesti ja fyysisesti huonossa kunnossa.Tilassa jossa pitää olla sairaalahoidossa saadakseen heti henkistä tukea ja fyysistäkin hoitoa. Silloin ei miettiä mitä teki tai miten toimi raiskauksen jälkeen,varsinkin jos haki tukea mutta ei saanut sitä vaan houkuteltiin sopimukseen.Ohjasko tuotantoryhmä hänet hakemaan tukea,tuskin.Siinäkin on tapahtunut ihmisen heitteillejättö.


      • Anonyymi

        yheksän vuotta aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tiedät, että Miraa ei painostettu tekemään sopimusta? Joku asiantuntija sanoi, että sopimuksen tekijä on saattanut osallistua rikokseen. Suomessa tuppaa olemaan semmoinen laki, että jos epäilee jonku tehneen rikoksen, niin se on kerrottava poliisille. Eli tuotannon olisi pitänyt asia ilmoittaa poliisille, mutta päätyikin maksamaan Miran hiljaiseksi. Toisekseen jos on tapahtunut rikos, niin silloin tämä sopimus ei oo sitova, eli Mira voi kertoa asian nyt myöhemmin ja pitää rahat. Tekee samalla asialla useamman kerran rahaa ja päälle vielä mahdolliset vahingonkorvaukset.

        Olis tuonut heti kaikki julki ja jättänyt rahat ottamatta, sukkela muija, jos hänelle tehtiin väkivaltaa niin muija ottaa rahaa , mutta myöhemmin katuu asiaa , tyhmä muija, nyt tuo ukko pääsee, kun koira veräjästä , juttu jo vanhentunut.


    • Anonyymi

      Taas näitä mystisia tapauksia. Kannattaa olla hiljaa, kun ei julkistaa faktoja. En tarkoita tirkistelyhommia.

    • Anonyymi

      No, olenkin katsonut tässä yhdessä ohjelmassa, kun vaellletaan huoneesta toiseen ja naiset ja miehet sekasin, että aika turvatonta. Vähän niinkuin yhteisvessat.

      Jos on se ohjelma, mitä veikkaan niin hyvä tulolähde on. Ehkä ei halunnu suututtaa vaikutusvaltaisia ihmisiä.

    • Anonyymi

      Jos joskus käytte Prismassa muistuttakaa ystävällisesti henkilökuntaa elämän olevan juomista. 🍐🍉🍑🥭🌶️
      T:karhu 46

    • Anonyymi

      Makwan Amirkhani? Nehän yöpyivät 3 yötä teltassa siinä lyhytaikaisessa realityssä missä kaksi jotain eri taustoja edustavaa julkkua leiriytyi metsään.

      • Anonyymi

        Ei ehtinyt kopeloida kun poltti kokkoa koko yön jossain psykoosissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ehtinyt kopeloida kun poltti kokkoa koko yön jossain psykoosissa.

        Noillahan on niitä Seksuaalisia Hätätiloja. Jos hakkasi teltassa hanskaan kun luoti yritti nukkua metrin päässä?


      • Anonyymi

        Tähän liittyen on poistettu keskusteluita ainakin vauva.fistä. varmaan tämäkin kommentti poistetaan. Taisi syyllinen löytyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän liittyen on poistettu keskusteluita ainakin vauva.fistä. varmaan tämäkin kommentti poistetaan. Taisi syyllinen löytyä.

        danny


      • Anonyymi

        No tuo nimihän on noussut esiin nyttemmin. Ja oletus menee että jotain on juurikin tapahtunut kun ovat metsässä olleet kahdestaan, kameroiden ulottumattomissa.

        Jotain siis tapahtui - se lienee fakta. Fakta lienee sekin, että Mira tästä asiasta reklamoi tuotannolle - ja tuotanto aloitti asian lakaisemisen maton alle, asian, josta kait olisi kuulunut aliottaa poliisitutkinta.

        Jokseenkin ihmetyttää, miten tällä palstalla uhrista on saatu syyllinen - 'miksi ei heti tuonut asiaa julkisuuteen, miksi otti rahat ja vasta nyt kertoo, miksi, miksi miksi..'

        Itse ihmettelen sitä miten sen että on rahaa pitäisi antaa joku 'maailman oikeus' vaikeneminen rikoksista, ja että rikos olisi juurikin sen vaiettavaksi halutun asian esiintuominen, ei seksuaalinen väkivalta.


      • Anonyymi

        Nimiä ei kannata mainita, koska sitä ei ole suoraan vielä kerrottu, muuten syyllistyt itse rikokseen. Jos ja kun nimi tulee julkisuuteen Miran suostumuksella, niin sen jälkeen nimen saa lain mukaan mainita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuo nimihän on noussut esiin nyttemmin. Ja oletus menee että jotain on juurikin tapahtunut kun ovat metsässä olleet kahdestaan, kameroiden ulottumattomissa.

        Jotain siis tapahtui - se lienee fakta. Fakta lienee sekin, että Mira tästä asiasta reklamoi tuotannolle - ja tuotanto aloitti asian lakaisemisen maton alle, asian, josta kait olisi kuulunut aliottaa poliisitutkinta.

        Jokseenkin ihmetyttää, miten tällä palstalla uhrista on saatu syyllinen - 'miksi ei heti tuonut asiaa julkisuuteen, miksi otti rahat ja vasta nyt kertoo, miksi, miksi miksi..'

        Itse ihmettelen sitä miten sen että on rahaa pitäisi antaa joku 'maailman oikeus' vaikeneminen rikoksista, ja että rikos olisi juurikin sen vaiettavaksi halutun asian esiintuominen, ei seksuaalinen väkivalta.

        Koska otti rahat siitä, piruuko enää itkee, pitäis heti tehdä ilmoitus eikä 9 vuoden jälkeen... Rahat loppu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska otti rahat siitä, piruuko enää itkee, pitäis heti tehdä ilmoitus eikä 9 vuoden jälkeen... Rahat loppu

        Just näin 👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska otti rahat siitä, piruuko enää itkee, pitäis heti tehdä ilmoitus eikä 9 vuoden jälkeen... Rahat loppu

        Sokkivaihe kesti näin kauvan😉


    • Anonyymi

      3 kertainen korvaus. Pitää olla rikas taustayhtiö.

      • Anonyymi

        "Helsingin Sanomien tietojen mukaan Luodin mainitsema ohjelma on Nelosella vuonna 2017 esitetty Warnerin tuottama Julkkisselviytyjät-sarja.

        Asian vahvistavat HS:lle sekä Nelonen että Warner. Molempien mukaan tuotanto sai tietää tapahtumien yksityiskohdista vähittäin ja vasta ohjelman esittämisen jälkeen."

        No kyllä noilla puljuilla on varaa. Ja näemä niin paljon, että oli varaa maksaa triplat niin että ei edes tienneet siitä... tiesivät vasta vähitellen ohjelman esittämisen jälkeen. Uskoo ken tahtoo.


    • Anonyymi

      Ura alamäessä ja on aika keksiä satuja

    • Anonyymi

      Oli kyllä noloa ottaa fyrkat ja nyt avautua, voi helvet, just just

      • Anonyymi

        Julkisuushakuinen kana! Lupasi rahanhimossa vaieta, ja sitten kuitenkin juoruaa. Kanervan leski yhtä nolo, ei kunnioittanut miehensä toivetta, kun pelkäsi putoavansa kokonaan juorupalstoilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Julkisuushakuinen kana! Lupasi rahanhimossa vaieta, ja sitten kuitenkin juoruaa. Kanervan leski yhtä nolo, ei kunnioittanut miehensä toivetta, kun pelkäsi putoavansa kokonaan juorupalstoilta.

        Juuri näin. Paljasti moraalittomuutensa.


    • Anonyymi

      Hän osallistui keväällä 2021 nähdylle Myyrä-televisiosarjan toiselle tuotantokaudelle, joka kuvattiin Latviassa.

      Luoti kertoi elokuussa 2025 joutuneensa seksuaalisen väkivallan uhriksi erään televisio-ohjelman kuvauksissa

      Onkohan noissa teksteissä ohjelma, jossa joutui kokemaan vääryyttä

      • Anonyymi

        Ei tainnut olla Myyrä ohjelma koska on kehunut sitä ohjelmaa ja siihen osallistumista myöhemmin.


    • Anonyymi

      Aika epätoivoinen on ollut jos näin on käynyt. Mira Luoti kun ei ole mikään kaunotar.

      • Anonyymi

        Heh heh!


      • Anonyymi

        Onpas, jos olet kaksistaan yötä samassa teltassa.


    • Anonyymi

      Julkisuutta tarvitaan taas valmistelemaan jotain muuta varten.

    • Anonyymi

      Miksi ei saanut suuta aiki kun tämä juttu tapahtui. Reppanoita ovat nämä miituu mimmit.

      • Anonyymi

        Kärttää julkisuutta, että pääsee uhriutumaan. Suojelee väittämäänsä rikoksentekijää, jos edes on ollut mitään rikosta. Ahdistelijan nimi framille, tai mitään ei ole tapahtunut.


      • Anonyymi

        todella reppanoita,ei voi olla totta että vuosien päästä aletaan tuomaan julkisuuteen asioita.Eikä tekoa kerrota ..jää arvailujen varaan mitä tapahtunut.On paskamaista touhua .


    • Anonyymi

      Kopelointi ei vanhene koskaan!

      • Anonyymi

        danny


      • Anonyymi

        Vanhenee


      • Anonyymi

        Vanhenee se, kun ei ole mitään vakavampaa tapahtunut, murha ei vanhene koskaan.


    • Anonyymi

      Jos on suostunut olemaan hiljaa,mitä sinänsä ihmetellä voi,miksi nyt avautuu asiasta?

    • Anonyymi

      Toi luoti ri osaa ees laulaa,ei pärjää soolona.huono ääni ei oo kaunotar..on lauta.ja vanha jo.

      • Anonyymi

        Sähän fiksu oot!


    • Anonyymi

      Miksi miehet eivät koskaan avaudu tällaisista asioista. Esim. muusikot jotka joutuvat seksuaalisen ahdistelun kohteeksi työssään jatkuvasti. Tai sitten ravintolatyöntekijämiehet kännisten naisten kourittavaksi.

      • Anonyymi

        Muusikkomiehet joutuvat myös aivan vainoamisen kohteeksi ja mustasukkaiset naiset hyökkäävät heidän lähipiirinkin kimppuun. Siksi monet muusikot joutuvat pitämään puolisonsa jopa piilossa ja asuinpaikkaakin yritetään piilotella. On näitä joskus ollut julkisuudessa kun on lopuksi joutuneet tekemään rikosilmoituksen.


      • Anonyymi

        Vain elämää sarjassa Neon2 toinen jäsen ja Popedan kitaristi hieman kertoilivat mitä kaikkea ovat joutuneet kokemaan työssään.


      • Anonyymi

        Vesala nyt kertoo että joutui hankkimaan "turva-alushousut" esiintymislavalle mutta sitten toisaalta Frederik machoilee sillä että naiset heittelevät pikkuhousuja lavalle ja kertoo jopa keräävänsä niitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vesala nyt kertoo että joutui hankkimaan "turva-alushousut" esiintymislavalle mutta sitten toisaalta Frederik machoilee sillä että naiset heittelevät pikkuhousuja lavalle ja kertoo jopa keräävänsä niitä.

        Saakohan Frederik esiintyä ja puhua sovinistisesti Farmi-ohjelmassa vai käykö niin kuin Manniselle että menee työt ja perhettäkin aletaan uhkailemaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saakohan Frederik esiintyä ja puhua sovinistisesti Farmi-ohjelmassa vai käykö niin kuin Manniselle että menee työt ja perhettäkin aletaan uhkailemaan?

        Mitkä työt yli 80-kymppiseltä mieheltä menee? Ja perhettähän miehellä ei taida olla Suomessa?
        Aikansa julkisuudessa elänyt vanhus, jota moni sukupolvi taaksepäin ei edes tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä työt yli 80-kymppiseltä mieheltä menee? Ja perhettähän miehellä ei taida olla Suomessa?
        Aikansa julkisuudessa elänyt vanhus, jota moni sukupolvi taaksepäin ei edes tiedä.

        Miksi eivät muusikko miehet kaikki kerro, kuinka naiset käyvät heihin väkisin kiinni ja ehdottavat suoraan haluavansa sänkyyn ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saakohan Frederik esiintyä ja puhua sovinistisesti Farmi-ohjelmassa vai käykö niin kuin Manniselle että menee työt ja perhettäkin aletaan uhkailemaan?

        Mietaa oli Farmissa oma ittensä ja sanoi että kyllä kotopuolessa emäntiä kutsutaan akaksi. Niko Saarinen ja naisjääkiekkomaalivahti ei tykänneet Mietaasta ja näyttivät sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietaa oli Farmissa oma ittensä ja sanoi että kyllä kotopuolessa emäntiä kutsutaan akaksi. Niko Saarinen ja naisjääkiekkomaalivahti ei tykänneet Mietaasta ja näyttivät sen.

        Niko Saarinen oli apteekkissa nimitellyt naisvartijaa lehmäksi kirosanojen säestämänä ja kuvasi sen livenä kuten nyt oli Petrus kuvannut Hörkköä ja syytellyt jostain ja kuvannut livenä. Petrus on siitä nyt käräjillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saakohan Frederik esiintyä ja puhua sovinistisesti Farmi-ohjelmassa vai käykö niin kuin Manniselle että menee työt ja perhettäkin aletaan uhkailemaan?

        Kyllä se varmaan rehentelee sillä alushousukokoelmallaan mitä naiset on vuosien aikana heitelleet lavalle. On sanonut että voivat ottaa siinä lavan edessä housut pois jalastaan ja heittää lavalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se varmaan rehentelee sillä alushousukokoelmallaan mitä naiset on vuosien aikana heitelleet lavalle. On sanonut että voivat ottaa siinä lavan edessä housut pois jalastaan ja heittää lavalle.

        Joku voisi tehdä Frederikille jäynän ja laittaa sen petiin tyynyn alle niin monet naisten alushousut kuin siellä on naisia kisaamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niko Saarinen oli apteekkissa nimitellyt naisvartijaa lehmäksi kirosanojen säestämänä ja kuvasi sen livenä kuten nyt oli Petrus kuvannut Hörkköä ja syytellyt jostain ja kuvannut livenä. Petrus on siitä nyt käräjillä.

        Ei Petrus ole siitä käräjillä, että kuvasi julkisella paikalla tai nimitteli joksikin, vaan siitä, että väitti Hörkön pahoinpidelleen lapsen. Sellaista ei ole tapahtunut, joten se on kunnianloukkaus. Nimittely lehmäksi on asiatonta käytöstä, mutta vain mielipide.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saakohan Frederik esiintyä ja puhua sovinistisesti Farmi-ohjelmassa vai käykö niin kuin Manniselle että menee työt ja perhettäkin aletaan uhkailemaan?

        Manninen oli tv ohjelman juontaja, Fredrik taas on osallistuja tosi tv ohjelmassa ja silloin voi tietysti puhua vapaammin ja vähä asiattominpiakin juttuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Petrus ole siitä käräjillä, että kuvasi julkisella paikalla tai nimitteli joksikin, vaan siitä, että väitti Hörkön pahoinpidelleen lapsen. Sellaista ei ole tapahtunut, joten se on kunnianloukkaus. Nimittely lehmäksi on asiatonta käytöstä, mutta vain mielipide.

        Joo Julkisella paikalla kuvaamisesta aika vaikea päästä syytteeseen.
        Mahdollista Julkisella paikalla kuvaaamisestakin saada syyte jos työntää kameraa aivan toisen naaman eteen ja jatkaa sitä vielö vaikka kuvattava yrittäisikin poistua paikalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saakohan Frederik esiintyä ja puhua sovinistisesti Farmi-ohjelmassa vai käykö niin kuin Manniselle että menee työt ja perhettäkin aletaan uhkailemaan?

        Mannisen perhettä ei ole uhkailtu, se on vaan Mannisen höpinää, jotta sai myötätuntoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku voisi tehdä Frederikille jäynän ja laittaa sen petiin tyynyn alle niin monet naisten alushousut kuin siellä on naisia kisaamassa.

        Joku oli joskus heittänyt sille miehen kalsarit.


    • Anonyymi

      Taas tuli uusi boikotoitava tyyppi. Mira Luoti. Olis ollut hiljaa kun sai jo korvauksen. Mautonta.

      • Anonyymi

        Luoti ainoastaan nolasi itsensä ja ei ketään toista. Jos otti rahat vastaan ja silloin myöskin nainen hyväksyi sekuaaliset lähentelyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luoti ainoastaan nolasi itsensä ja ei ketään toista. Jos otti rahat vastaan ja silloin myöskin nainen hyväksyi sekuaaliset lähentelyt.

        Mikä on sekuaalinen lähentely?


      • Anonyymi

        danny


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        danny

        Kyllä tuolle herralle riittää tunkua nuorista naisista eli ei tarvi tuollaiseen sortua.


      • Anonyymi

        Mitenkähän sinäkin boikoit? Et kuuntele musiikkia, et käy konsertissa/keikalla? Et lue juttuja Mirasta?
        Yks hyttysen p**ka sun boikottis!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkähän sinäkin boikoit? Et kuuntele musiikkia, et käy konsertissa/keikalla? Et lue juttuja Mirasta?
        Yks hyttysen p**ka sun boikottis!

        Ei kai nyt osunut luoti omaan nilkkaan naisella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkähän sinäkin boikoit? Et kuuntele musiikkia, et käy konsertissa/keikalla? Et lue juttuja Mirasta?
        Yks hyttysen p**ka sun boikottis!

        En olisi itse osannut sanoa paremmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on sekuaalinen lähentely?

        Työntää mies sormensa naisen reppuun !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on sekuaalinen lähentely?

        Sama keissi ilman ässää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama keissi ilman ässää.

        Ennen sai tanssilavan takana, kokeilla sormella rauhassa ja kukaan ei valittanut tai pyörtynyt sen jälkeen asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen sai tanssilavan takana, kokeilla sormella rauhassa ja kukaan ei valittanut tai pyörtynyt sen jälkeen asiasta.

        Eiköhän sama asia onnistu nykyisin yökerhojen nurkkauksissa ja naiset vaan tyytyväisenä hymyilevät asiasta 😎.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen sai tanssilavan takana, kokeilla sormella rauhassa ja kukaan ei valittanut tai pyörtynyt sen jälkeen asiasta.

        Voi taivas mitä vanhoja kääpiä tänne kirjoittelee!
        No, tänä päivänä noilla käävillä ei seiso kuin järki. Naista näkee Nakessa.
        Ennen sai sitä ja tätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi taivas mitä vanhoja kääpiä tänne kirjoittelee!
        No, tänä päivänä noilla käävillä ei seiso kuin järki. Naista näkee Nakessa.
        Ennen sai sitä ja tätä.

        Puutteessa olevat naiset käyvät kiinni ja suoraan miehen etumukseen ja olen sen itse kokenut esimerkiksi laivaristeilyllä. Naiset tekee monesti ilmoituksen miehestä, jos eivät saa heti vonkaamalla sänkyynsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen sai tanssilavan takana, kokeilla sormella rauhassa ja kukaan ei valittanut tai pyörtynyt sen jälkeen asiasta.

        Ja naiset sai vemputtaa käsi miehen pöksyissä.


    • Anonyymi

      Eikös sellaisille naisille, jotka ottaa seksistä maksun, ole ihan oma nimitys.

      • Anonyymi

        Eihän kuitenkaan ole seksiä harrastanut, eiks se ollut ainoastaan yritys mieheltä ja saada panna tätä naista.


    • Anonyymi

      Nykyään on seksuaalista väkivaltaa naisen mielestä, jos sanoo hänellä olevan lattatakamus.

      • Anonyymi

        Sinun käyttämä sana onkin "lattaperse" eli eikö se ole vielä pahempi sana.


      • Anonyymi

        Kukaan mies ei sano että "lattatakamus"- eikä nainenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan mies ei sano että "lattatakamus"- eikä nainenkaan.

        Miksi miehet eivät oikeastaan tee koskaan rikosilmoitusta, vaikka naiset käyvät heihin väkisin kiinni ja vaativat seksiä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi miehet eivät oikeastaan tee koskaan rikosilmoitusta, vaikka naiset käyvät heihin väkisin kiinni ja vaativat seksiä ?

        Miehille kelpaa nainen kuin nainen mutta nainen tekee rikosilmoituksen jos mies ei miellytä mutta ei tee rikosilmoitusta jos mies miellyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehille kelpaa nainen kuin nainen mutta nainen tekee rikosilmoituksen jos mies ei miellytä mutta ei tee rikosilmoitusta jos mies miellyttää.

        Selkokielellä että kun mies yrittää iskeä tai vonkaa niin nainen tekee rikosilmoituksen seksuaalisesta ahdistelusta jos mies ei kiinnostaa, mutta jos mies kiinnostaa niin sitten nainen on että okei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi miehet eivät oikeastaan tee koskaan rikosilmoitusta, vaikka naiset käyvät heihin väkisin kiinni ja vaativat seksiä ?

        Koska asetelma on ratkaisevasti erilainen: mies voi halutessaan ottaa naisen väkisin eli raiskauksen uhka on todellinen. Sen sijaan on äärimmäisen epätodennäköistä että nainen kykenisi ottamaan miehen väkivalloin, eli miehelle mitään todellista uhkaa ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska asetelma on ratkaisevasti erilainen: mies voi halutessaan ottaa naisen väkisin eli raiskauksen uhka on todellinen. Sen sijaan on äärimmäisen epätodennäköistä että nainen kykenisi ottamaan miehen väkivalloin, eli miehelle mitään todellista uhkaa ei ole.

        Seksuaalinen ahdistelukin on rikos ja sitä joutuvat miehetkin todella paljon kokemaan.


      • Anonyymi

        Taitaa tuohon löytyä jopa oikeudelliset perustelut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehille kelpaa nainen kuin nainen mutta nainen tekee rikosilmoituksen jos mies ei miellytä mutta ei tee rikosilmoitusta jos mies miellyttää.

        Juurikin näin.


    • Anonyymi

      Ihmetyttää että kehtaa ottaneensa fyffet vastaan eikä tehnyt rikisilmoitusta.
      Monelle se ura oikeutta tärkeämpi, oli mies tai nainen.

      • Anonyymi

        Tuohon aikaan ei ollut vielä miituu-juttua.


      • Anonyymi

        Sähän sen tiedät? Oletko oikein asiantuntija?


    • Anonyymi

      Otti hyssyttelyrahat ja julkaisi asian

    • Anonyymi

      Oliko Speden spelitt

    • Anonyymi

      Ei ollu. Ohjelma jo tiedossa.

    • Anonyymi

      Rahat pitää maksaa takaisin kun pettää luottamuksen.

    • Anonyymi

      Seksuaalinen väkivalta Suomessa ja sen rangaistukset

      Suomen rikoslain mukaan seksuaalisen väkivallan teot voidaan jakaa useisiin rikosnimikkeisiin sen mukaan, mitä on tapahtunut.

      Raiskaus tarkoittaa toisen pakottamista sukupuoliyhteyteen väkivaltaa tai sen uhkaa käyttäen. Rangaistus on vankeutta 1–6 vuotta.

      Törkeä raiskaus tarkoittaa raiskausta erityisen vakavissa olosuhteissa, esimerkiksi jos tekijöitä on useita tai teko on erityisen julma. Rangaistus on vankeutta 2–10 vuotta.

      Pakottaminen seksuaaliseen tekoon tarkoittaa sitä, että henkilö väkivaltaa käyttäen tai sillä uhaten pakottaa toisen muuhun seksuaaliseen tekoon kuin sukupuoliyhteyteen. Rangaistus on sakkoa tai 0–3 vuotta vankeutta.

      Törkeä pakottaminen seksuaaliseen tekoon tarkoittaa samaa tekoa erityisen vakavissa olosuhteissa. Rangaistus on vankeutta 1–6 vuotta.

      Seksuaalinen kajoaminen tarkoittaa seksuaalista tekoa ilman suostumusta, mutta ilman väkivaltaa. Rangaistus on sakkoa tai 0–3 vuotta vankeutta.

      Törkeä seksuaalinen kajoaminen tarkoittaa kajoamista, johon liittyy esimerkiksi vakavaa väkivaltaa tai erityisen nöyryyttävä tilanne. Rangaistus on vankeutta 1–6 vuotta.

    • Anonyymi

      Wokewokewokewoke.

    • Anonyymi

      Ohjelma oli Julkisselviytyjät jossa vietti 3 yötä teltassa Makwan Amirkhanin kanssa

      • Anonyymi

        Makwan on suomalainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Makwan on suomalainen.

        Niin? Mitä sitten?


    • Anonyymi

      Miksi otti rahat ja nyt sit tuli julki🤔 Miksi ei heti poliisille ?? Nämä pitäis vasn heti toimia ei jättää ja suostuu hiljaiseksi!! Raiskaajille vaan linnaa mut kun näitä lukee niin laki👎

    • Anonyymi

      Katos mikä sattuma: Roope "vikkelät sormet" Salminen juonsi julkkiselvityjät vuonna 2017.

      • Anonyymi

        Vai oli Roopekin siellä , sehän sai syytteen raiskauksesta, tai sen yrittämisestä, myöhemmin.


    • Anonyymi

      Makwan Amirkhani vai Roope Salminen?

      • Anonyymi

        danny


    • Anonyymi

      Fiksu kun otti rahat ja shokista selvittyään järkiintyi. Rikoshan ei rahalla katoa, raha on vain anteeksipyyntö, ei maksu vaikenemista.. Painihan tästä tulee tai vapaaottelu vähintään....

      • Anonyymi

        Shokistahan selviytyy siinä vaiheessa, kun rahat on tuhlattu ja tarttis lisää....😅😅


      • Anonyymi

        Kukahan tämänkin "rikoksen" todistaa tapahtuneen....🤣🤣🤣


    • Anonyymi

      Olisiko tekijällä munaa tulla kertomaan tekosensa?

      • Anonyymi

        Eiköhän "tekijä" selviä muutenkin kun tarpeeksi kauan vatvotaan....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän "tekijä" selviä muutenkin kun tarpeeksi kauan vatvotaan....

        Kurdit on ainakin rehtejä ja rehellisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kurdit on ainakin rehtejä ja rehellisiä.

        Rehtiä rehellistä poikaa ei ole tavoitettu kommentoimaan asiaa.


    • Anonyymi

      ei kun rahat vain takaisin maksuun. ja tekijä tilille.

      • Anonyymi

        Teko on vanhentunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teko on vanhentunut.

        Vai niin että vanhentunut, minusta taitaa olla kovinkin tuoreentunut nyt, poika vaan julki ja tilille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teko on vanhentunut.

        Jos edes mitään on ollut.


    • Anonyymi

      En kyllä ymmärrä. Miksei Luoti lähtenyt oitis kälppimään sieltä teltalta? Kai joku taskulamppu oli millä olisi nähnyt kulkea vaikka olikin yö?

      • Anonyymi

        Et ilmeisesti olekaan kokenut seksuaalista väkivaltaa, niin siksi et ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ilmeisesti olekaan kokenut seksuaalista väkivaltaa, niin siksi et ymmärrä.

        Meinaan että olis lähtenyt heti kun alkoi näyttää hiukankaan huonolle.


      • Anonyymi

        "Kai joku taskulamppu..".
        Älä arvaile ja arvostele jos et tiedä.
        Pimeässäkö lähtis.? Tietäiskö ees mihin päin pitäis mennä..?
        Idioottimaisesti järjestetty jos ei tuotanto ja kuvausryhmä lähellä.


    • Anonyymi

      Nyt on soppa keitetty. Voi olla että hyssyttely rahan maksajat ovat tässä asiassa niitä suurimpia rikollisia. Ja kyllä aikuisen ihmisen täytyy osata lähteä tosta tilanteesta itse pois.

      • Anonyymi

        Yökukkuja selvästi näkee kaikki muut syylliseksi mutta ei sitä miestä joka tässä asiassa on se toinen osapuoli. Mikähän on yökukkujan syy moiseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yökukkuja selvästi näkee kaikki muut syylliseksi mutta ei sitä miestä joka tässä asiassa on se toinen osapuoli. Mikähän on yökukkujan syy moiseen?

        Vaikuttaa olevan sama henkilö joka raivoaa aivan sikana wolt-kuskien puolesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaa olevan sama henkilö joka raivoaa aivan sikana wolt-kuskien puolesta?

        Vaihtoehdot ovat siis että on vihervasuri, nainen tai "nainen", "mies" eli ei ns. miehinen mies tai sitten itse etnistä alkuperää joko kokonaan tai puoliksi. Eiks niin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaa olevan sama henkilö joka raivoaa aivan sikana wolt-kuskien puolesta?

        On vakio vainooja ja ei pysty kuin ainoastaan hyökkäilee henkilöitä kohtaan haukkuen ja keksien ainoastaan valheita.


    • Anonyymi

      Mira oli ollut kuulemma minimekossa vanha rouva ja kait halusi nuorta miestä.

      Ikää alkaa olla ja tuoloja täytyy saada jotenkin.

      Näin naiset voi hakea hiukan rahaa jotta pärjää.

      Mikis ei miesten nimiä ja kantaa tuoda esiin, oliko Mira minimekossa tyrkyllä vai miten asia todellisuudessa meni. Kun nyt tulee vain naisten näkökanta asiaan.

      Mitä jos mies kertookin, että Mira olikin mukana jutussa ja halusi antaa sittenkin.

      Mirallahan on ollut näitä miehiä jos minkälaisia vuosien saatossa.

      • Anonyymi

        Nyt on muitakin henkilöitä kertonut, että Totta on lähentelyt seksualisesti tapahtunut. Iltalehdessä on juttua asiasta.


      • Anonyymi

        Niin siis kuvittelet jos naisella on minimekko sille voi antaa seksuaalista väkivaltaa. Minkähän luvun sovinistista nyt on kysymys?


    • Anonyymi

      Hahah

      Sokea ahdistelija?

    • Anonyymi

      Jo taas poistettiin viesti🤔

    • Anonyymi

      Vaikuttaa järkyttävältä. Varmaan järkytys, häpeäkin, että tuollaisessa ohjelmassa joutuu uhriksi.


      Alkaa kyllä epäilyttää ketä syyllinen.Hyvin ilmeistä, että se, joka ollut ohjelmassa lähellä.

    • Anonyymi

      Ilmeisesti kyseinen ohjelma ei saanut tarpeeksi katsojia niin piti keksiä tuollainen muka kohu muka mistäkin asiasta. Koittakaas nyt ymmärtää, viihde on viihdettä ja kohut juorut sen mukaisia. Mitään ei ole tapahtunut ennen kuin joku on tuomittu.

      • Anonyymi

        Kyseinen ohjelma kuvattiin 2016 ja esitettiin 2017.
        Kohuhan syntyi vasta nyt 2025!
        Miten tämän päivän kohu olisi voinut vaikuttaa 2017 katsojamääriin?
        Mieti nyt vähän logikkaasi!


      • Anonyymi

        Koetas nyt itse ymmärtää, että tänä päivänä esiin tullut kohu ei enää vaikuta 2017 katsojalukuihin!


    • Anonyymi

      Kumma että tämä lähellä olija ei uskalla tulla kommentoimaan. poistetaanko tämäkin viesti?

      • Anonyymi

        Mamuillaan


    • Anonyymi

      Eikö tuon pitäisi palauttaa hyssyttelyrahat?

      • Anonyymi

        Ei, mitäs maksoivat. Mira tekee aivan oikein!!
        M60


    • Anonyymi

      Tää muija on epätoivoinen kun ei muuten ole julkisuuden keilassa, niin pitää sitten vaikka rahaa saanut niin myydä itsensä vielä julkisesti.

    • Anonyymi

      Aika kauan meni ennenkuin kertoi asiasta. Miksi heitellään vuosia myöhemmin ilmaan vihjailuja vaikka ainoa oikea tapa olisi ollut silloin tehdä rikosilmoitus. En pidä tästä tavasta hoitaa asioita. Seiskan sivuilla. Ja todisteet? Kai nyt arvonsa tunteva nainen hommaa juristin ajamaan asiaansa. Tämä juttu haisee.

      • Anonyymi

        Asianomainen teki ilmoituksen tuotantoyhtiölle. Sitä ei tiedetä miksi rikosilmoitusta ei tehty. Jotain vakavaa on kuitenkin tapahtunut, koska asia on nyt nostettu esiin, eihän tuotantoyhtiö reagoisi niin voimakkaasti.
        Asiaa ei käsitellä pelkästään Seiskassa vaan myös HS ja iltapäivälehdissä. Sitähän et tiedä, mitä todisteita ML esitti jo vuosia sitten.


    • Anonyymi

      Mikä on tuotantoyhtiön vastuu..

    • Anonyymi

      Luoti on oikeassa.

    • Anonyymi

      Kuka edes viitsisi koskea häneen...en minä ainakaan.

      • Anonyymi

        Tuskin saisitkaan, mutta kyseessä ei ole koskeminen vaan seksuaalinen väkivalta.
        Yritätkö vähätellä kommentillasi tekoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin saisitkaan, mutta kyseessä ei ole koskeminen vaan seksuaalinen väkivalta.
        Yritätkö vähätellä kommentillasi tekoa?

        Kukaan heteromies ei halua panna Luotia. Tämä on faktaa. Veikkaan että on itse lähennellyt ja saanut pakit.


    • Anonyymi

      Rikosilmoituksen voi ihan uhri itse tehdä. Ei siinä mitään tuotantoyhtiötä tarvita. Ja jos niin loukattiin, niin rahat kuitenkin kelpasi...

    • Anonyymi

      Joo, rahat kyllä kelpas ja kuitenkin pitää tulla julkisuuteen tällä jutulla. Ei kiitos enempää tätä muija.

    • Anonyymi

      No jos lukee hänen saamansa sähköpostin olisin myös ottanut rahat, mutta en välttämättä olisi ollut hiljaa. Ei sitä siinä pyydetty. Olisi hyvä nyt nostaa syyte, jotta tietää mitä oikeasti tapahtui ja rangaistus sen mukaan. Täytyyhän viihdeohjelmassa olla turvassa. Mutta jos nyt kyseessä vakava rikos miten pystyy jatkamaan ohjelmassa? Korvaus kun oli suht pieni.

    • Anonyymi

      Luoti miksi huudat kuin Hyena

      • Anonyymi

        Akka joutui nyt pyöritykseen ! Millainen ihminen tekee ilmoituksen, tai alkaa puhua asioista vasta vuosien jälkeen? Taisi olla naisella nuorena vaan halut ja nyt pyörtää asiat miehen syyksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Akka joutui nyt pyöritykseen ! Millainen ihminen tekee ilmoituksen, tai alkaa puhua asioista vasta vuosien jälkeen? Taisi olla naisella nuorena vaan halut ja nyt pyörtää asiat miehen syyksi?

        Yhdeksän vuotta sitten tapahtunut.


    • Anonyymi

      Pakkosuutelua suulle vai sormeilua alapäähän. En usko muuhun.

      • Anonyymi

        Muuhun? Sormeilu alapäähän on raiskaus. Lue lakia ja käytä järkeä.


    • Anonyymi

      niimpä,mi oli väkivallan muoto...jää vahva epäilys että oliko raiskaus,Paskamaista ruveta puhumaan vuosien päästä,tämmöset asiat hoitaa heti kun ne tapahtuu.

    • Anonyymi

      Miksi tuo äijä vieläkin irvistelee julkisuudessa ? Onhan myöntänyt käyttäytyneen huonosti. Puhuuko Mira totta ? Miksi ollaan vaiti ? Onko tapaus vakava ? Ei nämä keissit lopu ikinä jos ollaan hiljaa.

    • Anonyymi

      Veikkaan että Mira Luoti valehtelee. Toinen osapuoli kyllä on muslimimatu joten kaikki mahdollista. Yrittäisikö edes muslimimatu panna Mira Luotia. tämä asia pitää nyt selvitää tai yöunet menee

      • Anonyymi

        Toi äijä sai lisää julkisuutta. Kohta juontaa maikkarilla ja perustaa bändin nimeltä "Makwan ja kissat".


    • Anonyymi

      Uskon että Juha Mieto olis ottanu Miran suojelukseen ja selvittäny asian jos MIRA ois kertonu. Mira oli just eroamassa ja nätti poika samassa teltassa..... mahtoiko selvästi sanoa nyt ei käy ja huutanu apua tai potkassu munille...............................

      • Anonyymi

        Nätti poika…ai siis se kääpiö-matu??? Siinä kitukasvuisessa raiskarissa oo mitään nättiä


    • Anonyymi

      Ny ttoinen osapuoli avautuu ja kuulemma mira olis hänen mukaan väksin maannut tämän Iranilaisen ottelijan.

      Mita oli kuuelmma niin himoissaan, että oli väksiin otti mihen. Mirallahan on ollut näitä miehiä ties kuinka monta.

      Olikohan tämä luoti vain rahantarpeessa ja eikö hän olis saanut enemmän rahaa tekaistulla jutulla oiekudessa.

      Oliis kertonut, että nosti hameen ja istui ja makasi ottelijan kanssa, Hänkin vanha nainen ja alka aolla aika rupsahtanut kuinka kehtaa istua nuoren mihen keppiin, mutta kiima teettää kaikenlaista ja puheet on sitten jotain aivan muuta eli mikähän on totuus.

      Kun toinen vastapuoli väittää ja kertoo nyt aivan toista eli mikä on totuus asiassa.

    • Anonyymi

      Maahantunkeutuja raiskari matu ja vielä kääpiö…on siinä ollut teltassa umpisuvakki-miralla kestämistä kun kääpiö raiskaa

      • Anonyymi

        Mirasta tuli rasisti.


    • Anonyymi

      Rahoja ei oteta enää takaisin

    • Anonyymi

      Juurisyy on politiikassa. Suomeen ei saa päästää tätä kyseenalaista sakkia. Postimerkki takalistoon ja heipat iäksi !
      On aivan valtava määrä rikoksia, mitä nämä saa aikaiseksi. Nyt persut otetta ja häätäkää pois nämä elintasopakolaiset !!!

    • Anonyymi

      Onkohan tarkoituksella nyt julkaistu?Onneksi ei pystynyt tuhoamaan Amirkhamin tärkeää ottelua.Liian usein ovat jotkut onnistuneet tuhoamaan toisen henkilön upean uran .Ja syyttömiä ovat olleet.

    • Anonyymi

      Nyt alkaa mennä vähän liiallisuuksiin tämä naisten "esiintulo" vapiskaa kaikki miehet. Hipaisitko/halasitko jotain naista....kohta olet syytettyjen penkillä ja maineesi on mennyt iäksi.

    • Anonyymi

      EI ollu Miralla turvahousuja esiintyessä ' Mustat verkkosukkahousut ja pikkuhousut, Kuvissa horo levijänä

    • Anonyymi

      Ei tainnut jäädä Miralle suuhun kun paskan maku.

    • Anonyymi

      Tekijän veljpoekakkii on tuomittu petofiili

    • Anonyymi

      Arabi kouraisi luvatta kärpäslätkää?

      • Anonyymi

        Syytön niin kauan kunnes kouraisu on todistettu, en tunnusta mitään muuta kuin että telttareissun jälkeen Mira vain sai kolminkertaisen palkkion jotta olisi hiljaa.

        Nainen vaietkoon.


    • Anonyymi

      Meillä ainakin pidetään Miraa syyllisenä jos ei pian ala tulla julki todellista faktaa.

    • Anonyymi

      On hullua jauhaa mitään jos ei ole mistä jauhaa.

      • Anonyymi

        Muuta kuin seksuaalinen väkivalta väite ja epäily.


    • Anonyymi

      Sai peräti 1000 euroa korvausta + esiintymispalkkio ohjelmassa 500 euroa...

    • Anonyymi

      Mitenkään puolustelematta mutta kenenkään kohdalla ei saisi olla näin että otetaan esille vanha juttu joka on ehkä jo vanhentunutkin ja sitten mediassakin eri asiantuntijat heittelevät arvauksia että jos kyseessä on raiskaus tai jos kyseessä on se ja se tapahtuma niin sitten niin ja näin. Pitää heti tehdä rikosilmoitus että asia tutkitaan perusteellisesti ja toisella osapuolellakin on mahdollisuus kertoa näkemyksensä. Nythän näissä jää kaikki ilmaan ja ulkopuoliset kehittelee asioita että mitä mahdollisesti tapahtunut ja sitten vain tapahtuu se että ihmisen maine mustataan ilman että ensin on käyty oikeudenkäynti tai edes poliisitutkinta jossa poliisi katsoo että eteneekö asia, Ja sitten jos etenee syyttäjälle niin syyttäjäkin vielä katsoo että nostaako syytteen vai ei.

      • Anonyymi

        Mirahan on tarkasti kertonut tuotannolle mitä on tapahtunut mutta Mira ei kerro julkisesti mitä on tapahtunut vaan kertoo vain että on kokenut seksuaalista väkivaltaa ja onko edes kokemansa sitä juridisesti vai jotain muuta. Sen takia nämä pitää mennä viranomaisille heti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mirahan on tarkasti kertonut tuotannolle mitä on tapahtunut mutta Mira ei kerro julkisesti mitä on tapahtunut vaan kertoo vain että on kokenut seksuaalista väkivaltaa ja onko edes kokemansa sitä juridisesti vai jotain muuta. Sen takia nämä pitää mennä viranomaisille heti.

        Toinen osapuoli kertoo että ei ollut mitään lainvastaista. Tuohon aikaan oli voimassa erilaiset lait kuin nyt ja ne käsitettään aina senaikaisen lain mukaan. Tai pitäisi käsitellä. Nyt kirjoitettiin että suostumus on tullut lakiin vuonna 2023 mutta kyllä olen nähnyt että silti on tuomittu ennen tuota vuotta tapahtuneista asioista sen perusteella että on katsottu että ei ole ollut sen ja sen takia kykenevä antamaan suostumustaan. Aika outoa tuokin.


    • Anonyymi

      Huorat ottaa maksun palveluistaan ja kauppaan kuuluu vaitiolo. Luoti ei ilmeisesti käsittänyt hiljaa olemisen tärkeyttä, vaikkakin rahat oli saatu. Naisena Mira tunnontuskissaan haluaa huomiota ja julkaisee asian. Persettä keikutetaan ja ryntäitä pullistetaan, kun joku lähestyy ja nuolaisee toteeminaisen korvaa, siitäkin syntyy häly, vaikka nais/mies voisi olla ylpeä huomiosta.

    • Anonyymi

      Rahat kyllä kelpas joten turha se nyt enää on ruikuttaa.

    • Anonyymi

      En ymmärrä tätä heidän kauheaa dissausta nyt,tänään.Okei,on ollut takuulla ikäviä setiä ja tätejä,se on selvä,mutta....kai he on hyötyneetkin isosti levy-yhtiöstä ja ihmisistä siellä?Olisiko 2 teinaria osanneet itse tehdä tiensä tähtiin,epäilen.Kehuisivat nyt välillä ees jotain mitä ovat saaneet sieltä uralleen,vai onks kaikki ollu ihan sysipaskaa?

    • Anonyymi

      Vesalakin tais ruikuttaa korona aikaan kuinka huonosti menee...takoi silti mahtitulot,nojoo

    • Anonyymi

      En arvosta Miraa enää . Meni täysin yli tämä keissi.

    • Anonyymi

      Katsokaa dokumentti. Se ei ole niin huono kun luullaan. Ja tottakai se asia tuli esille siinä.

    • Anonyymi

      Dokumentti oli ihan hyvä.Vellottiin kuitenkin liikaa ikävissä tunnelmissa,olisi hauskaa ollut katsoa vanhoja keikkataltiointeja enemmän

    Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sanna niin nättinä Amsterdamin Business Foorumilla

      Upeasti edustaa taas Suomea ulkomailla meidän kansainvälinen superstaramme. Miksei persuilla ole ketään siedettävän näk
      Maailman menoa
      158
      9914
    2. Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä

      Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi
      Maailman menoa
      3
      9513
    3. Työeläkkeiden maksaminen on lopetettava

      Suomen talous on palkansaajien vuosikausia heikentyneen ostovoiman vuoksi niin kuralla, että palkkasumman jakamisessa ta
      Maailman menoa
      132
      8009
    4. Sofia Virran pahoinpitelyä puolustetaan netissä

      HS soitti Virran pahoinpitelyä puolustaneille https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011516353.html
      Maailman menoa
      261
      7538
    5. Purra tekee hyvää työtä, me suomalaiset haluamme että hän jatkaa myös

      seuraavan hallituksen valtiovarainministerinä. Kovina aikoina pitää olla kova.
      Maailman menoa
      123
      6189
    6. Koska Minja Koskela ja Sofia Virta kääntyy islamiin?

      Sekä vihreät että vasurit selvästi pitävät islamista ja muslimeista, varsinkin naiset, joten voidaan olettaaa että nuo k
      Maailman menoa
      87
      5977
    7. Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro

      Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j
      Maailman menoa
      56
      5797
    8. Stubb jo paljon tunnetumpi ja arvostetumpi maailmalla, kuin Marin koskaan

      Stubb tekee sitä työtä mitä pitää, hän ei koreile vaatteilla eikä ole baareissa räkäposkella kuten Marin. Marininhan pit
      Maailman menoa
      94
      4851
    9. Oikeistohallitusten aikaan saannokset.

      Holkerin touhujen seurauksena lama. Aho jatkoi tuhoa osaamattomuudellaan. Katainen ja alkoi talouden alamäki. Sipilä ja
      Maailman menoa
      14
      3937
    10. Pelle Miljoona, 70, saa harvinaista taiteilijaeläkettä - Tämän suuruinen eläke on kuussa!

      Pelle Miljoona on kyllä symppis! Peace! Suomen punk-konkari Pelle Miljoona on yksi syksyn Vain elämää -kauden artisteist
      Vain elämää
      54
      1474
    Aihe