IS uutinen: "Miehen epäillään parittaneen lasta Orimattilassa kesä-elokuun välisenä aikana. Poliisi selvittää sitä, liittyykö epäiltyyn rikoksen suunnitelmallisuutta ja taloudellista hyötyä."
Lait ovat mitä ihmeellisimpiä. Miten muka joku parittaisi lasta illan suunnitelmaa ja onko väliä saako siitä taloudellista hyötyä?
Varsinkin lapsiin kohdistuvien rikosten tuomioihin pitäisi olla selvät lait, lapsi kärsii samalla tavalla, onko tekijä suunnitellut vaiko ei, tosin niin tekee aikuinenkin. Tuoloaiselta tyypiltä munat pois mitään kyselemättä.
Lait ovat mitä ihmeellisimpiä. Miten muka joku parittaisi lasta illan suunnitelmaa ja onko väliä saako siitä taloudellista hyötyä?
Varsinkin lapsiin kohdistuvien rikosten tuomioihin pitäisi olla selvät lait, lapsi kärsii samalla tavalla, onko tekijä suunnitellut vaiko ei, tosin niin tekee aikuinenkin. Tuoloaiselta tyypiltä munat pois mitään kyselemättä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niin, hassu juttu tuokin, sanotaan "alaikäinen lapsi". Onko olemassa myös yli-ikäinen lapsi tai muita vaihtoehtoja. Rittäisi maininta "lapsi" tai "ala-ikäinen".
On sillä ihan kohtalaisesti merkitystä, saako taloudellista hyötyä vai ei:
https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-paritus
Toisen lehden mukaan lapsi on 16v. töyttänyt, joten poliisi ei tutki asiaa lapseen kohdistuneena rikoksena