Koko internet lopullisesti kaatuisi, sähköpostiliikenne katkeaisi, eikä kännyköillä voisi enää soitella. Eikä satelliittiyhteyksiä enää olisi. Eikä ydinvoimalat enää toimisi kun tietokoneet ei toimisi.
Mikä olisi voimasuhde maissa jossa soditaan ja maat joissa tuotetawn aseteollisuutta? Onko jollain maalla edelleen manualinen toimintaan sopiva kalusto kun taitaa kukakuinki kaikki nykyisi toimia digitaallisesti, myös ammusten valmistus.
Kun joskus kuitenkin alkaa ydinaseiden käyttö, joka teoriassa tulee tuhoamaan dikitaalisen toiminnan, mutta ei vältyämättä kaikkialla ole ydinaseiden tuhoa? Joten miten sitten jatkuu sota kun mikään ei toimi käsiaseiden lisäksi?
Mikä olisi voimasuhde maissa jossa soditaan ja maat joissa tuotetawn aseteollisuutta? Onko jollain maalla edelleen manualinen toimintaan sopiva kalusto kun taitaa kukakuinki kaikki nykyisi toimia digitaallisesti, myös ammusten valmistus.
Kun joskus kuitenkin alkaa ydinaseiden käyttö, joka teoriassa tulee tuhoamaan dikitaalisen toiminnan, mutta ei vältyämättä kaikkialla ole ydinaseiden tuhoa? Joten miten sitten jatkuu sota kun mikään ei toimi käsiaseiden lisäksi?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kaikki teollinnen tuotanto (isommassa mittakaavassa) on digin perässä nykyään. Kaikki.
Ei ole koneita ja laitteita joista miljoonaluokkaa saisi yksiköitä ulos, olkoon ne sorveja tai ihan mitä vaan. Yksittäiskappaleita voidaan käsin tehdä satoja ehkä tuhansia kappaleita mutta kun sodankäynnissä esim ammusten tarve on sadoissa tai tuhansissa miljardeissa yksiköissä jäisi monta laukausta ampumatta
Lisäkksi nettiä ei ole yhdessä paikassa vaan se on nimensä mukaisesto WWW world wide web joka koostuu lukemattomasta määrastä päätelaitteita jotka vat yhdistetty toisiinsa ja palvelimiin ”verkolla”. Eli kokonaisuudessaan verkon kaataminen on erittäin haastavaa, miltein mahdotonta kokonaisuudessaan sen laajuuden vuoksi. Sen sijaan yksittäisiä alueita (esim Suomi) pystytään eristäämään verkosta väluaikaisesti tarpeeksi ilkeillä tempuilla. Mutta tuolloinkin yleensä pystytään kaatamaan väliaikaisesti joitain yhteyksiä tai yksittäisiä palvelukeskuksia. Tällöinkin korvaavien yhteyksien luominen on mahdollista, esim Starlinkin kautta kohtuullisen nopeastikin.
Ukraina on oiva esimerkki tästä. Vaikka ilkeä naapuri yrittää tuhota maan infran, noin pääsääntöisesto koko maassa toimii sähkö, veso ja internet.
Tämän takia totean, että kysymyksesi ei ole validi eikä siihen pysty vastaamaan. Turvallisuuspoliiittiselta näkökannalta olemme liittoutuneet maailman parhaan (kykenivämmän) puolustuskoneiston sateenvarjon alle ja saamme parasta mahdollista suojaa mm ilkeän naapurin uhitteluja vastaan.
Ou Jee Ou Jee
Internetin romahduttamisen sijaan pitäisi keskittyä sähköverkkojen kaataamiseen. Mikään tietokone ei toimi ilman sähköä.
Eikä akkuja voi ladata ilman sähköä.Mutta joku vois keksiä viimein sen ikiliikkujan....
Ei tuosta venäjälle mitään hyötyä olisi vaikka ovatkin Ukrainan sodan myötä palanneet 1940-luvulle.
Se maa joka hallitsee tekoälyn käytön, hallitsee myös muuta maailmaa.
Suomalainen F-Securestakin tunnettu tietoturva-asiantuntija Mikko Hyppönen sanoi radiohaastattelussa että tekoäly tulee olemaan suurempi mullistus kuin mitä Internet oli tullessaan aikoinaan.
Alla yksi esimerkki siitä mihin tekoäly pystyy...
"Harvardin yliopiston tutkijat syöttivät tekoälyn kielimallille valtavan määrän dataa Othello-pelin siirroista. Kielimalli oppii suuresta tekstiaineistosta, pystyy vastaamaan kysymyksiin, tuottamaan tekstiä ja käymään keskusteluja.Se teki kuitenkin jotakin yllättävää.
Kone kehitti Othellon pelilaudasta sisäisen mallinnuksen ja selvitti jotenkin myös pelin säännöt, vaikka kukaan ei ollut kertonut niitä sille. Kukaan ei ollut kertonut, että mitään pelilautaa tai sääntöjä ylipäätään oli olemassa.
Harvardin Othello-tutkimus julkaistiin vuonna 2023. Roman Yangarber käyttää sitä usein esimerkkinä, kun puhuu tekoälyn kyvykkyydestä. Siitä, kun kone oppii yllättäen odottamattomia asioita."
Vaikka nämä(kin) tekoälykoneet tarvitsevat sähköä toimiakseen, ehtisivät ne silti aiheuttaa mittavaa vahinkoa osaavissa käsissä ennen kuin joku saa niistä sähköt poikki.
Eräs asiantuntija sanoikin, että se on pelkästään "enter" takana.
Tappaahan luoti ilman nettiäkin