Mahtaa monella silmät siristyä, kun luette otsakkeen sanan "määräenemmistöpäätöksentekojärjestelmä?"
Sana on osaltaan junttausta selittävä, sanahirviömäinen politiikan syvästä ytimestä.
Tähän tulee perustumaan Pyhäjärvellä päätös Hyvinvointitalon investoinnista Kotikuusen ahtaalle tontille. Kuntalaiset, just me, voimme ripotella tuhkaa katuen äänestyskäyttämisestämme, tulemme kaikki korkojen kanssa maksuvelvollisiksi 9 miljoonan vaalibujettiin, keskustavasemmiston tietoiseen , talouden tilannekuvan kadottaneisiin, kiittäminen on oman edun demokratiaa, määräenemmistöpäätöksentekojärjestelmällä.
Määräenemmistöpäätöksentekojärjestelmä
Anonyymi-ap
39
261
Vastaukset
- Anonyymi
Kaikki kunnalliset päätökset kaikissa länsimaisissa yhteiskunnissa perustuu juuri tuohon samaan hirviömäiseen, mutta demokraattiseen sanaan! Onneksi!
- Anonyymi
Vasemmisto Pyhäjärvellä sulautuu keskustaan kuten aikoinaan SDP tai on jo sulautunut.
- Anonyymi
Tottahan se on, että enemmistö päättää kaikkien puolesta,asiassa kuin asiassa. Joten myös vähemmistön mielipiteen on alistuttava enemmistön tahtoon.
Mitä voimaa, etua, rajausta saadaann itse asiaan, kun päätökseen jättää eriävän mielipiteen?
Pyhäjärvellä näitä eriäviä käytetään, niin valtuustossa, kuin hallituksessa.
Mitä niillä saavutetaan, tai mitä eriävän mielipiteen jätävä ryhmä, valtuutettu haluaa ilmaista eriytymisellä?
Kuntalaisen näyttää olevan mahdotonta saada eriävää mielipidettään päätöksentekijöiden kautta julki.
Ei se vaan näin ole, että kaikki keskustalaiset, vasemmistolaiset, demarit kunnassa ovat mm hyvinvointitalo-hankkeen puolesta? Ei vaan voi olla.
Perussuomalaiset ovat jättäneet ko. hankkeen kohdalla eriäviä näkemyksiä, eityisesti perusteltuja, jotka näkyvät pöytäkirjoista.
Kun taas kesk, vas, dem eivät ole perustelleet, miksi hanke on välttämätön, miksi juuri nyt? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottahan se on, että enemmistö päättää kaikkien puolesta,asiassa kuin asiassa. Joten myös vähemmistön mielipiteen on alistuttava enemmistön tahtoon.
Mitä voimaa, etua, rajausta saadaann itse asiaan, kun päätökseen jättää eriävän mielipiteen?
Pyhäjärvellä näitä eriäviä käytetään, niin valtuustossa, kuin hallituksessa.
Mitä niillä saavutetaan, tai mitä eriävän mielipiteen jätävä ryhmä, valtuutettu haluaa ilmaista eriytymisellä?
Kuntalaisen näyttää olevan mahdotonta saada eriävää mielipidettään päätöksentekijöiden kautta julki.
Ei se vaan näin ole, että kaikki keskustalaiset, vasemmistolaiset, demarit kunnassa ovat mm hyvinvointitalo-hankkeen puolesta? Ei vaan voi olla.
Perussuomalaiset ovat jättäneet ko. hankkeen kohdalla eriäviä näkemyksiä, eityisesti perusteltuja, jotka näkyvät pöytäkirjoista.
Kun taas kesk, vas, dem eivät ole perustelleet, miksi hanke on välttämätön, miksi juuri nyt?Eivät tosiaankaan ole antaneet kuntalaisten ymmärtää perusteltavissa olevaa tarvetta, jota ajavat määräenemmistöpäätöksentekojärjestelmän antamalla valtuutuksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät tosiaankaan ole antaneet kuntalaisten ymmärtää perusteltavissa olevaa tarvetta, jota ajavat määräenemmistöpäätöksentekojärjestelmän antamalla valtuutuksella.
Kannattaako nykyisessä tilanteessa rakentaa uusia kuutioita lämmitettäväksi ja kunnossapidettäväksi. Lopuksi ne kuitenkin ovat 1 euron arvoisia rakennuksia, jotka jätetään "heitteille" kuten köpsinrinteen vanhainkodin rakennus.
Hyvällä tahdolla ja jo rakennettujen kiinteistöjen huollolla ja muutostöillä voidaan etsiä kirjastolle tiloja taajaman keskusaueelta. Tehdään kulttuuritalo sitten kun rahat on ensin tienattu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät tosiaankaan ole antaneet kuntalaisten ymmärtää perusteltavissa olevaa tarvetta, jota ajavat määräenemmistöpäätöksentekojärjestelmän antamalla valtuutuksella.
Ei tule minun ääntäni Kepuvihervassareille seuraavissa vaaleissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaako nykyisessä tilanteessa rakentaa uusia kuutioita lämmitettäväksi ja kunnossapidettäväksi. Lopuksi ne kuitenkin ovat 1 euron arvoisia rakennuksia, jotka jätetään "heitteille" kuten köpsinrinteen vanhainkodin rakennus.
Hyvällä tahdolla ja jo rakennettujen kiinteistöjen huollolla ja muutostöillä voidaan etsiä kirjastolle tiloja taajaman keskusaueelta. Tehdään kulttuuritalo sitten kun rahat on ensin tienattu.Pidin erityisesti viimeisestä lauseesta.
Eiköhän olisi aika satsata hiukan rahaa siihen, että saisi työllistäviä yrityksiä paikkakunnalle. Tuulivoimaloiden varaan ei kannata laskea.
Ja nämä jotka ovat lukeneet lehtiä, tietävät miksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pidin erityisesti viimeisestä lauseesta.
Eiköhän olisi aika satsata hiukan rahaa siihen, että saisi työllistäviä yrityksiä paikkakunnalle. Tuulivoimaloiden varaan ei kannata laskea.
Ja nämä jotka ovat lukeneet lehtiä, tietävät miksi.Pyhäjärvellä on siitinputkessa näkymättömissä kuningastuulivoimaloita määräenemmistönä ja joka talon, töllin, ns. kuntalaisten hyvinvointijärjestelmän tulevaisuus on - vuotoja valmiina.
Julkisesti kuminen pelastuslautta on miljoonilla liimattu , kielineen, karvoineen , korvineen tuulivoima--enenergiasiirtymän nimiseksi - kas kun eivät huomaa istuvansa itse kaulaansa myöten vedessä?
Isot sormet pelissä, painavat vuotavia reikiä epätoivoisesti, tarinapuheilla kokien paikkoen YHTEISTÄ pelastuslauttaamme.
En aio osallistua itsepetoksessa elävien ajatusten tukitiimiin enkä ole mukana. - Anonyymi
Mihinkäs itse sulaudut muuhun kuin kelan tukijärjestelmään
- Anonyymi
Jos tehdään hyvinvointitalo, monine palveluineen, tontin laajuus ja p-paikat omalla
tontilla ovat yksi osa sitä, että rakennusta voidaan sanoa hyvinvointitaloksi..
Tehdään oikea ja hyvä esimerkki siitä, miten rakennus ja tarpeellinen parkeeraus saadaan sovellettua yhteen. Rakennetaan oikea hyvinvointitalo. Jos p-paikkoja pitää etsiä ympäri keskusta-aluetta, ei ole kyse mistään hyvinvoinnista. Liikkuminen kuuluu olla asiakkaille helppoa ja joustavaa.
Talo ja sen ympäristö ovat joko miellyttävät tai ahdistusta tuottavaa.- Anonyymi
Hyvinvointitalon sullominen toteutetaan pahoinvointitontille!??
Kuulostaa ihan kepuvasureiden osaavalta (kiusalta) käsikirjoitukselta!
Taputtavat toisiaan puustaamaan hanke budjettiin ja saunassa kaljapäissään irvistelevät v**tut mitä kuntalaiset sanoo, heillä on valtuustossa määräenemmistö, niin enemmistövaltikkaa heilauttaen viedään tuhkatkin pesästä.
- Anonyymi
Tuo "eriävän mielipiteen" jättäminen äänestyksen jälkeen kummastuttaa ja ihmetyttää monia. Jos jostakin esityksestä äänestetään ja ne jotka äänestää esitystä vastaan jättävät vielä pöytäkirjaan eriävän mielipiteen! Miksi? Luuleeko nämä (hallituksessa 2 ja valtuustossa 5) että Pyhäjärviset ei ymmärrä, että ovat olleet jo äänestyksessä eri mieltä kuin mitä päätetään? Voin vakuuttaa että normaali kansalaiset sen ymmärtää.
- Anonyymi
"Eriävän melipiteen ilmoittanut vapautuu päätöksen tuottamista oikeudellisista vastuista" Kuntaliitto. Et näyttänyt ITSE ymmärtävän.Vain Keskusta ja Vasemmisto on siis v a s t u u s s a kulttuuritalon veloista ym ym
- Anonyymi
Perustelut on hyvä jättää pöytäkirjaan, jotta historioitsijatkin saavat " lihaa luiden ylle" miettiessään ja tutkiussaan: Miksi Pyhäjärven kulttuuritalo on enemmistöpäätöksin ahdettu kahden talon väliin., ilman parkkitiloja.
Keskustalle silloin risuja! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eriävän melipiteen ilmoittanut vapautuu päätöksen tuottamista oikeudellisista vastuista" Kuntaliitto. Et näyttänyt ITSE ymmärtävän.Vain Keskusta ja Vasemmisto on siis v a s t u u s s a kulttuuritalon veloista ym ym
Tuon mainitsemasi liturgia tiedetää, ainakin itse.
Sen haluaisin konkreettisesti kerrottavan, miten kunnallisessa, määräenemmistöpäätöksentekojärjestelmällä tehdyssä yhteisvelan suuressa riskissä, kuten po hyvinvointitalon investoinnissa,MAKSAMISEN tosiallinen vastuu siirtyy keskusta-vasemmiston kannattajille, tuskin riittää että vain heidän valtuutetuilleen?
Se on nimittäin ennakoitavissa, ettei hyvinvointi tule lisääntymään miljjonien seinillä..Kyllä täyttö-ja käyttöasteen vajaana pyörittäminen lisää pahoinvointia, kun ei ole ulkopuolista rahaa ylläpitoa vastaavaa määrää odotuksista (kuvitelluista) klausuuleista huolimatta saatavissa.
Honkavuoren tennishallin käyttöaste on surkea jo nyt, kahden vuoden jälkeen, jos käyttötunnit, vai oliko käyttäjien määrä on 200/kausi , niin jaettuna se vuoden janalle, mistä tilasto kertoo?
Eikö yhtikäs hälytä aiottu hukkainvestoinnin , hyvinvoinnin suuruusluokka Pyhäjärven käyttäjäkunnan osalle? Samat vakiokävijät, aikas laihaa kuluttuuri-hyvinvointia--aikas kapealla, kunhan jotain- sisällöllä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eriävän melipiteen ilmoittanut vapautuu päätöksen tuottamista oikeudellisista vastuista" Kuntaliitto. Et näyttänyt ITSE ymmärtävän.Vain Keskusta ja Vasemmisto on siis v a s t u u s s a kulttuuritalon veloista ym ym
Ihan samalla tavalla vapautuu vastuusta jos on äänestänyt päätöstä vastaan! Uskotko ja ymmärrätkö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan samalla tavalla vapautuu vastuusta jos on äänestänyt päätöstä vastaan! Uskotko ja ymmärrätkö?
Kuntalakia ei ole vissiin ikinä haastettu näiltä osin, elikkäs valtuuston määräenemmistöä vastaan hävinneet eriävän mielipiteen kautta?
Muotovirheen tai jääviyskysymykset ovat asia erikseen?
Elikkäs ei ennakkopäätöstä ole vastuuvapaudesta kuntalaisille ole, joten vastuuvapauden saadakseen, silti on loppupelissä mahdotonta välttyä maksamasta, olkoonkin kuinka lujasti tahansa haluton tukemaan?
Mutta entä jos?
Tekisimme historiaa-- jakutunut Pyhäjärvi, me investointia karsastavat, kunnan taloudesta huolestuneet, teemme historiaa ja julkaisemme veronmaksajina nimilistat, joissa kieltäydymme ottamasta euronkaan verran vastuuta tulevasta valtuuston ratkaisusta koskien investointia Kotikuusen tontille suunniteltuun massarakennelmaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuntalakia ei ole vissiin ikinä haastettu näiltä osin, elikkäs valtuuston määräenemmistöä vastaan hävinneet eriävän mielipiteen kautta?
Muotovirheen tai jääviyskysymykset ovat asia erikseen?
Elikkäs ei ennakkopäätöstä ole vastuuvapaudesta kuntalaisille ole, joten vastuuvapauden saadakseen, silti on loppupelissä mahdotonta välttyä maksamasta, olkoonkin kuinka lujasti tahansa haluton tukemaan?
Mutta entä jos?
Tekisimme historiaa-- jakutunut Pyhäjärvi, me investointia karsastavat, kunnan taloudesta huolestuneet, teemme historiaa ja julkaisemme veronmaksajina nimilistat, joissa kieltäydymme ottamasta euronkaan verran vastuuta tulevasta valtuuston ratkaisusta koskien investointia Kotikuusen tontille suunniteltuun massarakennelmaan?Helpompi voudin löytää heidät ja ulosmitata maksmaattomat verot, kun on valmiit listat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuntalakia ei ole vissiin ikinä haastettu näiltä osin, elikkäs valtuuston määräenemmistöä vastaan hävinneet eriävän mielipiteen kautta?
Muotovirheen tai jääviyskysymykset ovat asia erikseen?
Elikkäs ei ennakkopäätöstä ole vastuuvapaudesta kuntalaisille ole, joten vastuuvapauden saadakseen, silti on loppupelissä mahdotonta välttyä maksamasta, olkoonkin kuinka lujasti tahansa haluton tukemaan?
Mutta entä jos?
Tekisimme historiaa-- jakutunut Pyhäjärvi, me investointia karsastavat, kunnan taloudesta huolestuneet, teemme historiaa ja julkaisemme veronmaksajina nimilistat, joissa kieltäydymme ottamasta euronkaan verran vastuuta tulevasta valtuuston ratkaisusta koskien investointia Kotikuusen tontille suunniteltuun massarakennelmaan?"Mutta entä jos?
Tekisimme historiaa-- jakutunut Pyhäjärvi, me investointia karsastavat, kunnan taloudesta huolestuneet, teemme historiaa ja julkaisemme veronmaksajina nimilistat, joissa kieltäydymme ottamasta euronkaan verran vastuuta tulevasta valtuuston ratkaisusta koskien investointia Kotikuusen tontille suunniteltuun massarakennelmaan?"
Ei taida "jakutunut Pyhäjärvi" täyttää ihan lain asettamia vaatimuksia. Pitäisi ensin VÄHEMMISTÖN turvin muuttaa lakia pikkusen🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan samalla tavalla vapautuu vastuusta jos on äänestänyt päätöstä vastaan! Uskotko ja ymmärrätkö?
Kuntaliitto näin.
Eriävä mielipide kannattaa jättää.
Eriävän mielipiteen jättänyt.
KUNTALIITTO
"ilmoittanut vapautuu päätöksen tuottamasta oikeudellisesta vastuusta. Esittelijälle se on ainoa varma mahdollisuus vastuusta vapautumiseen (esittelijän erityinen vastuu). Toimielimen jäsenelle riittää, että hänen äänestyskäyttäytymisensä
ilmenee toimielimen pöytäkirjasta'" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan samalla tavalla vapautuu vastuusta jos on äänestänyt päätöstä vastaan! Uskotko ja ymmärrätkö?
Oot sie melkoinen pelle,mukamas tiedät ja taidat kaiken. Tunnet lait ja pykälät omasta mielestä, saatat kertoa pykälä se ja se on pommin varma. Näitä on Pyhäjärvellä kuultu valtuustokokouksessa.😅
Mutta tämä hurjimman valtuustokauden hallitus riensi käräjille, ainoastaan hän joka jätti asiasta eriävän mielipiteen säästyi.
No mieti sitä.😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oot sie melkoinen pelle,mukamas tiedät ja taidat kaiken. Tunnet lait ja pykälät omasta mielestä, saatat kertoa pykälä se ja se on pommin varma. Näitä on Pyhäjärvellä kuultu valtuustokokouksessa.😅
Mutta tämä hurjimman valtuustokauden hallitus riensi käräjille, ainoastaan hän joka jätti asiasta eriävän mielipiteen säästyi.
No mieti sitä.😂Ja olisi säästynyt vaikka ei olisi jättänyt eriävää mielipidettä. Satavarmasti!
Hurjimmnt valtuustokauden edesottamuksia käsiteltiin muuten kymmeniä kertoja oikeudessa, ja joka kerta hävisivät. Muistanette kun valt.puh.johtaja erotettiin laittomasti ja muut naurettavat päätökset... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja olisi säästynyt vaikka ei olisi jättänyt eriävää mielipidettä. Satavarmasti!
Hurjimmnt valtuustokauden edesottamuksia käsiteltiin muuten kymmeniä kertoja oikeudessa, ja joka kerta hävisivät. Muistanette kun valt.puh.johtaja erotettiin laittomasti ja muut naurettavat päätökset...Ymmärsitkö mitä luita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärsitkö mitä luita.
Ymmärrätkö lukemaasi , vastauksesi pseestä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja olisi säästynyt vaikka ei olisi jättänyt eriävää mielipidettä. Satavarmasti!
Hurjimmnt valtuustokauden edesottamuksia käsiteltiin muuten kymmeniä kertoja oikeudessa, ja joka kerta hävisivät. Muistanette kun valt.puh.johtaja erotettiin laittomasti ja muut naurettavat päätökset...Mitäs tuo juttu tähän asiaan kuuluu. Lue kuntaliiton juttu mikäli ymmärrät. 🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja olisi säästynyt vaikka ei olisi jättänyt eriävää mielipidettä. Satavarmasti!
Hurjimmnt valtuustokauden edesottamuksia käsiteltiin muuten kymmeniä kertoja oikeudessa, ja joka kerta hävisivät. Muistanette kun valt.puh.johtaja erotettiin laittomasti ja muut naurettavat päätökset...Hurjin valtuustokausi oli 2013 v -2017 yritä muistaa. 🤣
- Anonyymi
Nyt itketään. Asiat pitäisi päättää yhden äänen saaneiden porukalla. 0=0 1=0
hih hih - Anonyymi
Itkijä seuraa tarkkaan venäläisten tukemia videoita ja haluaa tännen venäläisen päätöksentekomallin. Yksi Marisija päättää.
- Anonyymi
tänne
- Anonyymi
Eikös täällä vain yksi päätä kaupungin asioista:Valtuutetut vain nyökyttelee tahdissa..:MOT
- Anonyymi
Pyhäjärviset jakautuvat kahteen erilaiseen väestöluokkaan- kaikessa voittajiin ja jokatpauksessa maksumiehiin.
- Anonyymi
Pyhä-Persut kannattaa yhteistyötä Venäjän kanssa,niin Venäjältä voisi tuoda halpaa öljyä,maakaasua.puuta.Ja maidontuottajahinta nousisi heti 10centtiä,kun vienti rupeaisi Venäjälle vetämään sekä myös lihan ja kananmunien tuottajahinnat rupeaisi nousemaan.
- Anonyymi
En äänestä enää keskustaa vaan siirryn perussuomalaisiin. Äänestän jaloilla.
- Anonyymi
Olen jättänyt kepun jo vuosia sitten, en tule kepua äänestämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen jättänyt kepun jo vuosia sitten, en tule kepua äänestämään.
Muista kertoa äänestätkö käsillä vai jaloilla🤣
- Anonyymi
Kiviniemi ja Jussinniemi saavat taata henkilökohtaisella takauksella Hyvinvointitalon rakentamisen. Nimittäin, odottamisiin verotuotot! Siihen asti ei kiinnosta hiton pekkaa ja pätkää hankkeesta kehua.
- Anonyymi
Aloittajalle tiedoksi mainitsemaasi järjestelmää kutsutaan demokratiaksi. Ensi vaaleilla valitaan edustajat ja he sitten päättävät meidän yhteisistä asioista.
- Anonyymi
Varmaan Siikajoellakin on ollut käytössä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan Siikajoellakin on ollut käytössä?
Ei ole siellä päätökseksi tuli kovin marina. hih hih
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .563111Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472881Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242689Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3521782- 711094
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101081Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193951Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101812Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26810- 44809