Aika tyhmä laituriesitys. Voisko lehti nyt tehdä hyvän kysymyksen politiikoille miksi. Vahva veikkaus et laiturihomma menee lautakunnassa läpi.
Laiturit kaikille
Anonyymi-ap
23558
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Hyvä veli järjestelmä on aina toiminut Imatralla ja toimii nytkin.
Jotain positiivista tässäkin kyläpahasessa.
Positiivista sinusta kun joku saa omia ranta-alueen itselleen vaikka rantatonttia ei ole ostanut.
Yhtä hyvää vaan. Hyviä nämä 9000 e/kk duunipaikatkin. Näinä vaikeina taloudellisina aikoina.
Se oli sarkasmia.
Juurikin näin! Tämä porvareiden järjestelmä palvelee vain varakkaita.
Juhanille pitää maksaa vaikka laituri on Vuoksella,,,tyypillinen ruokolahtelainen loinen
Samaan paikkaan maksetaan vuokra maa-alueesta kuin talotontin vuokrakin eli Imatran kaupungille.
Mutta jos laituriin tulee vene niin se on juhanin mielestä tallomista hänen lättävarpailleen koska hän luulee hallitsevansa kaikkia laitureita Imatralla.
Ei hän luule.
No ne laiturit on kaikkien käytössä. Noilla kyseisillä pöntöillä ei ole rantaviivaa metriäkään. Kesällä voi mennä viettämään iltaa laitureille ja kuuntelemaan musiikkia👍
Alue laituria varten vuokrataan vain asuinrakennusten lähimmän asuinkiinteistön omistajalle.
Miten joku voi olla noin kateellinen yhdestä laituripaikasta. Siihen löytyy kyllä helpottava kikka. Ostat asunnon Vuoksen varrelta, niin saat kaupungilta vuokrata pienen palan maata, johon voit rakentaa oman laiturin.
Samaa ihmettelen. Itseäni ei vois vähempää kiinnostaa onko jollakin joku hemmetin laituri vai ei. Ihan sama.
En kyllä maksais vuokraa 5 neliön maatilkusta 300 euroo vuodessa.
Pitäis olla 1500€, koska niistä tulee käytännössä rantatontteja joihin ei ulkopuolisilla ole asiaa.
Ei pitäs sallia millään rahalla. Tietty puolue tätä lehden mukaan vastusti mut ketäs ne oli kenen mielestä tämä piti sallia. Jännästi lehti ei viittiny vissii kertoo. Noin pientä sivuseikkaa.
Kyllä se lehti vaan kertoi, tosin meille tilaajille.
Asiaa käsiteltiin kaupunkikehityslautakunnassa ja 4 demaria vastusti. Homma meni äänestykseen jonka demarit hävisi 6-4. Nyt sitten katsot kaupungin sivuilta ketä kaupunkikehityslautakunnassa istuu ja lasket siitä porukasta 4 demaria pois, niin saat tietää ne ketkä asiaa kannattivat.
Ole hyvä.
Jäät viepi ku ohijuoksutus alkaa...
Vuoksihan on hieno alue jo itsessään, mutta nyt se pilataan liialla laitureilla ja maisema kärsii, mutta tärkeintä lienee että Imatran niin sanotut paremmat ihmiset saavat tahtonsa läpi harmi sinänsä.
Hyshys vaan...
Kaupungilla taitaa vaan mennä näissä asioissa "pupu pöksyyn" kun sattuu äänekkäämpi vastustaja.
Parhaimmat maisemathan on vasta edessä päin vanhan sillan jälkeen. Käyn rantaraitilla usein kävelemässä ja paljon vähemmän siellä liikkuu ulkoilijoita kuin mitä vanhalta sillalta eteenpäin.
Kuinka paljon itse liikut rantaraitilla?
Kuinka monta taloa on rantaraitin varrella, siis näitä, joilla on mahdollisuus oman laiturin rakentamiseen? Olis kiva tietää.