Valmentaja vaimon ammatti:auttaa ihmisiä voimaantumaan ja elämään entistä onnellisempaa, terveellisempää ja merkityksellisempää elämää. Voisi aloittaa aviomiehestään, ilkeämpää miestä saa etsiä.
Ex kiekkoilijan uusi vaimo
Anonyymi-ap
24375
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kenestä kyse?
Miten olet kokenut kyseisen miehen ilkeyden?
Kyseinen mies antoi ex-vaimolleen erossa miljoonan ja maksoi kaikki tämän oikeudenkäyntikulut kun ex-vaimo keksi alkaa taistelemaan ex-miestään vastaan oikeudessa vuosikausiksi. Lisäksi oikeus tuomitsi lapset asumaan isänsä luona Suomessa. Mies maksaa lapsistaan kuitenkin elatusta ex-vaimolleen vaikka ex-vaimo ei ensin halunnut asua lasten kanssa edes samassa maassa eli Suomessa, mihin oikeus oli lapset määrännyt. Heillä on edelleen yhteishuoltajuus vaikka ex-vaimo haukkuu julkisesti kaikki viranomaisista lähtien ja selvästi manipuloi lapsiaan isäänsä ja tämän uutta puolisoa vastaan. Sanoisin että miehellä on pitkä pinna.
Lisäksi mies maksaa kaikki lapsiin liittyvät kustannukset.
Aivan hyvä ettei lähdetä muuttamaan avioehtoa eron jälkeen siksi että toinen osapuoli väittää että ei oikein tajunnut mitä allekirjoitti. Jos siinä on mainittu että eron jälkeen saa miljoonan niin onhan se nyt sinällään jo iso asia. Mutta kun ahneus iski koska oppi liian korkeaan elintasoon ja siihen että itse ei tarvitse laittaa tikkua ristiin rahan takia.
Alunperinkin heillä oli tarkoitus asua ulkomailla vain sen aikaa kun mies pelasi siellä jääkiekkoa. Pelien taukojen ajat viettivätkin Suomessa ja Turussa. Kaikki jääkiekkoilijat tulevat aikanaan takaisin ja aika monelle tulee siinä vaiheessa ero kun tulevat Suomeen ja ura loppuu. Vain Selänteet jäivät asumaan ulkomaille ja siksi kai ovatkin edelleen naimisissa.
Lisäksi mies viisaasti vaikenee vaikka exän puolelta tulee päivittäin lokaa ja valheita mediaan. Toivottavasti pahansuopainen katkera exä jonain päivänä saa ansionsa mukaan ja joutuu katumaan tekojaan. Silloin ei raamatun siteeraukset enää auta.
Mies on narsisti luonteen omaava ihminen ja käyttää henkistä väkivaltaa ex- vaimoaan kohtaan.Tulee vielä näkemään , kun lapset antavat vihansa isälle ja kertovat millainen isä on ollut oikeasti lasten silmissä.
Kumpi niistä on narsisti?
Kuka käyttää henkistä väkivaltaa?
Ei auta myöskään hurskastelevaa uutta vaimoa kun joutuu tilille tekosistaan. Rikkoi lapsilta perheen viekottelemalla isän.
Ei tule olemaan pitkäaikainen liitto.
Oikeasti Mikko ja Helena ovat eronneet jo vuonna 2020 vaikka joku voisi luulla Helenan toiminnasta että ero on jotenkin tuore asia.
Mikko Koivu haki avioeroa Helenasta helmikuussa 2020 eikä tuo Natalie silloin vielä ollut kuvioissa.
Narsismin pystyy diagnosoimaan vain laillistettu lääkäri.
Ei palstapirkko vaikka kaikkensa tekeekin haukkuakseen miestä.
Onko oikeuden päätökset henkistä väkivaltaa, Suomessa ei tarvitse elättää ex muijaa, jokainen aikuinen saa huolehtia itsestään.
Aikuista miestä ei voi väkisin viekotella. Miehilläkin on vastuu teoistaan. Mitä se muilla kuuluu, ovat naimisissa.
Luetun ymmärtäminen ei ole kaikkien vahvuus...
Eipä nainen tiedä mihin kakkaan kätensä löi.
Tai sitten tietää mutta rahanhimo vei mukanaan.
Roikkuu se Helenakin vielä viisi vuotta eron jälkeen kynsin ja hampain Mikossa.
Ex muijako täällä mollaa ex miestään, jonka rahat kelpaa, miestä vaan haukkuu vuosikaudet. Miestä ei ole tuomittu mistään rikoksista.
Mikko ja veljensä ja isänsä tekevät Turussa kiinteistöbisnestä ja omistavat mm. kerrostalon jossa on 36 vuokra-asuntoa. Kas kun ei Helenalle liikene yhtä asuntoa sieltä? Vaikka voi olla että ei kelpaa.
Helena alkaisi tehtailemaan rikosilmoituksia kaikista jotka pitävät hieman ääntä? Jopa huoltomiehistä kuten tekee siellä Mikon rantatalon vierastalossa.
Huhuijaa vieläkö joku maksaa humpuukista, vai voimaannuttaa. Jos ei ole työtä ja toimeentuloa siinä ei maksulliset voimaannuttamiset auta yhtään.