hautajaiset maksavat aina

Jos kuolinpesä on varaton, voi kunnalta hakea avustusta hautauskulujen kattamiseksi.

Halutessa saa myös uskonnottoman hautauspuhujan pitämään saattopuheen.

Nyt alitit riman. Ulosoton asiakas maksaa satoja ellei tuhansia euroja joka kuu velkojaan. Usein tämän päälle vielä pankille asuntolainaa. Varattoman tilanne on toinen, muttei helpompi.
Loppu häämöttää meille kaikille, sinulle ehkä jo huomenna. Oletko valmis?

Raakaa totuutta, kyllä näin valitettavasti on.

Missä saa noin halvan hautauksen? Sopisi mullekin. En kuulu kirkkoon enkä mihinkään yhteisöön, ei ole sukua eikä omaisia. Eli kuoleman jälkeen vain tuhkaus, ei siunausta eikä mitään muistotilaisuutta. Eihän sinne kukaan edes tulisi ;)

Pitää paikkansa, kokemusta on. Pääkaupunkiseudulla tuhkaus, halvin arkku ja halvin uurna ja tuhka mereen, n. 900 euroa.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää paikkansa, kokemusta on. Pääkaupunkiseudulla tuhkaus, halvin arkku ja halvin uurna ja tuhka mereen, n. 900 euroa.

Tuosta voi vielä nipsaista, kun itse tekee arkun ja uurnankin. Eikä oo ees vaikee homma. Voi säilyttää arkkua pöydän alla ja uurnaa keittiössä. Vaikka :D

Anonyymi kirjoitti:

Missä saa noin halvan hautauksen? Sopisi mullekin. En kuulu kirkkoon enkä mihinkään yhteisöön, ei ole sukua eikä omaisia. Eli kuoleman jälkeen vain tuhkaus, ei siunausta eikä mitään muistotilaisuutta. Eihän sinne kukaan edes tulisi ;)

Lue lisää

Saat ilmaisen hautauksen, kun lahjoitat ruumiisi lääketieteen laitokselle. Ainakin Kuopio ottaa lahjoituksia vastaan. Saat lahjoituskortin, joka kulkee kätevästi mukanasi; asia kun on kiireellinen heti kuolemasi tapahduttua. Yritä vaan sitten kuolla sillä tavalla, että ruumiinavausta ei tehdä, ja muutenkin kuolla 'hyvässä kunnossa', jotta ruumiisi hyväksytään. Jos pääset lääkäriopiskelijoiden leikeltäväksi, jäännöksesi lopuksi tuhkataan sairaalan toimesta. Olen tiedustellut heiltä, missä tapauksissa ruumiinavausta ei tehdä, mutta he ovat kieltäytyneet vastaamasta. Se lienee varmaa, että jos tekee itsemurhan, ruumiinavaus tehdään.

Anonyymi kirjoitti:

Saat ilmaisen hautauksen, kun lahjoitat ruumiisi lääketieteen laitokselle. Ainakin Kuopio ottaa lahjoituksia vastaan. Saat lahjoituskortin, joka kulkee kätevästi mukanasi; asia kun on kiireellinen heti kuolemasi tapahduttua. Yritä vaan sitten kuolla sillä tavalla, että ruumiinavausta ei tehdä, ja muutenkin kuolla 'hyvässä kunnossa', jotta ruumiisi hyväksytään. Jos pääset lääkäriopiskelijoiden leikeltäväksi, jäännöksesi lopuksi tuhkataan sairaalan toimesta. Olen tiedustellut heiltä, missä tapauksissa ruumiinavausta ei tehdä, mutta he ovat kieltäytyneet vastaamasta. Se lienee varmaa, että jos tekee itsemurhan, ruumiinavaus tehdään.

Lue lisää

Lääketieteellistä ruumiinavausta ei tehdä ilman omaisten suostumusta. Oikeuslääketieteellisen ruumiinavauksen määrää poliisi. Siinä kieltäytymisellä ei ole merkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Lääketieteellistä ruumiinavausta ei tehdä ilman omaisten suostumusta. Oikeuslääketieteellisen ruumiinavauksen määrää poliisi. Siinä kieltäytymisellä ei ole merkitystä.

Olen luullut, että ruumiinavaus tehdään aina, jos ihminen kuolee valvomattomissa olosuhteissa eli ei esim. sairaalassa vaan kotonaan, sanoivat omaiset juu tai ei.
Ainahan on teoreettinen mahdollisuus, että vainaja on lähtenyt oman käden kautta tai jopa omaiset avittaneet kuolemantuloa. Mahdollisuuksia on monia - vaikka että joku lääkäri olisi (erehdyksessä) määrännyt vääränlaisen lääkityksen tms.
Siksi ”epäselvissä” kuolemantapauksissa ruumiinavaus tehdään aina. Vaikka kuolinsyy olisi omaisille täysin selvä (putosi keittiöjakkaralta), niin syy yhteiskunnalle olisi epäselvä, koska sitä ei olisi kukaan (riippumaton) lääkäri tai poliisi ollut todistamassa ja toteamassa. Niinpä ruumiinavaus tehdään (ja tutkitaan, että sopivatko vammat omaisten kertomukseen esim. tikasjakkaralta putoamiseen).

Ohi aiheen tuli mieleeni, että ”typerimmät” kuolinsyyt, jotka minulle on tuttavat kertoneet, ovat seuraavat:
- Mies työnsi tehtaalla rullakkoa, jolloin jalat lipesivät taaksepäin ja kaveri mätkähti mahalleen lattiaan. Työkaverit tulivat ympärille nauramaan, että hyvä esitys, nouse jo. (Katkesiko sitten niska leuan osuessa betonilattiaan vai salpautuiko henki pallean iskeytyessä…)
- Toinen mies peseytyi vessassa seisten yhdellä jalalla samalla pesten toista jalkaansa lavuaarissa. Keikahti siitä taaksepäin. (En muista, iskikö sitten päänsä johonkin takana olevaan kalusteeseen vai suoraan lattiaan.)

Sandra

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta voi vielä nipsaista, kun itse tekee arkun ja uurnankin. Eikä oo ees vaikee homma. Voi säilyttää arkkua pöydän alla ja uurnaa keittiössä. Vaikka :D

Pahviloota riittää tuhkaukseen samoin tuhkään,heittää sen lootan sitten vaikka kaatopaikalle kun on vittumainen sukulainen kyseessä.jos sais rovion tehä vielä varastetusta haloista ja tuhkata ite niin olis kaikkein paras

Eiköhän se nyt kuitenkin mene niin, että hautajaiskulut maksaa niiden järjestäjä/sopimuksentekijä, jos kuolinpesässä ei ole varoja. Jotain avustusta näihin voi kait saada, jos pesä on varaton.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän se nyt kuitenkin mene niin, että hautajaiskulut maksaa niiden järjestäjä/sopimuksentekijä, jos kuolinpesässä ei ole varoja. Jotain avustusta näihin voi kait saada, jos pesä on varaton.

Lue lisää

Kyllä, kunta avustaa. Mutta pitää siis tiedustella ennen hautajaisia.

Se arkku leimahtaa liekkeihin itsestään uunin valtavassa kuumuudessa ja polttaa mukanaan ruumiin. Ilman arkkua ei palaisi kunnolla. Eri asia tietysti on, että täytyykö sen tuhkattavankin vainajan arkun olla niin korea. Riittäisi hyvin raakalaudasta naulattu yksinkertainen laatikko.

Anonyymi kirjoitti:

Se arkku leimahtaa liekkeihin itsestään uunin valtavassa kuumuudessa ja polttaa mukanaan ruumiin. Ilman arkkua ei palaisi kunnolla. Eri asia tietysti on, että täytyykö sen tuhkattavankin vainajan arkun olla niin korea. Riittäisi hyvin raakalaudasta naulattu yksinkertainen laatikko.

Lue lisää

Siihen on pahvilaattikkoja myynnissä tuhkauspaikalla,ei todellakaan tarvii mitään männystä tehtyä 1000€arkkua!jos ne puuta tarvii tuhkaukseen niin vie halkoja puoli mottia niille ja sanoo että latokaa ne miten haluatte!

Ei uurnaa polteta. Vainaja tuhkataan arkussa, minkä jälkeen tuhka siirretään uurnaan, joka viedään minne viedään - hautuumaalle, takanreunukselle, minne vain vainaja on toivonut tai omainen haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei uurnaa polteta. Vainaja tuhkataan arkussa, minkä jälkeen tuhka siirretään uurnaan, joka viedään minne viedään - hautuumaalle, takanreunukselle, minne vain vainaja on toivonut tai omainen haluaa.

Lue lisää

Ei kirjoittaja sanonut että uurna poltetaan. Uurnaa tarvitaan poltossa, jälkeenpäin, johon tuhkat kootaan polttamisen jälkeen. Arkkuhautaamisessa riittää vain arkku. Vaikka nykyisin suositaan tuhkaamista, se on ekologista ja koska hautausmaat pullottavat (enkä tarkoita nyt pulloja :)) väkeä, tuhkaus maksaa tuplaa enkä tarkoita suklaapatukkaa :))
On tää suomen kieli hassua.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kirjoittaja sanonut että uurna poltetaan. Uurnaa tarvitaan poltossa, jälkeenpäin, johon tuhkat kootaan polttamisen jälkeen. Arkkuhautaamisessa riittää vain arkku. Vaikka nykyisin suositaan tuhkaamista, se on ekologista ja koska hautausmaat pullottavat (enkä tarkoita nyt pulloja :)) väkeä, tuhkaus maksaa tuplaa enkä tarkoita suklaapatukkaa :))
On tää suomen kieli hassua.

Lue lisää

Kirjoittaja kirjoitti ”uurnan poltossa”.

Anonyymi kirjoitti:

Ei uurnaa polteta. Vainaja tuhkataan arkussa, minkä jälkeen tuhka siirretään uurnaan, joka viedään minne viedään - hautuumaalle, takanreunukselle, minne vain vainaja on toivonut tai omainen haluaa.

Lue lisää

Puuarkku ei ole pakollinen!pahvinen arkku riittää!

Juuri näin. Itse mm. en saanut omasta pankistani, siis Nordeasta, pikkulainaa kun sairastuin. Olen ollut asiakkaana vuodesta 1972, Pypissä siis alun perin. Olen maksanut ison asuntolainan heille suurella korolla 80-90-luvulla. Sellaista 18 prossaa. Oma firmani ja sen tilit olleet Nordeassa 40 vuotta ja rahaa on liikutettu. Sitten kun olisin tarvinnut apua, tuli kylmä vastaus eli ei tipu. Ei hyvää asiakaspalvelua.
Nyt tiedän ettei sieltä apua tule.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Itse mm. en saanut omasta pankistani, siis Nordeasta, pikkulainaa kun sairastuin. Olen ollut asiakkaana vuodesta 1972, Pypissä siis alun perin. Olen maksanut ison asuntolainan heille suurella korolla 80-90-luvulla. Sellaista 18 prossaa. Oma firmani ja sen tilit olleet Nordeassa 40 vuotta ja rahaa on liikutettu. Sitten kun olisin tarvinnut apua, tuli kylmä vastaus eli ei tipu. Ei hyvää asiakaspalvelua.
Nyt tiedän ettei sieltä apua tule.

Lue lisää

Sama juttu meillä, tosi pieni laina olisi tarvittu yritystoiminnan laajentamiseen, ei annettu edes selittää, mihin tarkasti ottaen, heti vain ei. Ja meilläkin puolisoina yhdessä ja erikseen ja firmana kaikki tilit Nordeassa (SYP:ssä alunperin) jo vuosikymmeniä.

Tuntuu kuin Nordeassa ei tahdottaisi, että pienyrittäjä tai heidän silmissään vähäpätöinen yksityishenkilö pääsee bisneksessään tai elämässään eteenpäin. Jos et ole miljonääri, asiakaspalvelu näyttää pitävän sinua vain ajanhukkana. No, sitä ehkä olemmekin joskus, mutta ei Nordea ainakaan avita sitä, että voisimme kasvaa merkittävämmäksi asiakkaaksi. Sitä paitsi olemme kaikki nämä vuodet maksaneet kyllä melkoisia kuukausittaisia palvelumaksuja pankille.

Anonyymi kirjoitti:

Sama juttu meillä, tosi pieni laina olisi tarvittu yritystoiminnan laajentamiseen, ei annettu edes selittää, mihin tarkasti ottaen, heti vain ei. Ja meilläkin puolisoina yhdessä ja erikseen ja firmana kaikki tilit Nordeassa (SYP:ssä alunperin) jo vuosikymmeniä.

Tuntuu kuin Nordeassa ei tahdottaisi, että pienyrittäjä tai heidän silmissään vähäpätöinen yksityishenkilö pääsee bisneksessään tai elämässään eteenpäin. Jos et ole miljonääri, asiakaspalvelu näyttää pitävän sinua vain ajanhukkana. No, sitä ehkä olemmekin joskus, mutta ei Nordea ainakaan avita sitä, että voisimme kasvaa merkittävämmäksi asiakkaaksi. Sitä paitsi olemme kaikki nämä vuodet maksaneet kyllä melkoisia kuukausittaisia palvelumaksuja pankille.

Lue lisää

Tämä keskustelu näköjään levisi suuntaan jos toiseen, mutta herättäviä näkemyksiä elämän realiteeteista kaikki. Surullista on, että kuolema, joka tavallaan voisi olla kaunis osa elämää, tehdään yhteiskunnan eri toimijoiden toimesta irvokkaaksi, jos toki niistä monesta on apuakin jälkeenjääneille.
Mutta kaiken kaikkiaan omaisille ei (ilman ulosoton pelkoakaan) suoda suremisen ja muistelun rauhaa. Lyötyä lyödään lisää. Verottaja vaatii heti joka S-etukortinkin bonustiedot, valitti minulle vuosia sitten eräs puolisonsa menettänyt.
Jälkeenjäänyt puoliso joutuu täysin murtuneena, jopa shokkitilassa, penkomaan todistuksia puolisoiden yhteisesti hankkimasta omaisuudesta ja vielä maksamaan perintöverona omaisuudesta, josta kerran on jo maksanut ostohinnan.
Avioliittokaan ei siis suojaa, vaan voit joutua jopa ulosottoon, jos et pysty tavallaan lunastamaan omaa omaisuuttasi, esim. rakasta kotitaloasi takaisin. Vaikka henkisesti olisit yhtä edesmenneen puolisosi kanssa, yhteiskunta katsoo teidät erillisiksi juridisiksi henkilöiksi. Yhteisenä pitämäsi osoittautuukin yhtäkkiä, keskellä suunnatonta surua, viranomaisen silmissä vainajan omaksi.
Pitäisi rauhoittaa edes jokin vuoden mittainen suruaika, jolloin miltään taholta ei painostettaisi mihinkään.

Sandra

Anonyymi kirjoitti:

Tämä keskustelu näköjään levisi suuntaan jos toiseen, mutta herättäviä näkemyksiä elämän realiteeteista kaikki. Surullista on, että kuolema, joka tavallaan voisi olla kaunis osa elämää, tehdään yhteiskunnan eri toimijoiden toimesta irvokkaaksi, jos toki niistä monesta on apuakin jälkeenjääneille.
Mutta kaiken kaikkiaan omaisille ei (ilman ulosoton pelkoakaan) suoda suremisen ja muistelun rauhaa. Lyötyä lyödään lisää. Verottaja vaatii heti joka S-etukortinkin bonustiedot, valitti minulle vuosia sitten eräs puolisonsa menettänyt.
Jälkeenjäänyt puoliso joutuu täysin murtuneena, jopa shokkitilassa, penkomaan todistuksia puolisoiden yhteisesti hankkimasta omaisuudesta ja vielä maksamaan perintöverona omaisuudesta, josta kerran on jo maksanut ostohinnan.
Avioliittokaan ei siis suojaa, vaan voit joutua jopa ulosottoon, jos et pysty tavallaan lunastamaan omaa omaisuuttasi, esim. rakasta kotitaloasi takaisin. Vaikka henkisesti olisit yhtä edesmenneen puolisosi kanssa, yhteiskunta katsoo teidät erillisiksi juridisiksi henkilöiksi. Yhteisenä pitämäsi osoittautuukin yhtäkkiä, keskellä suunnatonta surua, viranomaisen silmissä vainajan omaksi.
Pitäisi rauhoittaa edes jokin vuoden mittainen suruaika, jolloin miltään taholta ei painostettaisi mihinkään.

Sandra

Lue lisää

Kylmää on kyyti. Vanhalle, siis ikääntyneelle, ulosoton asiakkaalle sanoi lähiomainen, että hävitä kaikki vaan heti kun jaksat sitä rumbaa alkaa, ettei heille jää mitään selvitettävää kuoleman jälkeen. Se hävitys tarkoitti vanhan ihmisen omaa henkilökohtaista omaisuutta, irtainta ja historiaa. Ei siis velkojen vakuutena olevaa taloa, koska sen vouti nappaa sitten heti kun kuolinkellot on kumisseet. Omaiselle vanhus on vain taakka ja yksinelävänä uhka siihen, että suku joutuisi setvimään ulosottoasiaa.
Toisinaan näinkin uo-stigma toimii ja käsiä pestään kuin pilates konsanaan. Mutta joka tavalla, kuolema on tehty tässä maassa vaikeaksi. Rahalle on annettu liian iso osa ja ihmisten mielet on myrkytetty pilalle. Yhteiskunnan luvalla ja ohjeilla. Sairasta.

Anonyymi kirjoitti:

Kylmää on kyyti. Vanhalle, siis ikääntyneelle, ulosoton asiakkaalle sanoi lähiomainen, että hävitä kaikki vaan heti kun jaksat sitä rumbaa alkaa, ettei heille jää mitään selvitettävää kuoleman jälkeen. Se hävitys tarkoitti vanhan ihmisen omaa henkilökohtaista omaisuutta, irtainta ja historiaa. Ei siis velkojen vakuutena olevaa taloa, koska sen vouti nappaa sitten heti kun kuolinkellot on kumisseet. Omaiselle vanhus on vain taakka ja yksinelävänä uhka siihen, että suku joutuisi setvimään ulosottoasiaa.
Toisinaan näinkin uo-stigma toimii ja käsiä pestään kuin pilates konsanaan. Mutta joka tavalla, kuolema on tehty tässä maassa vaikeaksi. Rahalle on annettu liian iso osa ja ihmisten mielet on myrkytetty pilalle. Yhteiskunnan luvalla ja ohjeilla. Sairasta.

Lue lisää

pilatus :)

Harva ulosotossa oleva on. Mutta maksukyky on vähäinen suojaosuuden vuoksi. Ja kun säästää ei voi, ei voi edes omaa hautaustaan säästää. Saati puolison tai perheen.