hautajaiset maksavat aina

Anonyymi-ap

Täälläkin on ollut puhetta siitä, ettei muka kuolema maksa mitään. Eikä ulosotossa oleva saa hankkia säästöön edes hautajaiskuluja, koska suojaosuuden määrä on vakio kaikille ja säästöjä kupataan surutta perintäyhtiöille.
Hieman asiaa liippaa tämäkin uutinen.
Kuolema, Nordea ja ulosoton stigma mainittu.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010770385.html

28

405

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Yksinäinen ulosoton alainen on todella pulassa. Jos ei ole perhettä, läheisiä ja elossa olevia sukulaisiakaan, kuolema on vaikea rasti. Kukaan ei tiedä mitään eikä ketään edes kiinnosta.

    • Anonyymi

      Ei kuollutta jätetä märäntymään,kyllä se yhteiskunta sen tuhkaksi laittaa pahvilaatikossa. Mutta näitä ns persaukisia joilla on säästöjä kymmeniä tuhansia euroja,niitä riittää kyllä.

    • Anonyymi

      Velallinen on joskus omituinen kun ihan omia velkoja joutuu maksamaan niin hakuaisi välttää omia velkojaan jopa hautapaikalla valittamisessa ja sinne varoja piilottaessa.

      • Anonyymi

        Nyt alitit riman. Ulosoton asiakas maksaa satoja ellei tuhansia euroja joka kuu velkojaan. Usein tämän päälle vielä pankille asuntolainaa. Varattoman tilanne on toinen, muttei helpompi.
        Loppu häämöttää meille kaikille, sinulle ehkä jo huomenna. Oletko valmis?


    • Anonyymi

      Kyseessä olevaa asiaa kannattaa kylmäharjoitella ennakkoon. Ja laittaa selvät ohjeet heille jotka kuoleman jälkeisen tilanteen hoitavat. Jos on välit johonkin läheiseen vielä jäljellä ulosoton alkamisen jälkeen, asiasta kandee puhua.
      Omaiseni esimerkiksi kuoli yksin, eli perheettömänä, ja löydettiin vasta muutaman kuukauden jälkeen. Hajusta osviitta. Laskut juoksivat kuten normaalisti, eikä kukaan kysellyt ollenkaan henkilön terveydentilaa.
      Toisinaan saa kuolla käsi kädessä, toisinaan vain halailla lattiaa.

      • Anonyymi

        Raakaa totuutta, kyllä näin valitettavasti on.


    • Anonyymi

      Siskoni hautasin eikä maksanut kuin 750 euroa kaksi vuotta sitten .

      • Anonyymi

        Missä saa noin halvan hautauksen? Sopisi mullekin. En kuulu kirkkoon enkä mihinkään yhteisöön, ei ole sukua eikä omaisia. Eli kuoleman jälkeen vain tuhkaus, ei siunausta eikä mitään muistotilaisuutta. Eihän sinne kukaan edes tulisi ;)


      • Anonyymi

        Pitää paikkansa, kokemusta on. Pääkaupunkiseudulla tuhkaus, halvin arkku ja halvin uurna ja tuhka mereen, n. 900 euroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää paikkansa, kokemusta on. Pääkaupunkiseudulla tuhkaus, halvin arkku ja halvin uurna ja tuhka mereen, n. 900 euroa.

        Tuosta voi vielä nipsaista, kun itse tekee arkun ja uurnankin. Eikä oo ees vaikee homma. Voi säilyttää arkkua pöydän alla ja uurnaa keittiössä. Vaikka :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä saa noin halvan hautauksen? Sopisi mullekin. En kuulu kirkkoon enkä mihinkään yhteisöön, ei ole sukua eikä omaisia. Eli kuoleman jälkeen vain tuhkaus, ei siunausta eikä mitään muistotilaisuutta. Eihän sinne kukaan edes tulisi ;)

        Saat ilmaisen hautauksen, kun lahjoitat ruumiisi lääketieteen laitokselle. Ainakin Kuopio ottaa lahjoituksia vastaan. Saat lahjoituskortin, joka kulkee kätevästi mukanasi; asia kun on kiireellinen heti kuolemasi tapahduttua. Yritä vaan sitten kuolla sillä tavalla, että ruumiinavausta ei tehdä, ja muutenkin kuolla 'hyvässä kunnossa', jotta ruumiisi hyväksytään. Jos pääset lääkäriopiskelijoiden leikeltäväksi, jäännöksesi lopuksi tuhkataan sairaalan toimesta. Olen tiedustellut heiltä, missä tapauksissa ruumiinavausta ei tehdä, mutta he ovat kieltäytyneet vastaamasta. Se lienee varmaa, että jos tekee itsemurhan, ruumiinavaus tehdään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saat ilmaisen hautauksen, kun lahjoitat ruumiisi lääketieteen laitokselle. Ainakin Kuopio ottaa lahjoituksia vastaan. Saat lahjoituskortin, joka kulkee kätevästi mukanasi; asia kun on kiireellinen heti kuolemasi tapahduttua. Yritä vaan sitten kuolla sillä tavalla, että ruumiinavausta ei tehdä, ja muutenkin kuolla 'hyvässä kunnossa', jotta ruumiisi hyväksytään. Jos pääset lääkäriopiskelijoiden leikeltäväksi, jäännöksesi lopuksi tuhkataan sairaalan toimesta. Olen tiedustellut heiltä, missä tapauksissa ruumiinavausta ei tehdä, mutta he ovat kieltäytyneet vastaamasta. Se lienee varmaa, että jos tekee itsemurhan, ruumiinavaus tehdään.

        Lääketieteellistä ruumiinavausta ei tehdä ilman omaisten suostumusta. Oikeuslääketieteellisen ruumiinavauksen määrää poliisi. Siinä kieltäytymisellä ei ole merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääketieteellistä ruumiinavausta ei tehdä ilman omaisten suostumusta. Oikeuslääketieteellisen ruumiinavauksen määrää poliisi. Siinä kieltäytymisellä ei ole merkitystä.

        Olen luullut, että ruumiinavaus tehdään aina, jos ihminen kuolee valvomattomissa olosuhteissa eli ei esim. sairaalassa vaan kotonaan, sanoivat omaiset juu tai ei.
        Ainahan on teoreettinen mahdollisuus, että vainaja on lähtenyt oman käden kautta tai jopa omaiset avittaneet kuolemantuloa. Mahdollisuuksia on monia - vaikka että joku lääkäri olisi (erehdyksessä) määrännyt vääränlaisen lääkityksen tms.
        Siksi ”epäselvissä” kuolemantapauksissa ruumiinavaus tehdään aina. Vaikka kuolinsyy olisi omaisille täysin selvä (putosi keittiöjakkaralta), niin syy yhteiskunnalle olisi epäselvä, koska sitä ei olisi kukaan (riippumaton) lääkäri tai poliisi ollut todistamassa ja toteamassa. Niinpä ruumiinavaus tehdään (ja tutkitaan, että sopivatko vammat omaisten kertomukseen esim. tikasjakkaralta putoamiseen).

        Ohi aiheen tuli mieleeni, että ”typerimmät” kuolinsyyt, jotka minulle on tuttavat kertoneet, ovat seuraavat:
        - Mies työnsi tehtaalla rullakkoa, jolloin jalat lipesivät taaksepäin ja kaveri mätkähti mahalleen lattiaan. Työkaverit tulivat ympärille nauramaan, että hyvä esitys, nouse jo. (Katkesiko sitten niska leuan osuessa betonilattiaan vai salpautuiko henki pallean iskeytyessä…)
        - Toinen mies peseytyi vessassa seisten yhdellä jalalla samalla pesten toista jalkaansa lavuaarissa. Keikahti siitä taaksepäin. (En muista, iskikö sitten päänsä johonkin takana olevaan kalusteeseen vai suoraan lattiaan.)

        Sandra


    • Anonyymi

      Eli hautajaiskulut oli otettu omiin, eikä kuolinpesän nimiin. Oma moka.

      • Anonyymi

        Eiköhän se nyt kuitenkin mene niin, että hautajaiskulut maksaa niiden järjestäjä/sopimuksentekijä, jos kuolinpesässä ei ole varoja. Jotain avustusta näihin voi kait saada, jos pesä on varaton.


    • Anonyymi

      Hautajaisia ei liene mikään pakko järjestää mutta ruumis pitää jollain lainmukaisella tavalla hävittää.

      On kyllä hävytöntä riistoa moinen. Käsittääkseni esim. arkku on pakollinen - mitä järkeä, jos tuhkataan? Omasta puolestani ruumiini saisi aikanaan kärrätä vaikka kottikärryillä kaatopaikalle mutta eipä taida laki moista sallia.

      • Anonyymi

        Se arkku leimahtaa liekkeihin itsestään uunin valtavassa kuumuudessa ja polttaa mukanaan ruumiin. Ilman arkkua ei palaisi kunnolla. Eri asia tietysti on, että täytyykö sen tuhkattavankin vainajan arkun olla niin korea. Riittäisi hyvin raakalaudasta naulattu yksinkertainen laatikko.


    • Anonyymi

      Vaikea tilanne. Kun omainen kuolee ilman omaa puolisoa tai lasta, yleensä tilanteen ottaa haltuun sisko tai veli, tai omat vanhemmat. Silloin ei pysty paljon sumplimaan miten edetään, sen määrää kuoleman protokolla. Koska hautaus tarvitsee arkun, se maksaa, ja uurnan poltossa, sekin maksaa. Seurakunta maksattaa niin omilta kuin srk:n ulkopuolisiltakin omat kulunsa, vaikka pienillä kuluilla mennään. Hautafirmat matkakulutkin ja ne siirrot eivät ole halpoja kilometrejä.

      Laskut juoksee heti, ei ne odottele perukirjaa ja muuta perinnönjakoa.
      Tässä uutisessa on ihan oikea pelko joutua ulosottoon, koska se joutuu joka ei laskua maksa. Työtön on oikeassa tässä. Voi mennä myös se uusi duuni, koska on sitten maksuhäiriö ulosotosta. Tämähän meille on tuttuakin.

      • Anonyymi

        Ei uurnaa polteta. Vainaja tuhkataan arkussa, minkä jälkeen tuhka siirretään uurnaan, joka viedään minne viedään - hautuumaalle, takanreunukselle, minne vain vainaja on toivonut tai omainen haluaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei uurnaa polteta. Vainaja tuhkataan arkussa, minkä jälkeen tuhka siirretään uurnaan, joka viedään minne viedään - hautuumaalle, takanreunukselle, minne vain vainaja on toivonut tai omainen haluaa.

        Ei kirjoittaja sanonut että uurna poltetaan. Uurnaa tarvitaan poltossa, jälkeenpäin, johon tuhkat kootaan polttamisen jälkeen. Arkkuhautaamisessa riittää vain arkku. Vaikka nykyisin suositaan tuhkaamista, se on ekologista ja koska hautausmaat pullottavat (enkä tarkoita nyt pulloja :)) väkeä, tuhkaus maksaa tuplaa enkä tarkoita suklaapatukkaa :))
        On tää suomen kieli hassua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kirjoittaja sanonut että uurna poltetaan. Uurnaa tarvitaan poltossa, jälkeenpäin, johon tuhkat kootaan polttamisen jälkeen. Arkkuhautaamisessa riittää vain arkku. Vaikka nykyisin suositaan tuhkaamista, se on ekologista ja koska hautausmaat pullottavat (enkä tarkoita nyt pulloja :)) väkeä, tuhkaus maksaa tuplaa enkä tarkoita suklaapatukkaa :))
        On tää suomen kieli hassua.

        Kirjoittaja kirjoitti ”uurnan poltossa”.


    • Anonyymi

      Noin juuri Nordea toimii, kokemusta on: heidän lakiasiainosastonsa osaa aina kääntää tapahtuneen asiakkaan syyksi. Olen täysin tympääntynyt Nordean epärehelliseen ja asiakkaasta täysin piittaamattomaan asenteeseen.
      Olen pahoillani siitä, miten ”Jannen” kävi, mutta iloinen siitä, miten tässä jutussa tulee esille se, että Nordea-pankkiin ei voi luottaa: entisenä Nordean työntekijänä ”Janne” tietää!

      • Anonyymi

        Juuri näin. Itse mm. en saanut omasta pankistani, siis Nordeasta, pikkulainaa kun sairastuin. Olen ollut asiakkaana vuodesta 1972, Pypissä siis alun perin. Olen maksanut ison asuntolainan heille suurella korolla 80-90-luvulla. Sellaista 18 prossaa. Oma firmani ja sen tilit olleet Nordeassa 40 vuotta ja rahaa on liikutettu. Sitten kun olisin tarvinnut apua, tuli kylmä vastaus eli ei tipu. Ei hyvää asiakaspalvelua.
        Nyt tiedän ettei sieltä apua tule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Itse mm. en saanut omasta pankistani, siis Nordeasta, pikkulainaa kun sairastuin. Olen ollut asiakkaana vuodesta 1972, Pypissä siis alun perin. Olen maksanut ison asuntolainan heille suurella korolla 80-90-luvulla. Sellaista 18 prossaa. Oma firmani ja sen tilit olleet Nordeassa 40 vuotta ja rahaa on liikutettu. Sitten kun olisin tarvinnut apua, tuli kylmä vastaus eli ei tipu. Ei hyvää asiakaspalvelua.
        Nyt tiedän ettei sieltä apua tule.

        Sama juttu meillä, tosi pieni laina olisi tarvittu yritystoiminnan laajentamiseen, ei annettu edes selittää, mihin tarkasti ottaen, heti vain ei. Ja meilläkin puolisoina yhdessä ja erikseen ja firmana kaikki tilit Nordeassa (SYP:ssä alunperin) jo vuosikymmeniä.

        Tuntuu kuin Nordeassa ei tahdottaisi, että pienyrittäjä tai heidän silmissään vähäpätöinen yksityishenkilö pääsee bisneksessään tai elämässään eteenpäin. Jos et ole miljonääri, asiakaspalvelu näyttää pitävän sinua vain ajanhukkana. No, sitä ehkä olemmekin joskus, mutta ei Nordea ainakaan avita sitä, että voisimme kasvaa merkittävämmäksi asiakkaaksi. Sitä paitsi olemme kaikki nämä vuodet maksaneet kyllä melkoisia kuukausittaisia palvelumaksuja pankille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama juttu meillä, tosi pieni laina olisi tarvittu yritystoiminnan laajentamiseen, ei annettu edes selittää, mihin tarkasti ottaen, heti vain ei. Ja meilläkin puolisoina yhdessä ja erikseen ja firmana kaikki tilit Nordeassa (SYP:ssä alunperin) jo vuosikymmeniä.

        Tuntuu kuin Nordeassa ei tahdottaisi, että pienyrittäjä tai heidän silmissään vähäpätöinen yksityishenkilö pääsee bisneksessään tai elämässään eteenpäin. Jos et ole miljonääri, asiakaspalvelu näyttää pitävän sinua vain ajanhukkana. No, sitä ehkä olemmekin joskus, mutta ei Nordea ainakaan avita sitä, että voisimme kasvaa merkittävämmäksi asiakkaaksi. Sitä paitsi olemme kaikki nämä vuodet maksaneet kyllä melkoisia kuukausittaisia palvelumaksuja pankille.

        Tämä keskustelu näköjään levisi suuntaan jos toiseen, mutta herättäviä näkemyksiä elämän realiteeteista kaikki. Surullista on, että kuolema, joka tavallaan voisi olla kaunis osa elämää, tehdään yhteiskunnan eri toimijoiden toimesta irvokkaaksi, jos toki niistä monesta on apuakin jälkeenjääneille.
        Mutta kaiken kaikkiaan omaisille ei (ilman ulosoton pelkoakaan) suoda suremisen ja muistelun rauhaa. Lyötyä lyödään lisää. Verottaja vaatii heti joka S-etukortinkin bonustiedot, valitti minulle vuosia sitten eräs puolisonsa menettänyt.
        Jälkeenjäänyt puoliso joutuu täysin murtuneena, jopa shokkitilassa, penkomaan todistuksia puolisoiden yhteisesti hankkimasta omaisuudesta ja vielä maksamaan perintöverona omaisuudesta, josta kerran on jo maksanut ostohinnan.
        Avioliittokaan ei siis suojaa, vaan voit joutua jopa ulosottoon, jos et pysty tavallaan lunastamaan omaa omaisuuttasi, esim. rakasta kotitaloasi takaisin. Vaikka henkisesti olisit yhtä edesmenneen puolisosi kanssa, yhteiskunta katsoo teidät erillisiksi juridisiksi henkilöiksi. Yhteisenä pitämäsi osoittautuukin yhtäkkiä, keskellä suunnatonta surua, viranomaisen silmissä vainajan omaksi.
        Pitäisi rauhoittaa edes jokin vuoden mittainen suruaika, jolloin miltään taholta ei painostettaisi mihinkään.

        Sandra


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä keskustelu näköjään levisi suuntaan jos toiseen, mutta herättäviä näkemyksiä elämän realiteeteista kaikki. Surullista on, että kuolema, joka tavallaan voisi olla kaunis osa elämää, tehdään yhteiskunnan eri toimijoiden toimesta irvokkaaksi, jos toki niistä monesta on apuakin jälkeenjääneille.
        Mutta kaiken kaikkiaan omaisille ei (ilman ulosoton pelkoakaan) suoda suremisen ja muistelun rauhaa. Lyötyä lyödään lisää. Verottaja vaatii heti joka S-etukortinkin bonustiedot, valitti minulle vuosia sitten eräs puolisonsa menettänyt.
        Jälkeenjäänyt puoliso joutuu täysin murtuneena, jopa shokkitilassa, penkomaan todistuksia puolisoiden yhteisesti hankkimasta omaisuudesta ja vielä maksamaan perintöverona omaisuudesta, josta kerran on jo maksanut ostohinnan.
        Avioliittokaan ei siis suojaa, vaan voit joutua jopa ulosottoon, jos et pysty tavallaan lunastamaan omaa omaisuuttasi, esim. rakasta kotitaloasi takaisin. Vaikka henkisesti olisit yhtä edesmenneen puolisosi kanssa, yhteiskunta katsoo teidät erillisiksi juridisiksi henkilöiksi. Yhteisenä pitämäsi osoittautuukin yhtäkkiä, keskellä suunnatonta surua, viranomaisen silmissä vainajan omaksi.
        Pitäisi rauhoittaa edes jokin vuoden mittainen suruaika, jolloin miltään taholta ei painostettaisi mihinkään.

        Sandra

        Kylmää on kyyti. Vanhalle, siis ikääntyneelle, ulosoton asiakkaalle sanoi lähiomainen, että hävitä kaikki vaan heti kun jaksat sitä rumbaa alkaa, ettei heille jää mitään selvitettävää kuoleman jälkeen. Se hävitys tarkoitti vanhan ihmisen omaa henkilökohtaista omaisuutta, irtainta ja historiaa. Ei siis velkojen vakuutena olevaa taloa, koska sen vouti nappaa sitten heti kun kuolinkellot on kumisseet. Omaiselle vanhus on vain taakka ja yksinelävänä uhka siihen, että suku joutuisi setvimään ulosottoasiaa.
        Toisinaan näinkin uo-stigma toimii ja käsiä pestään kuin pilates konsanaan. Mutta joka tavalla, kuolema on tehty tässä maassa vaikeaksi. Rahalle on annettu liian iso osa ja ihmisten mielet on myrkytetty pilalle. Yhteiskunnan luvalla ja ohjeilla. Sairasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylmää on kyyti. Vanhalle, siis ikääntyneelle, ulosoton asiakkaalle sanoi lähiomainen, että hävitä kaikki vaan heti kun jaksat sitä rumbaa alkaa, ettei heille jää mitään selvitettävää kuoleman jälkeen. Se hävitys tarkoitti vanhan ihmisen omaa henkilökohtaista omaisuutta, irtainta ja historiaa. Ei siis velkojen vakuutena olevaa taloa, koska sen vouti nappaa sitten heti kun kuolinkellot on kumisseet. Omaiselle vanhus on vain taakka ja yksinelävänä uhka siihen, että suku joutuisi setvimään ulosottoasiaa.
        Toisinaan näinkin uo-stigma toimii ja käsiä pestään kuin pilates konsanaan. Mutta joka tavalla, kuolema on tehty tässä maassa vaikeaksi. Rahalle on annettu liian iso osa ja ihmisten mielet on myrkytetty pilalle. Yhteiskunnan luvalla ja ohjeilla. Sairasta.

        pilatus :)


    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      138
      7785
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1985
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      25
      1930
    4. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      91
      1643
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      180
      1575
    6. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      107
      1030
    7. Oletko miten

      Valmis läheisyyteen?
      Ikävä
      49
      930
    8. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      4
      919
    9. Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme

      Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri
      Ikävä
      28
      830
    10. Muistatko hänen

      Tuoksunsa? Saako se sinut syttymään? ❤️‍🔥
      Ikävä
      34
      812
    Aihe