Ihmetellä täytyy tätä suomalaisten surutonta lainanottovimmaa omistusasuntoa vastaan. Itse en edes hyvätuloisena esimiehenä aio koskaan sitoa itseäni asuntolainaan enkä edes periaatteesta omistusasuntoon. Se nyt vaan on tyhmää maksaa esim. kerrostalon/rivitalon seinien hallintaoikeudesta, ei niitä silti omaksi saa koskaan. Monilla hallintaoikeuskin on käytännössä pankilla, ei itsellä. Ymmärrän korkeintaa ne ihmiset, jotka pystyvät käteisellä esim. perinnön turvin ostamaan asunnon, ja toisaalta niitä jotka hommaavat saman tien omakotitalon halvempien hintojen seudulta. Itse asutelen pääkaupunkiseudulla, enkä asuntovelkakierteeseen lankea, eikä eukkoni onneksi ole erilainen. Asutaan kohtuuvuokralla vakuutusfirman kämpässä, ja asunto vieläpä erinomainen (sijainti, äänieristys, muu laadukkuus ja juuri sopivat tilat kahdelle).
Juontaja Ruben Stiller on myös tässä asiassa fiksu, hän tokaisi kerran lehdessä että hän ei myös hanki koskaan omistusasuntoa, kun ei työsuhdeiden pituuksista voi koskaan tietää eikä muustakaan tilanteiden muutoksista. Ja varmasti voisi myös tulojensa puolesta ostaa asunnon, vaan ei.
Juontaja Ruben Stiller on myös tässä asiassa fiksu, hän tokaisi kerran lehdessä että hän ei myös hanki koskaan omistusasuntoa, kun ei työsuhdeiden pituuksista voi koskaan tietää eikä muustakaan tilanteiden muutoksista. Ja varmasti voisi myös tulojensa puolesta ostaa asunnon, vaan ei.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Minkä vakuutusfirman kämppä????? Yhdelläkään vakuutusyhtiöillä ei enää ole asuntoja. Ne on kaikki myyty.
Onneksi olkoon. Jäit juuri kiinni kusetuksesta.
Rohkea olet sinä joka uskallat moista tällä palstalla väittää. Valmistaudu tuulipukujen ryhmähyökkäykseen. Ne ovat käyneet entistäkin aggressiivisemmiksi laskevien asuntohintojen mukana. Jatka sinä viisaaseen tyyliisi.
PS. Stiller on anti-Kylävaara.
Tuulipukuihmiset = romahdukseen uskovat!
pojalla puurot ja vellit sekaisin. Seuraa vähän palstaa niin opit termit. Tuulipuvut nimenomaan ovat niitä, jotka juoksevat sopulilaumana ostamassa velaksi ylihintaisia asuntoja koska muuten työkaverit makkaratehtaalla haukkuu köyhäksi.
Mulla on katsos muutakin elämää kuin tämä palsta! Joten seuraan tilannetta tuolla ulkona, oikeassa elämässä! Joskus joudun työmatkallani ajamaan tuollaisen vuokrabetonihelvetin ohitse ja siellähän niitä tuulipukuja vilisee pulsujen ja yh-teiniäitien päällä toinen toistaan komeammissa väreissä!
Joten romahdukseen epätoivoisesti uskovat = tuulipukuihmiset
Fleimaaja joutui taas iskemään.
Tais kalikka kalahtaa pahemman kerran. Kerrankin joku antoi rehellisen kuvauksen rommaajista. Muistakaa, että köyhyys on itseaiheutettua!
Tuttujeni kokemukset vakuutusyhtiöiden asunnoista ovat kaikkea muuta kuin rohkaisevia.
Kenellä nousi vuokrat 40-50%, kenen kämppä myytiin alta tuosta vaan mahdollisuudella lunastaa asunto 2 viikon järjestelyajalla...
Kaikenlaista ihmeteltävää sitä vaan riittää.
PS Stiller: En nyt osaa pitää espoolaista lähiöasumistakaan ihanteellisena asiaintilana.
Kokemusta on.
"Juontaja Ruben Stiller on myös tässä asiassa fiksu, hän tokaisi kerran lehdessä että hän ei myös hanki koskaan omistusasuntoa, kun ei työsuhdeiden pituuksista voi koskaan tietää eikä muustakaan tilanteiden muutoksista."
Ihan päinvastaisia kokemuksia. On ihan kiva olla
velaton omistusasunto alla kun on jo neljäs
työttömyysvuosi menossa. Halpaa lystiä, ties missä
pikku vuokrayksiössä nyt kyyristelisin jos en
aikoinaan olisi uskaltanut ostaa.
Ja jos nyt vielä huononee, niin ainahan voin myydä
tämän, pistää muutama satatuhatta taskuun ja mennä
vuokralle. Ikänsä vuokralla asunut on pistänyt ne
rahat vuokranantajan taskuun.
Sinulla lienee liikaa rahaa. Johtajatason tuloilla on ehkä varaakin asua koko ikänsä vuokralla.
Tutkittua faktaa on kumminkin, että 20-30 vuoden ajanjaksolla omistusasumisen kulut ovat selvästi pienemmät kuin vuokra-asumisen.
Puhumattakaan siitä, että kun laina on maksettu pois, on omistusasujalle ehtinyt kertyä aika kivasti varallisuuttakin.
putkiremontti, ikkunaremontti,julkisivuremontti jne on silloin edessä kun asunto olisi muuten maksettu!!