Vastus Sydän ❤️ sauna.
Iltasanomat unohtaa mainita että kiuas on saunan sydän. Ei ole sama mikä siellä pohisee.
Sydän saunassa et väsy vaan piristyt.
Iltasanomat unohtaa mainita että kiuas on saunan sydän. Ei ole sama mikä siellä pohisee.
Sydän saunassa et väsy vaan piristyt.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Sellainen joka aiheuttaa hikoilua.
Juttujen perusteella aiheuttaa miel.terv. ongelmia
Onhan se ymmärrettävää. Koko kiukaan ideana oli maksimoida poltetun puun hyötysuhde. Valitettavasti tämä ei oikein käy käsi kädessä saunakokemuksen nautinnollisuuden kanssa. Päin vastoin, mikäli tutkimuksiin on luottamista.
Ehkä tuosta saisi hyvän, jos sen suunnittelisi uusiksi kiuas eikä tulipesä edellä. Toki pitäisi kaikista niistä innovaatioista luopua käytännössä ja sitten tuo olisi vain yksi uusi iki-kopio Virosta, mutta sentään parempi kiuas kuin nyt...
Ai niin, eihän Sytän ole edes hyötysuhteeltaan lähelläkään markkinoiden parhaita kiukaita. Savusaunat ja Aitokiukaat voittavat tämän kategorian.
Mitä helvetin merkitystä hyötysuhteella jos A) kiuas ei kykene hyödyntämään sitä mitenkään esim. kivien lämmityksessä B) löylyjen olessa pennilleen samat kuin halvimman perinne peltilaatikko kiukaan? Sen hyötysuhteenkin ollessa ammattilaisten laboratorioissa toteuttama millä ei tee mitään kun kiuas kannetaan ulkosaunaan tms. lämmittäjän tunkiessa pesään ulkokosteaa puuta ja hupsista, "hyötysuhde" tulee alas ja paljon.
Vai ikikopio se perinnelaatikko olisi joka ei ole ikiä nähnytkään joka ei kuulu edes samaan kiuaskategoriaan kaminakiukaiden kanssa?😂
Ei tarvitse kiikuttaa ulkosaunaan asian todentamiseksi. Esim. edellisestä ensimmäisen kiuashankkeen testien suuripäästöisimmät kiukaat oli mm. niitä, joiden hyötysuhde% oli markkinoiden korkeimpia minkä piti viitata pieniin päästöihin. Pienimmät päästöt ollessa kiukaalla jonka hyötysuhde% oli markkinoiden huonoimpia mikä viittaa suuriin päästöihin.
> Mitä helvetin merkitystä hyötysuhteella jos
> A) kiuas ei kykene hyödyntämään sitä mitenkään esim. kivien lämmityksessä
Kuluu vähemmän puita paskaan saunakokemukseen, kuin kuluisi miellyttävään.
> B) löylyjen olessa pennilleen samat kuin halvimman perinne peltilaatikko kiukaan?
Ei ne ihan niin hyvät taida olla.
Parin sadan halpislaatikko tapauskohtaisesti heikosta hyötysuhteesta huolimatta voi olla paljon nopeampi ja tehokkaampi kivien/saunan lämmittäjä kuin nämä hyötysuhde alttarille uhratut korkean hyötysuhteen nuhapumput.
Idea kai oli, että kun tuo ei lämmitä edes saunaa, niin pitää polttaa hyvällä hyötysuhteella suhteettoman pitkään, että saa saunan lämpimäksi.
lämmitysajat kuten hormilämmötkin oli ennen samat kuin muillakin peltilaatikkokiukailla kunnes alkoi kikkailemaan paloilmarajoittimella hormilämpöjä alas hyötysuhdeprosentin kasvattamiseksi. Itse kiukaan pysyessä muilta osin muuttumattomana.
Se on huomattu sydansaunat ei perinne kiukaiden valmistajia lämmitä.
Tulin juuri erittäin miellyttävän S-sunan lämmöstä.
Suosittelen kaikille saunan ystäville
Parasta saunaa en tiedä, mutta meidän saunalautan saunaa on kehuttu maasta taivaaseen, eikä ole sydänkiuasta.
Mihin se nikki aina unohtuu therotta
..alias ap
Olkoon teidän taivassaunassa mikä tahansa kiuas, niin vastavirtalämmönvaihdin on T
estivoittaja.
Perinteinen on rauniokiuas sillä on merkitystä historian valossa.
Historiaa on se, että ensimmäisen jatkuvalämmitteisen kiukaan patenttihaun yhteydessä (1932) käytetty kiuas toimi vastavirtaperiaatteella. Historiaa jatkuvalämmitteisten kiukaiden suhteen tehdessä seuraavaksi iki vuonna 1997 avorakenteisella ns. "katiskakiukaalla". Siinä ne historialliset saavutukset pääpiirteissään mitä jatkuvalämmitteisiin kiukaisiin tulee.
minkälaisesta testivoitosta mahtaa olla kyse tapauksen kohdalla jossa sen kantava perusidea vesitetään testien yhteydessä
Jos jokin on historiallista niin se, että vuosikymmenien tuotekehityksen tuloksena on kiuas, joka ei lämmitä kiviä liian kuumiksi..
Nosta kädet ylös ja sano, kiitos ❤️ kiuas.
Saumoista paras.
Työllistäisit Suomalaisia hitsareita niin ei tarvitsisi iloita siitä, että Viron poika osaa hitsata ("Saumoista paras")?
Mitä kaikkea muuta Ilta- Sanomat on on unohtanut mainita ??
Miksi täällä hävinnyt haukkuu voittajaa ?
Meillä sauna lämpiää testi voittaja sydän kiukaalla.
On tälläkin hetkellä paras kiuas mitä rahalla saa.
Varmaan joo, mutta enpä laittaisi kiukaiseen 1500 eskoa, kun tullaan hyvin toimeen alle 500 € kiukaallakin. Sekin toiminut mökillä kohta 20 vuotta...
Minä tulen hyvin toimeen 500 € katsastetulla autolla. Jolla on ajettu 150 000 km, jolla on ajokilomtriä jäljellä toinen mokoma.
Epä laita 100 000 ekeä autoon vaikka voittaisin lotossa päävoiton.
Riekkomettälle päästään lapikot jaloissa.
Saunan kiukaat on eri asia.
Taisi sytäri voittaa yhden tekniikan maailman testin aikoinaan. Tosin sekin on säädetty niin, että sydärin pitikin voittaa...
Ja kaikissa muissa testeissä tuo on haukuttu pystyyn. Ei lämpene sen paremmin sauna kuin kiuaskaan. Löylyt ovat olemattomat. Mutta ehkä ne hormilämpötilat ovat tärkeimmät joillekuille saunoessa (tosin siinäkin taitaa oikeasti jäädä kakkoseksi kertalämmitteisiin verrattuna).
Voithan sinä sitä voitoksi kutsua TM:n tullessa epähuomiossa vesittäneeksi koko läpivirtausteknologian testien yhteydessä jotka oli räätälöity lähes myötähäpeään asti S-kiukaalle sen markkinoinnin edistämiseksi.
Ajatusta ja tavoitteita kiukaiden k ehittämiseksi paljonkin joille nostan hattua. Markkinoinnin ja toteutuspuolen jne. mennessä metsään turhakepatentteineen jotka toimii lähinnä vain ajatuksen tasolla. Ainoat "onnistumiset" testituloksien kikkailujen yhtdeydessä lopputuloksena lähinnä nuhapumppu puunpolttolaite kuin saunan kiuas?
Testit ovat kaikille samanlaiset, voittajat ovat erikseen.
Nuhapumput ovat eri sarjassa.
Ei, kyllä sytäri ihan samassa sarjassa oli muiden kanssa. Jostain syystä vaan säädetty testi siten, että lämpimällä huoneella sai voiton.
ja sinä ap joudut tyytymään pehmustettuun huoneeseen,,
Ah, nyt seuraa pieni vinkki:
Kirjoittajan nimimerkki näkyy tuossa viestin yläpuolella. Aloittajalla lukee "Anonyymi-ap", tai jotain vastaavaa roskaa. Sinulla lukee "Anonyymi". Tämä johtuu siitä, ettette uskalla edes rekisteröitynyttä nimimerkkiä käyttää...
Sinulla anonyymi ap on kymmeniä nikkejä joista jokainen on ANONYYMI jokaisen nistä hokiessa kaikilla palstoilla joissa trollaat samaa mantraa kuinka muut eivät uskalla kirjoittaa rek. nikillä. Sinun "unohtaessa" anonyymien nikkiesi käytön esim. tässä viestiketjussa kun vastaat anonyyminä itse itsellesi. Saaden kaikilla palstoilla joissa trollaat, valtaosin anonyyminä ilman anonyymejä nikkejäsi yhdet ja samat itkupotkuraivarit kuin sinua kutsutaan ap:ksi.
Ah, sinä kenties olet se säälittävä tapaus, joka vinkuu minun kirjoituksistani vähän joka palstalla? Olen huomannut, että heittelet samaa roskaa muillekin kirjoittajille...
Anonyymi
30.10.2024 19:57
TheRat kirjoitti:
Ah, sinä kenties olet se säälittävä tapaus, joka vinkuu minun kirjoituksistani vähän joka palstalla? Olen huomannut, että heittelet samaa roskaa muillekin kirjoittajille...
Lue lisää
Se on sinun mielipiteesi ***** ******** ja se sinulle sallittakoon. Vaikka et asialliseen kirjoitteluun ole edes kykenevä. Mikä olisi kovin toivottava ominaisuus Suomi24 luotsille..
Kohiseeko, puuppaako vai kouvaako ap?
Mustang on voittaja ja
hevosista paras.
Mistä minä tiedän, miten iltasanomien unohdukset katoavat, vai mitä sinä nyt horiset?
Katoaa sekunneissa vai mitä mm. sauna palstaa 24/7 päivystävä therotta? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ha, sinä kenties olet se säälittävä tapaus, joka vinkuu minun kirjoituksistani vähän joka palstalla? Olen huomannut, että heittelet samaa roskaa muillekin kirjoittajille..
Tämäkö vinkuuko? Mustang on voittaja ja
hevosista paras.
Turpasauna on ainoa minkä saatte ja samalla ainoa minkä ansaitsette.
Testivoittaja on paras kiuas.
Testatusti.