https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/mikkeli/21925422
Ne, ketkä haluavat viettää tavallaan ikuista kesää: Paljaat lautaseinät
puolikas yläkerta,suuret ikkunat. Näitä samaisia taloja on rakennettu
Ristiinan Pökkään rantaan kahdeksan kappaletta.
Ne, ketkä haluavat viettää tavallaan ikuista kesää: Paljaat lautaseinät
puolikas yläkerta,suuret ikkunat. Näitä samaisia taloja on rakennettu
Ristiinan Pökkään rantaan kahdeksan kappaletta.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Köyhä kateellinen aloittajana vai?
Ei, vaan en tykkää noista Pökkäänrannan taloista. Oletko itse niin henkisesti vajaa, että
vedät kateus ja näköjään myös köyhyyskortin esiin, heti kun jonkun kommetti ei miellytä
sinua? En ostaisi yhtäkään noista Pökkäänrannan taloista, edes sijoitus asunnoksi, vaikka
olisin miljonääri. Eivätpä ole menneet vuoteen kaupaksi;tuskin yksikään niistä, eli eivät ole kiinnostaneet muitakaan.
En keksi muita syitä katsoa myytäviä taloja ja haukkua niitä täällä kuin KÖYHYYS ja KATEUS.
Miks asia häiritsee niin paljon, että pitää tänne kirjottaa?
Miksi tämä asia sinua häiritsee niin paljon, ettei saisi laittaa keskustelun aloitusta tänne?
No, onko yhtään esimerkiksi juuri Pökkäänrannan taloa mennyt kaupaksi, kun niitä niin
kovasti kaupataan? Luulisi tuon seikan häiritsevän paljon enemmän, kuin jonkun yksittäisen henkilön kesksutelun aloitus aiheesta ja yleensä 2020 -luvun asunnoista.
Kuka toope se aina haukkuu köyhäksi jos kommentoi asuntoja tms?!!
Kuinka typerää!!!
Minä, romuparoni ps, kun en ymmärrä mikä idea tällaisessa on. MENE TÖIHIN ja lopeta muiden omaisuuden haukkuminen!
Mistäs tiedet, etten minä, maamyyrä ole töissä? Mitä jos herra romuparoni keskittyisi vaan niiden romujen haalimiseen. En hauku toisten omaisuutta, kyse oli toteamisesta, Ei niissä Pökkään taloissa sinällään ole mitään VIKAA, ei siitä ole lainkaan kysymys. Mutta onko niitä mennyt kaupaksi? Asuuko niissä tällä hetkell kukaan? Siinä on herra romuparonille faktaa.
Omista asioistaan huolen pitäminen taitaa olla tyhmälle juntille sangen vaikeaa.
Kerro toki lisää itsestäsi. Onko Juntti etu vaiko sukunimesi? Tyhmäksihän sinä jo itsesi
esittelit.
Mikä idea on katsoa myytäviä taloa ja haukkua niitä täällä? Voisitko ystävällisesti kertoa tämän
Niin myös sinulle kommenttisi perusteella.
Se idea, että rakentelijat ottavat opikseen: turha rakentaa, kun kukaan ei osta. Tietää vaan konkurssia.
Miten nämä asiat liikuttavat elämääsi?
Konkurssissa verottaja ja sivulliset kärsii. Elikä kaikki veronmaksajat. Lisäksi tehdään tarpeetonta ja turhaa työtä.
Kyllähän tätä nykyistä rakentamisen laatua ja muotia voi ja pitääkin kommentoida!
Nämä akvaariotalot eivät varmasti ole energiatehokkaita eikä niissä ole järkeä muutenkaan!
Ja sitten tämä muoti, että pitää olla keittiö olohuoneessa ja niinpä vanhemmista asunnoista on revitty seiniä pois!! Täysin älytön muoti tuokin!! Kuka muka haluaa tiskikoneen jylläämään olohuoneessa sekä kuunnella jatkuvasti jääkaapin ja pakastimen ääniä! Entä sitten kokkaus? Hajut eivät heti lähde vaikka olisi kuinka hyvä liesituuletin!! Ja kaiken huipuksi maalataan seinät harmaiksi ja kaapit mustiksi ollakseen oikein muodikas!
Tästä johtuu ettei monikaan löydä mieleistään asuntoa ollenkaan!!
Näköjään ei köyhällä ole minkäänlaista käsitystä nykyajan ikkunoista saati tekniikasta.
Ja miksi ulkoseinät on mustaksi maalattu? Pyritään imitoimaan palanutta rakennusta?
Oma ruokani tuoksuu, ei haise.
Hyvä värihän noissa on.
No, maamyyräpä kertoo. Se idea, että tälläisessä talossa, kuten esimerkki taloissa, tuntuu kuin asuisi koko ajan jossain loma-asunnossa. Paljas lautaseinä vielä korostaa tunnetta entisestään. Vakituisen asumisen tunne puuttuu kokonaan. Korkeassa ja kapeassa talossa ei sinällään mitään vikaa, mutta miksi on pitänyt jättää yläkerta puolikkaaksi? Nyt katon rajassa on yksi iso ikkuna, jossa olisi järkeä, mikäli yläkerta olisi jätetty kokonaiseksi ja esimerkiksi yläkerran aulassa olisi yksi iso ikkuna. Eri toimintojen välinen jäsentely puuttuu kokonaan. Keittiössä ei ole edes saarekketta rajaamassa keittiötä muusta asunnosta. Keittiö laitetaan nykyasunnoissa ikkunattomaan, pimeään nurkkaan, kaikki toiminnot yhdellä seinällä, säilytystilat, laskutilat, tila keittiön pienkoneille puuttuvat lähes kokonaan. Miksi on unohdettu aikoinaan Työtehoseurassa hyväksi havaitut ja mm luonnonvaloa hyödyntävät, ainutlaatuiset ratkaisut?Ymmärrän avokeittin suosion, mutta itse kokkaan mieluiten vaikka 9 neliön kopperossa, kuin kaikkien nähtävillä. Ei ruuanlaitto ole mikään ohjelmanumero.
Aivan järkyttävä nykyään tämä keittiön ja olohuoneen yhdistelmä. Miksi pitäisi tehdä ruokaa kaikkien nähtävillä? Olon nähnyt kuvia, joissa avokeittiö on laitettu jopa rintamamiestalon olohuoneeseen, siis aivan järkyttävää. Suunnittelijat, arkkitehdit ym tyrkyttävät asiakkaille omia visioitaan, mitkä eivät linjassa sen mukaan, mitä ihmiset haluavat. Avokeittiön suosio ei ole ikäkysymys, niitä suosivat vanhatkin. Paitsi uuden asunnon ostajilla ei todellisuudessa ole vaihtoehtoja. Tupakeittiö ja avokeittiö ovat kaksi täysin eri asiaa. Joissakin vanhoissa asunnoissa keittiö on rajattu ikkunalla olohuoneesta. Jotkut vanhat asunnot on remonttoitu "hengiltä" vanhan asunnon charmi ja henki on tuhottu kokonaan. Kymmenen kertaa mieluiten ostan vanhan asunnon kunnon keittiöllä, kuin jotain 2020-luvun kopperoa ja vietä aikaa suihkukopin kokoisella parvekkeella ja pakkoseurustelua yhteisillä oleskelu alueilla. Vanhoja asuntoyhtiöitä hallitsee yleensä keski-iän ylittänyt, koko ikänsä samassa taloyhtiössä asunot matroona, jonka järjestämiin pakkotalkoisiin on pakko kaikkien osallistua, ellei ehdi paeta sopivasti paikalta. Kyseinen matami luulee omistavansa kaiken, kaikki muut osakkaat ovat hänen alamaisiaan, hän valitsee suosikkinsa ja kyttää muita asukkaita, jotka eivät kuulu hänen hoviinsa.
Entäs sitten! Se yksi ylimääräinen ikkuna katon rajassa on aivan älytön ratkaisu.
Heti, kun jonkun kommentti ei miellytä, haukutaan köyhäksi. Senkus kuule hakut
vaan, ei ole ainakaan minulta pois. En ostaisi yhtäkään noista Pökkäänrannan taloista
vaikka voittaisin 90 milliä Eurojack potissa. En edes sijoitusasunnoksi. Kesäasukkaita
tulee Ristiinaan kesällä paljon, eivätpä ole ne pökäleenrannan talot ole edes Hesalaisia kiinnostaneet. Joten jatka vaan haukkumistasi, ihan vapaasti vaan.
No, ihan sillä, että jonkunhan täytyy maksaa noiden Pökäleen talojen ylläpito; pitää
peruslämpö, hälytykset tsm päällä.
No, miksi nuo asiat eivät saisi liikkuttaa kunkin ihmisen elämää? Ja mitä tuo seikka
sinulle edes kuuluu? Meijerinpuiston talojen piti olla tänä vuonna valmiita, "Hobittila"
kaatui, Pökkäänrannan talot myymättä, niin eikö sen pitäisi olla selvä singaali rakennuttajille, etteivät ihmiset halua kesämajoja, eikä pikkupikku kopperoita tai halua
nähdä asuntonsa ikkunasta naapuria kylpytakissaan juomassa aamukahvia, koska sellainen
näkymä olisi useinmille tullut, mikäli Meijeripuiston talot olisivat menneet aikanaan kaupaksi. Lisäksi Meijeripuisto on aivan liian iso, aivan järjetön suunnitelma ahtaa pienelle alalle 4 suurta taloa.
Annilanranta tulee valitettavasti täyteen näitä tasakattoisia lasilaatikoita.
Ja ulkoseinät tietysti maalataan mustaksi.
Musta on energiatehokas, se kerää lämpöä rakenteisiin ja sitähän EU vaatii tekemään, talojen kerättävä energiaa ei tuhlattava sitä. Ja aurinko tuottaa ilmaista energiaa.
Liikuttaa siksi, kun on unohdettu kokonaan hyvän asumisen periaatteet. Luonnon valo
päivän kierto. vuoden ajat. Keittiö puristetaan yhdelle seinälle, kaikki toiminnot yhdessä.
Ei minkäänlaista säiltystilaa, laskutilaa, kun ottaa ruokia uunista, ei työskentely tilaa
ei tilaa keittiön koneille: ilmankuivaimelle, taikina koneelle tsm. Ymmärrän avokeittiön periaatteen, ettei asunnon isäntää tai emäntää haluta enää teljetä pieneen kopperoon. Mutta se pikkukopperokin on usein TOIMIVAMPI, kuin nykyiset 2020-luvulla rakennettujen asuntojen keittiöt. Eihän nykyihminen nykyään edes halua laittaa ruokaa lainkaan. Ruoka haetaan valmiina take-away annoksina, laitetaan mikrron, tilaan kotiin. Samaan aikaan kun rakennetaan TURHIA uusia asuntoja, WOLT ja FOODORA tuuttavat mainoksiaan lähes kellon ympäri.
Rakennuttaja täällä haukkumassa noiden linnunpönttöjen arvostelijoita köyhiks ja kateellisiks. Onhan nuo nyt ihan suunnittelultaan linnuille tehty ja 2/3 vois ottaa hinnasta pois, joo on jävinäköala mutta, on myös ihanan tuoksuinen pellos siinä näköyhteyden päässä. Älyhoi jos tälläseen muuttotappiopersereikään jotain rakentelee ja kuvittelee että joku tollasta paskaa ostaa.
Onneksi sinulla on varaa valita Mikalon vuokra-asunnoista. Kun ei yksityiset luottotiedottomalle mitään vuokraa saati sellaisella ole koskaan varaa ostaa asuntoa saati omakotitaloa.
Mulla ei ollu varaa mikaloon, siks yksityiseltä otin kämpän keskustasta.
Omakotitalon voi myös periä.
Rakennuttaja saa haukkua arvostelijoita ihan vapaasti köyhiksi ja kateellisiksi, ei kukaan
ostaa noita taloja noilla hinnoilla. Ei noissa Pökkäänrannan taloissa ole huom! SINÄLLÄÄN OLE
MITÄÄN VIKAA, niiden suunnittelu vaan on mennyt persiilleen. Sisätiloissa ei ole MITÄÄN JÄRKEÄ. Keittiö on täysin olematon. Eihän "Hobittalaakaan" lopulta rakennettu, kun ne eivät menneet kaupaksi. Eivät ihmiset halua asua missään kesämökissä, puutarha vajassa tai kanikopissa, vaan kunnon talossa, jota mm rintamies talo edustaa hyväksi havaittuine asumisratkaisuineen mm. keittiön osalta luonnonvalon hyödyntämisessä. Olen itse asunut rivari asunnossa, jossa keittiö oli täysin erillään, vailla yhteyttä muuhun asuntoon, toisessa rivari asunnossa, keittiö oli nurkassa, tiskiallas ja kuivauskaappi yhdessä nurkassa, paljon lasku-ja säilytystilaa, paljon luonnonvaloa. Ruokapöytä jakoi tilan luontevasti, keittiö oli yhteydessä muuhun asuntoon, mutta kuitenkin yksityisyys säilyi.
Eivätpä ole edes kesäasukkaat ostaneet noita taloja, vaikka täyttävät kaikki mukavuus
vaatimukset. Oiskohan rakennuttajan ja suunnittelijan tsm aika pohtia mikä meni pieleen
noissa taloissa ja miettiä mitä ihmiset OIKEASTI haluavat. Mikä tuo lautaseinä villitys
oikein on, mitä sillä oikein haetaan?
pari vuotta noita yritelty kaupata --> hinnaks 200ke, niin joku vois langetakin.
Kunhan Ukrainan sota loppuu ja talous alkaa taas kohentua. Mikäli Trump valitaan USA:n
presidentiksi, niin Ukrainan sota loppuu saman tien ja talous kohenee.
Kyllähän nuo hemmetin rumia ovat mutta se ei ratkaise Suomessa. Kyseeseen tulee ensisijaisesti rakentamisen laatu, tuleeko korjauksia työn heikosta laadusta välittömästi, jonkun ajan jälkeen ongelmia vääristä materiaaleista vai huonosta suunnittelusta esim. homeongelmien muodossa.
Ainahan nuo talot voidaan maalata hieman onnistuneimmilla värivalinnoilla jälkikäteen.
Kirkonvarkauden alueella koko korttelin kaikki talot mustaksi maalattu. Tuo trendi kun menee ohi, asukkaat tulevat häpeämään väriä. Puupinnat/-laudat vanhenevat ennenaikojaan, kun aurinko polttaa/haristaa eteläseinät.
Höpö, höpö, musta on aina muodissa.
naiset tykkää!
Ihme kitinää alottajalta, miten häiritsee noi? tyylikkäitä taloja ovat.
Nyt olet käsittänyt jotain väärin. Eli, olen siis aloittaja maa-myyrä. Pökkäänrannan talot ovat tyylikkäitä ja hyvin rakennettuja.julkisivu on tyylikäs, ei siitä ole kysymys lainkaan, ettei olisi, vaan nämä 2020 -luvulla rakennettujen asuntojen sisätilat hiertävät, ne nyt ovat vaan sellaisia. etten itse ostaisi lainkaan 2020-luvulla rakennettua asuntoa. Korkea ja kapea talo on sinällään hyvä ratkaisu, mutta on jätetty osaan taloa korkea katto ja katonrajaan yksi, hiukan turha ikkuna jossa ei periaatteessa mitään järkeä. Luonnnon valoa hyödynnetään hiukan väärällä tavalla, varsinkin nyt näin pimeään vuoden aikaan. Keittiön paikka 2020-luvun asunnoissa on se seikka, mikä minua, maa-myyrää siis hiertää kaikista eniten; aivan sama, miten tyylikäs kukin talo on ulkoa tai miten hyvin se on rakennettu. Ja jos nyt nämä Pökkään rannan talot ovat kerta niin tyylikkäitä ja hienoja, mitä ne tottakai ovatkin, ei siitä ole lainkaan kysymys, niin eivät ole menneet kaupaksi, tämän pitäisi nyt hiertää enemmän kuin joku yksittäinen kommentti tässä keskustelussa.