Äänekoski nostaa veroja järkyttävää päätöksentekoa.

Anonyymi-ap

Äksä kirjoittaa hulevesimaksut poistuvat ja maksut katetaan verotuotoilla vuoden 2025 alkaen.

Mitä helvettiä tämä taas tarkoittaa? Miten maksut muuten katetaan kuin nostamalla veroja?
Sitä se tarkoittaa ,että kaikki nekin jotka asuvat asemakaavan ulkopuolella maksavat hulevesimaksuja kuntaveroissa.
Kaupunki tekee alijäämää uutisten mukaan jo muutenkin. lähes 3,3 milj .euroa.
Verot ovat jo nyt Äänekoskella keskitasoa korkeimmat.
Itse maksan veroja lähes 3000 euroa enemmän Äänekoskella kuin maksaisin Jyväskylässä.
Jyväskyläkin on tiukoilla ,mutta ei siellä veroja koroteta eikä hulevesimaksuja maksateta asemakaavan ulkopuolella olevilla.

Suolahteen joka on täysin taantuva taajama korjataan vanhaa uimahallia miljoonilla.Tässäkään ole mitään järkeä kun toinen uimahalli on vajaan kymmenen kilometrin päässä.

Nämä päätökset eivät kohtele veronmaksajia oikeudenmukaisesti.
Asukkaat äänestävät jättämällä tämän kiskurikaupungin.

Asukaskasluvun putoaminen senkun lisääntyy ja jatkuu.

119

1442

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Äki joutaa hävittää kartalta surkea kyläpahanen

    • Anonyymi

      Kyllä on taas päätöntä menoa.
      Äänekosken huono maine vaan kasvaa.
      Maksan mieluummin hulevesimaksut kuin veronkorotuksilla monin kertaisesta maksua..
      Kuka tuon on päättänyt ,valtuustoko?
      Kuka tätä on esittänyt ei ainakaan kukaan viranhaltia tai kaupunginjohtaja.
      Ei kai missään näin hulluja päätöksiä tehdä.

      • Anonyymi

        Päättäjinä yllättäen jenkkiautolla ajava karvanaamalahopää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päättäjinä yllättäen jenkkiautolla ajava karvanaamalahopää.

        käykö kateeksi, kun ajaa jenkillä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päättäjinä yllättäen jenkkiautolla ajava karvanaamalahopää.

        Peltsin äo pitäisi mittauttaa ja kun sen jälkeen hänet pitäisi erottaa liian tyhmänä kunnallisista luottamustehtävistä 😆


      • Anonyymi

        Onneksi ette asu Vantaalla.
        Täällä tehdään vielä hullumpia päätöksiä.

        Päättäjät tekee päätöksiään ja sopimuksiaan,
        kylpylähotellien saunanlauteilla 3,men promillen kaatokännissä.

        Hyväveli verkoston kultapossukerhon kunniajäsenten suosiollisella avustuksella.
        Sitten ihmetellään huuli pyöreänä,mikä maa mikä valuutta.
        Kukaan ei tietenkään muista tekosiaan,eikä muista edes olleensa paikanpäälläkään.
        Näin meillä,mitens muualla.😋👅💩🐽🤡


    • Anonyymi

      Hyvä päätös, jokainenhan sitä huletta tuottaa. Vääryydeltä on tuntunut hulemaksu mikä on peritty meiltä kaava alueella asuvilta. Enemmän sitä haja asutus alueella syntyy ja ojia pitää perata sen takia.

    • Anonyymi

      Kaikenlaisia maksuja keksitään.

    • Anonyymi

      Verot ovat mukavia. Itse tykkään niitä maksaa. Palveluja saa vastineeksi. Verotusta pitäisi kiristää huomattavasti nykyisestä.

      • Anonyymi

        provo!


      • Anonyymi

        Sanoo runkkari jonka veroprosentti on 10


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoo runkkari jonka veroprosentti on 10

        otan osaa onnettomaan kommenttisi, vero prosenttini on 37 eli runkkaria kovempi ja ihan mielelläni sen maksan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        otan osaa onnettomaan kommenttisi, vero prosenttini on 37 eli runkkaria kovempi ja ihan mielelläni sen maksan.

        Ai että ollaan siis saamaniehiä, mulla se on 41. Tokko vituta yhtään? Mua vituttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että ollaan siis saamaniehiä, mulla se on 41. Tokko vituta yhtään? Mua vituttaa.

        Joskus se wituttaa, mutta minkäs teet..


      • Anonyymi

        Näinhän se on. Persut haluaa aina olla vaan saamapuolella. Itte maksoin 40k€+ viime vuos, oon tehtaala. Ihan ok palakat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se on. Persut haluaa aina olla vaan saamapuolella. Itte maksoin 40k€ viime vuos, oon tehtaala. Ihan ok palakat.

        Aha, sittenhän nimesi oli viime vuoden suurituloisimpien listalla Äänekosken osalta. Ketäs tehtaan työntekijöitä siellä listalla olikaan? 40.000 verot tarkoittaa yli 100.000 euron vuosipalkkaa, kun ansiotuloihin viittaat. Siihen eivät pääse useimmat lääkäritkään, mutta hyvä, että ”teillä on ok palakat”. Ettei olisi tullut vähän liioiteltuA?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aha, sittenhän nimesi oli viime vuoden suurituloisimpien listalla Äänekosken osalta. Ketäs tehtaan työntekijöitä siellä listalla olikaan? 40.000 verot tarkoittaa yli 100.000 euron vuosipalkkaa, kun ansiotuloihin viittaat. Siihen eivät pääse useimmat lääkäritkään, mutta hyvä, että ”teillä on ok palakat”. Ettei olisi tullut vähän liioiteltuA?

        Kuka tänne nyt totuuksia latelemaan, sekopäisten saidille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aha, sittenhän nimesi oli viime vuoden suurituloisimpien listalla Äänekosken osalta. Ketäs tehtaan työntekijöitä siellä listalla olikaan? 40.000 verot tarkoittaa yli 100.000 euron vuosipalkkaa, kun ansiotuloihin viittaat. Siihen eivät pääse useimmat lääkäritkään, mutta hyvä, että ”teillä on ok palakat”. Ettei olisi tullut vähän liioiteltuA?

        Tuon verran veroja 40-41k pääsee just listalle, kun työläisestä puhutaan eli pelkkää ansiotuloa. Mistäkö tiedän, oma nimi on siellä mutta ei oo enää kun raja nousee 120k


    • Anonyymi

      Hyvä asia sinällään että saadaan rantojen rosvot mukaan! Vieläkun kiinteistöveron huojennukset poistuvat persaukisilta niin päästään enemmän ulos kommunismistä. Kyseinen verohan ei ole tasavero vaikka moni lattaotsainen sdptä äänestävä tehtaan teropetteri näin luulee. Hulevero oli aito tasavero, se vaan olisi pitänyt periä jokaiselta Jormalta.

    • Anonyymi

      Köyhät nillittää

    • Anonyymi

      Lisää veroja tulossa. Lapsiluku romahtaa ja valtionosuudet koululuille laskee samalla. Useampi miljoona lisää pitää löytää, jos peruskoulusta ja lukiosta ei leikata.

      • Anonyymi

        Suolahden uimahallista voi leikata. Ja huiman peleistä.


    • Anonyymi

      Huh heijaa mitä päätöksen tekoa.
      Muutetaan kirjat muualle niin ei tarvii maksaa kuin kiinteistövero.
      Kaupunki veloissa ja ihmiset tiukoilla niin nämä nostaa veroja.

    • Anonyymi

      Vaalit tulossa!
      Varokaa näitä päättäjiä joilla ei mitään tolkkua taloudesta.
      Kaupungin elinvoimasta.
      Omaa kilpeään yrittävät nyt kiilloittaa.
      Eikä tuota ole kuin lautakunta esittänyt en ainakaan hallituksen listalta sitä löytänyt.

    • Anonyymi

      Ilman muuta jos korottavat veroja siirrän kirjani muualle ja maksan verot vaikka Helsinkiin 5 prosentin veroilla
      Äänekoskella tällä hetkellä vero 9,40 eikö nuo persut olleet laskemassa veroja niin nyt ollaan nostamassa, oikea hyrrätakki tuokin persu joka tuota esittänyt.
      En luottaisi centin vertaa!

      • Anonyymi

        No persuthan puhuu niin paljon paskaa, että jos sellaisen kanssa juttelee niin täytyy pitää tuuletinta sivulla, ettei oksenna hajusta mitä suusta tulee ulos. Valehtelevat minkä kerkeevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No persuthan puhuu niin paljon paskaa, että jos sellaisen kanssa juttelee niin täytyy pitää tuuletinta sivulla, ettei oksenna hajusta mitä suusta tulee ulos. Valehtelevat minkä kerkeevät.

        Vasemmistolainen kannanotto jossa putinismia paljon, tyypillistä kelapummin ininää


    • Anonyymi

      Taitaa olla laskutaito sitä ja tätä ja kokonaisuuksien hallinta olematonta.
      Viisas on olevinaan kuin Mätä Lohi.

    • Anonyymi

      Kansahan nuo sinne äänestää asioita hoitamaan.
      Mitä se tämäkin osoittaa,paljon on ns. puolivillaisia myös äänestäjissä jos noita äänestää.
      Voi elämän kevät,tämä on kuin joku farssi.
      .

      • Anonyymi

        Sama kun armeijaan menet, niin huomaat että saata… puolet ol pölvästejä loput jotain pohjanmaan (mämmen) lessuja. Ja kaikilla äänioikeus.


    • Anonyymi

      Mitkä näillä on oikeasti perusteet ,että lähdetään veroja korottamaan.
      Onko itsellään niin pienet maksut veroissa, että eivät maksa edes veroja.
      Niin nyt eivät maksaisi edes hulevesimaksuja.
      Kaupunki lehdessä (en muista kuka) sanoi, että ensi vuonna tehdään alijäämää tämäkin vuosi taitaa mennä kitkutellen.Eihän noilla ole edes laskutaitoa.
      Milloin ollaan rakentamassa näkötorneja Suolahteen ja milloin korotetaan veroja kun niitä ensin vastustetaan.
      Paikallislehti voisi julkaista kaikkien valtuutettujen verotiedot kun ne tulevat julkiseksi.

      • Anonyymi

        Miten käy nyt suolahden painin, pitäs sinne saada painiukkoja. Ennen painia sai torilla, nyt ei saa maksaa edes hulevesistä. Mihin tää maailma on menossa kun moniosaajien ei anneta toteuttaa itseään. Hulepainichevypölttö-öljy verotusta pitää alentaa!


    • Anonyymi

      Suolahti velkainen rapistuvat kylä se maksaa Äänekoskelle, koulunpurku, pöpilän purku ja uimahallin remontti reippaasti vie miljoonia.

      • Anonyymi

        Tästä on jo kirjoitettu, uimahalli remontti vois ajaa alas, riittää yxi halli hyvin kaikille .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on jo kirjoitettu, uimahalli remontti vois ajaa alas, riittää yxi halli hyvin kaikille .

        Kyllä stoppi sille ja kiinni.


    • Anonyymi

      Kerrankin järkevä ja oikeudenmukainen päätös. Votuttanu maksaa tonni kun toiset ei maksa mitään.

      • Anonyymi

        Tasan ei mene voisilmäpullat.


    • Anonyymi

      Äänekosken yksisilmäistä politiikanteko. Tässäkin näkee todella yksinkertaisuuden.
      Ei kai vedestä voida periä maksua veroilla.Eihän vesi ja sen maksun voi olla tuloista riippuvainen.
      Oli sitten mitä vettä hyvänsä.
      Vaalit tulossa.
      Seuraavaksi varmasti esittää ,lasketaan veroja vaikka tuskin edes tietoa onko se mahdollista.
      Taas lehti kirjoittaa ,järjenjättiläinen esitti verojen alennusta.

    • Anonyymi

      Mikäli kaikkia kohdeltaisiin tasavertaisesti olisi hulevesimaksut otettu käyttöön myös tehdasalueelta samalla kertoimella kuin pienyrittäjiltä. Olisi saatu muutama miljoona kaupungin kassaan. Tosin Metsä-Group on niin köyhä ettei sillä ole rahaa tällaisessa asiassa vastuutaan kantaa.

    • Anonyymi

      Eikö niillä ole omat järjestelmät eivät kai kuulu asemakaavaan?
      Näin se ainakin muualla on.
      Eivätkö yrittäjät saa tehdä verotuksessa poistoja maksamastaan julkisoikeudellisista maksuista?
      En ole päättäjä kai näillä asiaa esittäjillä on tietoa en tiedä mikä peruste muu kuin oman edun tavoittelu tässäkin on kyseessä. Nostaa veroja ja maksattaa hulevesimaksuja kaikilla jopa peräkylillä asuvilla.Siellä sitä onkin monta muuta maksua tienhoito ja ojankaivua omaan piikkiin.

      • Anonyymi

        No nimenomaan tuo omanedun tavoitteluhan on poliittisten broilerien ominta alaa, ei siellä piireissä mitän yhteistä etua ajeta.


    • Anonyymi

      Tehtaalla on omat järjestelmät eivät ole kaupungin verkossa joten kaupunki ei käsittele heidän hulevesiään.

      • Anonyymi

        No eikös kuntalaistenkin hulevedet valu ojiin eikä mihinkään käsittelyyn?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eikös kuntalaistenkin hulevedet valu ojiin eikä mihinkään käsittelyyn?

        Kyllä ne taitaa valua naapurin pihaan joka asuu alempana.


    • Anonyymi

      Jos omistat yrityksen asemakaava-alueella saat tehdä poistoja sen aiheuttamista kuluista.
      Kyllä on valopäitä ,että veronmaksajien pitää maksaa yrittäjien hulevesimaksut.

      • Anonyymi

        Ite vasta valopää näyt olevankin. Mitä hyötyä niillä onnettomilla poistoilla on missään vaiheessa? Ei käytännössä yhtään mitään . Pelkkä ylimääräistä työtä maksella laskuja ja tehdä vähennyksiä. Erittäin ärsyttävää sellaista, koska ei tuota yhtään mitään. Ja entäpä jos ei olekaan yritystä vaan vähän isompi tontti niin saat maksaa tonnin ilman sitä surkeaa vähennysoikeutta.


    • Anonyymi

      Jäljet johtavat taas Perustunareihin 😂

    • Anonyymi

      Perussuomalaista tietämättömyyttä

      • Anonyymi

        tietämättömän sivistymättömän kommentti


      • Anonyymi

        Perussuomalaiset ensin reagoi ja sitten, kun huomaavat olevansa väärässä alkaa muiden syyttely.

        AH, niin perussuomalaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaiset ensin reagoi ja sitten, kun huomaavat olevansa väärässä alkaa muiden syyttely.

        AH, niin perussuomalaista.

        Etkö vieläkään tajua mistä kirjoitat. Olet aivan hemmetin väärässä vihervasemlistolaisine kommentteinesi, kelapummi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö vieläkään tajua mistä kirjoitat. Olet aivan hemmetin väärässä vihervasemlistolaisine kommentteinesi, kelapummi.

        Perussuomalaisten kannattajista on eniten alkoholisteja ja työttömiä, monesti ovat molempia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaisten kannattajista on eniten alkoholisteja ja työttömiä, monesti ovat molempia.

        vihervasemmistolaisissa on eniten kelapummeja, narkomaaneija, nistejä, sekä ruikuttajia....Tietty hinttejä ja pedareita.


    • Anonyymi

      Syytetään peruja ,mutta kuka tuossa lautakunnassa on puheenjohtajana kun tekevät tuollaisia päätöksiä.Onko persu? Vai joku muu?
      Tietääkö edes hulevesien lainsäädännöstä mitään?
      Tuntuu, että ei mutta päättää jotakin näin päätöntä.

      • Anonyymi

        Puheenjohtaja ei tee päätöksiä vaan lautakunta.


    • Anonyymi

      Vasurihan se on puheenjohtajana kaupunkirakennelautakussa.
      Ei ihme kun veroja korotetaan persut lautakunnassa taitaa olla vitsi mitä tulee osaamiseen.
      Oikea viistenkerho.

      • Anonyymi

        Äksän jutun mukaan esitys tuli kyllä demarilta, jota toinen demari ja yksi perussuomalainen kannattivat.


    • Anonyymi

      Äänekosken veroprosentti on nykyisin aivan liian korkea ,eihän tänne kukaan yritys investoi.

      Nyt sitä vielä esittävät korotettavaksi.

      Kaikki ne jotka tuollaista ovat esittäneet pitää nimet muistaa.

      Jos kerran vasuri on ltk. puheenjohtajana niin en ihmettele, mutta persuille tuli nyt pitkä miinus puhuvat toista ja tekevät toista.Hyrrätakki.
      Eipähän tuota veroa ole vielä päätetty, esitetty kyllä pitää seurata.

    • Anonyymi

      Ei ne hulevesimaksut poistu.

      • Anonyymi

        Hulevesimaksuina kerätään vuosittain Äänekoskella 500 000 euroa! Tällaisesta maksusta kaupunki ei tule luopumaan. Maksua tai veroa, joka kerran on saatu voimaan, on tullut jäädäkseen. Ensi vuoden puolella kunnallis- ja aluevaalien jälkeen tilannetta tullaan kaikella todennäköisyydellä tarkastelemaan uudelleen vuoden 2025 osalta (siirto-oikeus).


    • Anonyymi

      Vastahan tuo on lautakunnan ehdotus. Valtuusto päättää.

      • Anonyymi

        Hyvä perus suomalaiset. Veroja vaan enemmän. Teille enemmän muille vähemmän.


      • Anonyymi

        Ihan mielellään maksan 75e enkä korotettuna jotain kuntaveroa joka ryöstetään ansiotulosta. Tai jos otetaan ne rahat suolahden uimahallin korjauksesta niin sitten voidaan poistaa. Rahathan eivät tipu taivaasta tai tule taikaseinästä vaikka yllättävän moni punavihersokea näin luulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan mielellään maksan 75e enkä korotettuna jotain kuntaveroa joka ryöstetään ansiotulosta. Tai jos otetaan ne rahat suolahden uimahallin korjauksesta niin sitten voidaan poistaa. Rahathan eivät tipu taivaasta tai tule taikaseinästä vaikka yllättävän moni punavihersokea näin luulee.

        Otetaan ne lisäverot perussuomalaisilta ja kokoomuslaisilta. Vuosisadan paskin hallitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otetaan ne lisäverot perussuomalaisilta ja kokoomuslaisilta. Vuosisadan paskin hallitus.

        Niin no vasemmiston edustajat, eli vasemmistoliitto, vihreät, sdp ei kyllä muutenkaan ole kovin kovia maksamaan niitä veroja mutta kovin ovat kovia olemaan käsi muiden taskussa. Mitä näitä kosken älvänä poliitikkoja näistä puolueista kattoo niin taitaa suurin osa olla ”saamapuolella” tulonsiirtojen varassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otetaan ne lisäverot perussuomalaisilta ja kokoomuslaisilta. Vuosisadan paskin hallitus.

        eihän se sinua koske muuten kuin tukien vähenemisinä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan mielellään maksan 75e enkä korotettuna jotain kuntaveroa joka ryöstetään ansiotulosta. Tai jos otetaan ne rahat suolahden uimahallin korjauksesta niin sitten voidaan poistaa. Rahathan eivät tipu taivaasta tai tule taikaseinästä vaikka yllättävän moni punavihersokea näin luulee.

        Hulevesimaksuja ei poisteta,ne pidetään ennallaan.
        Veroja ei koroteta.
        Suolahden uimahallia ei korjata.
        Kuka näitä asioita ajaa sitä äänestän.


    • Anonyymi

      Peltsi riemuitsee kun hulevesimaksu poistuu, muttei ymmärrä mikä vaikutus sillä on kunnallisveropuolen kautta 😂 Urvelo 😆🤭

      • Anonyymi

        Eikö tuo ennen ole ollut veronkorotuksia vastaan.
        Eihän tuo itse edes ymmärrä mitä esittää kun yrittää päteä ja vaalit tulossa.
        Hoh hoijaa mitä esityksiä vielä tullaan ja nähdään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuo ennen ole ollut veronkorotuksia vastaan.
        Eihän tuo itse edes ymmärrä mitä esittää kun yrittää päteä ja vaalit tulossa.
        Hoh hoijaa mitä esityksiä vielä tullaan ja nähdään?

        Sdp vasurithan niit veroja ovat halunneet jopa ehdotuslistoissa esitettyä enemmän. Elä yritä kääntää asioita päälaelleen kun ei ymmärrys näy riittävän.


    • Anonyymi

      Miksi tuolle summalle pitää löytyä raha jostain.
      Tuolla verukkeella nostetaan veroja ja muita kuluja vähän reilummin että joillekin nämä oudot ja turhat investoinnit saadaan maksettua.

      • Anonyymi

        Ei ole ilmaisia lounaita.


      • Anonyymi

        Typerys, jonkun ne hulevesien käsittelyyn liittyvät asiat pitää maksaa. Ei ne ilmaisia ole vaikka Perustunarit niin ajattelevatkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typerys, jonkun ne hulevesien käsittelyyn liittyvät asiat pitää maksaa. Ei ne ilmaisia ole vaikka Perustunarit niin ajattelevatkin.

        Jätetään joku kadun pätkä laittamatta niin tilit tasaantuu.


    • Anonyymi

      Jos hulevesimaksut jätetään perimättä on rahat jostain otettava,mistä muusta kuin veroja korottamalla.
      Ei ole tasapuolista eikä tasa-arvoista ,että se maksatetaan kaikilla ja ne jotka joiden tuloverotus on korkeampi tulee isompi maksu siis samasta vdestä.
      Jossain perämetsässä itse tiensä hoitava ja lumiaurauksensa hoitavalle nostetaan vielä lisää maksettavaa.
      Yrittäjät saavat vähentää tietyn määrän kiinteistöistään tai halleistaan poistoja tekemällä.
      Päätöksentekijöillä ei ole asiakonaisuudet hallinnassa taitavat olla paremminkn kaaoksessa tai kaamoksessa .

      • Anonyymi

        Minä en ainakaan saa vähennettyä tonnin hulemaksuja mihinkään ja kyllä vituttaa semmosia maksaa kun ei ole edes minkäänlaisia putkistoja lähimaillakaan . Kuka saatanan älypää tällaiset maksut edes on keksinyt ja miten aiemmin ilman loisia maksuja 100 vuotta on pärjätty ihan ongelmitta mitä ?


    • Anonyymi

      Perussuomalaiset toivat syvän laman Suomeen. Piti tulla euron polttoainetta, verojen ei pitänyt nousta, piti parantaa duunarin asemaa, velkaantumisen piti loppua, piti tulla 100 000 uutta työpaikkaa ja tulee saman verran työttömiä.

      Pelkkää paskapuhetta kaikki persuilta, jolla peiteltiin omaa osaamattomuutta ja tässä tulos.

      • Anonyymi

        kylläpäs siellä nyt viherkommunistilla on paha olla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kylläpäs siellä nyt viherkommunistilla on paha olla

        Ei ole.

        Sattuuko totuus persuista sinua, kun lähdet nimittelemään?


    • Anonyymi

      Äänekoskelle eivät veronkorotukset ole mahdollisia veroprosentti on jo niin korkea että uusia asukkaita ei yrityksiä tule.
      Äänekoski on elänyt yli varojensa.Jyväskylä on vaikeuksia ,mutta eivät veroja korota.
      Investointituet lehden mukaan niin pienet että yritykset menevät muualle.
      Metsäteollisuus lopettaa Suolahdessa kun ovat investoineet jo muualle ei tämä ole nykyhallituksen syy vaan keskusta ja Pekkarinen aikoinaan ajoivat Äänekosken investointitukien alempaan ryhmään.
      Kateus se vie kalatkin järvestä.
      Tuollaiset lautakunnan tolvanat aiheuttavat kaupungille jo maine haittaa.

    • Anonyymi

      Puolueelleen olleet mainehaitta koko valtuustokauden.

    • Anonyymi

      Veronmaksajat muuttaa pois.

    • Anonyymi

      Täysi torvi tämä Peltsi

    • Anonyymi

      Lisää uimahalli remontteja ja suuria purku-urakoita, mukulakivikatuja sekä velaksi rakentamista.

    • Anonyymi

      Kaupunki on veloissa korviaan myöten,verot on ns. tapissa maakunnan keskitason yläpuolella,työttömyys luvut maakunnan korkeimmat vaikka työpaikka omavaraisuus on reilusti maakunnan paras.
      Muualla asuvat siis vaa käyvät töissä täällä.
      Asukasluku on voimakkaasti aleneva.
      Uusia yrityksiä on vaikea saada koska investointituet alhaiset.
      Tästä kaikesta lopputuloksena on näivettyvä kaupunki.
      Suolahden uimahallin remontti on täysi floppi.
      Verojen korotukset täysin hölmölaisten esityksiä.

      Ulos tuollaiset torvelot päätöksien teosta.
      Jokainen osaa puhua sitä pas… ,mutta kaikki eivät osaa kantaa vastuuta eivätkä ymmärrä kokonaisuuksia.

    • Anonyymi

      Ei ole ainakaan missään päätetty, että verot nousisivat.Hallitus päätti ,että vero eivät nouse.
      Valtuusto sen päättää. lopullisesti.
      Tuo esitys huleveimakusujen poistamisesta ja ja korvata maksut verorahoilla on noiden lautakunnassa istuvien esitys.
      Joukossa se tyhmyys tiivistyy.

      Varsinainen vaalimainos näille jotka olleet esityksen takana.
      Osaamattomuus näkyy vaikka kyllä se on tiedetty jo aikaisemminkin.

      • Anonyymi

        Todellista populismia kannattaa hulevesimaksujen poistamista ottamatta huomioon, mikä on vaihtoehto: samat rahat kerätään sitten kaikilta kaupunkilaisilta kunnallisveroina. Voi näitä Perustunareita, Peltsiä, mätää Lohta ja peikko-Petraa 😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellista populismia kannattaa hulevesimaksujen poistamista ottamatta huomioon, mikä on vaihtoehto: samat rahat kerätään sitten kaikilta kaupunkilaisilta kunnallisveroina. Voi näitä Perustunareita, Peltsiä, mätää Lohta ja peikko-Petraa 😁

        No eikö se nyt ole oikeudenmukaisempaa, että potti jaetaan kaikille kun sitä vettäkin sataa ihan kaikille samanlailla . Miksi sinun pitäisi päästä ilmanedestä kun joku toinen joutuu maksamaan 6kertaisesti ? Onko hyviä perusteita ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eikö se nyt ole oikeudenmukaisempaa, että potti jaetaan kaikille kun sitä vettäkin sataa ihan kaikille samanlailla . Miksi sinun pitäisi päästä ilmanedestä kun joku toinen joutuu maksamaan 6kertaisesti ? Onko hyviä perusteita ?

        Taajama-alueilla on lähes kaikilla hulevesiputkistot.


    • Anonyymi

      Esittää voi vaikka koko kaupunkia verottomaksi.
      Esittäjien ”PellePelottomien ”maine ja toimet eivät ole olleet uskottavia ennenkään.
      Nyt lähti viimeinenkin uskottavuus.
      Istutaan kokouksissa joista maksetaan kokouspalkkiot viedään viranhaltioiden aikaa ja pelkää skeidaa saadaan aikaan.

    • Anonyymi

      Eipä ole mikään yllätys .Heikkomaineiset sekoilevat epätoivoisesti.

    • Anonyymi

      Voisiko joku kertoa miten tuo hule-vesijärjestelmä toimii ja missä se putkisto on?

      • Anonyymi

        Method Putkisto on jumppa ohjelma,


    • Anonyymi

      Saatanan Perustunarit! sanoisi Kekkonen

      • Anonyymi

        Verot nousee. rusta ja puuilo tulee, millä ostat ja mitä ostat työtön vassari.


    • Anonyymi

      Olisipa hyvä kuulla perustelut päätökselle maksattaa hulevesikulut kaikilla kaupungin veronmaksajilla 🙄

      • Anonyymi

        kysäseppä persuilta joita äänestit!"!


    • Anonyymi

      Ei kaikki persut ole veronkorotusten kannalta.
      Taitaa sielläkin olla näitä viisaita ja tyhmiä.

      • Anonyymi

        ei persuissa viisaita ole nähty, tyhmiä olisi ulkomaille asti.


    • Anonyymi

      Nouseehan ne kun kaupunginvaltuustossa istuu persuja

      • Anonyymi

        Ei ne yksin päätä ja niistäkin nämä Hyrrätakit sitä esittäneet joilla taitaa pysyä enemmän kaljamuki kädessä kuin järki päässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne yksin päätä ja niistäkin nämä Hyrrätakit sitä esittäneet joilla taitaa pysyä enemmän kaljamuki kädessä kuin järki päässä.

        hyrrätakit eli persut. köyhimmiltä ei leikata, se ei meille käy totesi Riikka Purra. se vanheni nopeasti se.


    • Anonyymi

      Kuulin, että tulevaisuudessa opetustoimelta puuttuu 4 miljoonaa vuodessa, kun valtionavut pienenevät lapsiluvun mukaan.

      Sanoja ennusti, että lukion ikäluokat jäävät reilusti alle 50 ja peruskouluissa puolittuvat.

    • Anonyymi

      Niin mutta Hyrrätakit esittävät hulevesimaksuja pois.
      Laskevat varmaan sen tulopuoleksi.

    • Anonyymi

      Lasku taitoa ei ole.
      Muukin osaaminen ja näytöt on turhan puhumista viikosta toiseen.
      "Kun minä vuosi kivi ja kanto sanoin sitä ja tätä".
      Uimahallissakin itsensä kehuminen on mennyt jo vitsin puolelle.

    • Anonyymi

      Tänään valtuuston kokous jossa ensivuoden veroprosentit ehdotetaan pidettävän ennallaan. Vaikka kaupunki tekee ensivuonna alijäämää on esittelytekstissä.
      Hulevesimaksujen poistosta ei ole mitään. Joka olikin täysin järetön ehdotus, siis ehdotus ei lautakunta mitään päätä ,mutta en ole nähnyt ,että hallitus olisi sitä ottanut
      otto-oikeudella käsittelyyn. Aika erikoista.
      Täysi floppi koko juttu ja niin on nuo maksujen poiston esittäjätkin.
      Mitä tekevät illalla ,esittävätkö vielä hulevesimaksun poistoa?

      Mitähän sekoilevat taas illan kokouksessa.On täällä päättäjissä kaikenlaisia ” taivaanrannan maalareita”.Pitää seurata kokousta.

      • Anonyymi

        Ei kunnallisveroa voi nostaa, menoja pois. Suolahden uimahalli paaliin.


    • Anonyymi

      Ei oi nostaa hulevesimaksujakaan tai laitetaan kiinteistöt purkuun. Saatanan järjettömien keksimä maksu ,joka saattaa yrittäjät ihan eri kilpailuasemiin naapurikuntien kanssa.

      • Anonyymi

        https://www.jyvaskyla.fi/rakentaminen/hulevedet-ja-vesihuoltolaitosten-toiminta-alueet/hulevedet-usein-kysyttya#Mihin_nykyinen_hulevesimaksu_perustuu

        miten suhtautuu tähän? Kyseessähän on piilovero (kiinteistöveron tyyppinen) jossa ei ole progressiota eikä muutakaan vasemmistolaista kompostielementtiä mukana. Minun puolesta voi poistaa mutta kunnallisverosta sitä ei saa ottaa koska ei tälläinen maksu voi olla prosenssiosuus tuloista (vasemmiston märkä unelma, eli onko persut todellisuudessa vassareita?) kun ollaan muutenkin jo niin *aatanan tasa-arvoisia.


    • Anonyymi

      Kyllä kaupungilla rahaa on vaikka työttömyys vähän kouraisee.Puoli miljoonaa lisää uimahallin remppaan eikä taida riittää kun homma on tehty että näin.

    • Anonyymi

      Esim. opetuksen valtioavut laskevat 4 miljoonaa lähiaikoina.

    • Anonyymi

      Täysin floppi koko hulevesin poisto.
      Helvetti minkäläisia omanedun tavoittelijoita yhteisillä verorahoilla oli eilenkin valtustossa.

      • Anonyymi

        Se on isonkylän touhua nääs😅


    • Anonyymi

      Äänekoski on menossa kaaokseen.
      Parin vuoden päästä kun työllisyysluvut ovat konkretisoituneet Äänekoski ui syvällä ja velkataakka painaa yhä syvämmälle.
      Nyt uimahallit ja muut rakennelmat ja suunnitelmat seis.
      Virkahenkilöistä kaupungin talolta puolet pois.
      Kaupunginjohtaja ei tee muuta kuin esittelee itseään ja on niin omahyväinen.
      Koulutuskin joku entinen kapakan pitäjä ja se kyllä näkyy.

    • Anonyymi

      Nyt Uimahallin remontti on pistettävä jäihin lopullisesti.

    • Anonyymi

      mutku sosdem. ei pysty. mitä sanoo rolle ja sepi, komppaako kiiskikari. voivoi oivoivoi. ehkä sille kiiskikarille pitäs antaa monoa valtralta niin ehtisi keskittymään tähän sekoiluun.

    • Anonyymi

      Tulisi valtuustoon tuokin päätös pistää remontti jäihin ja sitten pikkuhiljaa jättää se ikijäihin tuokin esitys menisi äänestykseen niin näkisi kuka on mitäkin mieltä.
      Niinkuin Uusiutuvan Energian strategiaa päätettäessä maanantaina.
      Kiiskinen on muuten tänään tätä mieltä ja huomenna tuota oli asia kuin asia.

    • Anonyymi

      Tämä on seuraus siitä kun ay taustaisia demareita päästetään vallankahvaan. Pelkkää sekoilua vuodesta toiseen. Käsi toisten taskussa aina. Mutta onneksi ay liike näkyy tappavan itsensä, tänään Rikupoika ampui työläistä kasseille ja pakenee rahakirstun kanssa nauraen taivaanrantaan.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      121
      3368
    2. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      78
      1748
    3. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      15
      1531
    4. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      50
      1287
    5. VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia

      Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu
      Maailman menoa
      91
      1165
    6. Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.

      Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat
      Haapavesi
      93
      1098
    7. Nainen olet valoni pimeässä

      valaiset tietäni tietämättäsi ❤️
      Ikävä
      68
      1039
    8. Mitä toivot

      Tulevilta päiviltä?
      Ikävä
      65
      944
    9. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      80
      885
    10. Oli pakko saada sut suuttumaan

      Muuten et olis jättäny rauhaan. Miks miehet häiritsee intiimeil wa viesteillä vaik kieltää niit tekemästä
      Ikävä
      19
      867
    Aihe