Äksä kirjoittaa hulevesimaksut poistuvat ja maksut katetaan verotuotoilla vuoden 2025 alkaen.
Mitä helvettiä tämä taas tarkoittaa? Miten maksut muuten katetaan kuin nostamalla veroja?
Sitä se tarkoittaa ,että kaikki nekin jotka asuvat asemakaavan ulkopuolella maksavat hulevesimaksuja kuntaveroissa.
Kaupunki tekee alijäämää uutisten mukaan jo muutenkin. lähes 3,3 milj .euroa.
Verot ovat jo nyt Äänekoskella keskitasoa korkeimmat.
Itse maksan veroja lähes 3000 euroa enemmän Äänekoskella kuin maksaisin Jyväskylässä.
Jyväskyläkin on tiukoilla ,mutta ei siellä veroja koroteta eikä hulevesimaksuja maksateta asemakaavan ulkopuolella olevilla.
Suolahteen joka on täysin taantuva taajama korjataan vanhaa uimahallia miljoonilla.Tässäkään ole mitään järkeä kun toinen uimahalli on vajaan kymmenen kilometrin päässä.
Nämä päätökset eivät kohtele veronmaksajia oikeudenmukaisesti.
Asukkaat äänestävät jättämällä tämän kiskurikaupungin.
Asukaskasluvun putoaminen senkun lisääntyy ja jatkuu.
Äänekoski nostaa veroja järkyttävää päätöksentekoa.
129
2108
Vastaukset
- Anonyymi
Äki joutaa hävittää kartalta surkea kyläpahanen
- Anonyymi
Kyllä on taas päätöntä menoa.
Äänekosken huono maine vaan kasvaa.
Maksan mieluummin hulevesimaksut kuin veronkorotuksilla monin kertaisesta maksua..
Kuka tuon on päättänyt ,valtuustoko?
Kuka tätä on esittänyt ei ainakaan kukaan viranhaltia tai kaupunginjohtaja.
Ei kai missään näin hulluja päätöksiä tehdä.- Anonyymi
Päättäjinä yllättäen jenkkiautolla ajava karvanaamalahopää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päättäjinä yllättäen jenkkiautolla ajava karvanaamalahopää.
käykö kateeksi, kun ajaa jenkillä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päättäjinä yllättäen jenkkiautolla ajava karvanaamalahopää.
Peltsin äo pitäisi mittauttaa ja kun sen jälkeen hänet pitäisi erottaa liian tyhmänä kunnallisista luottamustehtävistä 😆
- Anonyymi
Onneksi ette asu Vantaalla.
Täällä tehdään vielä hullumpia päätöksiä.
Päättäjät tekee päätöksiään ja sopimuksiaan,
kylpylähotellien saunanlauteilla 3,men promillen kaatokännissä.
Hyväveli verkoston kultapossukerhon kunniajäsenten suosiollisella avustuksella.
Sitten ihmetellään huuli pyöreänä,mikä maa mikä valuutta.
Kukaan ei tietenkään muista tekosiaan,eikä muista edes olleensa paikanpäälläkään.
Näin meillä,mitens muualla.😋👅💩🐽🤡
- Anonyymi
Hyvä päätös, jokainenhan sitä huletta tuottaa. Vääryydeltä on tuntunut hulemaksu mikä on peritty meiltä kaava alueella asuvilta. Enemmän sitä haja asutus alueella syntyy ja ojia pitää perata sen takia.
- Anonyymi
Kaikenlaisia maksuja keksitään.
- Anonyymi
Verot ovat mukavia. Itse tykkään niitä maksaa. Palveluja saa vastineeksi. Verotusta pitäisi kiristää huomattavasti nykyisestä.
- Anonyymi
provo!
- Anonyymi
Sanoo runkkari jonka veroprosentti on 10
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoo runkkari jonka veroprosentti on 10
otan osaa onnettomaan kommenttisi, vero prosenttini on 37 eli runkkaria kovempi ja ihan mielelläni sen maksan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
otan osaa onnettomaan kommenttisi, vero prosenttini on 37 eli runkkaria kovempi ja ihan mielelläni sen maksan.
Ai että ollaan siis saamaniehiä, mulla se on 41. Tokko vituta yhtään? Mua vituttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai että ollaan siis saamaniehiä, mulla se on 41. Tokko vituta yhtään? Mua vituttaa.
Joskus se wituttaa, mutta minkäs teet..
- Anonyymi
Näinhän se on. Persut haluaa aina olla vaan saamapuolella. Itte maksoin 40k€+ viime vuos, oon tehtaala. Ihan ok palakat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se on. Persut haluaa aina olla vaan saamapuolella. Itte maksoin 40k€ viime vuos, oon tehtaala. Ihan ok palakat.
Aha, sittenhän nimesi oli viime vuoden suurituloisimpien listalla Äänekosken osalta. Ketäs tehtaan työntekijöitä siellä listalla olikaan? 40.000 verot tarkoittaa yli 100.000 euron vuosipalkkaa, kun ansiotuloihin viittaat. Siihen eivät pääse useimmat lääkäritkään, mutta hyvä, että ”teillä on ok palakat”. Ettei olisi tullut vähän liioiteltuA?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aha, sittenhän nimesi oli viime vuoden suurituloisimpien listalla Äänekosken osalta. Ketäs tehtaan työntekijöitä siellä listalla olikaan? 40.000 verot tarkoittaa yli 100.000 euron vuosipalkkaa, kun ansiotuloihin viittaat. Siihen eivät pääse useimmat lääkäritkään, mutta hyvä, että ”teillä on ok palakat”. Ettei olisi tullut vähän liioiteltuA?
Kuka tänne nyt totuuksia latelemaan, sekopäisten saidille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aha, sittenhän nimesi oli viime vuoden suurituloisimpien listalla Äänekosken osalta. Ketäs tehtaan työntekijöitä siellä listalla olikaan? 40.000 verot tarkoittaa yli 100.000 euron vuosipalkkaa, kun ansiotuloihin viittaat. Siihen eivät pääse useimmat lääkäritkään, mutta hyvä, että ”teillä on ok palakat”. Ettei olisi tullut vähän liioiteltuA?
Tuon verran veroja 40-41k pääsee just listalle, kun työläisestä puhutaan eli pelkkää ansiotuloa. Mistäkö tiedän, oma nimi on siellä mutta ei oo enää kun raja nousee 120k
- Anonyymi
Hyvä asia sinällään että saadaan rantojen rosvot mukaan! Vieläkun kiinteistöveron huojennukset poistuvat persaukisilta niin päästään enemmän ulos kommunismistä. Kyseinen verohan ei ole tasavero vaikka moni lattaotsainen sdptä äänestävä tehtaan teropetteri näin luulee. Hulevero oli aito tasavero, se vaan olisi pitänyt periä jokaiselta Jormalta.
- Anonyymi
Köyhät nillittää
- Anonyymi
Lisää veroja tulossa. Lapsiluku romahtaa ja valtionosuudet koululuille laskee samalla. Useampi miljoona lisää pitää löytää, jos peruskoulusta ja lukiosta ei leikata.
- Anonyymi
Suolahden uimahallista voi leikata. Ja huiman peleistä.
- Anonyymi
Huh heijaa mitä päätöksen tekoa.
Muutetaan kirjat muualle niin ei tarvii maksaa kuin kiinteistövero.
Kaupunki veloissa ja ihmiset tiukoilla niin nämä nostaa veroja. - Anonyymi
Vaalit tulossa!
Varokaa näitä päättäjiä joilla ei mitään tolkkua taloudesta.
Kaupungin elinvoimasta.
Omaa kilpeään yrittävät nyt kiilloittaa.
Eikä tuota ole kuin lautakunta esittänyt en ainakaan hallituksen listalta sitä löytänyt.- Anonyymi
No tuosta kun katsoo ketkä oli päättämässä https://aksa.fi/hulevesimaksu-historiaan-kustannukset-katetaan-kunnallisverolla/
niin varsinaisia neropatteja. Jos tuolla saa uuden paikan pölvästeiltä kuntavaaleissa niin voi elämän kevät.
- Anonyymi
Ilman muuta jos korottavat veroja siirrän kirjani muualle ja maksan verot vaikka Helsinkiin 5 prosentin veroilla
Äänekoskella tällä hetkellä vero 9,40 eikö nuo persut olleet laskemassa veroja niin nyt ollaan nostamassa, oikea hyrrätakki tuokin persu joka tuota esittänyt.
En luottaisi centin vertaa!- Anonyymi
No persuthan puhuu niin paljon paskaa, että jos sellaisen kanssa juttelee niin täytyy pitää tuuletinta sivulla, ettei oksenna hajusta mitä suusta tulee ulos. Valehtelevat minkä kerkeevät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No persuthan puhuu niin paljon paskaa, että jos sellaisen kanssa juttelee niin täytyy pitää tuuletinta sivulla, ettei oksenna hajusta mitä suusta tulee ulos. Valehtelevat minkä kerkeevät.
Vasemmistolainen kannanotto jossa putinismia paljon, tyypillistä kelapummin ininää
- Anonyymi
Taitaa olla laskutaito sitä ja tätä ja kokonaisuuksien hallinta olematonta.
Viisas on olevinaan kuin Mätä Lohi. - Anonyymi
Kansahan nuo sinne äänestää asioita hoitamaan.
Mitä se tämäkin osoittaa,paljon on ns. puolivillaisia myös äänestäjissä jos noita äänestää.
Voi elämän kevät,tämä on kuin joku farssi.
.- Anonyymi
Sama kun armeijaan menet, niin huomaat että saata… puolet ol pölvästejä loput jotain pohjanmaan (mämmen) lessuja. Ja kaikilla äänioikeus.
- Anonyymi
Mitkä näillä on oikeasti perusteet ,että lähdetään veroja korottamaan.
Onko itsellään niin pienet maksut veroissa, että eivät maksa edes veroja.
Niin nyt eivät maksaisi edes hulevesimaksuja.
Kaupunki lehdessä (en muista kuka) sanoi, että ensi vuonna tehdään alijäämää tämäkin vuosi taitaa mennä kitkutellen.Eihän noilla ole edes laskutaitoa.
Milloin ollaan rakentamassa näkötorneja Suolahteen ja milloin korotetaan veroja kun niitä ensin vastustetaan.
Paikallislehti voisi julkaista kaikkien valtuutettujen verotiedot kun ne tulevat julkiseksi.- Anonyymi
Miten käy nyt suolahden painin, pitäs sinne saada painiukkoja. Ennen painia sai torilla, nyt ei saa maksaa edes hulevesistä. Mihin tää maailma on menossa kun moniosaajien ei anneta toteuttaa itseään. Hulepainichevypölttö-öljy verotusta pitää alentaa!
- Anonyymi
Suolahti velkainen rapistuvat kylä se maksaa Äänekoskelle, koulunpurku, pöpilän purku ja uimahallin remontti reippaasti vie miljoonia.
- Anonyymi
Tästä on jo kirjoitettu, uimahalli remontti vois ajaa alas, riittää yxi halli hyvin kaikille .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä on jo kirjoitettu, uimahalli remontti vois ajaa alas, riittää yxi halli hyvin kaikille .
Kyllä stoppi sille ja kiinni.
- Anonyymi
Kerrankin järkevä ja oikeudenmukainen päätös. Votuttanu maksaa tonni kun toiset ei maksa mitään.
- Anonyymi
Tasan ei mene voisilmäpullat.
- Anonyymi
Äänekosken yksisilmäistä politiikanteko. Tässäkin näkee todella yksinkertaisuuden.
Ei kai vedestä voida periä maksua veroilla.Eihän vesi ja sen maksun voi olla tuloista riippuvainen.
Oli sitten mitä vettä hyvänsä.
Vaalit tulossa.
Seuraavaksi varmasti esittää ,lasketaan veroja vaikka tuskin edes tietoa onko se mahdollista.
Taas lehti kirjoittaa ,järjenjättiläinen esitti verojen alennusta. - Anonyymi
Mikäli kaikkia kohdeltaisiin tasavertaisesti olisi hulevesimaksut otettu käyttöön myös tehdasalueelta samalla kertoimella kuin pienyrittäjiltä. Olisi saatu muutama miljoona kaupungin kassaan. Tosin Metsä-Group on niin köyhä ettei sillä ole rahaa tällaisessa asiassa vastuutaan kantaa.
- Anonyymi
Eikö niillä ole omat järjestelmät eivät kai kuulu asemakaavaan?
Näin se ainakin muualla on.
Eivätkö yrittäjät saa tehdä verotuksessa poistoja maksamastaan julkisoikeudellisista maksuista?
En ole päättäjä kai näillä asiaa esittäjillä on tietoa en tiedä mikä peruste muu kuin oman edun tavoittelu tässäkin on kyseessä. Nostaa veroja ja maksattaa hulevesimaksuja kaikilla jopa peräkylillä asuvilla.Siellä sitä onkin monta muuta maksua tienhoito ja ojankaivua omaan piikkiin.- Anonyymi
No nimenomaan tuo omanedun tavoitteluhan on poliittisten broilerien ominta alaa, ei siellä piireissä mitän yhteistä etua ajeta.
- Anonyymi
Tehtaalla on omat järjestelmät eivät ole kaupungin verkossa joten kaupunki ei käsittele heidän hulevesiään.
- Anonyymi
No eikös kuntalaistenkin hulevedet valu ojiin eikä mihinkään käsittelyyn?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eikös kuntalaistenkin hulevedet valu ojiin eikä mihinkään käsittelyyn?
Kyllä ne taitaa valua naapurin pihaan joka asuu alempana.
- Anonyymi
Jos omistat yrityksen asemakaava-alueella saat tehdä poistoja sen aiheuttamista kuluista.
Kyllä on valopäitä ,että veronmaksajien pitää maksaa yrittäjien hulevesimaksut.- Anonyymi
Ite vasta valopää näyt olevankin. Mitä hyötyä niillä onnettomilla poistoilla on missään vaiheessa? Ei käytännössä yhtään mitään . Pelkkä ylimääräistä työtä maksella laskuja ja tehdä vähennyksiä. Erittäin ärsyttävää sellaista, koska ei tuota yhtään mitään. Ja entäpä jos ei olekaan yritystä vaan vähän isompi tontti niin saat maksaa tonnin ilman sitä surkeaa vähennysoikeutta.
- Anonyymi
Jäljet johtavat taas Perustunareihin 😂
- Anonyymi
Perussuomalaista tietämättömyyttä
- Anonyymi
tietämättömän sivistymättömän kommentti
- Anonyymi
Perussuomalaiset ensin reagoi ja sitten, kun huomaavat olevansa väärässä alkaa muiden syyttely.
AH, niin perussuomalaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalaiset ensin reagoi ja sitten, kun huomaavat olevansa väärässä alkaa muiden syyttely.
AH, niin perussuomalaista.Etkö vieläkään tajua mistä kirjoitat. Olet aivan hemmetin väärässä vihervasemlistolaisine kommentteinesi, kelapummi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö vieläkään tajua mistä kirjoitat. Olet aivan hemmetin väärässä vihervasemlistolaisine kommentteinesi, kelapummi.
Perussuomalaisten kannattajista on eniten alkoholisteja ja työttömiä, monesti ovat molempia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tietämättömän sivistymättömän kommentti
Tietämättömälle tuli kuitenkin pitkästi toista tonnia laskua yksityishenkilönä . Ni repikää siitä viisauksianne liskot
- Anonyymi
Syytetään peruja ,mutta kuka tuossa lautakunnassa on puheenjohtajana kun tekevät tuollaisia päätöksiä.Onko persu? Vai joku muu?
Tietääkö edes hulevesien lainsäädännöstä mitään?
Tuntuu, että ei mutta päättää jotakin näin päätöntä.- Anonyymi
Puheenjohtaja ei tee päätöksiä vaan lautakunta.
- Anonyymi
Vasurihan se on puheenjohtajana kaupunkirakennelautakussa.
Ei ihme kun veroja korotetaan persut lautakunnassa taitaa olla vitsi mitä tulee osaamiseen.
Oikea viistenkerho.- Anonyymi
Äksän jutun mukaan esitys tuli kyllä demarilta, jota toinen demari ja yksi perussuomalainen kannattivat.
- Anonyymi
Äänekosken veroprosentti on nykyisin aivan liian korkea ,eihän tänne kukaan yritys investoi.
Nyt sitä vielä esittävät korotettavaksi.
Kaikki ne jotka tuollaista ovat esittäneet pitää nimet muistaa.
Jos kerran vasuri on ltk. puheenjohtajana niin en ihmettele, mutta persuille tuli nyt pitkä miinus puhuvat toista ja tekevät toista.Hyrrätakki.
Eipähän tuota veroa ole vielä päätetty, esitetty kyllä pitää seurata. - Anonyymi
Ei ne hulevesimaksut poistu.
- Anonyymi
Hulevesimaksuina kerätään vuosittain Äänekoskella 500 000 euroa! Tällaisesta maksusta kaupunki ei tule luopumaan. Maksua tai veroa, joka kerran on saatu voimaan, on tullut jäädäkseen. Ensi vuoden puolella kunnallis- ja aluevaalien jälkeen tilannetta tullaan kaikella todennäköisyydellä tarkastelemaan uudelleen vuoden 2025 osalta (siirto-oikeus).
- Anonyymi
Vastahan tuo on lautakunnan ehdotus. Valtuusto päättää.
- Anonyymi
Hyvä perus suomalaiset. Veroja vaan enemmän. Teille enemmän muille vähemmän.
- Anonyymi
Ihan mielellään maksan 75e enkä korotettuna jotain kuntaveroa joka ryöstetään ansiotulosta. Tai jos otetaan ne rahat suolahden uimahallin korjauksesta niin sitten voidaan poistaa. Rahathan eivät tipu taivaasta tai tule taikaseinästä vaikka yllättävän moni punavihersokea näin luulee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan mielellään maksan 75e enkä korotettuna jotain kuntaveroa joka ryöstetään ansiotulosta. Tai jos otetaan ne rahat suolahden uimahallin korjauksesta niin sitten voidaan poistaa. Rahathan eivät tipu taivaasta tai tule taikaseinästä vaikka yllättävän moni punavihersokea näin luulee.
Otetaan ne lisäverot perussuomalaisilta ja kokoomuslaisilta. Vuosisadan paskin hallitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otetaan ne lisäverot perussuomalaisilta ja kokoomuslaisilta. Vuosisadan paskin hallitus.
Niin no vasemmiston edustajat, eli vasemmistoliitto, vihreät, sdp ei kyllä muutenkaan ole kovin kovia maksamaan niitä veroja mutta kovin ovat kovia olemaan käsi muiden taskussa. Mitä näitä kosken älvänä poliitikkoja näistä puolueista kattoo niin taitaa suurin osa olla ”saamapuolella” tulonsiirtojen varassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otetaan ne lisäverot perussuomalaisilta ja kokoomuslaisilta. Vuosisadan paskin hallitus.
eihän se sinua koske muuten kuin tukien vähenemisinä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan mielellään maksan 75e enkä korotettuna jotain kuntaveroa joka ryöstetään ansiotulosta. Tai jos otetaan ne rahat suolahden uimahallin korjauksesta niin sitten voidaan poistaa. Rahathan eivät tipu taivaasta tai tule taikaseinästä vaikka yllättävän moni punavihersokea näin luulee.
Hulevesimaksuja ei poisteta,ne pidetään ennallaan.
Veroja ei koroteta.
Suolahden uimahallia ei korjata.
Kuka näitä asioita ajaa sitä äänestän. - Anonyymi
Jeps, päätoimittelija olikin jo uutistaan päivittänyt. Eli valtuusto päättää asian, ei lautakunta..
- Anonyymi
Peltsi riemuitsee kun hulevesimaksu poistuu, muttei ymmärrä mikä vaikutus sillä on kunnallisveropuolen kautta 😂 Urvelo 😆🤭
- Anonyymi
Eikö tuo ennen ole ollut veronkorotuksia vastaan.
Eihän tuo itse edes ymmärrä mitä esittää kun yrittää päteä ja vaalit tulossa.
Hoh hoijaa mitä esityksiä vielä tullaan ja nähdään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö tuo ennen ole ollut veronkorotuksia vastaan.
Eihän tuo itse edes ymmärrä mitä esittää kun yrittää päteä ja vaalit tulossa.
Hoh hoijaa mitä esityksiä vielä tullaan ja nähdään?Sdp vasurithan niit veroja ovat halunneet jopa ehdotuslistoissa esitettyä enemmän. Elä yritä kääntää asioita päälaelleen kun ei ymmärrys näy riittävän.
- Anonyymi
Miksi tuolle summalle pitää löytyä raha jostain.
Tuolla verukkeella nostetaan veroja ja muita kuluja vähän reilummin että joillekin nämä oudot ja turhat investoinnit saadaan maksettua.- Anonyymi
Ei ole ilmaisia lounaita.
- Anonyymi
Typerys, jonkun ne hulevesien käsittelyyn liittyvät asiat pitää maksaa. Ei ne ilmaisia ole vaikka Perustunarit niin ajattelevatkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typerys, jonkun ne hulevesien käsittelyyn liittyvät asiat pitää maksaa. Ei ne ilmaisia ole vaikka Perustunarit niin ajattelevatkin.
Jätetään joku kadun pätkä laittamatta niin tilit tasaantuu.
- Anonyymi
Jos hulevesimaksut jätetään perimättä on rahat jostain otettava,mistä muusta kuin veroja korottamalla.
Ei ole tasapuolista eikä tasa-arvoista ,että se maksatetaan kaikilla ja ne jotka joiden tuloverotus on korkeampi tulee isompi maksu siis samasta vdestä.
Jossain perämetsässä itse tiensä hoitava ja lumiaurauksensa hoitavalle nostetaan vielä lisää maksettavaa.
Yrittäjät saavat vähentää tietyn määrän kiinteistöistään tai halleistaan poistoja tekemällä.
Päätöksentekijöillä ei ole asiakonaisuudet hallinnassa taitavat olla paremminkn kaaoksessa tai kaamoksessa .- Anonyymi
Minä en ainakaan saa vähennettyä tonnin hulemaksuja mihinkään ja kyllä vituttaa semmosia maksaa kun ei ole edes minkäänlaisia putkistoja lähimaillakaan . Kuka saatanan älypää tällaiset maksut edes on keksinyt ja miten aiemmin ilman loisia maksuja 100 vuotta on pärjätty ihan ongelmitta mitä ?
- Anonyymi
Perussuomalaiset toivat syvän laman Suomeen. Piti tulla euron polttoainetta, verojen ei pitänyt nousta, piti parantaa duunarin asemaa, velkaantumisen piti loppua, piti tulla 100 000 uutta työpaikkaa ja tulee saman verran työttömiä.
Pelkkää paskapuhetta kaikki persuilta, jolla peiteltiin omaa osaamattomuutta ja tässä tulos.- Anonyymi
kylläpäs siellä nyt viherkommunistilla on paha olla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kylläpäs siellä nyt viherkommunistilla on paha olla
Ei ole.
Sattuuko totuus persuista sinua, kun lähdet nimittelemään?
- Anonyymi
Äänekoskelle eivät veronkorotukset ole mahdollisia veroprosentti on jo niin korkea että uusia asukkaita ei yrityksiä tule.
Äänekoski on elänyt yli varojensa.Jyväskylä on vaikeuksia ,mutta eivät veroja korota.
Investointituet lehden mukaan niin pienet että yritykset menevät muualle.
Metsäteollisuus lopettaa Suolahdessa kun ovat investoineet jo muualle ei tämä ole nykyhallituksen syy vaan keskusta ja Pekkarinen aikoinaan ajoivat Äänekosken investointitukien alempaan ryhmään.
Kateus se vie kalatkin järvestä.
Tuollaiset lautakunnan tolvanat aiheuttavat kaupungille jo maine haittaa. - Anonyymi
Puolueelleen olleet mainehaitta koko valtuustokauden.
- Anonyymi
Veronmaksajat muuttaa pois.
- Anonyymi
Täysi torvi tämä Peltsi
- Anonyymi
Lisää uimahalli remontteja ja suuria purku-urakoita, mukulakivikatuja sekä velaksi rakentamista.
- Anonyymi
Kaupunki on veloissa korviaan myöten,verot on ns. tapissa maakunnan keskitason yläpuolella,työttömyys luvut maakunnan korkeimmat vaikka työpaikka omavaraisuus on reilusti maakunnan paras.
Muualla asuvat siis vaa käyvät töissä täällä.
Asukasluku on voimakkaasti aleneva.
Uusia yrityksiä on vaikea saada koska investointituet alhaiset.
Tästä kaikesta lopputuloksena on näivettyvä kaupunki.
Suolahden uimahallin remontti on täysi floppi.
Verojen korotukset täysin hölmölaisten esityksiä.
Ulos tuollaiset torvelot päätöksien teosta.
Jokainen osaa puhua sitä pas… ,mutta kaikki eivät osaa kantaa vastuuta eivätkä ymmärrä kokonaisuuksia.- Anonyymi
Minkälaisia investointitukia naapurikunnissa on tarjolla, eikös yrityksen tulis taloudellisesti kantaa itse oman kasvunsa edellytykset?
- Anonyymi
Ei ole ainakaan missään päätetty, että verot nousisivat.Hallitus päätti ,että vero eivät nouse.
Valtuusto sen päättää. lopullisesti.
Tuo esitys huleveimakusujen poistamisesta ja ja korvata maksut verorahoilla on noiden lautakunnassa istuvien esitys.
Joukossa se tyhmyys tiivistyy.
Varsinainen vaalimainos näille jotka olleet esityksen takana.
Osaamattomuus näkyy vaikka kyllä se on tiedetty jo aikaisemminkin.- Anonyymi
Todellista populismia kannattaa hulevesimaksujen poistamista ottamatta huomioon, mikä on vaihtoehto: samat rahat kerätään sitten kaikilta kaupunkilaisilta kunnallisveroina. Voi näitä Perustunareita, Peltsiä, mätää Lohta ja peikko-Petraa 😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellista populismia kannattaa hulevesimaksujen poistamista ottamatta huomioon, mikä on vaihtoehto: samat rahat kerätään sitten kaikilta kaupunkilaisilta kunnallisveroina. Voi näitä Perustunareita, Peltsiä, mätää Lohta ja peikko-Petraa 😁
No eikö se nyt ole oikeudenmukaisempaa, että potti jaetaan kaikille kun sitä vettäkin sataa ihan kaikille samanlailla . Miksi sinun pitäisi päästä ilmanedestä kun joku toinen joutuu maksamaan 6kertaisesti ? Onko hyviä perusteita ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eikö se nyt ole oikeudenmukaisempaa, että potti jaetaan kaikille kun sitä vettäkin sataa ihan kaikille samanlailla . Miksi sinun pitäisi päästä ilmanedestä kun joku toinen joutuu maksamaan 6kertaisesti ? Onko hyviä perusteita ?
Taajama-alueilla on lähes kaikilla hulevesiputkistot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taajama-alueilla on lähes kaikilla hulevesiputkistot.
Ei pidä paikkaansa läheskään .
- Anonyymi
Esittää voi vaikka koko kaupunkia verottomaksi.
Esittäjien ”PellePelottomien ”maine ja toimet eivät ole olleet uskottavia ennenkään.
Nyt lähti viimeinenkin uskottavuus.
Istutaan kokouksissa joista maksetaan kokouspalkkiot viedään viranhaltioiden aikaa ja pelkää skeidaa saadaan aikaan. - Anonyymi
Eipä ole mikään yllätys .Heikkomaineiset sekoilevat epätoivoisesti.
- Anonyymi
Voisiko joku kertoa miten tuo hule-vesijärjestelmä toimii ja missä se putkisto on?
- Anonyymi
Method Putkisto on jumppa ohjelma,
- Anonyymi
Saatanan Perustunarit! sanoisi Kekkonen
- Anonyymi
Verot nousee. rusta ja puuilo tulee, millä ostat ja mitä ostat työtön vassari.
- Anonyymi
Olisipa hyvä kuulla perustelut päätökselle maksattaa hulevesikulut kaikilla kaupungin veronmaksajilla 🙄
- Anonyymi
kysäseppä persuilta joita äänestit!"!
- Anonyymi
Ei kaikki persut ole veronkorotusten kannalta.
Taitaa sielläkin olla näitä viisaita ja tyhmiä.- Anonyymi
ei persuissa viisaita ole nähty, tyhmiä olisi ulkomaille asti.
- Anonyymi
Nouseehan ne kun kaupunginvaltuustossa istuu persuja
- Anonyymi
Ei ne yksin päätä ja niistäkin nämä Hyrrätakit sitä esittäneet joilla taitaa pysyä enemmän kaljamuki kädessä kuin järki päässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne yksin päätä ja niistäkin nämä Hyrrätakit sitä esittäneet joilla taitaa pysyä enemmän kaljamuki kädessä kuin järki päässä.
hyrrätakit eli persut. köyhimmiltä ei leikata, se ei meille käy totesi Riikka Purra. se vanheni nopeasti se.
- Anonyymi
Kuulin, että tulevaisuudessa opetustoimelta puuttuu 4 miljoonaa vuodessa, kun valtionavut pienenevät lapsiluvun mukaan.
Sanoja ennusti, että lukion ikäluokat jäävät reilusti alle 50 ja peruskouluissa puolittuvat. - Anonyymi
Niin mutta Hyrrätakit esittävät hulevesimaksuja pois.
Laskevat varmaan sen tulopuoleksi. - Anonyymi
Lasku taitoa ei ole.
Muukin osaaminen ja näytöt on turhan puhumista viikosta toiseen.
"Kun minä vuosi kivi ja kanto sanoin sitä ja tätä".
Uimahallissakin itsensä kehuminen on mennyt jo vitsin puolelle. - Anonyymi
Tänään valtuuston kokous jossa ensivuoden veroprosentit ehdotetaan pidettävän ennallaan. Vaikka kaupunki tekee ensivuonna alijäämää on esittelytekstissä.
Hulevesimaksujen poistosta ei ole mitään. Joka olikin täysin järetön ehdotus, siis ehdotus ei lautakunta mitään päätä ,mutta en ole nähnyt ,että hallitus olisi sitä ottanut
otto-oikeudella käsittelyyn. Aika erikoista.
Täysi floppi koko juttu ja niin on nuo maksujen poiston esittäjätkin.
Mitä tekevät illalla ,esittävätkö vielä hulevesimaksun poistoa?
Mitähän sekoilevat taas illan kokouksessa.On täällä päättäjissä kaikenlaisia ” taivaanrannan maalareita”.Pitää seurata kokousta.- Anonyymi
Ei kunnallisveroa voi nostaa, menoja pois. Suolahden uimahalli paaliin.
- Anonyymi
Ei oi nostaa hulevesimaksujakaan tai laitetaan kiinteistöt purkuun. Saatanan järjettömien keksimä maksu ,joka saattaa yrittäjät ihan eri kilpailuasemiin naapurikuntien kanssa.
- Anonyymi
https://www.jyvaskyla.fi/rakentaminen/hulevedet-ja-vesihuoltolaitosten-toiminta-alueet/hulevedet-usein-kysyttya#Mihin_nykyinen_hulevesimaksu_perustuu
miten suhtautuu tähän? Kyseessähän on piilovero (kiinteistöveron tyyppinen) jossa ei ole progressiota eikä muutakaan vasemmistolaista kompostielementtiä mukana. Minun puolesta voi poistaa mutta kunnallisverosta sitä ei saa ottaa koska ei tälläinen maksu voi olla prosenssiosuus tuloista (vasemmiston märkä unelma, eli onko persut todellisuudessa vassareita?) kun ollaan muutenkin jo niin *aatanan tasa-arvoisia.
- Anonyymi
Kyllä kaupungilla rahaa on vaikka työttömyys vähän kouraisee.Puoli miljoonaa lisää uimahallin remppaan eikä taida riittää kun homma on tehty että näin.
- Anonyymi
Esim. opetuksen valtioavut laskevat 4 miljoonaa lähiaikoina.
- Anonyymi
Täysin floppi koko hulevesin poisto.
Helvetti minkäläisia omanedun tavoittelijoita yhteisillä verorahoilla oli eilenkin valtustossa.- Anonyymi
Se on isonkylän touhua nääs😅
- Anonyymi
Äänekoski on menossa kaaokseen.
Parin vuoden päästä kun työllisyysluvut ovat konkretisoituneet Äänekoski ui syvällä ja velkataakka painaa yhä syvämmälle.
Nyt uimahallit ja muut rakennelmat ja suunnitelmat seis.
Virkahenkilöistä kaupungin talolta puolet pois.
Kaupunginjohtaja ei tee muuta kuin esittelee itseään ja on niin omahyväinen.
Koulutuskin joku entinen kapakan pitäjä ja se kyllä näkyy. - Anonyymi
Nyt Uimahallin remontti on pistettävä jäihin lopullisesti.
- Anonyymi
mutku sosdem. ei pysty. mitä sanoo rolle ja sepi, komppaako kiiskikari. voivoi oivoivoi. ehkä sille kiiskikarille pitäs antaa monoa valtralta niin ehtisi keskittymään tähän sekoiluun.
- Anonyymi
Tulisi valtuustoon tuokin päätös pistää remontti jäihin ja sitten pikkuhiljaa jättää se ikijäihin tuokin esitys menisi äänestykseen niin näkisi kuka on mitäkin mieltä.
Niinkuin Uusiutuvan Energian strategiaa päätettäessä maanantaina.
Kiiskinen on muuten tänään tätä mieltä ja huomenna tuota oli asia kuin asia. - Anonyymi
Tämä on seuraus siitä kun ay taustaisia demareita päästetään vallankahvaan. Pelkkää sekoilua vuodesta toiseen. Käsi toisten taskussa aina. Mutta onneksi ay liike näkyy tappavan itsensä, tänään Rikupoika ampui työläistä kasseille ja pakenee rahakirstun kanssa nauraen taivaanrantaan.
- Anonyymi
Suolahden Turhapurojen huleet meni maksuun.
- Anonyymi
Demarit ja muu vasemmisto tähänkin syyllisiä
- Anonyymi
4,9 miljoonaa euroa suolahden uimahallin remonttiin ja veronmaksajat maksaa, varmasti ylittyy budjetti vielä.
- Anonyymi
Täyttä paskaa 👍
- Anonyymi
Tottakai ylittyy, sieltä paljastuu edellisen remontin jäljiltä niin paljon kaikkea piiloteltua paskaa
Vai mitä sanoo malttillisten äänitorvi siihen, löytyykö tarkempaa tietoa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai ylittyy, sieltä paljastuu edellisen remontin jäljiltä niin paljon kaikkea piiloteltua paskaa
Vai mitä sanoo malttillisten äänitorvi siihen, löytyykö tarkempaa tietoa?Taisi kauppala piilottaa kaiken mahdollisen maton alle joita nyt siivotaan.
- Anonyymi
Nämä korotukset ovat vasta alkusoittoa, odottakaa aivan rauhassa, uusia tuulia, isonkylän touhua..
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla
Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e3017654Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne855979Jos olisit täällä
Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä1673538Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee321997Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea
Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.1921875Odotan että sanot
Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san191698- 361579
- 441484
- 221431
Heih! Vieläkö ehtii laittaa auringonkukat kasvamaan?
Kerkeekö auringonkukat kukkimaan, kun upottaa auringonkukan siemenet kävelyreittien varrella multiin? Vai onko jo ihan651398