vesistöjen suojelemisen kaatamiseksi uusiutuvan energian rakentamisen hyväksi.
" Uusiutuvan energian hankkeet säädetään erittäin tärkeän yleisen edun mukaisiksi myös vesistöjen tilaa koskevassa lainsäädännössä.
Lokakuun alussa Euroopan komissio aloitti rikkomusmenettelyn ja lähetti Suomen hallitukselle ilmoituksen, koska Suomi ei ole noudattanut vesipuitedirektiiviä, kirjoittavat Outi Lankia, Anne Kärki ja Raija Seppälä Suomenmaassa. Sen sijaan, että päästöjä vesistöihin pyrittäisiin ympäristölupapäätöksillä vähentämään, on Suomen eduskunta säätämässä lakia, jolla uudet hankkeet voivat saada poikkeuksen vesialueen tilaa heikentäville päästöille.
Eduskunnassa oli 17.10. lähetekeskustelu esityksestä laeiksi vesienhoidon ja merenhoidon järjestämisestä ja ympäristönsuojelulain muuttamisesta. Hallitus esittää kestävän kehityksen hankkeille poikkeuslupaa, joka sallisi vesimuodostuman pilaamisen. Linkki kirjoitukseen: https://www.suomenmaa.fi/…/kestavan-kehityksen-hankkeille…/
Hallituksen esityksen HE 175/2024 vp tarkoituksena on lisätä lakiin uudet lupamenettelyssä sovellettavat säädöksen vesien tilan ympäristötavoitteista, jotka perustuvat ns. vesipuitedirektiiviin ja EU:n tuomioistuimen ratkaisuihin. Laissa säädettäisiin myös ympäristötavoitteista poikkeamisesta ympäristönsuojelulain tai vesilain mukaisessa lupamenettelyssä. Pinta- ja pohjavesiä koskevista ympäristötavoitteista voitaisiin tietyin edellytyksin poiketa. Poikkeaminen olisi luonteeltaan oikeusharkintaa, ja poikkeus olisi myönnettävä, jos laissa säädetyt edellytykset täyttyvät. Yhtenä edellytyksenä poikkeamiselle mainitaan, että uusi hanke tai toiminta on yleisen edun kannalta erittäin tärkeä, tai niiden vaikutukset ihmisten terveydelle, turvallisuudelle tai kestävälle kehitykselle ylittävät ympäristölle ja yhteiskunnalle koituvat hyödyt.
Lisäksi lakiin lisättäisiin ns. REDIII-direktiiviin tehdyn muutoksen vuoksi tarpeellinen lisäys sääntelyyn, joka koskee ympäristötavoitteista poikkeamista uuden hankkeen tai toiminnan vuoksi. Uusiutuvan energian tuotantolaitosten suunnittelu, rakentaminen ja käyttö, tällaisten laitosten verkkoon liittäminen ja asiaankuuluva verkko ja energiavarastot olisivat aina erittäin tärkeän yleisen edun mukaisia. REDIII-direktiivissä uusiutuvalla energialla tarkoitetaan muista kuin fossiilisista lähteistä peräisin olevaa energiaa eli mm. tuuli- ja aurinkoenergiaa, vesivoimaa mukaan lukien pumppuvoimaa sekä biomassaa ja biokaasua. Linkki hallituksen esitykseen: https://www.eduskunta.fi/…/Hallituks…/Sivut/HE_175+2024.aspx
TV-Ky ry:n kommentti: Poikkeuksen myöntämistä vesistöjä koskevista ympäristötavoitteista ei sovellettane suoraan tuulivoimahankkeiden kohdalla, poikkeus myönnettäisiin ympäristönsuojelulain ja vesilain mukaisen lupa-asian yhteydessä. Tuulivoimahankkeiltahan ei edellytetä yleensä ympäristölupaa. Toinen kysymys kuitenkin on, miten lakiin otettu tuulivoimahankkeiden määrittely erittäin tärkeän yleisen edun mukaisiksi heijastuu tuulivoimakaavoitukseen liittyvään päätöksentekoon ja vesistövaikutusten huomioimiseen kaavapäätösten yhteydessä, sekä kaavan hyväksymispäätöksiä koskevassa oikeuskäytäntöön. Tuulivoiman vesistövaikutuksista ei ole juurikaan olemassa olevaa tutkittua tietoa. Linkki: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02BvQGK7hFSoCtmApXaeZgtoj29rcbYg5nLWu1wNbyGtsPkud3KEeYhWDkhTSEaYCl&id=100080395790841
" Uusiutuvan energian hankkeet säädetään erittäin tärkeän yleisen edun mukaisiksi myös vesistöjen tilaa koskevassa lainsäädännössä.
Lokakuun alussa Euroopan komissio aloitti rikkomusmenettelyn ja lähetti Suomen hallitukselle ilmoituksen, koska Suomi ei ole noudattanut vesipuitedirektiiviä, kirjoittavat Outi Lankia, Anne Kärki ja Raija Seppälä Suomenmaassa. Sen sijaan, että päästöjä vesistöihin pyrittäisiin ympäristölupapäätöksillä vähentämään, on Suomen eduskunta säätämässä lakia, jolla uudet hankkeet voivat saada poikkeuksen vesialueen tilaa heikentäville päästöille.
Eduskunnassa oli 17.10. lähetekeskustelu esityksestä laeiksi vesienhoidon ja merenhoidon järjestämisestä ja ympäristönsuojelulain muuttamisesta. Hallitus esittää kestävän kehityksen hankkeille poikkeuslupaa, joka sallisi vesimuodostuman pilaamisen. Linkki kirjoitukseen: https://www.suomenmaa.fi/…/kestavan-kehityksen-hankkeille…/
Hallituksen esityksen HE 175/2024 vp tarkoituksena on lisätä lakiin uudet lupamenettelyssä sovellettavat säädöksen vesien tilan ympäristötavoitteista, jotka perustuvat ns. vesipuitedirektiiviin ja EU:n tuomioistuimen ratkaisuihin. Laissa säädettäisiin myös ympäristötavoitteista poikkeamisesta ympäristönsuojelulain tai vesilain mukaisessa lupamenettelyssä. Pinta- ja pohjavesiä koskevista ympäristötavoitteista voitaisiin tietyin edellytyksin poiketa. Poikkeaminen olisi luonteeltaan oikeusharkintaa, ja poikkeus olisi myönnettävä, jos laissa säädetyt edellytykset täyttyvät. Yhtenä edellytyksenä poikkeamiselle mainitaan, että uusi hanke tai toiminta on yleisen edun kannalta erittäin tärkeä, tai niiden vaikutukset ihmisten terveydelle, turvallisuudelle tai kestävälle kehitykselle ylittävät ympäristölle ja yhteiskunnalle koituvat hyödyt.
Lisäksi lakiin lisättäisiin ns. REDIII-direktiiviin tehdyn muutoksen vuoksi tarpeellinen lisäys sääntelyyn, joka koskee ympäristötavoitteista poikkeamista uuden hankkeen tai toiminnan vuoksi. Uusiutuvan energian tuotantolaitosten suunnittelu, rakentaminen ja käyttö, tällaisten laitosten verkkoon liittäminen ja asiaankuuluva verkko ja energiavarastot olisivat aina erittäin tärkeän yleisen edun mukaisia. REDIII-direktiivissä uusiutuvalla energialla tarkoitetaan muista kuin fossiilisista lähteistä peräisin olevaa energiaa eli mm. tuuli- ja aurinkoenergiaa, vesivoimaa mukaan lukien pumppuvoimaa sekä biomassaa ja biokaasua. Linkki hallituksen esitykseen: https://www.eduskunta.fi/…/Hallituks…/Sivut/HE_175+2024.aspx
TV-Ky ry:n kommentti: Poikkeuksen myöntämistä vesistöjä koskevista ympäristötavoitteista ei sovellettane suoraan tuulivoimahankkeiden kohdalla, poikkeus myönnettäisiin ympäristönsuojelulain ja vesilain mukaisen lupa-asian yhteydessä. Tuulivoimahankkeiltahan ei edellytetä yleensä ympäristölupaa. Toinen kysymys kuitenkin on, miten lakiin otettu tuulivoimahankkeiden määrittely erittäin tärkeän yleisen edun mukaisiksi heijastuu tuulivoimakaavoitukseen liittyvään päätöksentekoon ja vesistövaikutusten huomioimiseen kaavapäätösten yhteydessä, sekä kaavan hyväksymispäätöksiä koskevassa oikeuskäytäntöön. Tuulivoiman vesistövaikutuksista ei ole juurikaan olemassa olevaa tutkittua tietoa. Linkki: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02BvQGK7hFSoCtmApXaeZgtoj29rcbYg5nLWu1wNbyGtsPkud3KEeYhWDkhTSEaYCl&id=100080395790841
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hyvä, että voidaan myöntää tarvittaessa poikkeuslupa. Kehitys kehittyy.