Tuulivoiman tuotantoennätys. 6 084 MW / 17.10.2024 klo 19:30

Eilen Suomessa tuotettiin historiallisen paljon tuulisähköä, neljän ydinvoimalan teholla 👍 Ja tästä se vaan paranee tuulivoimaloiden määrän kasvaessa.

Ja kun ei tuule, sähkö hinta on korkea, mutta tuulivoimayhtiöillä ei ole mitä myydä.

Ja tämä tuulivoiman sisäinen kannibalisaatio heikentää muiden tuotantomuotojen, joita myös tarvitaan, kannattavuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun ei tuule, sähkö hinta on korkea, mutta tuulivoimayhtiöillä ei ole mitä myydä.

Ja tämä tuulivoiman sisäinen kannibalisaatio heikentää muiden tuotantomuotojen, joita myös tarvitaan, kannattavuutta.

Lue lisää

https://www.tv4.se/artikel/NKnZvX6uoK3IAWROYoiez/konkursvag-hotar-svensk-vindkraft

Tässä vielä yksi.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.tv4.se/artikel/NKnZvX6uoK3IAWROYoiez/konkursvag-hotar-svensk-vindkraft

Tässä vielä yksi.

Lue lisää

Kamp om överlevnad för Kinaägda vindkraften – flera parker drabbade
Sveriges största vindkraftspark, Markbygden Ett, hotas av konkurs. Flera andra vindkraftsparker med samma kinesiska ägare har ekonomiska problem.

Bolagen försöker nu förhandla om sina lån för att överleva.

Uppdaterad: 30 september 2024, 11:37
Publicerad: 30 september 2024, 11:28

Ruotsin tilanteesta muutama haastattelu:

https://youtu.be/zYzx_JL_q3M?si=iD8WI7OL_G2aI9Z5

https://youtu.be/UZAWDGYL_c0?si=w2zFXmb3TpZVQR9G

https://youtu.be/30qbtDE8W7w?si=n0VrQE-wNQl96BIV

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin tilanteesta muutama haastattelu:

https://youtu.be/zYzx_JL_q3M?si=iD8WI7OL_G2aI9Z5

https://youtu.be/UZAWDGYL_c0?si=w2zFXmb3TpZVQR9G

https://youtu.be/30qbtDE8W7w?si=n0VrQE-wNQl96BIV

Lue lisää

Toivottavasti Suomen tuulisähköyritykset on suunniteltu paremmin. Ja toivottavasti kunnissa on varauduttu myös ikäviin asioihin eli konkurssiin. Silloin kunta voi joutua siivoamaan.


https://www.ja.se/artikel/2234047/flera-svenska-vindkraftsbolag-riskerar-konkurs.html

Åtminstone 1 000 av landets cirka 5 200 vindkraftsparker står på randen till konkurs. Det visar en granskning från Internationella Handelshögskolan i Jönköping.

Maan noin 5 200 tuulipuistosta ainakin 1 000 on konkurssin partaalla. Tämän osoittaa Jönköpingin International Business Schoolin tutkimus.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti Suomen tuulisähköyritykset on suunniteltu paremmin. Ja toivottavasti kunnissa on varauduttu myös ikäviin asioihin eli konkurssiin. Silloin kunta voi joutua siivoamaan.


https://www.ja.se/artikel/2234047/flera-svenska-vindkraftsbolag-riskerar-konkurs.html

Åtminstone 1 000 av landets cirka 5 200 vindkraftsparker står på randen till konkurs. Det visar en granskning från Internationella Handelshögskolan i Jönköping.

Maan noin 5 200 tuulipuistosta ainakin 1 000 on konkurssin partaalla. Tämän osoittaa Jönköpingin International Business Schoolin tutkimus.

Lue lisää

On selvää, että tuulivoima-alueita vielä puretaan veronmaksajien rahoilla. Ja on vain ajan kysymys, milloin Suomessakin tulee pakolliseksi kaivaa teräsbetoniperustukset pois maaperästä. Joidenkin laskelmien mukaan tuulivoimalan purku perustuksia myöten voi maksaa jopa 1 miljoonaa euroa.

Anonyymi kirjoitti:

On selvää, että tuulivoima-alueita vielä puretaan veronmaksajien rahoilla. Ja on vain ajan kysymys, milloin Suomessakin tulee pakolliseksi kaivaa teräsbetoniperustukset pois maaperästä. Joidenkin laskelmien mukaan tuulivoimalan purku perustuksia myöten voi maksaa jopa 1 miljoonaa euroa.

Lue lisää

Nyt pitäisi kunnan isien vaikka rahastoida varoja ennallistamiseen tai edellyttää tuulivoima yhtiöiltä varauksia riittävän sitovalla sopimuksella. Näinhän ydinvoima joutuu säästämään rahastoon.

Nuo Ruotsin viestit on kyllä hälyttäviä.

Anonyymi kirjoitti:

On selvää, että tuulivoima-alueita vielä puretaan veronmaksajien rahoilla. Ja on vain ajan kysymys, milloin Suomessakin tulee pakolliseksi kaivaa teräsbetoniperustukset pois maaperästä. Joidenkin laskelmien mukaan tuulivoimalan purku perustuksia myöten voi maksaa jopa 1 miljoonaa euroa.

Lue lisää

Ensimmäisen sukupolven tuulivoimaloiden tilalle niiden elinajan lopulla valmiin infran ja kaavoituksen sekä luvituksen tuulipuistoihin kannattaa pystyttää uudet kehittyneemmät ja tehokkaammat tuulivoimayksiköt. Rakennushinta uudisprojektiin verrattuna on miinus 50% ja toimintakuntoon saaminen paljon nopeampaa. Koska tuulivoima on jo muutenkin halvin tapa tuottaa sähköä markkinaehtoisesti vanhojen tuulipuistojen käyttö uusien tehokkaampien tuulivoimayksiköiden pohjana tekee tuulivoimasta ylivoimaisen edullista, jonka tuotantohintaan ei mikään muu olemassa oleva energiantuotantotapa kykene.
Jatkossa tuulipuistojen yhteyteen kannattaa rakentaa myös säätövoimalaitokset mm. akkulatausasemat sekä vihreän vedyn, ammoniakin ym. tuotantoyksiköt.

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäisen sukupolven tuulivoimaloiden tilalle niiden elinajan lopulla valmiin infran ja kaavoituksen sekä luvituksen tuulipuistoihin kannattaa pystyttää uudet kehittyneemmät ja tehokkaammat tuulivoimayksiköt. Rakennushinta uudisprojektiin verrattuna on miinus 50% ja toimintakuntoon saaminen paljon nopeampaa. Koska tuulivoima on jo muutenkin halvin tapa tuottaa sähköä markkinaehtoisesti vanhojen tuulipuistojen käyttö uusien tehokkaampien tuulivoimayksiköiden pohjana tekee tuulivoimasta ylivoimaisen edullista, jonka tuotantohintaan ei mikään muu olemassa oleva energiantuotantotapa kykene.
Jatkossa tuulipuistojen yhteyteen kannattaa rakentaa myös säätövoimalaitokset mm. akkulatausasemat sekä vihreän vedyn, ammoniakin ym. tuotantoyksiköt.

Lue lisää

Osa vanhoista tuulivoima-alueista sijaitsee sellaisella paikalla, ettei yhtään isompia voi samalle paikalle rakentaa. Tällainen on mm. Jakostenkallioiden tuulivoima-alue. Se oli alun alkaen höpö hanke, mutta niin vain Sievin tietämättömät ja aika häiköilemättömät kuntapäättäjät puskivat hankkeen maaliin. Kunnon häpeäpiljku sieville. Mutta tosiaan sille paikale ei uusia voimaloita tule, koska nykyisen korkuisia ei kannata rakentaa ja isompia ei voi rakentaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäisen sukupolven tuulivoimaloiden tilalle niiden elinajan lopulla valmiin infran ja kaavoituksen sekä luvituksen tuulipuistoihin kannattaa pystyttää uudet kehittyneemmät ja tehokkaammat tuulivoimayksiköt. Rakennushinta uudisprojektiin verrattuna on miinus 50% ja toimintakuntoon saaminen paljon nopeampaa. Koska tuulivoima on jo muutenkin halvin tapa tuottaa sähköä markkinaehtoisesti vanhojen tuulipuistojen käyttö uusien tehokkaampien tuulivoimayksiköiden pohjana tekee tuulivoimasta ylivoimaisen edullista, jonka tuotantohintaan ei mikään muu olemassa oleva energiantuotantotapa kykene.
Jatkossa tuulipuistojen yhteyteen kannattaa rakentaa myös säätövoimalaitokset mm. akkulatausasemat sekä vihreän vedyn, ammoniakin ym. tuotantoyksiköt.

Lue lisää

.....Koska tuulivoima on jo muutenkin halvin tapa tuottaa sähköä markkinaehtoisesti ...

Tämä ajattelu alkoi ei toimi. Miksi tuulivoimayhtiöt toimivat markkinoilla kannattamattomaksi?

Kun tuulee paljon, sähkön hinta on miinusmerkkinen tai erittäin alhainen. Tuulisähköyhtiöt eivät saa riittävää myyntikatetta.

Kun sähkön hinta on korkea, ei tuule, tuulisähköyhtiöillä ei ole mitä myydä.


Hinta voi olla kuluttajalle halpa ja yhtiötkin vielä pärjäävät, kun on tuet päällä.

Ruotsissa on tehty tutkimus vuosien 2018..2022 väliseltä ajalta noin 70 prosenttiin tuulivoimayhtiöitä, niiden vuosittainen en keskimääräinen tulos on 40 prosenttia pakkasella. Ruotsissa on ollut tuulivoiman tuotantoa kauan. Eli jos tuulivoima tuotannossa kehitystä näkyisi, sen tulisi nähdä noissa tuloksissa. Tulokset on otettu yritysten vuosiraporteista ja tekstiilit ja on Jönköping kauppakorkeakoulun tekemä.

Ruotsissa on jo tuulivoima yhtiöiden konkursseja.

Lisäksi Ruotsi on vaikeuksissa sähköverkon kanssa, kun ei ole riittävästi inertiaa. Ja tämä johtuu siitä, ettei ole riittävästi ydinvoimaa. Sama ongelma on vielä pahempi Saksassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäisen sukupolven tuulivoimaloiden tilalle niiden elinajan lopulla valmiin infran ja kaavoituksen sekä luvituksen tuulipuistoihin kannattaa pystyttää uudet kehittyneemmät ja tehokkaammat tuulivoimayksiköt. Rakennushinta uudisprojektiin verrattuna on miinus 50% ja toimintakuntoon saaminen paljon nopeampaa. Koska tuulivoima on jo muutenkin halvin tapa tuottaa sähköä markkinaehtoisesti vanhojen tuulipuistojen käyttö uusien tehokkaampien tuulivoimayksiköiden pohjana tekee tuulivoimasta ylivoimaisen edullista, jonka tuotantohintaan ei mikään muu olemassa oleva energiantuotantotapa kykene.
Jatkossa tuulipuistojen yhteyteen kannattaa rakentaa myös säätövoimalaitokset mm. akkulatausasemat sekä vihreän vedyn, ammoniakin ym. tuotantoyksiköt.

Lue lisää

.....Rakennushinta uudisprojektiin verrattuna on miinus 50%..

Tämä kustannusarvio ei ole uskottava. Vanhojen laitosten purkamisen kustannus on kasvanut yksittäisistä purkuprojekteista samoin uusien rakentaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäisen sukupolven tuulivoimaloiden tilalle niiden elinajan lopulla valmiin infran ja kaavoituksen sekä luvituksen tuulipuistoihin kannattaa pystyttää uudet kehittyneemmät ja tehokkaammat tuulivoimayksiköt. Rakennushinta uudisprojektiin verrattuna on miinus 50% ja toimintakuntoon saaminen paljon nopeampaa. Koska tuulivoima on jo muutenkin halvin tapa tuottaa sähköä markkinaehtoisesti vanhojen tuulipuistojen käyttö uusien tehokkaampien tuulivoimayksiköiden pohjana tekee tuulivoimasta ylivoimaisen edullista, jonka tuotantohintaan ei mikään muu olemassa oleva energiantuotantotapa kykene.
Jatkossa tuulipuistojen yhteyteen kannattaa rakentaa myös säätövoimalaitokset mm. akkulatausasemat sekä vihreän vedyn, ammoniakin ym. tuotantoyksiköt.

Lue lisää

.....Jatkossa tuulipuistojen yhteyteen kannattaa rakentaa myös säätövoimalaitokset mm. akkulatausasemat sekä vihreän vedyn, ammoniakin ym. tuotantoyksiköt....

Näitä vaihtoehtoja lasketaan varsin mittavilla resursseilla maailmalla. Esimerkiksi vihreän ammoniakin tuotanto vaatii typen tuotannon ja vedyn tuotannon. Ammoniakki pitää kuljettaa nestemäisenä pois. Tuskin ihan vieressä on kulutus kohdetta. Ihan pienessä mittakaavassa yksikkökustannukset nousevat liikaa.

Ruotsi ( Vattenfall) keskeytti merituulipuistojen rakentamisen. Syy oli lähinnä se, että valtio ei enää maksa puistoihin kaapelontia. Kaapeloinnin hinta on liian kallis, jotta tuulivoima yhtiöt saavat liiketoiminnan kannattavaksi.

On helppo laukoa täällä, että tehdään näin ja noin. Käytännössä tilanne on monimutkainen. Elektolyysivety on kallista tehdä ja vaatii putkiston siirtoon. Miinus sähköön ei voi kaikki liiketoimintasuunnitelmaa tehdä, sitä ei riitä kaikille.

Anonyymi kirjoitti:

.....Jatkossa tuulipuistojen yhteyteen kannattaa rakentaa myös säätövoimalaitokset mm. akkulatausasemat sekä vihreän vedyn, ammoniakin ym. tuotantoyksiköt....

Näitä vaihtoehtoja lasketaan varsin mittavilla resursseilla maailmalla. Esimerkiksi vihreän ammoniakin tuotanto vaatii typen tuotannon ja vedyn tuotannon. Ammoniakki pitää kuljettaa nestemäisenä pois. Tuskin ihan vieressä on kulutus kohdetta. Ihan pienessä mittakaavassa yksikkökustannukset nousevat liikaa.

Ruotsi ( Vattenfall) keskeytti merituulipuistojen rakentamisen. Syy oli lähinnä se, että valtio ei enää maksa puistoihin kaapelontia. Kaapeloinnin hinta on liian kallis, jotta tuulivoima yhtiöt saavat liiketoiminnan kannattavaksi.

On helppo laukoa täällä, että tehdään näin ja noin. Käytännössä tilanne on monimutkainen. Elektolyysivety on kallista tehdä ja vaatii putkiston siirtoon. Miinus sähköön ei voi kaikki liiketoimintasuunnitelmaa tehdä, sitä ei riitä kaikille.

Lue lisää

Tuolta kuuntelemaan Merituuli voimasta


https://m.youtube.com/watch?v=sLrPU5Edzrs

Därför bromsas vindkraften till havs: Blir aldrig lönsam

YouTubessa on myös Ruotsin eri asiantuntijoiden haastatteluja tuulivoimaan liittyen. Kannattaa sivistää itseään. Myös ydinvoimavoimatilanteesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäisen sukupolven tuulivoimaloiden tilalle niiden elinajan lopulla valmiin infran ja kaavoituksen sekä luvituksen tuulipuistoihin kannattaa pystyttää uudet kehittyneemmät ja tehokkaammat tuulivoimayksiköt. Rakennushinta uudisprojektiin verrattuna on miinus 50% ja toimintakuntoon saaminen paljon nopeampaa. Koska tuulivoima on jo muutenkin halvin tapa tuottaa sähköä markkinaehtoisesti vanhojen tuulipuistojen käyttö uusien tehokkaampien tuulivoimayksiköiden pohjana tekee tuulivoimasta ylivoimaisen edullista, jonka tuotantohintaan ei mikään muu olemassa oleva energiantuotantotapa kykene.
Jatkossa tuulipuistojen yhteyteen kannattaa rakentaa myös säätövoimalaitokset mm. akkulatausasemat sekä vihreän vedyn, ammoniakin ym. tuotantoyksiköt.

Lue lisää

"Ensimmäisen sukupolven tuulivoimaloiden tilalle niiden elinajan lopulla valmiin infran ja kaavoituksen sekä luvituksen tuulipuistoihin kannattaa pystyttää uudet kehittyneemmät ja tehokkaammat tuulivoimayksiköt"

Saksan valtion miljardituet yritysten vihreään siirtymään sattuivat sopivaan
aikaan Suomen tuuliteollisuuden rakentamisen kanssa.
Saksalaiset yritykset voivat näyttää sijoittavansa ja vieläpä tuloksellisesti.
Tuskin toista samanlaista sattumaa tulee.
Tuuliteollisuuden rakentaminen Suomessa on lähiajan SUURIN ympäristötuho,
jonka jälkiä ei kukaan tule korjaamaan.














-

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäisen sukupolven tuulivoimaloiden tilalle niiden elinajan lopulla valmiin infran ja kaavoituksen sekä luvituksen tuulipuistoihin kannattaa pystyttää uudet kehittyneemmät ja tehokkaammat tuulivoimayksiköt. Rakennushinta uudisprojektiin verrattuna on miinus 50% ja toimintakuntoon saaminen paljon nopeampaa. Koska tuulivoima on jo muutenkin halvin tapa tuottaa sähköä markkinaehtoisesti vanhojen tuulipuistojen käyttö uusien tehokkaampien tuulivoimayksiköiden pohjana tekee tuulivoimasta ylivoimaisen edullista, jonka tuotantohintaan ei mikään muu olemassa oleva energiantuotantotapa kykene.
Jatkossa tuulipuistojen yhteyteen kannattaa rakentaa myös säätövoimalaitokset mm. akkulatausasemat sekä vihreän vedyn, ammoniakin ym. tuotantoyksiköt.

Lue lisää

"Ensimmäisen sukupolven tuulivoimaloiden tilalle niiden elinajan lopulla valmiin infran ja kaavoituksen sekä luvituksen tuulipuistoihin kannattaa pystyttää uudet kehittyneemmät ja tehokkaammat tuulivoimayksiköt"

Teknisesti ja lupien vuoksi mahdoton yhtälö;
Suuremmat tuulivoimalat vaativat turbulenssien vuoksi suuremmat etäisyydet
toisistaan, koska tuulipinta-alan halkaisija määrittää etäisyydet toisista
myllyistä. Suuremmat korkeudet vaativat uudet lupaprosessit,
Samoihin runkoihin ei voi laittaa suurempia siipiä ja generaattoreita,
koska mikään luokittelulaitos ei voi sellaista hyväksyä.

Koko infra on rakennetava uudelleen. Jopa kohonneet tehot vaativat
vahvemmat linjat.
Entisten myllyjen purkamisen ja uudelleen rakentamisen jälkeen
maisema on kuin sodan jälkeen.

....Kallis ja vuosikymmenen rakennusprojektien ydinvoima on syy,...

Et nyt oikein ymmärrä, mikään sähköverkko ei toimi ilman inertiaa.

Sitä voi vain tuottaa, ilmasto vaatimukset huomioiden, ydinvoima ja suuret vesiturbiinit.

Tuulivoima ei tuota ollenkaan inertiaa ja tämä on jo vaikeus Ruotsissa sekä erityisesti Saksassa, joka ajoi alas kaikki ydinvoiman.

Tähän ei kannata suhtautua tunteella, tämä on ihan matematiikkaa.

.....Miksi hallitus ei ota koppia Wärtsilän ideasta tuulisähköllä tuotetun vihreän vedyn, ammoniakin jne. moottorivoimaloista, ..

Jos seuraisit enemmän asioita, tietäisit että ammoniakkimoottorit ovat kehityksen alla. Ne tuottavat NOx päästöjä, jotka ovat hiilidioksidia pahempi kasvihuonekaasu, ja moottorin pilotointi on hyvässä vauhdissa.

Myöskään vihreää ammoniakkia ei saa mistään. Suomeen on valmisteilla yksi laitos. Nämä ovat suuria investointeja ja niitä pitää tehdä harkitusti.

Vihreän vedyn laitoksia on nyt kaksi Suomessa. Mutta ei jakelujörjestelyjä laajaan käyttöön.Vihreän vedyn käyttöönotto vie myös aikaa. Huomasin varmaan, että Neste keskeytti oman hankkeen. Vihreän vedyn valmistus tarvitsee valtavat määrät sähköä. Ruotsissa keskeytettiin fissiilivapaanteräksen laitos. Olisi tarvinnut sähköä yhtä paljon kuin koko Suomi. Ja se pitää tehdä tuulella, jotta se on fossiili vapaata.

Anonyymi kirjoitti:

.....Miksi hallitus ei ota koppia Wärtsilän ideasta tuulisähköllä tuotetun vihreän vedyn, ammoniakin jne. moottorivoimaloista, ..

Jos seuraisit enemmän asioita, tietäisit että ammoniakkimoottorit ovat kehityksen alla. Ne tuottavat NOx päästöjä, jotka ovat hiilidioksidia pahempi kasvihuonekaasu, ja moottorin pilotointi on hyvässä vauhdissa.

Myöskään vihreää ammoniakkia ei saa mistään. Suomeen on valmisteilla yksi laitos. Nämä ovat suuria investointeja ja niitä pitää tehdä harkitusti.

Vihreän vedyn laitoksia on nyt kaksi Suomessa. Mutta ei jakelujörjestelyjä laajaan käyttöön.Vihreän vedyn käyttöönotto vie myös aikaa. Huomasin varmaan, että Neste keskeytti oman hankkeen. Vihreän vedyn valmistus tarvitsee valtavat määrät sähköä. Ruotsissa keskeytettiin fissiilivapaanteräksen laitos. Olisi tarvinnut sähköä yhtä paljon kuin koko Suomi. Ja se pitää tehdä tuulella, jotta se on fossiili vapaata.

Lue lisää

Ydinvoiman vastustajien vastaus on tuulivoima. Tuulivoimaa voidaan käyttää tiettyyn rajaan asti. Tuulivoiman tunnepohjainen kannatus on ongelma. Ei tunneta sähköverkon ja sähkömarkkinoiden toimintaperusteita.

....Wärtsilän..

Näyttää Wärtsilä saaneen ihan kiitettävä yritystukia Valtiolta. Kyllä niillä jotain kehittää.

Älä naurata. Ydinvoima on ilman muuta tulevaisuudessa nro 1. Kerro yksikin syy, miksi metsät pitäisi täyttää tuulivoimaloilla. Hyvää syytä ei ole. Metsänomistajat Sievissäkin vinkuvat niitä mailleen itsekkäästi. Heidänkin pitäisi lopettaa napakaivelu ja suunnata katse horisonttiin ja yhteiseen hyvään.

Katuvalot palaa päivällä. Parin viikon päästä jouluvalot joka pirtissä ja kylillä ja kaduilla. Mikä ihmeen vouhotus sekin on. Jouluna vededään ruokaa kaksin käsin ja sitten vuodenvaihteessa juodaan ämpäritolkujja ja viimeset pennoset ammutaan taivaan tuuliin.

Anonyymi kirjoitti:

Katuvalot palaa päivällä. Parin viikon päästä jouluvalot joka pirtissä ja kylillä ja kaduilla. Mikä ihmeen vouhotus sekin on. Jouluna vededään ruokaa kaksin käsin ja sitten vuodenvaihteessa juodaan ämpäritolkujja ja viimeset pennoset ammutaan taivaan tuuliin.

Lue lisää

Mutta ledit vievät vain vähän sähköä. Pitäähän talven pimeydessä jotain iloja olla.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ledit vievät vain vähän sähköä. Pitäähän talven pimeydessä jotain iloja olla.

Totta, ne on niin kauniita nuo tuulimyllyjen huomiovalot ja näkyy kauas.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, ne on niin kauniita nuo tuulimyllyjen huomiovalot ja näkyy kauas.

Sarkasmia, kiitos 😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Katuvalot palaa päivällä. Parin viikon päästä jouluvalot joka pirtissä ja kylillä ja kaduilla. Mikä ihmeen vouhotus sekin on. Jouluna vededään ruokaa kaksin käsin ja sitten vuodenvaihteessa juodaan ämpäritolkujja ja viimeset pennoset ammutaan taivaan tuuliin.

Lue lisää

Kun ne jouluvalot edes olisivat tyylikkäitä. Punaisia ja sinisiä ulkovaloja. Talosta, joka laittaa sellaisia jouluvaloja tulee mieleen ilotalo.
Kumpa ne jouluvalot edes laitettaisiin tyylikkäästi.
Käykää talvella Itävallassa maaseudulla. Siellä osataan laittaa jouluvalot kauniisti. Eikä siellä ole noita räikeitä jouluvalohökötelmiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kun ne jouluvalot edes olisivat tyylikkäitä. Punaisia ja sinisiä ulkovaloja. Talosta, joka laittaa sellaisia jouluvaloja tulee mieleen ilotalo.
Kumpa ne jouluvalot edes laitettaisiin tyylikkäästi.
Käykää talvella Itävallassa maaseudulla. Siellä osataan laittaa jouluvalot kauniisti. Eikä siellä ole noita räikeitä jouluvalohökötelmiä.

Lue lisää

Minä tykkään värikkästä(kin) jouluvaloista. Jokainen tyylinsä mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kun ne jouluvalot edes olisivat tyylikkäitä. Punaisia ja sinisiä ulkovaloja. Talosta, joka laittaa sellaisia jouluvaloja tulee mieleen ilotalo.
Kumpa ne jouluvalot edes laitettaisiin tyylikkäästi.
Käykää talvella Itävallassa maaseudulla. Siellä osataan laittaa jouluvalot kauniisti. Eikä siellä ole noita räikeitä jouluvalohökötelmiä.

Lue lisää

Sinähän säästeliäs oletkin. Menetkö lentäen vai polkupyörällä sinne Itävaltaan?

Mistä sinä olet luopunut? Oletko luopunut autosta, lihansyönnistä, lentämisestä, turhista neliöistä, kesämökistä, kaukaa tuotujen hedelmien yms. ostamisesta jne.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä olet luopunut? Oletko luopunut autosta, lihansyönnistä, lentämisestä, turhista neliöistä, kesämökistä, kaukaa tuotujen hedelmien yms. ostamisesta jne.

Monesta olen luopunut. En osta lainkaan mitään ulkomailta tuotuja elintarvikkeita. Pihassa on hedelmäpuita ja marjapensaita. Keräämme myös marjat metsästä ja ämpärikaupalla. Keräämme myös sienet. Mitään kiinalaisia tuotteita emme osta, koska siellä ei välitetä luonnonsuojelusta. Emme muutenkaan enää osta oikeastaan paljon mitään. Jos ostamme niin kestäviä suomalaisia tai eurooppalaisia tuotteita.
Autosta emme pysty luopumaan, koska asumme maalla ja täällä ei ole joukkoliikennettä. Emme lennä enää lainkaan. Olemme sekasyöjiä, lihaa käytämme hyvin vähän. Kesämökkiä meillä ei ole ja olemme valmiit myymään talomme maalta, jos vain kauppa kävisi.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä olet luopunut? Oletko luopunut autosta, lihansyönnistä, lentämisestä, turhista neliöistä, kesämökistä, kaukaa tuotujen hedelmien yms. ostamisesta jne.

Sinäkö hyväksyt tuhon tien?

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkö hyväksyt tuhon tien?

En tietenkään, mutta usein sellainen, joka ei itse ole valmis luopumaan mistään, vaatii muilta uhrauksia.

Anonyymi kirjoitti:

En tietenkään, mutta usein sellainen, joka ei itse ole valmis luopumaan mistään, vaatii muilta uhrauksia.

Lentämiselle oikeasti kunnon vero.

Lestijärvi ei tule olemaan kovin kauan itsenäinen kunta. Väkimäärä laskee koko ajan, ennusteen mukaan jonkin ajan kuluttua siellä asuu n. 500 ihmistä. Tarvitseeko sellainen väkimäärä oman hallinnon.

Anonyymi kirjoitti:

Lestijärvi ei tule olemaan kovin kauan itsenäinen kunta. Väkimäärä laskee koko ajan, ennusteen mukaan jonkin ajan kuluttua siellä asuu n. 500 ihmistä. Tarvitseeko sellainen väkimäärä oman hallinnon.

Lue lisää

Onko olemassa jokin minimimäärä asukkaita kuntaan vai voiko olla itsenäinen niin kauan kuin rahat riittää?

Anonyymi kirjoitti:

Onko olemassa jokin minimimäärä asukkaita kuntaan vai voiko olla itsenäinen niin kauan kuin rahat riittää?

Kiinnostava kysymys. Tulevaisuudessa Suomessa tulee olemaan paljon yhä vähempiväkisiä kuntia. Luultavasti kuntaliitoksia aletaan taas tehdä enemmän. Mutta jos kunta pärjää omillaan, niin onko syytä liitokseen. Lähitulevaisuudessa kuitenkin osa tuulivoiman tuottamista kiinteistöverotuloista menee valtionosuuksien tasausjärjestelmään, joten Lestikään ei sitten enää hyödy niin paljon voimaloistaan.

Eikä ne valtuutettujen mielipiteet hetikään aina toteudu, on noita känkkäränkkä kuntalaisia sattunu Sieviin liian monta.

Aivan liian halpaa sähkö onkin. Jos pysäytettäs myllyt pariksi viikkoa ja maksettas toissatalven sähkön hintaa, olisitkos tyytyväinen?

No tulihan se
Jari-myrskyn tuulien myötä tuulivoiman tuotantoennätys on rikkoutunut tänään, selviää Fingridin tuotantotiedoista.

Korkeimmillaan tuotanto on käynyt tänään 6 941 megawatissa. Päivittyviä tuotantotietoja voi seurata Fingridin verkkosivuilla.