Mitä jos kokeiltaisiin seuraavaa: Jokainen kirjoittaisi vain mikä puolueessa tai puolueissa on hyvää. Ei yhtään moitetta mistään puolueesta, ei mitään negatiivista. Eikä mitään muuta juttua. Jos myönteistä asiaa ei ole, sitten vain ohittaa tämän aloituksen. Katsotaan miten kauan pysytään aloituksen teemassa.
Aloitan
- Keskustassa on hyvää se että se pyrkii saamaan tukia alueille asuttaakseen koko Suomen. Se pyrkii saamaan tukia maatalouteen, että mahdollisimman monelta osin Suomi pysyisi omavaraisena ruoantuottajana.
- Sosiaalidemokraateissa on hyvää se, että se haluaa käyttää verorahoja siihen, että jokainen, varallisuudesta riippumatta, pääsee opiskelemaan haluamaansa ammattiin. Että lapset ja nuoret saisivat lähteä samalta viivalta.
- Kokoomuksessa on hyvää se, että se puolustaa sitä, että vanhempien säästämä ja keräämä varallisuus siirtyy lapsille, ei ainakaan kovin paljon korkeammalla verotuksella kuin vähempivaraistenkaan, vaikka se loisi eriarvoisuutta.
- Perussuomalaisissa on hyvää se, että se haluaa veroilla katettavan tuen jaettavan oman maan varattomille ja korkeintaan kiintiöpakolaisille ja pyrkii estämään elintasopakolaisten maahanpääsyä.
Jos ei ole näin monesta puolueesta hyvää kerrottavaa, kannattaa kertoa vain niistä mistä on. Esim. minä en löydä kristillisistä (vaikka olen uskova), vasemmistosta enkä pienpuolueista mitään sanottavaa.
Aloitan
- Keskustassa on hyvää se että se pyrkii saamaan tukia alueille asuttaakseen koko Suomen. Se pyrkii saamaan tukia maatalouteen, että mahdollisimman monelta osin Suomi pysyisi omavaraisena ruoantuottajana.
- Sosiaalidemokraateissa on hyvää se, että se haluaa käyttää verorahoja siihen, että jokainen, varallisuudesta riippumatta, pääsee opiskelemaan haluamaansa ammattiin. Että lapset ja nuoret saisivat lähteä samalta viivalta.
- Kokoomuksessa on hyvää se, että se puolustaa sitä, että vanhempien säästämä ja keräämä varallisuus siirtyy lapsille, ei ainakaan kovin paljon korkeammalla verotuksella kuin vähempivaraistenkaan, vaikka se loisi eriarvoisuutta.
- Perussuomalaisissa on hyvää se, että se haluaa veroilla katettavan tuen jaettavan oman maan varattomille ja korkeintaan kiintiöpakolaisille ja pyrkii estämään elintasopakolaisten maahanpääsyä.
Jos ei ole näin monesta puolueesta hyvää kerrottavaa, kannattaa kertoa vain niistä mistä on. Esim. minä en löydä kristillisistä (vaikka olen uskova), vasemmistosta enkä pienpuolueista mitään sanottavaa.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Aloittaja, miksi rupesit heti valehtelemaan ?
"Perussuomalaisissa on hyvää se, että se haluaa veroilla katettavan tuen jaettavan oman maan varattomille."
Valhe. Ei halua. PS on nyt päättävässä asemassa eikä ole halunnut jakaa
eikä ole jakanut pennin hyrrää varattomille, vaan vie viimeisetkin pois.
👍 Naulan kantaan sanottu persuista.
Entä jos sinä keksisit jostain toisesta puolueesta hyvää. Pinnistä pinnistä.... Löytyykö myrkkyä tihkuvasta sielustasi mitään positiivista.
KD ei hyväksy Suvivirren poistamista koulujen päättäjäisistä, se on hyvä asia.
RKP on hyvä olemassa kaksikielisyyden takia.
Nää tuli mieleen myönteisinä parista pikkupuolueesta.
No enn kyllä selaisin asian vuoksi alkaisi äänestämään puoluetta. Aillä moni ihminen haluaa neutraalin koulun .
Ei sunkaan kukaan yhden virren takia äänestä mitään puoluetta ?
No joo, eivät ollenkaan hassumpia positiivisuuksia. Komppaan.
Kyse ei ole äänestämisestä ollenkaan. Vaan positiivisista asioista.
Jokaisessa puolueessa on aina jotakin hyvää riippuu kuten asiat näkeekin
Ei ole, mutta persuilla on jotkut vaaleanpunaiset vääristelevät silmälasit,
joilla he näkevät hyvää siellä missä on vain pahaa.
Kerro nyt hyviä syitä perusteluin mitä hyvää PS-puolueessa on !
Pari päivää sitten saimme näytön puolueen ajattelutavasta,
kun sen edustaja kutsui eräitä ihmisryhmiä "ihmispaskaksi".
Toinen persu puolusti Venäjää.
Tällaistako puoluetta arvostat ?
Etkö sitten mistään toisesta puolueesta löytäisi jotain hyvää. Kerro siitä, ole kiltti.
Purra itse on todistanut, ettei PS auta vähävaraisia,
sinäkö uskot v i e l ä k i n ?
https://pbs.twimg.com/media/Fy2nCQGWwAIrnJz.jpg
Ei kuulu aloitukseen kuin hyvän kertominen. Et hoksannut varmaan.
Aiemmin seurasin eduskunnan keskusteluja tiiviisti, nyt alkaa kyllästyttää, ei niistä viisaammaksi tule, oppi ainakin tuntemaanedustajat sen ketä ovat. Hassuja huutoja paljon.
Se siitä ja mieli piteistä, mielipiteet on omia minä olen sitä mieltä.
Sinua ihmettelen kun joiltain osin jopa ymmärrän ajatuksenjuoksuasi. Jos ei ole hyvää kertomista mistään puolueesta, sivuuttaa koko ketjun, sitä ehdotin. Mutta on tuokin sinun mielipiteesi solvausta parempi.
Aloittajan ehdotus on järjenvastainen, jos nyt ajattelee puolueen
yksilöitä, jotka puolueen muodostavat mitä hyviä puolia on Halla-ahossa,
Purrassa, Mäkelässä, Keskisarjassa tai Taviossa esimerkiksi ?
Etkö voisi luetella sellaisia kansanedustajia, joissa sinun mielestäsi on jotain hyvää. Sitä pyysin. olen varsin täyspäinen, hyvä koulutus ja kaikki.
Mitä hyviä puolia on tuuliviiri-kepulaisissa ?
Ehdotin että jos ei tiedä mitään mitään hyvää, hyppää tämän ketjun yli. Etkö tiedä ketään toista hyvää?
Rikkaitten mielestä Kokoomuksessa ja Purrassa on paljon hyviä puolia
ovathan he rikkaitten etujen ajajia.
Tämä vastauksesi on vastanneiden joukossa niitä harvoja jotka ovat ymmärtäneet aloituksen. Tosin sinä kerrot muiden mielipiteestä, omasta oli kyse. Ymmärryksesi olisi ollut täydellinen jos olisit sen havainnut. Positiivista kuitenkin että kerrot positiivista.
Hyvää on perussuomalaisissa se että saivat itärajan kiinni, ja estettyä Putinin operaatiot.
Se oli helppoa kun Marinin hallitus piirsi nuotit, persujen tarvitsi vain soittaa....
''Marinin hallitus esitti rajamenettelyä, mutta lakiesitys kaatui, koska eduskunta ei ehtinyt käsitellä sitä ennen vaaleja.
Sen sijaan rajavartiolakia Marinin hallitus uudisti.
Sen ansiosta nykyinen Petteri Orpon (kok) johtama oikeistohallitus on pystynyt sulkemaan kaikki itärajan rajanylityspisteet sen jälkeen, kun Venäjä alkoi tuomaan suuria ihmisjoukkoja rajalle.''
Tästäkin huomaa, ettei kehuminen ole suomalaisten hyve. Jokaisella puolueella on heidän kannattajansa, jotka pääsääntöisesti ovat yksimielisiä tavoitteissaan. Vaaleissa jotkut yrittävät nostaa omaa kannatusta haukkumalla toisia puolueita. Ei riitä omat tavoitteet, vaan pitää yrittää mollata mahdollisimman paljon toisia. Itse en ennen äänestänyt lainkaan, mutta sitten kun perustettiin perussuomalaiset, niin olen äänestänyt joka vaaleissa. Aiemmin en löytänyt sitä kokonaisuutta muista puolueista, niin kun nyt löydän perussuomalaisista. Hekään eivät ole joka asiassa täydellisiä, mutta kokonaisuus ratkaisee.
Voi olla noin, mut uskon et tällä palstalla olevat ei oikein hyvin edusta suomalaisia, koska palstaa on niin helppo manipuloida nostelemalla haluamiaan ketjuja ylös, kuten tekee hallituksen ja persujen haukkuja.
PS on menossa monissa asioissa Putinin tyyliseksi.
Tilataan selvitys, tulos ei miellytä, kielletään selvityksen julkaiseminen.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010795969.html
Oletko ihan varma mitä väität?