Aika sekaiseksi mennyt näköjään tuo Kouvolan Sanomien toiminta.

Ottamatta itse nyt kantaa miten kukin ajattelee mistäkin ja kukin tietysti saakin ajatella oman halun ja ymmärryksensä mukaan.

Paikallisesti tietysti tiedetään mitä aluetta ja puoluetta lehti kannattaa. Lehti siis lopulta päätyi ettei sen uutisia ja juttuja enää saa kommentoida nimimerkeillä, mutta ketkä ei saa sen jätti sanomatta. Näkyy ainakin pari nimimerkkiä jotka saa kommentoida.

Sitten on nuo napakat jossa saa haukkua ihan mitä ja keitä haluaa. No suvaitaan että että sielläkin saa olla omat mielipiteet, vaikka pakko sanoa että melko ihmeellisiä asioita siellä luettavissa. Ja vielä julkaistaan.

Moni myös ihmettelee että mikä ero lehden lehden mukaan on kertooko napakoissa vai uutisten kommentoinnissa. Toisessa ei edes tarvitse nimimerkkiä joka yleensä seuraa pidemmälle mukana. Toisessa pitää omalla nimellä, ainakin suurimman osan.

Ei ihan minun oma mielipide, mutta tällaistakin kuulin. Pitäisikö tuon napakoiden palstan otsikko muuttaa että hullujen huone jos sinne voi ilman omaa nimeä kirjoittaa vaikka ei se noihin uutisiin onnistu edes nimimerkillä?

Tuskin Kouvolan Sanomien ja sen päätoimittajan osalta tähän saa vastausta. Eikä hänellä ilmeisesti ole edes valtuuksia vastata kun lehtihän on "sitoutumaton" kuten aina aikanaan kansaa nauratettiin jossain sanomalehti katsauksissa.