UUTISOINTIA LAPSEN KÖYHYYDESTÄ.

Anonyymi-ap

Lieneekö lainkaan totta?

Epäilen vahempia höllästä rahan käytöstä, eivät ole lainkaan talousihmisiä.

Vanhemmilla riittää rahaa viinaan ja tupakkaan, sekä jatkuvaan autoiluun tarpeettomasti.

Lapsille ei tarvitse ostella uusia vaatteita hetken mielijohteesta, niitäkin voi kierrättää isommalta pienemmille. Kestäviä ovat.

Namut jättää kauppojen hyllylle, sillä tiedetään, että sokeri on syövän kasvualusta.

Mallia ei tarvitse toisista kanssaeläjistä katsoa. JNE...

15

420

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Juurikin nappiin meni sanoma!

    • Anonyymi

      No mutta hyvänen aika. Laskeudu jo alas puusta ja elä tätäpäivää.

      Ihme on, jos ei tämän persuilupolitiikan tuloksena saada suomeen työtä tekeviä työintoisia perheitä ajettua köyhyyteen.
      Ei siinä tarvitse kuin se, että toinen joutuu työttömäksi ja lapsia hoidettavana.
      Leikkaukset on kohdistettu siten, että töihin PITÄSI päästä heti, mutta kun niitä ei ole.
      Lapsivähennykset on poistettu ja työttömyystuesta leikataan, samoin monesta muustakin.

      Jos perheen tuloista tipahtaa kuukasitasolla pian 500€ pois niin jossainhan sen täytyy tuntua. Silloin ei niitä namuja osteta, ei harrasteta ja rajoitetaan perheen menoja jos nyt vain voidaan. Ne lapset jotka tuollaisessa perheessä elävät, tuntevat sen täsmällisen varmasti. Ajatteles, jos samassa perheessä useampikin lapsi ja jos vielä opiskelemassa osa niin leikkaukset ei kun vain pahenevat.

      Noususuhdanteessa töitä ja toimeliaisuutta olisi tarjolla, mutta nyt se on utopiaa.

      Tämähän se oli persujen tarkoituskin vaikka lupaukset oli aivan ihan muuta

      • Anonyymi

        Tai ajatteles jos sattuu että molemmat huoltajat joutuvat irtisanotuksi tai edes lomautetuksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai ajatteles jos sattuu että molemmat huoltajat joutuvat irtisanotuksi tai edes lomautetuksi.

        Ohan työttömyyskorvaukset ja työvoimapula, töitä löytyy, jos hakee, lapsilisät, äitiyspäivärahat, kotihoiontuet, ilimanen päivähoitokin, sisaralennukset, asumistuet, ilimaset koulut, ilimaset kouluruuat, monet harrasteet ja terveellinen kaurapuuro, jos vanahemmat viitii nähä vaivan. Palijo vähemmällä avulla on selevitty, nyt vaan ruikutetaan tai tehään politiikkaa oletetulla köyhyyellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohan työttömyyskorvaukset ja työvoimapula, töitä löytyy, jos hakee, lapsilisät, äitiyspäivärahat, kotihoiontuet, ilimanen päivähoitokin, sisaralennukset, asumistuet, ilimaset koulut, ilimaset kouluruuat, monet harrasteet ja terveellinen kaurapuuro, jos vanahemmat viitii nähä vaivan. Palijo vähemmällä avulla on selevitty, nyt vaan ruikutetaan tai tehään politiikkaa oletetulla köyhyyellä.

        Kodin tulot pitää käyttää tarkoituksenmukaisesti, silmälläpitäen myös sitä, että kodilla on jonkinlainen takavara eli vararahasto, johon voidaan turvautua sairauden, työttömyyden tai muun vastoinkäymisen sattuessa tai jonkin odottamattoman menoerän ilmaantuessa. Tämän pääsäännön noudattaminen edellyttää kahta seikkaa. Ensiksi sitä, että rahaa ei käytetä harkitsemattomasti tarpeettomaan ja joutavanpäiväiseen mielitekoon, vaan että jokaiseen menoerään ryhdyttäessä tarkoin harkitaan saadaanko siitä niin paljon hyötyä, että siihen kannattaa panna usein kovalla työllä ansaittua ja moneen muuhun tarkoitukseen kipeästi tarvittavaa rahaa. Toiseksi sitä, että kodin talouden pidossa pyritään välttämään turhaa ja tarpeetonta kulutusta.
        Kotien taloudenpidon merkitys ei rajoitu vain siihen osuuteen, mikä niillä on tuotannon tekijöinä ja kulutusyksikköinä. Ainakin yhtä suuri merkitys kodeilla on tulevan sukupolven kasvattajina taloudelliseen ajattelu- ja elämäntapaan ja harkittuun varain käyttöön.
        Tässä suhteessa kansamme nuoriso lapsista alkaen on mitä suurimmassa määrin kasvatuksen ja ohjauksen tarpeessa.

        Tänäpäivänä näyttää olevan kunnia-asia olla sosiaalihuollon elätti.


    • Anonyymi

      Kommentoin valittajia.

      Eivät haluaisi tehdä mitään, vaan kaikki pitäisi saada valmiina nokan eteen.

      Akat osaa olla vaatelijoita ukkoja kohtaan. Antakaa äijien käydä töissä ja hoitakaa ämmät kotia ja lapsia. Keittäkää paalla ruokaa ja hakekaa metsän antimia lisukkeeksi.

      EIKÖ NIIN???

      • Anonyymi

        Kuulostaa Afganistanin mallilta, paitsi että mielestäsi naiset saisivat sentään kotoa liikahtaa metsään, niitähän Haapaveelläki riittää.
        Afganistanissa naisilta on jo kielletty opiskelu ( yli 12.v.) kodin ulkopuolella liikkuminen ja viimeisimpänä puhuminen.


      • Anonyymi

        Onnistuisko se, että mies jäisi kotiin tekemään nuo hommat, jos vaimo oliskin parempipalkkainen?


    • Anonyymi

      Jos riittää rahaa tupakiin ja kalijaan mutta ei lasten karkkipäiviin tai vaatteiden uusimisiin nii silloin on peiliin kahtomisen paikka!

    • Anonyymi

      Ok, ymmärretty, Suomessa ei voi olla lapsilla köyhyyttä.
      Haapaveden besserwisserit tietää miten sitä rahaa pitää käyttää.

      Unohtakaa, ihmiset ja tilastot valehtelee, kun PERSUT kerran sanoo että olette eläneet yli varojen niin teillä ei voi olla köyhyyttä.

      Minä kun luulen, että se kalikka naksahtaa monella omaan nilkkaan. Elämää on muuallakin, kuin vain täällä Hoopolandiassa.

      Ei voi olla suomessa pienituloinen ja töitä löytyy aina, niinhän persut.

      • Anonyymi

        Keskusta on aina ratsastanut politiikassa lapsilla :yhyy, lapset kärsivät, ellemme maksa hyvätuloisille perhetukiaisia yli äyräiden, vähintään yhtä paljon kuin köyhille , mielellään hyvätuloisille vielä enemmän, eli asumistukea omistusasuntoihin.

        Keskustan perhepolitiikka on 40- luvun jäänne, eikä ole kymmeniin vuosiin vastannut todellisia oloja. On kyllä ainutlastuisen härskiä vedätystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskusta on aina ratsastanut politiikassa lapsilla :yhyy, lapset kärsivät, ellemme maksa hyvätuloisille perhetukiaisia yli äyräiden, vähintään yhtä paljon kuin köyhille , mielellään hyvätuloisille vielä enemmän, eli asumistukea omistusasuntoihin.

        Keskustan perhepolitiikka on 40- luvun jäänne, eikä ole kymmeniin vuosiin vastannut todellisia oloja. On kyllä ainutlastuisen härskiä vedätystä.

        Siis oletko sinä ihan tosissasi? Kepun viaksiko tämän nousevan lapsiköyhyydenkin pistät.

        Hyvätuloisethan pärjää nyt ja aina, mutta nyt leikataankin huonompiosaisilta, pienituloisilta. Sitä ei taida PERSUT ymmärtää. Ei taida ymmärtää, että niitäkin on vaikka kävisi kuinka töissä.

        Kun ei kerran ole PERSUILLA minkäänlaista taloudellista osaamista, eikä sosiaalista tietämystä, niin osoittaa tuon tavan millä nyt leikataan.

        Ja pitää ymmärtää, että pienellä ansiotulolla on ennen tultu juuri ja juuri toimeen. Nyt kun juuri sieltä leikataan, niin tipahtaa vain sille tasolle, ettei sillä tule vain toimeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis oletko sinä ihan tosissasi? Kepun viaksiko tämän nousevan lapsiköyhyydenkin pistät.

        Hyvätuloisethan pärjää nyt ja aina, mutta nyt leikataankin huonompiosaisilta, pienituloisilta. Sitä ei taida PERSUT ymmärtää. Ei taida ymmärtää, että niitäkin on vaikka kävisi kuinka töissä.

        Kun ei kerran ole PERSUILLA minkäänlaista taloudellista osaamista, eikä sosiaalista tietämystä, niin osoittaa tuon tavan millä nyt leikataan.

        Ja pitää ymmärtää, että pienellä ansiotulolla on ennen tultu juuri ja juuri toimeen. Nyt kun juuri sieltä leikataan, niin tipahtaa vain sille tasolle, ettei sillä tule vain toimeen.

        Tuet on edelleen voimassa toimeentulotukikin saatavilla.
        Saarikko ja Marin jakoivat rahaa surutta, tuhon tie!

        "Nouseva lapsiköyhyys "- termi on pelkkää propagandaa lasten varjolla. Aikuiset ne köyhiä on, mutta eivät puhu totta. Yhyyyyyy, lapsilla tehdään härskisti propagandaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuet on edelleen voimassa toimeentulotukikin saatavilla.
        Saarikko ja Marin jakoivat rahaa surutta, tuhon tie!

        "Nouseva lapsiköyhyys "- termi on pelkkää propagandaa lasten varjolla. Aikuiset ne köyhiä on, mutta eivät puhu totta. Yhyyyyyy, lapsilla tehdään härskisti propagandaa.

        Sosiaslisen perustein saa lähes/ kokonaan ilmaisen päivähoidon aterioineen , neuvola/ lääkäripslvelut on ilmaisia, koulu aterioineen on ilmainen ammattiin asti.
        Mutta jos elämän malli katsotaan somesta ja kaupallisilta kanavilta, urheiluseuroista jne.mikään ei riitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sosiaslisen perustein saa lähes/ kokonaan ilmaisen päivähoidon aterioineen , neuvola/ lääkäripslvelut on ilmaisia, koulu aterioineen on ilmainen ammattiin asti.
        Mutta jos elämän malli katsotaan somesta ja kaupallisilta kanavilta, urheiluseuroista jne.mikään ei riitä.

        Tuola niitä on katuojissa lasten kahen tonnin pyöriä könöllään on lapsilisät jalossa käytössä ei ne jaksa niitä laittaa etes koulun pyörätelineeseen!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      315
      3704
    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      32
      2048
    3. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      45
      1664
    4. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      93
      1606
    5. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      101
      1354
    6. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      145
      1215
    7. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      101
      1096
    8. Miksi et vain uskalla!?

      On niin ikävä...
      Ikävä
      81
      1094
    9. Ootko A-nainen vielä vihainen?

      Siitä että en uskaltanut kohdata itseäni silloin kun olit kukassa? Olen tajunnut että tein tosi tökerösti sua kohtaan ja
      Ikävä
      96
      890
    10. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      61
      797
    Aihe