Ulkoilureitin Pitämä-Lomakylä talvikunnossapidon lopetus

Millaisia tunteita herättää?
1083326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 108

Vanhimmat

Harmittaa kyllä. Hieno reitti luonnon rauhassa.

Äänestä

Ei minkäälaisia. Menen tax autolla baariin suoraan Pitämältä joten mitä siitä

Äänestä
  • Hienoa!

    Äänestä

Pienen porukan luksusta. Hyvä että leikataan taajamassa asuviltakin jotain kun kerran on tarve säästää. Siellä kyllä on viimeisen päälle aurattuja väyliä mistä tallustella joka suuntaan. Turhanpäiväistä kitinää. Huomaa että paikallislehdellä on jutun aiheista pulaa kun tällaisesta pitää tehdä etusivun uutinen. Taisi vain ottaa luonnon päälle sillä karvanaama toimittajalla kun sattui ilmeisesti olemaan hänen oma lenkkipolku.

Äänestä
  • Jos siellä syrjäkylällä on niin surkeaa, niin miksi asut siellä? Kai se järkikin sanoo, että siellä missä on ihmisiä, on myös enemmän palveluita ja mahdollisuuksia? Vai jokaikisen Näljängän torpan pihaanko pitää kunnan tulla vetämään sekä hiihtolatu että rakentaa jäähalli?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Jos siellä syrjäkylällä on niin surkeaa, niin miksi asut siellä? Kai se järkikin sanoo, että siellä missä on ihmisiä, on myös enemmän palveluita ja mahdollisuuksia? Vai jokaikisen Näljängän torpan pihaanko pitää kunnan tulla vetämään sekä hiihtolatu että rakentaa jäähalli?

    Oletpas tyhmeliini. Kysymys on vain siitä että turhaa on muutamalle hienohelmalle aurailla yhteisillä varoilla ikiomia lenkkipolkuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Oletpas tyhmeliini. Kysymys on vain siitä että turhaa on muutamalle hienohelmalle aurailla yhteisillä varoilla ikiomia lenkkipolkuja.

    Kyllä se on kaikkien kuntalaisten käytettävissä, ei kenenkään ikioma. Ihan pikkusen kateus taas kuultaa täällä 🤣

    Äänestä

Tyhjään aurattu monta vuotta,jos niitä kävelijöitä on niin paljon kun kuulostaa niin polkuhan pysyy auki kun sitä kävellään. Vihjeenä vain tehkää lyhempi Metsäpolku jota voitte kierrellä ja jota ei tarvitse aurata ,tasapainokin harjaantuu,.siikarannassa on pieni polku joka metsänhalki vie ja on läpitalven kävelykunnossa ilman kunnan tukijaisia.että sillälailla

Äänestä

Sikarannassa ole mitään!

Äänestä
  • Eikä koko Suomussalmella. Sais portit laittaa viitos tielle ämmänsaaren kohdalle molempiin päihin.

    Äänestä

  • On Siikarannassa jps:n paskat! Ne voi ollakki sielä eihän tuo haitannu ketään…

    Äänestä

Eihän se varmasti rahaa tuo kuntaan yhtään.
Talvireitit kannattaisi suunnitella niin, että ne houkuttelisivat turisteja.

Äänestä
  • Turisteja!!! Anna mun kestää!

    Äänestä

Entäpä tämä erään henkilön esittämä kylpylävero tai -sakko, pankaa kylpylä kiinni jos tulot ei kata kuluja.

Äänestä
  • Joutaa kiini minun puolesta, 2kertaa olen käynyt ja tuskin tulen käymään.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Joutaa kiini minun puolesta, 2kertaa olen käynyt ja tuskin tulen käymään.

    Saitko porttikiellon kun uit vaatteet päällä?

    Äänestä

  • Siellähän on ukkoja jotka porealtaassa nyt oot ja saunassa istuvat että ärsyttävää

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Siellähän on ukkoja jotka porealtaassa nyt oot ja saunassa istuvat että ärsyttävää

    Niin ja vahtaavat tissejä, olen huomannut!

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Niin ja vahtaavat tissejä, olen huomannut!

    Sen takia en käykään, kyttäävät!

    Äänestä

Voihan sen auraksen kuntoilijat itse maksaa... Yrittää sitten hakea kunnalta auraus avustusta. 👍

Äänestä

Kelkkapooli voisi polkea uran muutamalla tonnilla niin hypi ja hyöty

Äänestä
  • Eipä ne kunnan setät ja äitit älyä semmosen asian päälle, ku kilpailuttaminen tai asioiden teko eri tavalla.
    Ja siitähän saattaisi joku hyötyäkin!

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Eipä ne kunnan setät ja äitit älyä semmosen asian päälle, ku kilpailuttaminen tai asioiden teko eri tavalla.
    Ja siitähän saattaisi joku hyötyäkin!

    Sinä olet selvästi muita viisaampi. Onneksi olkoon. Varmasti hyvä elämä?

    Äänestä

Hupi ja hyöty piti olla

Äänestä

En ymmärrä miten aikuiset ihmiset edes ilkeää lehdessä valittaa että jos joutuu muualla jalkakäytävällä kävelemään niin bensan katkut haittaa. Pitämällä! Suomussalmella! Ei tämä sentään mikään Kalkutta ole. Jos yksi auto kerran tunnissa erehtyy ajelemaan niin tuskin on kulkuneuvot riesaksi. Ja sitten väite että juuri tälle jalankulkuväylälle muka tulla muualtakin kävelemään. Uskoo ken tahtoo. Tosiaan, sinnehän varmaan tehdään pyhiinvaellusmatkoja.

Äänestä

Kyllä tullaan.

Äänestä

Täällä on teitä mitä kävellä. Onkait se ollu hullua että oikein aurattu talvella muutamalle kävelijälle. Auratkoot ite !Kelkkareitin voisi siitä kyllä tehdä niin sitä voi kävellä.

Äänestä
  • Kävin jo kolan ostamassa.

    Äänestä

Samalla perusteella rantaraitin talvikunnossapito myöskin lopetettava.

Äänestä
  • Joutaakin lopettaa

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Joutaakin lopettaa

    Mitäpä tuo hyövejää kuntoilla, jos oikein vanhaksi elää sillä pelillä niin eipä ole hoitopaikkoja sitten ja lopulta saa maata pyöritettävä vuosia. Kuolee ajoissa ja Sote kiittää.

    Äänestä

Siihen tulee hyvå hiihtolatu.

Äänestä
  • Hiihtoladut joutaa lopettaa turhaa rahanhaaskausta ja latukoneet myydä jos sais vaikka uudenhinnasta puolet, umpihanki hiihto kunniaan

    Äänestä

  • Niitä perkaleen latuja tartte joka reitille laittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Niitä perkaleen latuja tartte joka reitille laittaa.

    Jokainen osaa ite tehä latusa, niin täällä syrjässä tehhään.

    Äänestä

Hyvillä lumikengillä on ensi talvena käyttöä, jos polvet kestää kävelyä.

Äänestä

Toivottavasti ei aurata yhtäkään tietä koko Sumin kunnassa. Siitä saatte!

Äänestä

Keskustassa valitetaan ettei enää lenkille pääse kun ei pidetä auki... perukasta ei töihin ja ruuan ostoon päästä kun ei pidetä auki. Ei sitä perukassakaan lenkkeilyreiteillä kunnossapitoa saati valaistusta ole... Hyvin on löytynyt lääniä missä urheilla.

Äänestä
  • Joskus on jalkakäytävät niin surkeassa kunnossa että keskittykööt niiden auraamiseen kunnolla että pääsis edes pyörällä töihin eikä joihinkin lenkkeily reitteihin.

    Äänestä

Pirkka niksi lumen auraukseen. Sido pitkällä narulla sanko vyötärölle ja vedä sanoa perässäsi lumisella polulla. Johan aukeaa polku. Voitte vielä vuorotella, kuka milloinkin polun aukaisee.

Äänestä

Erittäin hyvä ja toivottu uutinen. Toivottavasti sama päätös tehdään myös hiihtoladuille joita kunta ylläpitää. Aivan turhaa syytää yhteistä rahaa hiihdot kaltaiseen marginaalilajiin, ja vielä polttaa katuvaloja latujen varsilla kun ei rahat riitä edes taajama-alueilla katuvalojen käyttöön.

Äänestä
  • Hiihtoladuilla hiihtää myös turisteja, jotka tuovat kuntaan rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Hiihtoladuilla hiihtää myös turisteja, jotka tuovat kuntaan rahaa.

    Kuten sanottu, marginaalilaji. Kukaan turisti ei matkusta Suomussalmelle hiihtämisen takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Hiihtoladuilla hiihtää myös turisteja, jotka tuovat kuntaan rahaa.

    Tuo on kyllä paskapuhetta🤦‍♀️🤦‍♀️

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tuo on kyllä paskapuhetta🤦‍♀️🤦‍♀️

    No eipä ole. Käyppäs tollukka ladulla joskus haastattelemassa hiihtäjiä, saatat yllättyä!

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kuten sanottu, marginaalilaji. Kukaan turisti ei matkusta Suomussalmelle hiihtämisen takia.

    Niinpä. Pari, korkeintaan kolme viikkoa keväällä sesonkia, jolloin voi raha liikkua. .

    Ukkohalla ja Kuusamo aika lähellä sekä Paljakka.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Niinpä. Pari, korkeintaan kolme viikkoa keväällä sesonkia, jolloin voi raha liikkua. .

    Ukkohalla ja Kuusamo aika lähellä sekä Paljakka.

    Niin, korven tollukat eivät älyä ottaa turisteilta rahoja. Menkää vain Kuusamoon..

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Hiihtoladuilla hiihtää myös turisteja, jotka tuovat kuntaan rahaa.

    ..hiihtoladuilla turisteja voi olla Ukkohallassa ja ehkä Paljakassakin... jos saavat soittoruokalan avattua ... muta kyllä nämä Rämsänrannan hiihtelijät käyvät muille veronmaksajille kalliiksi , satojen tuhansien koneita ja sunnuntaipäivystyksineen puolenkymmentä työmiestä kuukausipalkalla ... on kilometrillä hintaa niin että taitaisi tulla taksilla samat matkat halvemmaksi ...

    Äänestä

Harmittaa lukea liikuntavastaisia kommentteja kunnasta, jossa on mielestäni tuettu liikuntaa. Tulee myös muistaa se, että kuntalaisiinne edelleen kuuluu myös lapsia, joita pitää ehdottomasti kannustaa liikkumaan. Tällainen luistelu, hiihto-, kävely-, uimahalli- ym. vastaisuus aikuisten taholta ei ainakaan sellaista tue vaan näivettää vain, eikä houkuttele lapsiperheitä. Harmittavaa! Ei tarvitse suosia yhtä lajia esim. pitkiä hiihtolatuja, vaan voin itsekin entisenä kuntalaisena tuhansia kilometrejä latujanne hiihtäneenä sanoa, että lyhyemmätkin reitit mahdollistavat pitkät hiihtolenkit ja säästöjä, jotka voi kohdehtaa johonkin muuhun lajiin. Sen sijaan, että me ihmiset tuijottaisimme omaan napaamme, omiin mieltymyksiimme tai kyynistyisimme, tulisi muistaa tasapuolisuus. Jos sillä, että latuverkkoa esim. Haverisen-Aittokosken-Lentokentän seuduilta karsittaisiin, saataisiin Pitämän kävelyreitti ylläpidettyä niille, jotka enemmän tykkäävät kävelystä, ei se mielestäni olisi keneltäkään pois. Kuntanne ikärakenne huomioiden pitää muistaa myös se, että ikäihmiset eivät pysty välttämättä kävelemään lumisia polkuja. Edistää jo kansanterveyttä se, että hekin pääsevät liikkumaan. Eikä kyseinen reitti ole yksistään Pitämäläisten käytettävissä, vaan tiedän siellä käyvän myös monia muita.

Äänestä
  • Monitoimiurat olisi parhaita, niitä voisi monipuolisesti käyttää kaikki, myös maastopyöräilijät.
    Kummasti toimii muualla, mutta ei täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Monitoimiurat olisi parhaita, niitä voisi monipuolisesti käyttää kaikki, myös maastopyöräilijät.
    Kummasti toimii muualla, mutta ei täällä.

    Tämähän se oikea ratkaisu olisi. Hiihtäjät ei tykkää, jos jalankulkijat kävelee ladulla, kelkkailijat ei tykkää, jos jalankulkijat kävelee reitillä ja auta armias, jos sulla on vielä koira mukana lenkillä. Sitten kun toivottaisiin lenkkeilijöille kävelyreittejä, alkaa ulina, että onhan noita jalkakäytäviä, missä kävellä. On toki, mutta ei se voi olla liikaa pyydetty, että pääsisi välillä kävelylle kauemmas tiestä ja enemmän luonnon keskelle ilman, että tarvitsee rämpiä nivusia myöten hangessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Tämähän se oikea ratkaisu olisi. Hiihtäjät ei tykkää, jos jalankulkijat kävelee ladulla, kelkkailijat ei tykkää, jos jalankulkijat kävelee reitillä ja auta armias, jos sulla on vielä koira mukana lenkillä. Sitten kun toivottaisiin lenkkeilijöille kävelyreittejä, alkaa ulina, että onhan noita jalkakäytäviä, missä kävellä. On toki, mutta ei se voi olla liikaa pyydetty, että pääsisi välillä kävelylle kauemmas tiestä ja enemmän luonnon keskelle ilman, että tarvitsee rämpiä nivusia myöten hangessa.

    Toimii muualla, mutta ei Suomussalmella 😉

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Monitoimiurat olisi parhaita, niitä voisi monipuolisesti käyttää kaikki, myös maastopyöräilijät.
    Kummasti toimii muualla, mutta ei täällä.

    Tämä olisi järkevä homma. Kaikki voisivat luvallisesti liikkua kukin haluamallaan tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Tämä olisi järkevä homma. Kaikki voisivat luvallisesti liikkua kukin haluamallaan tavalla.

    Vähentäisi myös ihmisten kulkemista moottorikelkkaurilla

    Äänestä

Jätkänpuiston ruostepallolle on aurattu tie joka talvi. Oiskohan aiheellista karsia jo tulevan talven auraus listalta!

Äänestä
  • Ruostepallo on turistirysä. Pitää sinne tie aurata.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ruostepallo on turistirysä. Pitää sinne tie aurata.

    Silta kaitse ruostepallolle pitää tehä…kaareva suoraan emäjoen sillalta ruostepallon sillalle…

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ruostepallo on turistirysä. Pitää sinne tie aurata.

    Nyt kyllä pitäisi palloon myös valot saada kun on joulu.

    Äänestä

Penskana piti kävellä hevostietä kouluun, jäätyneillä hepan paskoilla kivitettiin kavereita.

Välillä aura-autollakin puskivat hevosenpaskoja pois maantieltä kun oli pitkiä poutajaksoja, semmosta oili ennen.

Pitäähän säästöjä hakea jostakin, kunnankin rahapussi on tyjä.

Äänestä
  • Kunnalla on rahaa. Nyt tehdään arvovalintoja, siihen on rahaa mitä pidetään tärkeänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kunnalla on rahaa. Nyt tehdään arvovalintoja, siihen on rahaa mitä pidetään tärkeänä.

    Hyvä että tehdään tällaisia valintoja. Elitisteiltä pois lähes henkilökohtaiset kiitoradat. Siellä kyllä pysyy polku auki talven jos oikeasti on kulkijoita kuten nämä märisijät kertovat. Polkukävely pitää sitäpaitsi tasapainoaistin kunnossa.

    Äänestä

  • En tiedä kuinka vanha oot, mutta varmaan todella. +90v?

    Äänestä

KOHTA PÄÄSTÄÄN LATURAIVOAMAAN!!!!!

Äänestä
  • Ei siellä raivota tarvitse, ihan vaan hiihtäminen riittää 😇

    Äänestä

On tämä hieno kunta!
Ei saisi olla hiihtolatuja, ei avattuja reittejä muualla, kuin perukassa, ei jäähallia. Keskustassa saa ajaa vain 30km/h se yksi auto, joka siellä ajaa ja uimahalli on ihan turha, kun minä en sitä käytä.
Kyllä näillä eväillä saadaan elinvoimainen ja houkutteleva kunta!

Äänestä

Tuonne reitin varteen pitäisi iskeä kävelijä/ kulkija laskuri näyttöineen ja katsoa mitä esim. Yhden vuoden aikana on käyttöä. Jos esim 50000 käyttäjää vuositasolla niin aurausta voisi jatkaa tulevina talvina.

Äänestä
  • Sielläpä se yksi märisijä päivät vaan räpsytteleisi sitä laskuria että saisi lukemat tappiin ja aurauksen jatkumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Sielläpä se yksi märisijä päivät vaan räpsytteleisi sitä laskuria että saisi lukemat tappiin ja aurauksen jatkumaan.

    Minä kävelen ilman sitä laskuriakin! Siitää saat!

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Sielläpä se yksi märisijä päivät vaan räpsytteleisi sitä laskuria että saisi lukemat tappiin ja aurauksen jatkumaan.

    Öö, meinaatko että kunnalta siirrettäisiin yksi lapioon nojailija käyttämään laskuria? Tiedätkö mitä oo automaatio? Ja tervetuloa 20 luvulle💥 näitä laskureita, siis laskureita ei laiskureita on käytössä ympäri suomen kevyenliikenteenväylillä ja näillähän saadaan JOPA eriteltyä kävelijät, pyöräilijät ja esim hiihtäjät talvisin omiksi ryhmiksi ja jokainen ohikulkija voi näytöltä katsoa ohi kävellessään päivän saldot liikkujista kyseisellä pätkällä. Ja ylläpitä (kunta/tievastaava) tietysti seuraa samaa asiaa etänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Öö, meinaatko että kunnalta siirrettäisiin yksi lapioon nojailija käyttämään laskuria? Tiedätkö mitä oo automaatio? Ja tervetuloa 20 luvulle💥 näitä laskureita, siis laskureita ei laiskureita on käytössä ympäri suomen kevyenliikenteenväylillä ja näillähän saadaan JOPA eriteltyä kävelijät, pyöräilijät ja esim hiihtäjät talvisin omiksi ryhmiksi ja jokainen ohikulkija voi näytöltä katsoa ohi kävellessään päivän saldot liikkujista kyseisellä pätkällä. Ja ylläpitä (kunta/tievastaava) tietysti seuraa samaa asiaa etänä.

    Et ymmärrä lukemaasi tekstiä? Laskuriin saa lukemia kun hönttää sen edessä eestaas.

    Äänestä

Kuntahan säästäisi siinä, kun kunnan työntekijät tekisivät oikeasti töitä.

Äänestä

Paljon on kyllä 12 000 €:n kustannus 2,5 kilometrin matkasta. Paljonkohan maksaa hiihtoladun kunnostus/km..?

Äänestä

Ylen uutisissakin eilen tutkimusperusteisesti todettiin lähiluonnon edut:

"Erityisesti masennuksen, kakkostyypin diabeteksen ja astman torjunnassa luonto on tärkeä. Lähiluonnon vähentäminen nostaa tutkimuksen mukaan näiden sairauksien kustannuksia."

"Suomi voi saada luonnon avulla jopa satojen miljoonien eurojen vuotuisen hyödyn pelkästään masennuksen ja kakkostyypin diabeteksen torjunnassa sekä astman lääkehoidossa."

Äänestä
  • Minä ainakin masennun jos tiedän että tuon pätkän auraukseen käytetään 12000 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Minä ainakin masennun jos tiedän että tuon pätkän auraukseen käytetään 12000 euroa.

    Se on juuri näin! Lähiluonnosta nautitaan perukassa ilman polkuja sekä valosaastetta. Hyvin näkyivät hiljattain revontulet täällä idässä ✨🎇🌅🌇

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Minä ainakin masennun jos tiedän että tuon pätkän auraukseen käytetään 12000 euroa.

    Hyvät on urakkahinnat saanu auraaja saanu neuvoteltua kunnan kanssa, täällä syrjäkylillä ei onnistu tuollainen hinnoittelu.

    Äänestä

  • Silti korvessa on suomen sairaimmat ihmiset!!

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Hyvät on urakkahinnat saanu auraaja saanu neuvoteltua kunnan kanssa, täällä syrjäkylillä ei onnistu tuollainen hinnoittelu.

    Meillä 2 km mökkitien auraaminen läpi talve maksaa keskimäärin 1500 euroa vuodessa, vaikka traktorimies tulee noin 10 km päästä. Ei sitä hiekoille asti aurata, mutta aina on mökille päässyt ihan tavallisella kaksivetoautolla.

    Äänestä

  • Jos luonnossa olo tuo terveyttä mielipahaan ja muuhunkin niin ostakaa ihmeessä raivaussaha ja menkää mehtätöihin sitä hommaa riittää

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Jos luonnossa olo tuo terveyttä mielipahaan ja muuhunkin niin ostakaa ihmeessä raivaussaha ja menkää mehtätöihin sitä hommaa riittää

    Järkevin kommentti! Ei muuta kun lumikola ja raivaussaha töihin.

    Se vaan tahtoo olla niin, että ne maalle muuttavat cityihmiset eivät laita rikkaa ristiin. Ei makseta aurauksesta ja tuskin tiedetään, mikä on saha......

    Äänestä

EVVK

Äänestä

Eikös se datsha-kylä olekkaan tyhjentynyt asukkaistaan?
(Möivät Aittokosken ampumaratansakin jo vuosi sitten)

Äänestä
  • "Möivät", bulvaaneille.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    "Möivät", bulvaaneille.

    "Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä."
    Hauska ilmiö... keiden nilkkoihin kalikat kalahti?

    Äänestä

Tarpeeksi paljon kävelee,kyllä siihen polku tulee,ihan turha pitää auki.

Äänestä

Taajamassa on talvella hyvä kävellä. Kun minä olin nuori niin ei sitä ollu tuommosie aurauksie vaan piti kävellä vaikka umpihankea, siinä se kunto kasvaa.

Äänestä
  • Suksilla sujuvammin. Raatteentien historia todistaa sen.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Suksilla sujuvammin. Raatteentien historia todistaa sen.

    Kust nii. Hiihtäköön.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Suksilla sujuvammin. Raatteentien historia todistaa sen.

    Eihän silloinkaan eräät osanneet hiihtää... ja suomalaiset eivät lainanneet ilmaiseksi aurauskalustoaankaan

    Äänestä

  • Ja nythän pääsee kela taksilla kans🤙 vaikka viinakauppaan

    Äänestä

Ei sitä kaupungissakaan aurata turhia teitä kävelijöille. Saisi lopettaa tuon reitin kunnossapidon muutenkin, maksakoon ne jotka käyttää

Äänestä
  • Sama hiihtoladuille, tehköön urat maastoon hiihtämällä tai kaivakoon kuvetta.

    Äänestä

Siitähän talvella kelkalla ajellaan lomikseen

Äänestä

Aurattavaa 2,5 km, meneekö kerta-ajulla, 20 - 25 min kerta, käyntejä talvessa n. 35 - 40 kpl. Hintaa urakalla n. 12000 euroa, alvillista vai alvitonta summaa?

Kohtuullista...

Äänestä
  • Urakkahinnat ovat aina alvittomia. Laskutuksen yhteydessä lisätään ALV. Eikö se ole vain kapea sorapolku (Ei pääväyliä). Saako tuollaista hintahyvitystä urakasta??

    Äänestä

Parilla urakoitsijalla aika hyvät suhteet kunnan virkahenkilöiden kanssa, vapaa-ajallakin.

Äänestä
  • Onko sinulla paljonkin salaliittoteorioita? Kannattaa löysyttää foliohatun nyörejä.

    Äänestä

Kummaa porukkaa Suomessa:
Talvella halutaan ehottomasti kävellä laduilla, vaikka joka paikka on täynnä hyvin hoidettuja kevyen liikenteen väyliä. Polkupyörillekin aurataan omat baanat maastoon.
Talvi tehdään väkisellä rinnekeskuksiin jo aikaisin syksyllä, siellä sitten lasketellaan, vaikka vettä sataisi niskaan.
Kun keväällä on parhaat laskettelukelit , ketään ei näy rinteillä, ne suljetaan.
Kallita, ja turhia hommia...

Äänestä
  • Tulee se pää vielä vetävän käteen , se ei turbaani ja kauhtanamekko ole oikein kätevä asuste tuossa hiihtelyhommassa ... ja nehän ovat kohta pakolliset pukineet kun tuo "matutus" vain jatkuu ja jatkuu ...

    Äänestä

  • Muutenkin koko laskettelu aivan joutohommaa. Koneella ylös ja mäkeä alas....
    No, kantoivathan ne hölmöläisetkin valoa sankolla sisään....

    Äänestä

Oeskoha syynä auraustarjoksen hinta. 4400€ km per talvi. aika kallista... alle 1000€ Normaalisti kilometrin auraus...

Äänestä

Kova tuntihinta....

Äänestä

Ei mitään tunteita herätä. Hyvä päätös! Kävelkööt sitä siltaa ja ahonrannantietä kahakäteen…

Äänestä

Parempi päätös hiekottaa kävelykadut turvallisesti kävelijöille mitä jonnijoutava Metsäpolku aurata muutamalle ujolle kävelijöille joka ei voi kävellä ihmisten ilmoilla.

Äänestä
  • Ei kaikki kehtaa kävellä kadulla jos tutut näkee että tuokin muka lenkkeilee.

    Äänestä

Sepä se tämä syy onkin

Äänestä

Yks parhaista päätöksistä!!

Äänestä

Ei herätä mitään tunteita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Millaisia tunteita herättää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu