Kun Purra ja Orpo puhuivat velkalaivan kääntämisestä, tarkoitettiinko kääntämistä vaiko kääntämistä?

NYT ALKAA LAIVAN UPOTUS, PETTERI LUPAA .

Anonyymi kirjoitti:

NYT ALKAA LAIVAN UPOTUS, PETTERI LUPAA .

Kokoomuksen uusi slogan olisi rehellisyyden nimissä "KOHTI POHJAA".

Mikä mulkku. Luuletko pösilö, että Orpon hallituksen touhuja ei arvostele muut kuin työttömät.
Tuloista riippumatta normijärkiset ihmiset eivät katso hyvällä Orpon ja Purran touhuja

Anonyymi kirjoitti:

Mikä mulkku. Luuletko pösilö, että Orpon hallituksen touhuja ei arvostele muut kuin työttömät.
Tuloista riippumatta normijärkiset ihmiset eivät katso hyvällä Orpon ja Purran touhuja

Lue lisää

"Normijärkiset" - Otas huomioon että siellä vasemmalla laidalla tämä käsite määritellään kyllä aika eri tavalla!

Anonyymi kirjoitti:

Mikä mulkku. Luuletko pösilö, että Orpon hallituksen touhuja ei arvostele muut kuin työttömät.
Tuloista riippumatta normijärkiset ihmiset eivät katso hyvällä Orpon ja Purran touhuja

Lue lisää

Aivan niin. Tässä ollaan töissä 66v ja on myös koettu 1v työttömyys . Useimmat haluavat tehdä töitä.
Suomen alasajo koskee myös yrityksiä
Taidan muuttaa Ruotsiin

Anonyymi kirjoitti:

"Normijärkiset" - Otas huomioon että siellä vasemmalla laidalla tämä käsite määritellään kyllä aika eri tavalla!

Meinaatkos, että oikealla on parempaa normijärkisyyttä kuin vasemmalla? Kokoomuksen Satosella ja Perussuomalaisten Mäkelällä on ihan yhtä vähän järkeä päissään kuin esim. Vasemmistoliiton Yrttiaholla.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatkos, että oikealla on parempaa normijärkisyyttä kuin vasemmalla? Kokoomuksen Satosella ja Perussuomalaisten Mäkelällä on ihan yhtä vähän järkeä päissään kuin esim. Vasemmistoliiton Yrttiaholla.

Lue lisää

No, yksilötasollahan meitä on moneksi kuten vaikkapa tämä RKP:n rasistisia kommentteja laukonut lautamies.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010794856.html

Kuten tiedämme niin Ärkoopeehän on inokkain puolue syyttämään muita rasismista joten saattaahan sinne omaankin porukkaan eksyä "epäkuranttia kamaa".

Anonyymi kirjoitti:

Mikä mulkku. Luuletko pösilö, että Orpon hallituksen touhuja ei arvostele muut kuin työttömät.
Tuloista riippumatta normijärkiset ihmiset eivät katso hyvällä Orpon ja Purran touhuja

Lue lisää

Ihan normijärkisenä ja itseni elättävänä katson, jotta Orpon hallitus toimii siten kuin pitää jotta saadaan talous takaisin linjalle, jossa alamme tulemaan toimeen omilla tuloillamme!

Extyökkäri kirjoitti:

Ihan normijärkisenä ja itseni elättävänä katson, jotta Orpon hallitus toimii siten kuin pitää jotta saadaan talous takaisin linjalle, jossa alamme tulemaan toimeen omilla tuloillamme!

Lue lisää

Ja siltikin Kokoomus vetelee taas ennätysmääriä uutta velkaa ihan kuten Kataisenkin aikana. Hupiukko olet selityksinesi :)))

Anonyymi kirjoitti:

Ja siltikin Kokoomus vetelee taas ennätysmääriä uutta velkaa ihan kuten Kataisenkin aikana. Hupiukko olet selityksinesi :)))

Hallitus peri varsin huonon perinnön edelliseltä SS viisikolta. Rahaa ei tule tarpeeksi veroista soten rahoitukseen, velkojen korkoihin ja lyhennyksiin, jätti työttömyyden menoihin jne. Tuo johtaa lisävelkaan sillä pitäähän ne edellisen hallituksen munaukset maksaa edelleen.

Extyökkäri kirjoitti:

Ihan normijärkisenä ja itseni elättävänä katson, jotta Orpon hallitus toimii siten kuin pitää jotta saadaan talous takaisin linjalle, jossa alamme tulemaan toimeen omilla tuloillamme!

Lue lisää

Röh röh KRUIK !

Extyökkäri kirjoitti:

Hallitus peri varsin huonon perinnön edelliseltä SS viisikolta. Rahaa ei tule tarpeeksi veroista soten rahoitukseen, velkojen korkoihin ja lyhennyksiin, jätti työttömyyden menoihin jne. Tuo johtaa lisävelkaan sillä pitäähän ne edellisen hallituksen munaukset maksaa edelleen.

Lue lisää

"Rahaa ei tule tarpeeksi veroista soten rahoitukseen, velkojen korkoihin ja lyhennyksiin, jätti työttömyyden menoihin jne."

Ketkäs alensivat veroja ja sitten perään korottivat veroja? Miten työttömyys on muka jätetty menoihin? Meinaatko, että työttömyysturva olisi pitänyt leikata kokonaan pois? Missä kasvupanostukset? Sille Orpon 500:n kohdan listalle nauravat naurismaan aidatkin.

"Suomen talous se vaan kasvaa - ainakin hallituksen papereissa"

https://www.youtube.com/watch?v=KYQ1MeiqyEw

Aina vaan tulee selittelyä tuosta "edellisen hallituksen perinnöstä", jota selkeästikään istuva hallitus ei osaa edes hoitaa. Alijäämät sekä työttömyys kasvavat, koska hallituksella ei ole halua tehdä kuin yksipuolista talouspolitiikkaa. Onko sekin muiden vika?

Anonyymi kirjoitti:

"Rahaa ei tule tarpeeksi veroista soten rahoitukseen, velkojen korkoihin ja lyhennyksiin, jätti työttömyyden menoihin jne."

Ketkäs alensivat veroja ja sitten perään korottivat veroja? Miten työttömyys on muka jätetty menoihin? Meinaatko, että työttömyysturva olisi pitänyt leikata kokonaan pois? Missä kasvupanostukset? Sille Orpon 500:n kohdan listalle nauravat naurismaan aidatkin.

"Suomen talous se vaan kasvaa - ainakin hallituksen papereissa"

https://www.youtube.com/watch?v=KYQ1MeiqyEw

Aina vaan tulee selittelyä tuosta "edellisen hallituksen perinnöstä", jota selkeästikään istuva hallitus ei osaa edes hoitaa. Alijäämät sekä työttömyys kasvavat, koska hallituksella ei ole halua tehdä kuin yksipuolista talouspolitiikkaa. Onko sekin muiden vika?

Lue lisää

Työttömyyskorvaukset ovat suuri menoerä, sitä et voi kieltää! Lisäksi ne vääristävät työmarkkinoita, koska liian moni havaitsee niillä elämisen helpommaksi, kuin työssä käynnin. Niihin pitää saada muutos, jossa niitä saa hetken ja sen jälkeen ne alkavat marssin kohden nollaa!

Kiky on se ratkaisu alijäämään ja työttömyyteen, kikyttämällä saamme molemmat siirtymään historiaan. Eipä ole oppositio mitään käytännön konstia kyennyt tuomaan esiin korvaamaan hallituksen ohjelmaa, vaikka joka välissä moittivat hallitusta, niin eivät tiedä miten homma pitäisi hoitaa!

Extyökkäri kirjoitti:

Hallitus peri varsin huonon perinnön edelliseltä SS viisikolta. Rahaa ei tule tarpeeksi veroista soten rahoitukseen, velkojen korkoihin ja lyhennyksiin, jätti työttömyyden menoihin jne. Tuo johtaa lisävelkaan sillä pitäähän ne edellisen hallituksen munaukset maksaa edelleen.

Lue lisää

Marinin hallituksen aikana valtion talous oli koronavuotta alle 10 miljardia euroa alijäämäinen. Purran-Orpon hallituksen aikana alijäämä on kasvanut 12 - 13 miljardiin. Aika kummallinen selitys on tuo perintö, kun alijäämä vain kasvaa. Tulopuoli on tosiaan ongelmallinen. Menot kasvavat tuloja nopeammin. Marin ajoista ei periytynyt mitään jättityöttömyyttä eikä sellaista ole vieläkään, mutta työllisyyden kohentamisen sijaan työttömyys on kyllä kasvanut. Tässä suhteessahan hallitus peri hyvän työllisyystilanteen mutta on onnistunut sählimään sen huonoksi.

Ei edellisen hallituksen munauksia tarvitse maksaa. Nykyisellä hallituksellahan on kaikki valta korjata esim. sotea, mutta mitään ei vaan tapahdu. Negatiivinen työllisyyskehitys kertoo osaltaan siitä, että hallitus on todella huono. Suomessahan kasvu on ihan surkeimpien joukossa nyt koko maailmassa. Velkojen korkojen kasvu johtuu inflaatiosta. Unohdat tässä kuitenkin sen, että se sama inflaatio on tuonut valtion pussiin suunnilleen saman määrän lisää tuloja kuin mitä on korkomenojen nousu. Selvintä tämä on alvin kohdalla, kun hinnat nousevat, housee myös alvista saatavien verojen potti.

Hallitus on joutunutkin voivottelemaan edellisten hallitusten epäonnistumisia, kun omassa toiminnassa ei ole mitään kehumista. Tämän hallituksen taru loppuukiin viimeistään seuraavissa EK-vaaleissa. Mahdollisesti jo ennen sitä, jos kevään vaaleissa hallituspuolueille ja eritoten persuille tulee pahasti takkiin. Se saisi hallituspuolueet riitelemään myös keskenään, vaikka onhan sitä riitaa riittänyt tähänkin asti.

Extyökkäri kirjoitti:

Työttömyyskorvaukset ovat suuri menoerä, sitä et voi kieltää! Lisäksi ne vääristävät työmarkkinoita, koska liian moni havaitsee niillä elämisen helpommaksi, kuin työssä käynnin. Niihin pitää saada muutos, jossa niitä saa hetken ja sen jälkeen ne alkavat marssin kohden nollaa!

Kiky on se ratkaisu alijäämään ja työttömyyteen, kikyttämällä saamme molemmat siirtymään historiaan. Eipä ole oppositio mitään käytännön konstia kyennyt tuomaan esiin korvaamaan hallituksen ohjelmaa, vaikka joka välissä moittivat hallitusta, niin eivät tiedä miten homma pitäisi hoitaa!

Lue lisää

Kumma kun ihmiset eivät huomanneet työttömyyskorvausten houkuttelevuutta Marinin hallituksen aikana, kun työllisyys parani. Nyt kun sosiaaliturvaa ollaan heikentämässä, väität, että ne ovatkin ykskaks houkuttelevia. Hallitushan uskotteli luovansa 100 000 uutta työpaikkaa. Yhtään ei ole vielä luotu, mutta 50 000 menetetty.

mielipidepankki kirjoitti:

Marinin hallituksen aikana valtion talous oli koronavuotta alle 10 miljardia euroa alijäämäinen. Purran-Orpon hallituksen aikana alijäämä on kasvanut 12 - 13 miljardiin. Aika kummallinen selitys on tuo perintö, kun alijäämä vain kasvaa. Tulopuoli on tosiaan ongelmallinen. Menot kasvavat tuloja nopeammin. Marin ajoista ei periytynyt mitään jättityöttömyyttä eikä sellaista ole vieläkään, mutta työllisyyden kohentamisen sijaan työttömyys on kyllä kasvanut. Tässä suhteessahan hallitus peri hyvän työllisyystilanteen mutta on onnistunut sählimään sen huonoksi.

Ei edellisen hallituksen munauksia tarvitse maksaa. Nykyisellä hallituksellahan on kaikki valta korjata esim. sotea, mutta mitään ei vaan tapahdu. Negatiivinen työllisyyskehitys kertoo osaltaan siitä, että hallitus on todella huono. Suomessahan kasvu on ihan surkeimpien joukossa nyt koko maailmassa. Velkojen korkojen kasvu johtuu inflaatiosta. Unohdat tässä kuitenkin sen, että se sama inflaatio on tuonut valtion pussiin suunnilleen saman määrän lisää tuloja kuin mitä on korkomenojen nousu. Selvintä tämä on alvin kohdalla, kun hinnat nousevat, housee myös alvista saatavien verojen potti.

Hallitus on joutunutkin voivottelemaan edellisten hallitusten epäonnistumisia, kun omassa toiminnassa ei ole mitään kehumista. Tämän hallituksen taru loppuukiin viimeistään seuraavissa EK-vaaleissa. Mahdollisesti jo ennen sitä, jos kevään vaaleissa hallituspuolueille ja eritoten persuille tulee pahasti takkiin. Se saisi hallituspuolueet riitelemään myös keskenään, vaikka onhan sitä riitaa riittänyt tähänkin asti.

Lue lisää

Ei ollut sotea vielä SS viisikon aikana vaan vasta kn he heittivät hanskat tiskiin!

mielipidepankki kirjoitti:

Kumma kun ihmiset eivät huomanneet työttömyyskorvausten houkuttelevuutta Marinin hallituksen aikana, kun työllisyys parani. Nyt kun sosiaaliturvaa ollaan heikentämässä, väität, että ne ovatkin ykskaks houkuttelevia. Hallitushan uskotteli luovansa 100 000 uutta työpaikkaa. Yhtään ei ole vielä luotu, mutta 50 000 menetetty.

Lue lisää

Kyllä käsityksiä on monen sorttisia. Mm. Uusi Suomi kertoo: "Marinin hallituksen Työkanava Oy:sta tuli kaikkien aikojen hukkaputki: kulut 660 000 euroa per työllistetty työtön" En lähtisi kehumaan!

Tilastokeskuksen Faktanvartija kertoo: "Työllisyysaste joutuu somekansan hampaisiin viimeksi lokakuussa, kun perussuomalaisten kansanedustaja twiittasi työllisyyden ennätyksellisen tason johtuvan tilastokikkailusta, jonka kapellimestarina hääri Marinin hallitus. Kansanedustaja kertoi hallituksen muuttaneen tilastointitapaa itselleen edullisemmaksi siten, että työlliseksi lasketaan jokainen yhden tunnin viikossa työtä tehnyt. Nämä väitteet osuivat arvatenkin twitter-kansan kiukkuhermoon, ja twiitti lähti leviämään valtavalla voimalla. Tässä twiitissä taisi mennä aika moni asia pieleen. "

SS oli siis varsinainen tilastonikkari kun tunti viikossa teki työlliseksi?

En siten lähtisi SS ajan tilastoihin niinkään luottamaan, tyypillistä' sosialistien valehtelua kaikki!

Extyökkäri kirjoitti:

Kyllä käsityksiä on monen sorttisia. Mm. Uusi Suomi kertoo: "Marinin hallituksen Työkanava Oy:sta tuli kaikkien aikojen hukkaputki: kulut 660 000 euroa per työllistetty työtön" En lähtisi kehumaan!

Tilastokeskuksen Faktanvartija kertoo: "Työllisyysaste joutuu somekansan hampaisiin viimeksi lokakuussa, kun perussuomalaisten kansanedustaja twiittasi työllisyyden ennätyksellisen tason johtuvan tilastokikkailusta, jonka kapellimestarina hääri Marinin hallitus. Kansanedustaja kertoi hallituksen muuttaneen tilastointitapaa itselleen edullisemmaksi siten, että työlliseksi lasketaan jokainen yhden tunnin viikossa työtä tehnyt. Nämä väitteet osuivat arvatenkin twitter-kansan kiukkuhermoon, ja twiitti lähti leviämään valtavalla voimalla. Tässä twiitissä taisi mennä aika moni asia pieleen. "

SS oli siis varsinainen tilastonikkari kun tunti viikossa teki työlliseksi?

En siten lähtisi SS ajan tilastoihin niinkään luottamaan, tyypillistä' sosialistien valehtelua kaikki!

Lue lisää

Katsoin Tilastokeskuksen työllisyyttä koskevista tilastoista myös työtuntien määrän kehityksen. Työtuntien määrä kasvoi 2,5 % esim. vuodesta 2020 vuoteen 2022. Työllisyys kasvoi samaan aikaan 4,5 %. Eli työllisyys kasvoi enemmän kuin työtuntien määrä, mutta molemmat silti kasvoivat. Tämä kertoo, että suunnilleen puolet työllistyneistä työllistyi osa-aikatöihin ja toinen puoli kokoaikatyöhön. Työtuntien kasvu siis kertoo, että työllistymisellä oli kuitenkin selvä vaikutus. Orpon hallituskaudella niin työllisten määrä kuin työtuntien määrä alkoi vähentyä. Kumpaa sinä pidät hyvänä tuloksena ja kumpaa huononana?

Extyökkäri kirjoitti:

Ihan normijärkisenä ja itseni elättävänä katson, jotta Orpon hallitus toimii siten kuin pitää jotta saadaan talous takaisin linjalle, jossa alamme tulemaan toimeen omilla tuloillamme!

Lue lisää

Jos kävisit psykiatrilla saisit kyllä heittää hyvästit kuvitellulle normijärkisyydellesi ?

Extyökkäri kirjoitti:

Ei ollut sotea vielä SS viisikon aikana vaan vasta kn he heittivät hanskat tiskiin!

Sote rakennettiin heidän toimestaan ja kaikkien puolueitten kompromissina, mutta ensitöikseen tämä ripulipaskahallitus leikkasi sen rahoituksen, työntäen ne rahat kelakorvauksina yksityiselle veronkierto lääkäribisnekselle ja hyvätuloisten verojen alennuksiin,, Valehtele jotain muuta ?

mielipidepankki kirjoitti:

Katsoin Tilastokeskuksen työllisyyttä koskevista tilastoista myös työtuntien määrän kehityksen. Työtuntien määrä kasvoi 2,5 % esim. vuodesta 2020 vuoteen 2022. Työllisyys kasvoi samaan aikaan 4,5 %. Eli työllisyys kasvoi enemmän kuin työtuntien määrä, mutta molemmat silti kasvoivat. Tämä kertoo, että suunnilleen puolet työllistyneistä työllistyi osa-aikatöihin ja toinen puoli kokoaikatyöhön. Työtuntien kasvu siis kertoo, että työllistymisellä oli kuitenkin selvä vaikutus. Orpon hallituskaudella niin työllisten määrä kuin työtuntien määrä alkoi vähentyä. Kumpaa sinä pidät hyvänä tuloksena ja kumpaa huononana?

Lue lisää

Vaan mitä toimia tehtiin työllisyyden eteen? Kasvoiko työllisyys silloisesta hallituksesta huolimatta, vai oliko Sipilän kikyllä sormensa pelissä?

Anonyymi kirjoitti:

Sote rakennettiin heidän toimestaan ja kaikkien puolueitten kompromissina, mutta ensitöikseen tämä ripulipaskahallitus leikkasi sen rahoituksen, työntäen ne rahat kelakorvauksina yksityiselle veronkierto lääkäribisnekselle ja hyvätuloisten verojen alennuksiin,, Valehtele jotain muuta ?

Lue lisää

Kun sote vaatii nykyisellään joka vuosi lisää rahaa 2 - 3 miljardia, eikä silti oikein toimi niin ohituskaistan luominen ei suuresti lisää kustannuksia! Ja onhan sote sitä lääkäribisnestä yhtä lailla, vai ompeluseurako se on!

Extyökkäri kirjoitti:

Vaan mitä toimia tehtiin työllisyyden eteen? Kasvoiko työllisyys silloisesta hallituksesta huolimatta, vai oliko Sipilän kikyllä sormensa pelissä?

Hyvin suurella todennäköisyydella työllisyys ei kasvanut Marinin hallituksen aikana ainakaan kikyn vuoksi. Kikyhän oli kilpailukykysopimus kuten ehkä muistat. Sen tavoitteena oli nostaa Suomen vientikilpailukykyä. Tietysti se toisi Suomeen myös lisää työpaikkoja, jos se onnistuisi. Ja Sipilän hallituspuolueet todellakin väittivät, että Suomeen syntyi jo Sipilän hallituskaudella paljon uusia työpaikkoja. Mutta pajatso siis tyhjennetiin jo silloin. Sitten tuli korona ja kotimarkkinat joutuivat vaikeuksiin, ei niinkään vienti. Koronan jälkeen toipumisvaiheessa niitä uusia työpaikkoja alkoi syntyä kotimarkkinoiden kysynnän noustessa. Kotimarkkinoiden pienyritykset olivat Marinin hallituskauden voittajia. Ei siihen mikään kilpailukykyä parantanut sopimus riittänyt. Sen sijaan työmarkkinajärjestöjen maltilliset palkkasopimukset kyllä auttoivat kuten jo pitkään ennen sitäkin. Ja tietysti korona-ajan patoutunut kysyntä, joka muuttui odotetuksi kulutusjuhliksi, kun kerran kotiaresti loppui.

Työllisyys kasvoi varmaan silloisesta hallituksesta eli Marinin hallituksesta huolimatta. Mutta niin se tekee yleensäkin. En usko tänäkään päivänä, että työllisyys kasvoi Sipilän aikana kiky-sopimuksen vuoksi. Se ei yksinkertaisesti ehtinyt vaikuttaa niin nopeassa ajassa. Työllsiyys kasvoi kahdesta syystä. Toinen oli maailmankaupan hyvä veto, minkä saivat aikaan pitkään jatkunut rahanpainantaelvytys ja matalat korot. Niissä oloissa olisi ollut ihme, jos talous ei olisi kasvanut. Toinen syy on varsin raadollinen. Kun väki Suomessa vanhenee, työllisten määrä samalla vähenee myös. Kun porukkaa siirtyy enemmän eläkkeelle kuin mitä uusia työikäluokkia tulee töihin, työllisyys paranee ilman, että tehdään yhtään mitään työllisyyden hyväksi. Siitä on seurannut Suomessa uusi ilmiö eli työvoimapula, minkä vuoksi joudumme keskustelemaan työperäisestä maahanmuutosta. Typeryyttämme en pohdi sitä, millä keinoin saataisiin houkuteltua tuota ulkomaista työvoimaa Suomeen. Monihan menee jo mieluummin Ruotsiin ja Norjaan, joten meillä pitäisi olla niitä parempia houkuttimia. No, persut ovat kaiken typeryyden ydin eivätkä tajua tästäkään asiasta yhtään mitään. Kokoomus tajuaisi mutta lepytällekseen persuja sekin heittäytyy hidasjärkiseksi.

Elokuvien suurkuluttaja en malta olla tässä yhteydessä mainitsematta yhtä maailman parhaista elokuvista eli Frank Darabontin ohjaamasta vankilapakoelokuvasta Rita Hayworth - avain pakoon (The Shawshank Redemption). Siinä pääosan esittäjä Tim Robbins tekee näyttelijänä loistosuorituksen samoin kuin Morgan Freeman vankikaverina ja Bob Gunton vankilanjohtajana. Elokuvassa on legendaarinen kohtaus, missä pääosan esittäjä vanki ihmettelee vankilanjohtajalle ääneen miten hidasjärkinen tämä on. Kysehän ei ole vankilanjohtajan hitaasta järjestä vaan siitä, että tämä ei halua päästää syytöntä vankia vapauteen, koska tarvitsee tämän kirjanpitotaitoja omien bisnestensä edistämiseen. Järjeltään ylivertainen vanki vetää sitten huolella nenästä vankilanjohtajaan paetessaan vankilasta ja järjestäessään loppuelämänsä onnelliseksi. Ehkä tämä hidasjärkisyys kohtaus tuossa elokuvissa tuli jotenkin mieleen myös sinun kirjoituksista. Mutta elokuvaa suosittelen, jos et ole sitä vielä nähnyt. Ja kestää se uasemmankin katselun. Tulee aika tiuhaan uusintoina tv:stä. Mutta on siis elokuvana todella loistava ja on taidettu jossain valitakin kaikkien aikojen parhaaksi elokuvaksi. Se on mys kuvaus totalitarismista, joten sikälikin sopii tähän aikaan, missä hidasjärkisyys ja autoritaarinen totalitarismi ovat päivän politiikan ilmentymiä vähän siellä ja täällä.

mielipidepankki kirjoitti:

Hyvin suurella todennäköisyydella työllisyys ei kasvanut Marinin hallituksen aikana ainakaan kikyn vuoksi. Kikyhän oli kilpailukykysopimus kuten ehkä muistat. Sen tavoitteena oli nostaa Suomen vientikilpailukykyä. Tietysti se toisi Suomeen myös lisää työpaikkoja, jos se onnistuisi. Ja Sipilän hallituspuolueet todellakin väittivät, että Suomeen syntyi jo Sipilän hallituskaudella paljon uusia työpaikkoja. Mutta pajatso siis tyhjennetiin jo silloin. Sitten tuli korona ja kotimarkkinat joutuivat vaikeuksiin, ei niinkään vienti. Koronan jälkeen toipumisvaiheessa niitä uusia työpaikkoja alkoi syntyä kotimarkkinoiden kysynnän noustessa. Kotimarkkinoiden pienyritykset olivat Marinin hallituskauden voittajia. Ei siihen mikään kilpailukykyä parantanut sopimus riittänyt. Sen sijaan työmarkkinajärjestöjen maltilliset palkkasopimukset kyllä auttoivat kuten jo pitkään ennen sitäkin. Ja tietysti korona-ajan patoutunut kysyntä, joka muuttui odotetuksi kulutusjuhliksi, kun kerran kotiaresti loppui.

Työllisyys kasvoi varmaan silloisesta hallituksesta eli Marinin hallituksesta huolimatta. Mutta niin se tekee yleensäkin. En usko tänäkään päivänä, että työllisyys kasvoi Sipilän aikana kiky-sopimuksen vuoksi. Se ei yksinkertaisesti ehtinyt vaikuttaa niin nopeassa ajassa. Työllsiyys kasvoi kahdesta syystä. Toinen oli maailmankaupan hyvä veto, minkä saivat aikaan pitkään jatkunut rahanpainantaelvytys ja matalat korot. Niissä oloissa olisi ollut ihme, jos talous ei olisi kasvanut. Toinen syy on varsin raadollinen. Kun väki Suomessa vanhenee, työllisten määrä samalla vähenee myös. Kun porukkaa siirtyy enemmän eläkkeelle kuin mitä uusia työikäluokkia tulee töihin, työllisyys paranee ilman, että tehdään yhtään mitään työllisyyden hyväksi. Siitä on seurannut Suomessa uusi ilmiö eli työvoimapula, minkä vuoksi joudumme keskustelemaan työperäisestä maahanmuutosta. Typeryyttämme en pohdi sitä, millä keinoin saataisiin houkuteltua tuota ulkomaista työvoimaa Suomeen. Monihan menee jo mieluummin Ruotsiin ja Norjaan, joten meillä pitäisi olla niitä parempia houkuttimia. No, persut ovat kaiken typeryyden ydin eivätkä tajua tästäkään asiasta yhtään mitään. Kokoomus tajuaisi mutta lepytällekseen persuja sekin heittäytyy hidasjärkiseksi.

Elokuvien suurkuluttaja en malta olla tässä yhteydessä mainitsematta yhtä maailman parhaista elokuvista eli Frank Darabontin ohjaamasta vankilapakoelokuvasta Rita Hayworth - avain pakoon (The Shawshank Redemption). Siinä pääosan esittäjä Tim Robbins tekee näyttelijänä loistosuorituksen samoin kuin Morgan Freeman vankikaverina ja Bob Gunton vankilanjohtajana. Elokuvassa on legendaarinen kohtaus, missä pääosan esittäjä vanki ihmettelee vankilanjohtajalle ääneen miten hidasjärkinen tämä on. Kysehän ei ole vankilanjohtajan hitaasta järjestä vaan siitä, että tämä ei halua päästää syytöntä vankia vapauteen, koska tarvitsee tämän kirjanpitotaitoja omien bisnestensä edistämiseen. Järjeltään ylivertainen vanki vetää sitten huolella nenästä vankilanjohtajaan paetessaan vankilasta ja järjestäessään loppuelämänsä onnelliseksi. Ehkä tämä hidasjärkisyys kohtaus tuossa elokuvissa tuli jotenkin mieleen myös sinun kirjoituksista. Mutta elokuvaa suosittelen, jos et ole sitä vielä nähnyt. Ja kestää se uasemmankin katselun. Tulee aika tiuhaan uusintoina tv:stä. Mutta on siis elokuvana todella loistava ja on taidettu jossain valitakin kaikkien aikojen parhaaksi elokuvaksi. Se on mys kuvaus totalitarismista, joten sikälikin sopii tähän aikaan, missä hidasjärkisyys ja autoritaarinen totalitarismi ovat päivän politiikan ilmentymiä vähän siellä ja täällä.

Lue lisää

Jatkoksi vielä tuohon elokuvaan, että pitäisi ihmeenä, jos esittäminen on ollut pitkiin aikoihin sallittua Venäjällä. Samaistuspinta putleriin (autoritaarinen vankilanjohtaja) ja tätä paljon älykkäämpään vapautta arvostavaan vankiin (eli Navalnuyhin) on niin ilmeinen. Vaikka elokuva on vuodelta 1994, se kuvaa hyvin Venänän nykyistä autoritaarista hallintotapaa ja mielenmaisemaa. Useinhan näiden totalitaristien vahvin ase ei ole älykkyys vaan taipumus väkivallan käyttöön. Siksikin elokuvassa vangin ihmettely johtajan hidasjärkisyydestä on paikallaan. Johtaja vastasi kommenttiin ainoalla osaamallaan tavalla eli antamalla tälle rangaistuksesi kovettua pimeässä yksinäissellissä pyrkiessään murtamaan tämän omaa tahtoa. Toivoa on siinä, että aina löytyy niitä nopeajärkisiä vapauden kaipaajia, jotka eivät murru pakkokeinojen alla. Elokuva on tässä mielessäkin edelleen mitä ajankohtaisin. Mutta siellä missä näitä elokuvia pitäisi katsella, ne ovat yleensä kiellettyä liberaalia hapatusta.

Extyökkäri kirjoitti:

Vaan mitä toimia tehtiin työllisyyden eteen? Kasvoiko työllisyys silloisesta hallituksesta huolimatta, vai oliko Sipilän kikyllä sormensa pelissä?

Miten muka Sipilän kiky olisi parantanut ja mitä? Oletko selvillä Sipilä hallituksen kikystä ja aktiivimallista, ja mitä ne sai aikaan?

Siinä olet oikeassa että Sipilän kikyllä oli sormet pelisää. Mutta oletko selvillä että mihin ja miten vaikutti?

Anonyymi kirjoitti:

Miten muka Sipilän kiky olisi parantanut ja mitä? Oletko selvillä Sipilä hallituksen kikystä ja aktiivimallista, ja mitä ne sai aikaan?

Siinä olet oikeassa että Sipilän kikyllä oli sormet pelisää. Mutta oletko selvillä että mihin ja miten vaikutti?

Lue lisää

Sipilän kikyllä lähdettiin parantamaan olematonta kilpailukykyä mutta Sipilä ei oikein uskaltanut mennä riittävän pitkälle, kun pelkäsi ay mafian kostoa! Hieman kuitenkin pääsimme siinäkin eteenpäin ja nyt ollaan taas samalla matkalla.

Koska palkat ovat nousseet nopeammin kuin tuottavuus niin sitähän kikyllä osin korjailtiin ja samaa linjaa pitää jatkaa koska vienti takkuaa juuri kikyn puutteen vuoksi!

Extyökkäri kirjoitti:

Sipilän kikyllä lähdettiin parantamaan olematonta kilpailukykyä mutta Sipilä ei oikein uskaltanut mennä riittävän pitkälle, kun pelkäsi ay mafian kostoa! Hieman kuitenkin pääsimme siinäkin eteenpäin ja nyt ollaan taas samalla matkalla.

Koska palkat ovat nousseet nopeammin kuin tuottavuus niin sitähän kikyllä osin korjailtiin ja samaa linjaa pitää jatkaa koska vienti takkuaa juuri kikyn puutteen vuoksi!

Lue lisää

Se olematon kilpailukyky johtuu yrittäjistä itsestään. Kikyssä heikennettiin palkansaajien ansioita, jotta yritykset saisivat "virikkeitä investoida". Vittu, laittoivatkin omaan taskuunsa ja nyt yrittävät halpuuttaa lisää palkansaajaa.

Moniko yrittäjä osaa aidosti laskea oikein palvelunsa tai tuotteensa myyntihinnan? Ja se oikein ei tarkoita sitä, että tekee kaikista halvimman tarjouksen. Niitä urpoja kyllä löytyy jonoksi asti, joilla oli koulutodistuksessa matematiikka 4 ja uskonto 10. Sitä on helppo "unohtaa", että siitä työstä pitäisi elää muidenkin kun vain itsensä yrittäjän.

Kohti kiinalaisia työehtoja?

Anonyymi kirjoitti:

Se olematon kilpailukyky johtuu yrittäjistä itsestään. Kikyssä heikennettiin palkansaajien ansioita, jotta yritykset saisivat "virikkeitä investoida". Vittu, laittoivatkin omaan taskuunsa ja nyt yrittävät halpuuttaa lisää palkansaajaa.

Moniko yrittäjä osaa aidosti laskea oikein palvelunsa tai tuotteensa myyntihinnan? Ja se oikein ei tarkoita sitä, että tekee kaikista halvimman tarjouksen. Niitä urpoja kyllä löytyy jonoksi asti, joilla oli koulutodistuksessa matematiikka 4 ja uskonto 10. Sitä on helppo "unohtaa", että siitä työstä pitäisi elää muidenkin kun vain itsensä yrittäjän.

Kohti kiinalaisia työehtoja?

Lue lisää

Enempää et väärässä voisi olla! Yrittäjä, kuten minäkin aikoinani, toivoo osaavansa valita töihin henkilön jolla ei ole ay orjuutta vaan osaa toimia itsenäisenä työmiehenä/-naisena oppien työnsä ja ansaitsemaan sovitun palkan. Aika hyvin onnistuimme ja porukka oli aika tyytyväistä koska pysyi niin vuosia kuin osa vuosikymmeniäkin.

Teknisen oppilaitoksen päästötodistuksessa matikan arvosana oli 10 ja uskontoa ei siinä opistossa edes ollut!

Osasin myös aika hyvin hinnoitella suunnittelemani järjestelmät, siten sitä rahaa riitti niin palkkoihin kuin työhönkin sekä aina jäi myös yritykselle mukava siivu!

Extyökkäri kirjoitti:

Enempää et väärässä voisi olla! Yrittäjä, kuten minäkin aikoinani, toivoo osaavansa valita töihin henkilön jolla ei ole ay orjuutta vaan osaa toimia itsenäisenä työmiehenä/-naisena oppien työnsä ja ansaitsemaan sovitun palkan. Aika hyvin onnistuimme ja porukka oli aika tyytyväistä koska pysyi niin vuosia kuin osa vuosikymmeniäkin.

Teknisen oppilaitoksen päästötodistuksessa matikan arvosana oli 10 ja uskontoa ei siinä opistossa edes ollut!

Osasin myös aika hyvin hinnoitella suunnittelemani järjestelmät, siten sitä rahaa riitti niin palkkoihin kuin työhönkin sekä aina jäi myös yritykselle mukava siivu!

Lue lisää

Ja kyseinen opinahjo oli Ojatekninen oppilaitos. Kuokkakorkeaan et kuitenkaan enää päässyt?

Anonyymi kirjoitti:

Ja kyseinen opinahjo oli Ojatekninen oppilaitos. Kuokkakorkeaan et kuitenkaan enää päässyt?

Nykyisin se on ammattikorkeakoulu eli nimi on muuttunut! Sieltä saa edelleen kuten ennenkin oppia jolla pärjää kun oppii käyttämään oppimaansa hyväksi ja minä opin aika hyvin! 38 vuotta hyödynsin eikä nyt ole ongelmia sen suhteen mitä oppimallani olen ansainnut! 3-4 vuotta tein vielä kahta työtä yhtaikaa kun intoa riitti. Toista päivisin ja toista illat ja viikonloput! Työ into on jotain mitä kannattaa hyödyntää ja se kyllä palkitsee vaivan näön!

Jokaisen pitää tuottaa veroja valtion kassaan. Minäkin niitä tuotan ensin normaalit työeläkkeestä ja sitten muista tuloista joka toinen kuukausi hieman vajaat 2000€ ennakkoa sen lisäksi. Eläkkeen lisäksi kunnon muitakin tuloja kun on hoitanut asiansa kunnolla tai kohtuudella ainakin!

Extyökkäri kirjoitti:

Jokaisen pitää tuottaa veroja valtion kassaan. Minäkin niitä tuotan ensin normaalit työeläkkeestä ja sitten muista tuloista joka toinen kuukausi hieman vajaat 2000€ ennakkoa sen lisäksi. Eläkkeen lisäksi kunnon muitakin tuloja kun on hoitanut asiansa kunnolla tai kohtuudella ainakin!

Lue lisää

Hehe loispummi eläkeläinen kehuskelee sill, miten elää muiden siivellä:-D

Sinä ja työnantajasi olette maksaneet eläkkeestäsi vain vaivaisen neljäsosan, nuoremmat ikäluokat kustantavat irvokkaan loisimisesi!

Anonyymi kirjoitti:

Hehe loispummi eläkeläinen kehuskelee sill, miten elää muiden siivellä:-D

Sinä ja työnantajasi olette maksaneet eläkkeestäsi vain vaivaisen neljäsosan, nuoremmat ikäluokat kustantavat irvokkaan loisimisesi!

Lue lisää

Olemme maksaneet sovitun summan joka näyttää hyvin riittävän koska työeläkevakuutusyhtiöt ovat saaneet työeläkemaksuista aika mahtavan potin koottua. Jos en väärin muista niin noin 250 miljardia eli ainakin kahden vuoden valtion budjettia vastaavan eläkerahavaraston. On siis liikaakin maksettu jos sinun tavallasi asiaa miettii!

No mun takletus kirkojen korkojen verot on. Yli tonnin

Stubukka
Helan går

Extyökkäri kirjoitti:

Ihan normijärkisenä ja itseni elättävänä katson, jotta Orpon hallitus toimii siten kuin pitää jotta saadaan talous takaisin linjalle, jossa alamme tulemaan toimeen omilla tuloillamme!

Lue lisää

📺📺📺📺📺📺📺🎩🐜🎩🐜👺🖍️
Nyt korkki kiinni köyhä et ole miljonääriNyt korkki kiinni köyhä et ole miljonääriNyt korkki kiinni köyhä et ole miljonääri

Käsitä että olet työlöinen köyhä työlöinen joka päivä käyt ansiotyössä että elät


Äänestä SDP köyhien työläisten apu

Anonyymi kirjoitti:

📺📺📺📺📺📺📺🎩🐜🎩🐜👺🖍️
Nyt korkki kiinni köyhä et ole miljonääriNyt korkki kiinni köyhä et ole miljonääriNyt korkki kiinni köyhä et ole miljonääri

Käsitä että olet työlöinen köyhä työlöinen joka päivä käyt ansiotyössä että elät


Äänestä SDP köyhien työläisten apu

Lue lisää

En ole köyhä, en ole työläinen vaan kohtuu vauras työeläkeläinen jo kohta 20 vuotta!

SDP on talouden tuho kuten SS viisikoineen antoi näytteineen ymmärtää, eli SDP:tä ei kannata äänestää eikä muitakaan vasempaan kallistuneita!

Anonyymi kirjoitti:

📺📺📺📺📺📺📺🎩🐜🎩🐜👺🖍️
Nyt korkki kiinni köyhä et ole miljonääriNyt korkki kiinni köyhä et ole miljonääriNyt korkki kiinni köyhä et ole miljonääri

Käsitä että olet työlöinen köyhä työlöinen joka päivä käyt ansiotyössä että elät


Äänestä SDP köyhien työläisten apu

Lue lisää

En ole köyhä, en ole työläinen vaan kohtuu vauras työeläkeläinen jo kohta 20 vuotta!

SDP on talouden tuho kuten SS viisikoineen antoi näytteineen ymmärtää, eli SDP:tä ei kannata äänestää eikä muitakaan vasempaan kallistuneita!

Ja tuon Purra ja Orpo kustantavat uudella velalla. Olette te melkoisia talousneroja.

Valtion tulot kertyvät kolmesta lähteestä:

-verot ja veroluontoiset maksut
-velkarahoitus
-valtionomaisuuden tuotot

Purra ja Orpo laskevat veroja ja myyvät valtion tuottavaa omaisuutta eli nämä akenevat. Mikä siis nousee? Kannattaisiko välttää velkaantumista ja yrittää keksiä lisää verotuloja valtiolle esim. kasvun kautta, jota Purra ja Orpo nujertavat systemaattisesti massiivisilla leikkauksilla laskusuhdanteessa? Oikeistolaiset haluavat valtion "vinguttavan Visaa".

Anonyymi kirjoitti:

Ja tuon Purra ja Orpo kustantavat uudella velalla. Olette te melkoisia talousneroja.

Valtion tulot kertyvät kolmesta lähteestä:

-verot ja veroluontoiset maksut
-velkarahoitus
-valtionomaisuuden tuotot

Purra ja Orpo laskevat veroja ja myyvät valtion tuottavaa omaisuutta eli nämä akenevat. Mikä siis nousee? Kannattaisiko välttää velkaantumista ja yrittää keksiä lisää verotuloja valtiolle esim. kasvun kautta, jota Purra ja Orpo nujertavat systemaattisesti massiivisilla leikkauksilla laskusuhdanteessa? Oikeistolaiset haluavat valtion "vinguttavan Visaa".

Lue lisää

Korjaus. Ei akenevat vaan alenevat.

Sain viime vuodelta 2023 palautusta yli 2000€ ja se on vieläkin odottamassa käyttöään!

Extyökkäri kirjoitti:

Sain viime vuodelta 2023 palautusta yli 2000€ ja se on vieläkin odottamassa käyttöään!

Suomi velkaantuu sinun ja kaltaistesi loispummi eläkeläisten takia.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi velkaantuu sinun ja kaltaistesi loispummi eläkeläisten takia.

Suomi ei minun vuokseni velkaannu sentin senttiä, se on faktaa. Maksan edelleen veroja enemmän kuin haen palveluja yhteiskunnalta! Sinusta tuskin voi Lyylinä samaa sanoa!

Extyökkäri kirjoitti:

Suomi ei minun vuokseni velkaannu sentin senttiä, se on faktaa. Maksan edelleen veroja enemmän kuin haen palveluja yhteiskunnalta! Sinusta tuskin voi Lyylinä samaa sanoa!

Lue lisää

Pummi ja palstaloinen kuitenkin olet, monella nimimerkillä ratsastaja.

Anonyymi kirjoitti:

Pummi ja palstaloinen kuitenkin olet, monella nimimerkillä ratsastaja.

Tuo nyt osoittaa sinun täydellisen pölhöytesi. Et kykene millään reaalisella tavalla minusta pummia tekemään ainakaan siinä muodossa jossa minä pummien käsitän olevan. En edes sinä ainoana työttömyysaikanani -60 luvulla hakenut apua vaan elin omilla säästöilläni. Minä kun aina olen osannut hoitaa talouttani tavalla jossa on jäänyt osa tuloista säästöön ja niitä riittää vieläkin ihan mukavasti.

Minä esiinnyn aina rekisteröidyllä nikilläni, mielestäni se on pitkän päälle fiksumpaa jka saan siten aina linkin kun joku on vastannut. Tosin tänään on aika yleistä jotta puolet linkeistä menee tyhjään koska ne vastaukset on karsittu pois, ennen kuin niitä ehdin sitä linkin ekaa lausetta lukuun ottamatta lukemaan. Opettelisitte kirjoittamaan asiallisesti, niin ei menisi töherryksenne ihan hukkaan.

Yritykset tekevät talouskasvua, ei hallitus!

Jos he tarkoittivatkin oman eliittipiirinsä velkasuhteen vakauttamista valtionvelan maksamisen suhteen? Velka omaan taskuun, lasku tavallisen kansan maksettaviksi. Ei rasita eliitin kukkaroita ja velkasuhde heidän osaltaan siis vakautettu.

Anonyymi kirjoitti:

Jos he tarkoittivatkin oman eliittipiirinsä velkasuhteen vakauttamista valtionvelan maksamisen suhteen? Velka omaan taskuun, lasku tavallisen kansan maksettaviksi. Ei rasita eliitin kukkaroita ja velkasuhde heidän osaltaan siis vakautettu.

Lue lisää

Itse asiaa on aika paha kommentoida jos ei edes ymmärrä mistä puhutaan, no tietämättömyyttä voi yrittää näinkin peitellä.

Sen verran vinkkiä että velkasuhteen vakauttamisella ei tarkoiteta valtiovelan maksamista vaan.... No googleta jos kiinnostaa!

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiaa on aika paha kommentoida jos ei edes ymmärrä mistä puhutaan, no tietämättömyyttä voi yrittää näinkin peitellä.

Sen verran vinkkiä että velkasuhteen vakauttamisella ei tarkoiteta valtiovelan maksamista vaan.... No googleta jos kiinnostaa!

Lue lisää

Näköjään et itse ymmärtänyt edellisen kommentin pointtia. Siinähän ei viitattu varsinaisesti suoraan kumpaakaan asiaan.

Pyhä kolminaisuus.....

https://pakollisetmeemit.com/wp-content/uploads/2024/09/Politics_2363.png

https://kuleksii.com/meemit/thumbnail/50230715_10156531948460642_2206354554272874496_n.jpg

https://pakollisetmeemit.com/wp-content/uploads/2022/06/Politics_1347.jpg

Joo. On ihan käsittämätöntä että päättäjien virheet maksatetaan aina koko kansalla. Itse herrat nostelevat palkkojaan ja muita etujaan. Täysin vastuutonta porukkaa

Kyllä kokoomuslaisille velkaraha kelpaa, kun sen saa imuroitua omille etupiireilleen ja maksattaa laskun tavallisilla pulliaisilla. Sikarikerho kiittää.

Ai Sannan syytä sekin, että kokkarit ja persut kääntävät valtion kassan?