Valottomat pyörät

Valoton pyörä on pimeällä paha. Älä nyt ala nipottamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Valoton pyörä on pimeällä paha. Älä nyt ala nipottamaan.

Ovathan ne vaaran paikka, mutta ei niihin myöskään tarpeeksi tehokkaasti puututa. Tänäkin aamuna näin 3 kpl valottomia pyöriä työmatkalla.

Mikä ihmeen nastarenkaiden sallittu aika? Niitähän voi käyttää aina kun keli sitä vaatii.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihmeen nastarenkaiden sallittu aika? Niitähän voi käyttää aina kun keli sitä vaatii.

Voi käyttää, kun sää ja keli käyttöä vaatii. Autoissa taas pitää käyttää marras-, joulu-, tammi-, helmi- ja maaliskuun aikana, jos sää tai keli sitä edellyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Voi käyttää, kun sää ja keli käyttöä vaatii. Autoissa taas pitää käyttää marras-, joulu-, tammi-, helmi- ja maaliskuun aikana, jos sää tai keli sitä edellyttää.

Mutta lokakuussa jos keli ei sitä edellytä, niin sakkoa pitäisi tulla. Mutta ei tule jos antaa jomman kumman selityksen: ei ollut muita vapaita vaihtoaikoja (jonoselitys) tai ollaan juuri lähdössä pohjoiseen (lappiselitys)
Valoton pyöräilijä selviää sakoista kun sanoo: paristo tyhjeni juuri tässä matkalla (tekninen ennalta arvaamaton sattuma) edellyttää tietysti sitä, että valo on pyörässä kiinni mutta valoa ei tule. Tai jos valo puuttuu, niin sen voi kuitata sillä, että valo oli varastettu, mutta oli pakko ajaa (force major)

Anonyymi kirjoitti:

Ovathan ne vaaran paikka, mutta ei niihin myöskään tarpeeksi tehokkaasti puututa. Tänäkin aamuna näin 3 kpl valottomia pyöriä työmatkalla.

Kuinkahan monta jäikään näkemättä?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinkahan monta jäikään näkemättä?

Sitä kun ei voi tietää. Näkee vain ne, jotka näkee.

Anonyymi kirjoitti:

Ovathan ne vaaran paikka, mutta ei niihin myöskään tarpeeksi tehokkaasti puututa. Tänäkin aamuna näin 3 kpl valottomia pyöriä työmatkalla.

Valetta, Ei niitä voi nähdä pimeässä. Myöskään pyöräilijä ei näe ajaa ilman valoa jos on pimeää.

Anonyymi kirjoitti:

Valetta, Ei niitä voi nähdä pimeässä. Myöskään pyöräilijä ei näe ajaa ilman valoa jos on pimeää.

Huono provokaatioyritys. Ei jatkoon tällä kertaa.

Anonyymi kirjoitti:

Valetta, Ei niitä voi nähdä pimeässä. Myöskään pyöräilijä ei näe ajaa ilman valoa jos on pimeää.

Jos itselläsi on huono pimeänäkö, niin älä kuvittele samaa vammaa kaikille muille.

Anonyymi kirjoitti:

Jos itselläsi on huono pimeänäkö, niin älä kuvittele samaa vammaa kaikille muille.

Ai noilla pimeässä ilman valoa pyöräilevillä on hyvä pimeänäkö. Sepä lohdullista. Tuskin noista sitten mitään vaaraa on.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihmeen nastarenkaiden sallittu aika? Niitähän voi käyttää aina kun keli sitä vaatii.

Ei sen varjolla pidä viisastella.

Tuon opetuksen saaneet ovat jo kuolleet jotain 500 vuotta sitten? Eikä silloin ollut juuri polkupyöriäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon opetuksen saaneet ovat jo kuolleet jotain 500 vuotta sitten? Eikä silloin ollut juuri polkupyöriäkään.

Sinäkö uskot mielummin jotain kirjaviisaita "professoreita", joilla ei ole mitään tietoa todellisesta elämästä, kuin omia silmiäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkö uskot mielummin jotain kirjaviisaita "professoreita", joilla ei ole mitään tietoa todellisesta elämästä, kuin omia silmiäsi?

Liikennesäännöt ovat olemassa, sanoivat "professorit" mitä tahansa.

"Muuta kuin 1 momentissa tarkoitettua ajoneuvoa ajettaessa on käytettävä eteenpäin valkoista tai vaaleankeltaista valoa näyttävää valaisinta ja taaksepäin punaista valoa näyttävää valaisinta, kun ajoneuvoa ajetaan tiellä pimeän tai hämärän aikaan taikka näkyvyyden ollessa sään vuoksi tai muusta syystä huonontunut."

Moottorikäyttöiset ajoneuvot mainitaan 1 momentissa, joten tuo yllä oleva koskee kaikkia muita ajoneuvoja, kuten esim. polkupyöriä.

Anonyymi kirjoitti:

Liikennesäännöt ovat olemassa, sanoivat "professorit" mitä tahansa.

"Muuta kuin 1 momentissa tarkoitettua ajoneuvoa ajettaessa on käytettävä eteenpäin valkoista tai vaaleankeltaista valoa näyttävää valaisinta ja taaksepäin punaista valoa näyttävää valaisinta, kun ajoneuvoa ajetaan tiellä pimeän tai hämärän aikaan taikka näkyvyyden ollessa sään vuoksi tai muusta syystä huonontunut."

Moottorikäyttöiset ajoneuvot mainitaan 1 momentissa, joten tuo yllä oleva koskee kaikkia muita ajoneuvoja, kuten esim. polkupyöriä.

Lue lisää

Miten tämä kommenttii liittyy keskusteluun valottomista ja auringon ja maan liikkeistä?

Anonyymi kirjoitti:

Miten tämä kommenttii liittyy keskusteluun valottomista ja auringon ja maan liikkeistä?

Lue kerran uudestaan ja mieti miten mahtaa liittyä valottomiin polkupyöriin. Keskustelu kun koskee valottomia polkupyöriä. Jos muuta valotonta tarkoitat, niin sille me muut emme voi mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Lue kerran uudestaan ja mieti miten mahtaa liittyä valottomiin polkupyöriin. Keskustelu kun koskee valottomia polkupyöriä. Jos muuta valotonta tarkoitat, niin sille me muut emme voi mitään.

Lue lisää

Kommentit voi kohdistaa haluamiinsa viesteihin. Liikennesääntöjen toistaminen ei vie tätä keskustelua mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Kommentit voi kohdistaa haluamiinsa viesteihin. Liikennesääntöjen toistaminen ei vie tätä keskustelua mihinkään.

Ei ole pahemmin toistettu niitä, vaan on todettu niiden olevan voimassa. Liikennesäännöt koskevat muuten jokaista liikenteessä liikkujaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole pahemmin toistettu niitä, vaan on todettu niiden olevan voimassa. Liikennesäännöt koskevat muuten jokaista liikenteessä liikkujaa.

Lakia ja sääntöjä ei aina noudateta.
Ne jäävät joskus toteuttamatta, pelkäksi kirjalliseksi tuotokseksi, jota tuomioistuimet priorisoivat pois käytöstä.

Laissa on myös ennakointivelvoite, jota on oikeuskäytännössä käytetty kumoamaan kaikki muut säännöt ja lait.

Anonyymi kirjoitti:

Lakia ja sääntöjä ei aina noudateta.
Ne jäävät joskus toteuttamatta, pelkäksi kirjalliseksi tuotokseksi, jota tuomioistuimet priorisoivat pois käytöstä.

Laissa on myös ennakointivelvoite, jota on oikeuskäytännössä käytetty kumoamaan kaikki muut säännöt ja lait.

Lue lisää

Ei noudateta ei, mutta silti jokainen on velvollinen noudattamaan liikennesääntöjä liikenteessä. Suomessa asuva ja oleskeleva on sitä paitsi velvollinen noudattamaan jokaista Suomen lakia, tiesi niistä jotakin tai ei.

Laissa oleva tienkäyttäjän ennakointivelvollisuus ei kumoa mitään liikennesääntöjä. Se velvoittaa katsomaan ja seuraamaan muiden tekemisiä. Se veloittaa ottamaan huomioon myös muiden mahdolliset virheet. Se ei kuitenkaan kumoa yhtään mitään liikennesääntöjä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei noudateta ei, mutta silti jokainen on velvollinen noudattamaan liikennesääntöjä liikenteessä. Suomessa asuva ja oleskeleva on sitä paitsi velvollinen noudattamaan jokaista Suomen lakia, tiesi niistä jotakin tai ei.

Laissa oleva tienkäyttäjän ennakointivelvollisuus ei kumoa mitään liikennesääntöjä. Se velvoittaa katsomaan ja seuraamaan muiden tekemisiä. Se veloittaa ottamaan huomioon myös muiden mahdolliset virheet. Se ei kuitenkaan kumoa yhtään mitään liikennesääntöjä.

Lue lisää

Tuo on sinun mielipiteesi.

Vallitseva oikeuskäytäntö on vallitseva oikeuskäytäntö.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on sinun mielipiteesi.

Vallitseva oikeuskäytäntö on vallitseva oikeuskäytäntö.

Ei se ole mikään mielipideasia, että Suomen lait koskevat kaikkia maassa olevia.