Nyt on julkaistu ja on surkeat hallitus ehdokkaat !

Anonyymi-ap

Saadaan oikea nukkehallitus.

64

1416

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mikset asettunut itse ehdolle??

    • Anonyymi

      Tiedän nuo ihmiset ja en todellakaan halua kuulua tuohon porukkaan .

      • Anonyymi

        No täällä vikiseminen auttaakin paljon. Loppuiko kaljat kun on taas mielensä pahoittanut?


    • Anonyymi

      Vaikuta oman seurasi kautta ja esitä toisia ehdokkaita. Seurat voivat esittää ehdokkaita vielä syyskokouksessa. Sitten pitäisi vielä hivenen tehdä taustatyötä, että saat ehdokkaasi läpi muiden seurojen tuella.

    • Anonyymi

      Kaikkien kolmen ehdokas esittelyt sisältää valheita valitettavasti. Tämän talouden hoitajan omakehu on parasta komiikkaa pitkään aikaan. kysynkin että miten kehtaat ?
      Jos kerran kaikki on hyvin ja olet hyvä työssäsi, avaa laaja selvitys taloudesta syyskokouksessa kun sitä pyydämme, koska onhan se ennenkin näytetty eikä salattu jäsenistöltä mutta kuten tiedämme sitä et voi tehdä koska sinun sotkusi ei kestä päivävaloa !

      • Anonyymi

        En tiedä oletko tajunnut miten tunnistettava tuo sun kirjoitustyyli on? Kannattaa pitää perus käytöstavat mielessä ettei joku joskus nimeä sua täällä.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä oletko tajunnut miten tunnistettava tuo sun kirjoitustyyli on? Kannattaa pitää perus käytöstavat mielessä ettei joku joskus nimeä sua täällä.....

        Halutaanko analyytinen oppositio vaientaa, miksi ? mitä salattavaa tällä nukkehallituksella on, olen kuullut että kun hallitus kokoontuu on pöytäkirja valmis ja sisältää pelkkiä päätös esityksiä lisäksi joka kokouksessa mukana järjestö/valmennuspäälikkö sekä järjestösihteeri kokouksissa jossa pitäisi miettiä jopa henkkuntaan kuuluvia asioita keskustele siinä sitten, itse en ainakaan haluaisi toimia noin ei ole hyvää hallintoa.


    • Anonyymi

      Minkäs teet, kun homma on sitä luokkaa houkutteleva, että nippa nappa saatiin kolme halukasta.

      • Anonyymi

        sitä saadaan mitä on ansaittu :)


    • Anonyymi

      Ja sitten Porin nainen ei aja kuin vammaisten etuja ja on tiksin naisen apuri, kohta on kaikki näkkärit/ vammaiset sotkemassa terveiden kisoja.

    • Anonyymi

      Minusta ainakin on hyvä, että hallituksessa on joku nimenomaisesti kiinnostunut special judosta, kun se kuitenkin kuuluu liiton rooliin. Hölmöä on ajatella, että se olisi muusta pois, vaan ennemminkin se rikastuttaa toimintaa ja mahdollistaa monimuotoista tekemistä useilla tasoilla.

      • Anonyymi

        olet siis sitä mieltä, että on hyvä, että otellaan normi SM-kilpailuissa heidän säännöillä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olet siis sitä mieltä, että on hyvä, että otellaan normi SM-kilpailuissa heidän säännöillä?

        Et näytä pääsevän tuosta asiasta millään yli. Silti pitäisi malttaa mielensä ja keskustella sivistyneesti. Jos yksi näkövammainen on päässyt SM-kisoihin, niin se ei tarkoita sitä että kaikki erityisjudo pitäisi lakkauttaa ja sen puolesta puhujat poistaa kaikesta judotoiminnasta. Ja ei, mielestäni SM-kisoissa ei voida soveltaa sääntöjä. Sääntöjen soveltaminen kuuluu muihin kisoihin. Nyt kun saatiin tuo alta pois, niin voidaanko olla sitä mieltä, että erityisjudotoimintaa pitää olla ja se pitää olla liiton alla? Silloin on hyvä että hallituksessa on joku asiaa tekemässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et näytä pääsevän tuosta asiasta millään yli. Silti pitäisi malttaa mielensä ja keskustella sivistyneesti. Jos yksi näkövammainen on päässyt SM-kisoihin, niin se ei tarkoita sitä että kaikki erityisjudo pitäisi lakkauttaa ja sen puolesta puhujat poistaa kaikesta judotoiminnasta. Ja ei, mielestäni SM-kisoissa ei voida soveltaa sääntöjä. Sääntöjen soveltaminen kuuluu muihin kisoihin. Nyt kun saatiin tuo alta pois, niin voidaanko olla sitä mieltä, että erityisjudotoimintaa pitää olla ja se pitää olla liiton alla? Silloin on hyvä että hallituksessa on joku asiaa tekemässä.

        kyllä, olen samaa mieltä kanssasi. Liitolla pitää olla toimintaa myös sovelletussa judossa, mutta ei normikisoissa eri säännöillä!


    • Anonyymi

      Minun / kaikien pitäisi olla huolissaan siitä että hallitukseen ei ole halukkuutta, se että siellä on nykyinen kokoonpano ei toimi judon parhaaksi vaan omat intressit on tärkeämmät miettikää esim Pajulahtea kuka on siellä talousjohtaja ja kukas siellä on vastaamassa valmennus asioista ja sit väitetään että ettei suhmuroida asioita Pajikseen. Ai niin sehän kuitataan sillä kun pöytäkirjassa lukee minä jäävään itseni tästä. Hah hah

      • Anonyymi

        Taas on salaliittoteoreetikon salalaliitot kyseessä 😂😂😂


      • Anonyymi

        Kyllä minä niin mieleni pahoitin 😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas on salaliittoteoreetikon salalaliitot kyseessä 😂😂😂

        Mitähän "ei faktaa" tuossa esitettiin, kun taas tulee tää "salaliitot kyseessä" henkilö ja yrittää saada muut hiljaiseksi.


    • Anonyymi

      Ota pää pois pensaasta niin ymmärrät sinäkin mitä suhmurointia on liitossa tehty viime vuodet.

      • Anonyymi

        Joo ihan kamalaa. Juokohan ne siellä kahviakin meidän piikkiin....


    • Anonyymi

      Meillä olisi jäsenmäärä kasvussa ellei hallitus olisi puskenut järjettömiä korotuksia läpi ja masinoi muut Orimattilan esitystä vastaan. Toivottavasti syyskokouksessa saadaan tietää mikä jäsenmäärä oikeasti on. Toivon että hallitus saa mitä tilasi eli jäsenmäärän laskun, ja toivottavasti seurat tekevät painikerhoja ja liitto nuolee näppejään. Koska sillon ei tarvitse maksaa järjettömiä lisenssejä.

      • Anonyymi

        Tämän kirjoittaja ei ole sisäistänyt tai ei vaan ymmärrä judon perusperiaatteita, kuten yhteisen hyvän periaate. Kannattaa tosiaan vaihtaa harrastusta vaikka painiin.


      • Anonyymi

        Jäsenmäärä on syyskokouksen aineistossa. Mutta tällä meidän Kiukku-ihmisellä on niin kamala palo haukkua sitä hallitusta niin siltä jää aineistot näkemättä. Tai toinen vaihtoehto on, että jäsenmäärän selville saamiseksi pitäisi joko A osata laskea tai B viedä taulukko exceliin. Kiukku ei osaa kumkaapaan 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäsenmäärä on syyskokouksen aineistossa. Mutta tällä meidän Kiukku-ihmisellä on niin kamala palo haukkua sitä hallitusta niin siltä jää aineistot näkemättä. Tai toinen vaihtoehto on, että jäsenmäärän selville saamiseksi pitäisi joko A osata laskea tai B viedä taulukko exceliin. Kiukku ei osaa kumkaapaan 🤣

        Kun kirjoittelet noita vastauksia ,joka kyseenalaista liiton toimintaa.Onko sinun käytöksesi asian mukaista,koko ajan mollaat jollain tavalla kyseistä ihmistä tuntematta häntä.Oma käytös ensin kuntoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kirjoittelet noita vastauksia ,joka kyseenalaista liiton toimintaa.Onko sinun käytöksesi asian mukaista,koko ajan mollaat jollain tavalla kyseistä ihmistä tuntematta häntä.Oma käytös ensin kuntoon.

        No nyt on paksua! Olet joka ikinen viikko haukkunut ja musta maalannut joka ikisen hallituksen jäsenen sekä toimihenkilön. Ja oikeastaan kaikki jotka on vähänkään näkyvästi esillä. Ja nyt on paha mieli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäsenmäärä on syyskokouksen aineistossa. Mutta tällä meidän Kiukku-ihmisellä on niin kamala palo haukkua sitä hallitusta niin siltä jää aineistot näkemättä. Tai toinen vaihtoehto on, että jäsenmäärän selville saamiseksi pitäisi joko A osata laskea tai B viedä taulukko exceliin. Kiukku ei osaa kumkaapaan 🤣

        Jäsenmäärä kokousmateriaalissa on 31.7.2024 eli viime kauden jäsenmäärä, ei tämän hetkinen jäsenmäärä! Osaan lukea. Sulla taitaa olla ongelma luetun ymmärtämisesså?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäsenmäärä kokousmateriaalissa on 31.7.2024 eli viime kauden jäsenmäärä, ei tämän hetkinen jäsenmäärä! Osaan lukea. Sulla taitaa olla ongelma luetun ymmärtämisesså?

        Siis kolme kuukautta sitten oli viime vuonna vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kolme kuukautta sitten oli viime vuonna vai?

        Oot kyllä tyhmä, ja hallituksessa vielä....
        Syksyllä alkoi uusi kausi damm ass...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oot kyllä tyhmä, ja hallituksessa vielä....
        Syksyllä alkoi uusi kausi damm ass...

        Ei kannata kirjoittaa enkkua jos kahdesta sanasta toinen on väärin. Kuinka viisas on ihminen joka kirjoittaa tyhmää tarkoittavan sanan väärin🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oot kyllä tyhmä, ja hallituksessa vielä....
        Syksyllä alkoi uusi kausi damm ass...

        Itse olet ja et ymmärrä mitä hallitus puuhaa, ja me maksamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän kirjoittaja ei ole sisäistänyt tai ei vaan ymmärrä judon perusperiaatteita, kuten yhteisen hyvän periaate. Kannattaa tosiaan vaihtaa harrastusta vaikka painiin.

        Yhteisenhyvän periaate eriarvoistetaan Suomen judo ja maksatetaan pikkuseuroilla Urhean vuosisopimukset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhteisenhyvän periaate eriarvoistetaan Suomen judo ja maksatetaan pikkuseuroilla Urhean vuosisopimukset

        Maksaako pikkuseurat enemmän kuin isot?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kolme kuukautta sitten oli viime vuonna vai?

        Kyllä kausi vaihtui 31.7.2023-1.8.2024 eli siitä alkoi uusi lisenssikausi!!!!


    • Anonyymi

      Se äiti ajaa oma ja lapsen etuja, on hyvä puhumaan ja parempi valehtelemaan.
      Se toinen ajaa para-etuja ja muuten ei kiinnosta muut asiat ja ei komentteja mihinkään suuntaan...
      Ja uusi ehdokas, ei saanut edelliskerralla mitään aikaiseksi, eikä ollut mielipiteitä mihinkään... Miten nyt?

    • Anonyymi

      Mitä konkreettisia toimenpiteitä liitto meinaa tehdä jäsenmäärän nostoon? Onhan se yksi kolmesta strategian kulmakivistä!

      Ensimmäinen tuli jo postissa seuravastaaville! Hommatkaa lisää lisenssi ostajia tai teidät erotetaan! Näin hoitaa liiton hallitus suhteita seuroihin! Ja joku vielä kysyy, miksi kentällä on eripuraa?

      Näin toimii meidän palvelu..... kattojärjestö!

      Oliko se palveluorganisaatio vai

    • Anonyymi

      Vai palvelu Organisaatio, ei ikinä tuolla hallituksella ja henkilökunnalla ei ole mitään käsitystä mitä on palvelu ja miksi he ovat töissä, toivotaan että PJ pitää puheensa ja pistää nyt järjestöpäälikön paikan hakuun.

    • Anonyymi

      Huvittaa tuo kaljaveikoikon/ persun itsekehu mies joka on vain hengailut ollut totaali siipiveikko, ei mitään judollista annettavaa ollut ikinä. Sen tietää kaikki mutta kun oot tollanen joo joo ukko etkä ikinä sano mitään vain mielistelee kaikkia niin olethan sä monen silmissä huippuvalkku ja vaikka ties mitä, mutta mitään sinusta ei tule eikä sulla ole mitään annettavaa Suomen judolle.

      • Anonyymi

        Ja mitkä ovat omat saavutuksesi Suomen judon hyväksi?


      • Anonyymi

        Miksi et huippuvalkku ollut varalassa ? Ai niin se ois maksanu eikä sosiaalitoimi ois sitä maksanut ja eihän siellä olis sulle ollut kaljan tarjoajia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et huippuvalkku ollut varalassa ? Ai niin se ois maksanu eikä sosiaalitoimi ois sitä maksanut ja eihän siellä olis sulle ollut kaljan tarjoajia

        Tän palstan inisijät ei todellakaan olleet Varalassa. Eivätkä missään muuallakaan. Tuntuu olo niin miehekkäältä kun voi sohvalta nimettömänä haukkua muita. Tosimiehiä kerta kaikkiaan.


      • Anonyymi

        Nyt taitaa todella tietämätön täällä huudella.
        Kun et tiedä mitä tämä ko. henkilö on tehnyt nuorten kilpailijoiden eteen niin kannattaa pitää turpa kiinni.
        Kaikki ei tuolla kyllä huutele itsestään ja hyvä niin. Tyhjät tynnyrit kolisee eniten..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et huippuvalkku ollut varalassa ? Ai niin se ois maksanu eikä sosiaalitoimi ois sitä maksanut ja eihän siellä olis sulle ollut kaljan tarjoajia

        Meido-kanilla on varaa kustantaa huippuvalkku kaikkialle mihin hänen tarvitsee mennä. Niin seurat toimii, valmentajien kulut maksetaan.


    • Anonyymi

      Mitäs Varalassa oli? Eikös judoliitto pidä kaikki tapahtumat Pajiksessa tai Urheassa?

      • Anonyymi

        Rok


    • Anonyymi

      Rukoilen seuroja asettamaan ehdokkaita hallitukseen syyskokouksessa! Nämä nykyiset ja esillä olevat ehdokkaat eivat vie Suomen judoa eteenpäin!

      • Anonyymi

        Viimeiset 5 vuotta on menty rajusti eteenpäin, mm.
        Maailman luokan valmennuskeskus, 3 päätoimista valmentajaa, arvokamitaleja roppakaupalla mm. EM 1, MM3, jne., ehdokkuuksia ja valintoja Urheilugaalassa, vyöarvouudistus, tähtiseurat, koulujudoa, yläkoululeiritys, SM-kisat huippupaikassa, jne.
        Sinulle ei makseta kaikkea ei ole hyvän hallituksen kriteeri!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeiset 5 vuotta on menty rajusti eteenpäin, mm.
        Maailman luokan valmennuskeskus, 3 päätoimista valmentajaa, arvokamitaleja roppakaupalla mm. EM 1, MM3, jne., ehdokkuuksia ja valintoja Urheilugaalassa, vyöarvouudistus, tähtiseurat, koulujudoa, yläkoululeiritys, SM-kisat huippupaikassa, jne.
        Sinulle ei makseta kaikkea ei ole hyvän hallituksen kriteeri!

        Kyllä hyvin menee eteenpäin jäsenmäärä laskee ja hinnat nousee no nousua sekin on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä hyvin menee eteenpäin jäsenmäärä laskee ja hinnat nousee no nousua sekin on

        Vali vali. Muuta et osaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeiset 5 vuotta on menty rajusti eteenpäin, mm.
        Maailman luokan valmennuskeskus, 3 päätoimista valmentajaa, arvokamitaleja roppakaupalla mm. EM 1, MM3, jne., ehdokkuuksia ja valintoja Urheilugaalassa, vyöarvouudistus, tähtiseurat, koulujudoa, yläkoululeiritys, SM-kisat huippupaikassa, jne.
        Sinulle ei makseta kaikkea ei ole hyvän hallituksen kriteeri!

        Tankin hallitus vei eteenpäin, nämä eivät!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tankin hallitus vei eteenpäin, nämä eivät!

        ei tämä hallitus eikä tankin hallitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei tämä hallitus eikä tankin hallitus.

        Eletäänko samassa todellisuudessa?!


    • Anonyymi

      Nämä viime aikaiset hallitus edustajat ajavat vahvasti omia juttujaan ja kavereitaan eteenpäin. Eivät he ymmärrä et kyllä se täällä tajutaan mutta kukaan ei jaksa välittää. Sit pidetään puheita ja esiinnytään esim SM kisoissa että tässä ollaan tehty Suomenjudon eteen töitä, mutta totuus on toinen.

      • Anonyymi

        Tarkennatko?


      • Anonyymi

        Hei,

        Miten he ajavat omia juttujaan? Tätä palstaa, kun lukee, ajattelee vain miksi teille ihmisille oon vetänyt treenejä 30v. ilmaista työtä, niin kilpailijoiden, ryhmien, muksujudojen , seurojen hallitusten , vanhempien, sovelletun, yms kanssa. Kukaan ei tee muuta, kuin hauku ja arvostele. Minä nautin, kun saan tehdä ja nähdä oppia. Saanut myös hyviä ystäviä valmentaja kavereista, entisistä valmennettavista ja muista seura tutuista. Täällä pitää vaan muistaa haukkua ja mollata. Tsemppiä kaikille!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei,

        Miten he ajavat omia juttujaan? Tätä palstaa, kun lukee, ajattelee vain miksi teille ihmisille oon vetänyt treenejä 30v. ilmaista työtä, niin kilpailijoiden, ryhmien, muksujudojen , seurojen hallitusten , vanhempien, sovelletun, yms kanssa. Kukaan ei tee muuta, kuin hauku ja arvostele. Minä nautin, kun saan tehdä ja nähdä oppia. Saanut myös hyviä ystäviä valmentaja kavereista, entisistä valmennettavista ja muista seura tutuista. Täällä pitää vaan muistaa haukkua ja mollata. Tsemppiä kaikille!!!

        Ei kannata provosoitua kun provosoidaan. Tällä palstalle kirjoittelee vain hyvin pieni porukka. Varsinaiset tekijät tekevät hommia seuroissa ja tatamilla. On helppoa huudella laidalta, että asiat menevät huonoon suuntaan ilman, että sen jälkeen täsmentää, että mitä oikeastaan pitäisi tehdä. Se olisi liian vaativaa. Esitän kritiikkiä ja perustelen. Sen jälkeen kerron miten pitäisi tehdä toisin.

        Judoliitolla oli oma palsta liiton sivujen alla. Silloinen toiminnanjohtaja ei halunnut vapaata keskustelua nähdä liiton alla ja palsta lakkautettiin. Kun keskustelu siirtyi vapaalle alustalle, se vääjäämättä johti tason laskuun ja huuteluun.

        En oikein usko myöskään niihin tälläkin palstalla oleviin juttuihin, että pitäisi tulla juttelemaan tapahtumiin. Se ei ole oikein tehokasta asioihin vaikuttamista. Itse kaipaan uskottavaa foorumia, jossa näistä asioista voidaan keskustella. Muutenhan hallituksen työskentely jää varsin kaukaiseksi asiaksi, jos siellä ei satu olemaan ketään omasta lähipiiristä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata provosoitua kun provosoidaan. Tällä palstalle kirjoittelee vain hyvin pieni porukka. Varsinaiset tekijät tekevät hommia seuroissa ja tatamilla. On helppoa huudella laidalta, että asiat menevät huonoon suuntaan ilman, että sen jälkeen täsmentää, että mitä oikeastaan pitäisi tehdä. Se olisi liian vaativaa. Esitän kritiikkiä ja perustelen. Sen jälkeen kerron miten pitäisi tehdä toisin.

        Judoliitolla oli oma palsta liiton sivujen alla. Silloinen toiminnanjohtaja ei halunnut vapaata keskustelua nähdä liiton alla ja palsta lakkautettiin. Kun keskustelu siirtyi vapaalle alustalle, se vääjäämättä johti tason laskuun ja huuteluun.

        En oikein usko myöskään niihin tälläkin palstalla oleviin juttuihin, että pitäisi tulla juttelemaan tapahtumiin. Se ei ole oikein tehokasta asioihin vaikuttamista. Itse kaipaan uskottavaa foorumia, jossa näistä asioista voidaan keskustella. Muutenhan hallituksen työskentely jää varsin kaukaiseksi asiaksi, jos siellä ei satu olemaan ketään omasta lähipiiristä.

        Miten ennen tehtiin judoa kun ei ollut foorumeja, alustoja, palstoja, miten ihmeessä?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata provosoitua kun provosoidaan. Tällä palstalle kirjoittelee vain hyvin pieni porukka. Varsinaiset tekijät tekevät hommia seuroissa ja tatamilla. On helppoa huudella laidalta, että asiat menevät huonoon suuntaan ilman, että sen jälkeen täsmentää, että mitä oikeastaan pitäisi tehdä. Se olisi liian vaativaa. Esitän kritiikkiä ja perustelen. Sen jälkeen kerron miten pitäisi tehdä toisin.

        Judoliitolla oli oma palsta liiton sivujen alla. Silloinen toiminnanjohtaja ei halunnut vapaata keskustelua nähdä liiton alla ja palsta lakkautettiin. Kun keskustelu siirtyi vapaalle alustalle, se vääjäämättä johti tason laskuun ja huuteluun.

        En oikein usko myöskään niihin tälläkin palstalla oleviin juttuihin, että pitäisi tulla juttelemaan tapahtumiin. Se ei ole oikein tehokasta asioihin vaikuttamista. Itse kaipaan uskottavaa foorumia, jossa näistä asioista voidaan keskustella. Muutenhan hallituksen työskentely jää varsin kaukaiseksi asiaksi, jos siellä ei satu olemaan ketään omasta lähipiiristä.

        Näillä on vain yksi tarkoitus: luoda eripuraa kaikille. Ei muuta.


    • Anonyymi

      Nämä hallitus edustajat ajavati omia juttujaan ja kavereitaan eteenpäin.

      Eivät he ymmärrä et kyllä se täällä tajutaan mutta kukaan ei jaksa enää välittää.

      Sit pidetään puheita ja pönötetään esim SM kisoissa että tässä ollaan tehty Suomenjudon eteen töitä, mutta totuus on toinen.

      Seuratasolla nää vois pärjata fitjudo-ohjaajina, mutta valtakunnan taso on liikaa.

      • Anonyymi

        Mitä, vieläkös fitjudo on voimissaan?


      • Anonyymi

        Voitko vihdoinkin kertoa edes yhden konkreettisen esimerkin, jossa joku on ajanut omaa etuaan TAI jonkun kaverin etua. Olet huudellut tätä samaa kerran viikossa varmaan kaksi vuotta. Eikä minkäänlaista faktaa ole tullut. Eikä tule. Jatka vaan huutelua. Olet iso vitsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitko vihdoinkin kertoa edes yhden konkreettisen esimerkin, jossa joku on ajanut omaa etuaan TAI jonkun kaverin etua. Olet huudellut tätä samaa kerran viikossa varmaan kaksi vuotta. Eikä minkäänlaista faktaa ole tullut. Eikä tule. Jatka vaan huutelua. Olet iso vitsi.

        En ole tämän kirjoitus takana, mutta esimerkkejä on vaikka jakaa:
        Sihteeri, kenen kaveri on?
        Lonkero, sama
        Pajulahti versus Vaarala
        Tietyn urheilijan stipendi joka jaettiin keväällä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole tämän kirjoitus takana, mutta esimerkkejä on vaikka jakaa:
        Sihteeri, kenen kaveri on?
        Lonkero, sama
        Pajulahti versus Vaarala
        Tietyn urheilijan stipendi joka jaettiin keväällä...

        No oho. Toi ajatuskulku tarkoittaa siis sitä että jos joku tuntee jonkun niin sitten ollaankin kavereita ja ei voi palkata? Nyt olisikin hyvä miettiä että kuka palkataan valmentajaksi kun ei saisi häntä tai heitä lainkaan tuntea. Eikö palkatun henkilön työpanos paina mitään? Luulisi että se on ainoa asia jolla on merkitystä. Ei vissiin? Varalasta sen verran että sinne haikailee Tamperelaiset, ei kukaan muu. Ja silloin ennen Urheaa kun Tampere oli Suomen judon keskus, Varala oli leiripaikka. Epäilyttävää, vai kuinka? Hmmm. Ei kai vaan ollut tutun kaupaa....Ja tämä tietty urheilija. Eikö ole tullut tulosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No oho. Toi ajatuskulku tarkoittaa siis sitä että jos joku tuntee jonkun niin sitten ollaankin kavereita ja ei voi palkata? Nyt olisikin hyvä miettiä että kuka palkataan valmentajaksi kun ei saisi häntä tai heitä lainkaan tuntea. Eikö palkatun henkilön työpanos paina mitään? Luulisi että se on ainoa asia jolla on merkitystä. Ei vissiin? Varalasta sen verran että sinne haikailee Tamperelaiset, ei kukaan muu. Ja silloin ennen Urheaa kun Tampere oli Suomen judon keskus, Varala oli leiripaikka. Epäilyttävää, vai kuinka? Hmmm. Ei kai vaan ollut tutun kaupaa....Ja tämä tietty urheilija. Eikö ole tullut tulosta?

        Tekisit hallituksessa töitä etkä vaan puuttuisit muiden kommentteihin, puolustamassa omat järjestelyt...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekisit hallituksessa töitä etkä vaan puuttuisit muiden kommentteihin, puolustamassa omat järjestelyt...

        Ai joo, unohdin ihan täysin. Täällä kuuluu haukkua ja syyttää. Ja jos joku pyytää perusteluja tai on eri mieltä niin se on hallituksen jäsen. Näin. Mutta voitko kuitenkin vastata kysymyksiin kavereiden palkkaamisesta, urheilijan tuesta tai edun tavoittelusta tai Varalasta. Itsehän nämä syytökset esitit. Joten faktaa pöytään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      142
      4505
    2. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      93
      2149
    3. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      15
      2071
    4. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      77
      1918
    5. Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.

      Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat
      Haapavesi
      142
      1542
    6. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      54
      1532
    7. VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia

      Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu
      Maailman menoa
      104
      1395
    8. Nainen olet valoni pimeässä

      valaiset tietäni tietämättäsi ❤️
      Ikävä
      75
      1326
    9. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      101
      1307
    10. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      120
      1109
    Aihe