Aikaisempina vuosina oli tosi hyviä karhupatsaita ja olisi ollut ostajia ympäri maata. Niitä ei myyty. Jätettiin tienvarsille koirien kusitolpiksi. Olisi niistä kärsinyt jokunen myydä ja saada vähän rahaakin pahan päivän varalle, mutta eikun ahnehditaan nurkat täyteen pieniä patsaita. Järjestäjätkö luuli, että kyllä ne muut rahoittaa loppuiän. Ei ajatella yhtään eteenpäin asiaa. Nyt viimesimpiä surkeita patsaita myydään hädässä kun ei ole rahaa. On joka paikka täys koirien kusemia patsaita jotka ei kelpaa kuin nuotioon. Parempi olisi kun ois muutama iso näyttävä patsas kylällä, eikä miljoona pientä. Ne pienet olis kyllä joutanut myydä.
Karhunveisto
Anonyymi-ap
141483
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Epä siisti karhupuisto hapanneita rukkilavoja ympäriinsä
Saiko kunta testamentissa joskus rahaa ja sijoitettiinko ne karhuareenaan?
Alkaa olla jo joka talossa taitavii karhun veistäji. Joutas nuita ruveta jo poltto puuksi kohtuu hinnasta myymään.
Onhan ne jo alkujaan helvetin rumia
Ehkä siksi, ettei täällä kukaan osaa myydä. Osataan vaan elää kommunismissa ja ajatella että kaikki on ilmaista ja yhteistä.
Karhufestivaaliin liittyy tosin aika paljon nimenomaan verovaroin - eli kansalaisten varoin, tapahtuvaa vedätystä. Ne patsaat laitetaan aina kadulle "talkoilla", joiden osallistujilta otetaan nimi. Tämä nimilista on edellytys sille, että järjestäjät saavat rahaa verovaroista. Toisin sanoen: Ihmiset laitetaan tekemään työtä, ja heidät vielä laitetaan maksamaan siitä - verovaroin, takaoven kautta. Asiasta maksavat myös sellaiset, joita ei koko homma kiinnosta. Näin elää valtakunnassamme määrättömästi ihmisiä, - teettämällä töitä muilla ihmisillä, vaatimalla nimen listaan siitä että joku on käynyt ilmaiseksi tekemässä milloin mitäkin, ja sitten laittamalla raha-anomuksen menemään maksavalle taholle - joka viime kädessä ovat sen työn tekijät.
Lisään vielä vaihtoehdon: Ehkä tapahtuman voisi tosiaan rahoittaa karhuveistoksia myymällä, keräyksillä ym. jolloin siitä maksaisivat vain ne, joita asia kiinnostaa. Ja talkoon voisi pitää oikeasti reiussa hengessä, oikeina talkoina, joihin ei liity rahastus. Ainakin tähän mennessä pelkästään tekemisen riemu on riittänyt. Olisi oikein, jos riemullisia tekijöitä ei vedätettäisi maksamaan osallistumisesta.
Onkos sinne ns. talkoisiin pakko osallistua jos tiedät, että sinua vedätetään? Hoitakoon asian kunnan puistotyöntekijät, kirvesmiehet sun muut.
Kunnon kusetusta..
Toivottavasti ensi kesänä on tienvarsilla ne näyttävimmät patsaat, eikä nyrkin kokoisia ns. patsaita ja halkeilleita ja harmaantuneita, joista ei saa selvää mitä ne esittävät.
Miks pitää veistää karhuja. Tänä vuonna tulee simpauttaja elokuvasta 50v. Sen tiimoilta vois olla naisen muotokuvan veisto kisat. Ilomantsilaiset pulit ja mielen vikaiset mitä tiällä on suurin enemmistö. Pukis ne otoksi ja eikun veistämään.
Osa veistoksista oli kyllä niin tökerösti tehtyjä, että ei olis tarvinnu näytille laittaa. Ja pieniä "patsaita", kylvetty kalevalantien reunoille, eihän niistä erottanut mitä ne esittää.
Jarjottelin tuossa vähä karhin veistoo. Ei oikein näytä karhulta. Oiskoon tuo majava. En lähe tänä vuona vielä kisomaan.
Miksi kaikkein huonoimmat, harmaimmat ja halkeilleimmat patsaan laitetaan teidenvarsille? Onko Reko karhufestareiden yksinvaltias, joka päättää mitkä- ja minkäverran patsaita laitetaan esille?
Kävin Ilomantsissa. Mukava oli katsella Karhuja niin tien varrella kuin Karhumetsässäkin.