IL:
Jeesus-lauluista korvauksia lapselle – Päivi Räsänen ei viivytellyt
Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan mukaan uskonnoton lapsi käytännössä pakotettiin osallistumaan uskonnon harjoittamiseen.
Hämeenlinnan kaupunki maksaa korvauksia lapselle, joka joutui yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan mukaan osallistumaan koulussa uskonnon harjoittamiseen.
Lautakunta katsoo, että lasta syrjittiin. Vastaavaa päätöstä ei ole tehty Suomessa koskaan aikaisemmin.
Kansanedustaja Päivi Räsänen pöyristyi päätöksestä, ja hänen mielestään siitä olisi pitänyt valittaa.
Kommentti:
Tekisi mieli sanoa, että voihan Saatana, mutta enpä viitsi...
"JEESUS-LAULUISTA KORVAUKSIA..."
Anonyymi-ap
275
1608
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvä Päivi, että pidät suomalaisten puolia!
Maassa maan tavalla.- Anonyymi
Maan tapa on, ettei kenenkään pidä joutua osallistumaan hengelliseen tilaisuuteen omantuntonsa vastaisesti.
- Anonyymi
Tämä maa on tullut hulluksi.
... Kovin tuntuu ahneeltä tuon pikkutytön äiti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä maa on tullut hulluksi.
... Kovin tuntuu ahneeltä tuon pikkutytön äiti.Kiitän lapsen äitiä aktiivisuudesta! Lainrikkojat täytyy saattaa vastuuseen etenkin näissä tapauksissa, joissa he ovat julkisen vallan edustajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä maa on tullut hulluksi.
... Kovin tuntuu ahneeltä tuon pikkutytön äiti.Joissakin elämänkatsomuksissa rahanahneus on suuri pahe... mitä jos kävelen tavarataloon marraskuussa ja mulle ei oo ilmoitettu että siellä soi joululaulut? Kuka korvaa aiheutuneen mielipahan ? Entäpä jos olen turkissa ja minareetista tulee paatosta? Maksaako matkatoimisto korvauksia? Yhteiskunta on nykyään täynnä valittajia. Kuka vielä kuvittelee että hyvinhän täälä menee..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maan tapa on, ettei kenenkään pidä joutua osallistumaan hengelliseen tilaisuuteen omantuntonsa vastaisesti.
Täällä on kuitenkin lapsilla oikeus uskontoon määritelty laissa: Päätös korvauksista on siten räikeässä ristiriidassa lain kanssa ja rahat on helppo saada takaisin haastamalla henkilö korkeampaan oikeusasteeseen - mutta miksi pitää mennä lakituvan kautta? Perus maalaisjärki ei siis ole toiminut - eikä päättäjien tietous laista ole ollut tarpeeksi hyvällä tasolla..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä on kuitenkin lapsilla oikeus uskontoon määritelty laissa: Päätös korvauksista on siten räikeässä ristiriidassa lain kanssa ja rahat on helppo saada takaisin haastamalla henkilö korkeampaan oikeusasteeseen - mutta miksi pitää mennä lakituvan kautta? Perus maalaisjärki ei siis ole toiminut - eikä päättäjien tietous laista ole ollut tarpeeksi hyvällä tasolla..
Ei kukaan ole kiistänyt oikeutta uskontoon. Mutta koulussa ei saa laittaa oppilaita hengelliseen tilaisuuteen omantuntonsa vastaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joissakin elämänkatsomuksissa rahanahneus on suuri pahe... mitä jos kävelen tavarataloon marraskuussa ja mulle ei oo ilmoitettu että siellä soi joululaulut? Kuka korvaa aiheutuneen mielipahan ? Entäpä jos olen turkissa ja minareetista tulee paatosta? Maksaako matkatoimisto korvauksia? Yhteiskunta on nykyään täynnä valittajia. Kuka vielä kuvittelee että hyvinhän täälä menee..
ihmiskunta täällä on sekaisin ja moraalitonta. Ei niin voi elää jossain kohtaa tulee stoppi.
Hulluus vaanii ihmistä jos se ei sitä tajua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan ole kiistänyt oikeutta uskontoon. Mutta koulussa ei saa laittaa oppilaita hengelliseen tilaisuuteen omantuntonsa vastaisesti.
Kyllä saa!!! Opettajat lukee kysymättä lupaa okkultistista harry potteria pienille lapsille.
Okkultismi on uskonto!! Ja nimenomaan on kyse hengestä eli hengellisyyttä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä saa!!! Opettajat lukee kysymättä lupaa okkultistista harry potteria pienille lapsille.
Okkultismi on uskonto!! Ja nimenomaan on kyse hengestä eli hengellisyyttä!Uskonto saa näköjään jotkut aika sekaisin.
- Anonyymi
Päivin saunavuoro se vaan jatkuu ja jatkuu.
Ylälauteilla joutuu istumaan kun muut heittävät ovenraosta vettä kiukaalle.
Niin tai pääsisihän Päivi milloin vaan omasta vapaasta tahdosta ulos löylyhuoneesta, mutta kun hän niin tykkää kuumista löylyistä.
Ei malta lopettaa vaan katsoo saunavuoronsa urheasti loppuun asti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan ole kiistänyt oikeutta uskontoon. Mutta koulussa ei saa laittaa oppilaita hengelliseen tilaisuuteen omantuntonsa vastaisesti.
Mutta Setan propagandalle näköjään saa....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä maa on tullut hulluksi.
... Kovin tuntuu ahneeltä tuon pikkutytön äiti.Samanlainen fanaatikko, kuten ääriuskonnolliset, jos ottaa rahakorvausen vastaan, se on noloa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitän lapsen äitiä aktiivisuudesta! Lainrikkojat täytyy saattaa vastuuseen etenkin näissä tapauksissa, joissa he ovat julkisen vallan edustajia.
Pitäis kattoo mitä tekee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitän lapsen äitiä aktiivisuudesta! Lainrikkojat täytyy saattaa vastuuseen etenkin näissä tapauksissa, joissa he ovat julkisen vallan edustajia.
Tarvitaan lisää Päivejä panemaan maan asiat kuntoon ja tuollaiset kohtuuttomat tuomarit pitää erottaa toimestaan, eikä uutta antaa.
Kerropas nyt kiittäjä, miksi kristillisyys on niin kamalaa ja tuomittavaa, kun kaikki muut opit menee teihin kuin häkä kanoihin. Mistään muusta opista ei hermostuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maan tapa on, ettei kenenkään pidä joutua osallistumaan hengelliseen tilaisuuteen omantuntonsa vastaisesti.
Kaiken kaikkiaan ihan höpö homma. Voihan siellä pitää oman päänsä ja ihmetellä muiden menoa - ei hyvältä näytä tyhmyyden rehottaessa. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010807752.html
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maan tapa on, ettei kenenkään pidä joutua osallistumaan hengelliseen tilaisuuteen omantuntonsa vastaisesti.
Eikö osannut kävellä pihalle???
Oliko jalat poikki vai pyörätuoli tuuppaaja hukassa?
Kännyt näillä on jok'ikisellä olisi mennyt pihalle ja soittanut äiteensä hakemaan pois. Mutta, ei, raha oli mielessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarvitaan lisää Päivejä panemaan maan asiat kuntoon ja tuollaiset kohtuuttomat tuomarit pitää erottaa toimestaan, eikä uutta antaa.
Kerropas nyt kiittäjä, miksi kristillisyys on niin kamalaa ja tuomittavaa, kun kaikki muut opit menee teihin kuin häkä kanoihin. Mistään muusta opista ei hermostuta.No minäpä kerron, että et ymmärtänyt asiasta mitään. Ko. äiti on siis uskonnoton, eikä luonnollisestikaan halua, että oppivelvollisuuttaan suorittava lapsensa altistetaan koulussa USKONNOLLISELLE sisällölle. Siis ihan sama, mistä uskonnosta on kyse.
Oletko kuullut, että kouluissa järjestetään kaikille suunnattuja tapahtumia, joissa lauletaan "Allahu akbar" tai muuta ei-kristillistä uskonnonharjoitusta? No, etpä tietenkään, vaan vedät päälle jonkin ihmeen marttyyriasenteen "voi kun meitä kristittyjä niin kauheasti sorretaan" ja teet kommenttisi naurettavaksi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Setan propagandalle näköjään saa....
Se on sinulle varmasti tärkeää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö osannut kävellä pihalle???
Oliko jalat poikki vai pyörätuoli tuuppaaja hukassa?
Kännyt näillä on jok'ikisellä olisi mennyt pihalle ja soittanut äiteensä hakemaan pois. Mutta, ei, raha oli mielessä.Kyseessä koulun järjestämä tilaisuus, johon osallistuminen ei ollut vapaaehtoista. Sellaisesta ei lapsi noin vaan kävele pihalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä koulun järjestämä tilaisuus, johon osallistuminen ei ollut vapaaehtoista. Sellaisesta ei lapsi noin vaan kävele pihalle.
Äiti sai hepulin kun kanttori kertoi että jos laulaminen innostaa, niin tervetuloa meidän riemukkaaseen joukkoomme. Meillä on monenkirjavaa ohjelmistoa.
Näin ei saa kertoa.
Ei ihme että lapset voivat pahoin kun löytyy tällaisia äitejä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äiti sai hepulin kun kanttori kertoi että jos laulaminen innostaa, niin tervetuloa meidän riemukkaaseen joukkoomme. Meillä on monenkirjavaa ohjelmistoa.
Näin ei saa kertoa.
Ei ihme että lapset voivat pahoin kun löytyy tällaisia äitejä.Miksi ev.lut. seurakunnalla pitäisi olla erioikeus mainostaa toimintaansa koulussa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitän lapsen äitiä aktiivisuudesta! Lainrikkojat täytyy saattaa vastuuseen etenkin näissä tapauksissa, joissa he ovat julkisen vallan edustajia.
Lapsen äiti voisi muuttaa takaisin siihen maahan, mistä on tänne tullut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan ole kiistänyt oikeutta uskontoon. Mutta koulussa ei saa laittaa oppilaita hengelliseen tilaisuuteen omantuntonsa vastaisesti.
Mitä omatuntoa koululaisella on,
ainakaan alakoululaisella,
ja tuskin vielä yläkoululaisellakaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsen äiti voisi muuttaa takaisin siihen maahan, mistä on tänne tullut.
Suomessa asuvan on vaikea muuttaa takaisin Suomeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitän lapsen äitiä aktiivisuudesta! Lainrikkojat täytyy saattaa vastuuseen etenkin näissä tapauksissa, joissa he ovat julkisen vallan edustajia.
Tämä äiti on keksinyt erinomaisen rahastuskeinon. Onko hän suomalainen mutta järkyttävän itsekäs ahne. Aina aukeaa uusi keino rahastukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä äiti on keksinyt erinomaisen rahastuskeinon. Onko hän suomalainen mutta järkyttävän itsekäs ahne. Aina aukeaa uusi keino rahastukseen.
Koulut kyllä lopettavat lain rikkomisen asian tultua julkisuuteen. Jos eivät, alkaa rehtorien vaihtaminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joissakin elämänkatsomuksissa rahanahneus on suuri pahe... mitä jos kävelen tavarataloon marraskuussa ja mulle ei oo ilmoitettu että siellä soi joululaulut? Kuka korvaa aiheutuneen mielipahan ? Entäpä jos olen turkissa ja minareetista tulee paatosta? Maksaako matkatoimisto korvauksia? Yhteiskunta on nykyään täynnä valittajia. Kuka vielä kuvittelee että hyvinhän täälä menee..
Täyttä roskaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsen äiti voisi muuttaa takaisin siihen maahan, mistä on tänne tullut.
Mihin suomalainen ateisti muuttaisi,kun muissa maissa käännytään valtiouskontoon ja vielä nainen onko edes yksin eläjällä mahdollisuuksia ainakaan ihmisoikeuksia.
- Anonyymi
Höpo höpö suomeen ei ole kenenkään pakko tulla.
- Anonyymi
Mamut tulevat
Ilmainen ylläpito
Ilmainen tetveydenhuolto
Ilmainen asuminen
Ilmainen koulutus
Jne...
Voi kun vanhuksemme saisivat edes puolet tästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mamut tulevat
Ilmainen ylläpito
Ilmainen tetveydenhuolto
Ilmainen asuminen
Ilmainen koulutus
Jne...
Voi kun vanhuksemme saisivat edes puolet tästä.Eivät saa!
Sitä pitää vihervasemmisto huolen.
- Anonyymi
Järkevät ihmiset eivät satukirjan sankareihin usko. Jeesuksesta paasaaminen pitää lopettaa.
- Anonyymi
Olipa Jeesus ollut tai ei,
ei Jeesuksen opetuksissa mitään pahaa ole.
Päinvastoin, hyvään opastaa.
Eikä ainakaan sano, että "miekka on paratiisin portin avain",
kuten muuan toisuskoinen profeetta on sanonut.
Eikä Jeesus opeta, että taivaaseen pääse sillä, niin kun paratiisiin,
että kaatuu taistelussa vääräuskoisia vastaan. - Anonyymi
Järkevät ihmiset lukee historiaa ja huomaa että on paljon oletettuja historian suurmiehiä joista on löydetty hyvin vähän kirjallisia muistiinpanoja. Silti niitä ei pidetä satuina. Niistä ei ole edes kirjaa. Ehkä vain joku maininta jossain kivenkappaleessa.
- Anonyymi
Bullshit!!! Harry Potter on suomen suosituin kirja koulussa ..sanoo opettajat. Lapset hurmiossa ja toistelee potterin kostoloitsuja niihin vakaasti uskoen. Ei ihme että suomessa kidutusmurhat räjähdysmäisessä kasvussa ja aina nuoremmat tekijöitä. Opettajatko ei järkeviä...niin minustakin tuntuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järkevät ihmiset lukee historiaa ja huomaa että on paljon oletettuja historian suurmiehiä joista on löydetty hyvin vähän kirjallisia muistiinpanoja. Silti niitä ei pidetä satuina. Niistä ei ole edes kirjaa. Ehkä vain joku maininta jossain kivenkappaleessa.
Suurmiehet eivät kuitenkaan väitetysti ole tehneet mitään ihmetemppuja paitsi ehkä kim jong un joka on lyönyt joka väylällä hole in onen. Ehkä jossain on ollut joku tyyppi, joka on uskottavasti leikkinyt Jeesusta mutta tieteessä ja historiassa ei kyllä pidetä maan päällä välillä tallustelevia jumalia eikä heidän taikatemppujaan mitenkään päin uskottavina toisin kuin vaikka sotapäälliköiden valloitusretkiä.
- Anonyymi
Ihmiset uskovat enemmän tai vähemmän kuka mihinkin,
jotkut uskoivat menneinä aikoina Parta-Kalle Marxin oppeihin ja
kommunismiin ja kumarsivat Neuvostoliittoa. - Anonyymi
"Järkevät ihmiset eivät satukirjan sankareihin usko. Jeesuksesta paasaaminen pitää lopettaa."
Sinähän uskot ja siksi pelkäät ja haluat ettei kukaan muukaan kuule ja saa jotain, josta itse jäät paitsi.
Jos olisit järkevä et pitäisi melua siitä mihin et usko, vaan ohittaisit sen huomiotta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bullshit!!! Harry Potter on suomen suosituin kirja koulussa ..sanoo opettajat. Lapset hurmiossa ja toistelee potterin kostoloitsuja niihin vakaasti uskoen. Ei ihme että suomessa kidutusmurhat räjähdysmäisessä kasvussa ja aina nuoremmat tekijöitä. Opettajatko ei järkeviä...niin minustakin tuntuu.
"Opettajatko ei järkeviä...niin minustakin tuntuu." Kuka kouluttaa ja kuka valitsee opettajat?
Valintapäässä hölöys näkyy.
- Anonyymi
Asiahan tulee kuntoon kun rehtori maksaa tekemänsä virheen laskun. Ja sitte hiljaa .
- Anonyymi
Kenenkään tarvitse mitään maksaa.
Koulu toimii niin kuin Suomessa toimii,
hyvässä tarkoituksessa,
ja maassa eletään maan tavalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenenkään tarvitse mitään maksaa.
Koulu toimii niin kuin Suomessa toimii,
hyvässä tarkoituksessa,
ja maassa eletään maan tavalla.Maan tapa on noudattaa maan lakia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenenkään tarvitse mitään maksaa.
Koulu toimii niin kuin Suomessa toimii,
hyvässä tarkoituksessa,
ja maassa eletään maan tavalla.Omaa puoltaan ei tarvitse pitää väkivalloin vaan järjellä ! Suomi ei tajua omaa parastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maan tapa on noudattaa maan lakia.
Laki ei korvaa moraalia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laki ei korvaa moraalia.
Eipä sitä kukaan väittänytkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maan tapa on noudattaa maan lakia.
Meidän kulttuurimme on uskontosidonnaista.
Siinä saa pikkutytön äiti repiä sivuja oppikirjoista kaksin käsin lopun ikäänsä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maan tapa on noudattaa maan lakia.
Minkäs me sille voidaan, jos laki on paska. Lakia voi aina muuttaa, ihmiset ovat lain laatineet ja ihmiset voivat sen myös korjata. Niin helppoa se on.
Sitä paitsi uskonto on mielestäni jokaisen oma uskon asia. Uskokoon kukin mihin uskoo. Minun uskoni on siinä, että on korkeampia voimia, joilta saa voimaa elää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maan tapa on noudattaa maan lakia.
Sanopa pykälä.
Paljon tehdään ihan laittomia lakeja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maan tapa on noudattaa maan lakia.
"Maan tapa on noudattaa maan lakia." Ei sinne päinkään vaikka laki olisi kuinka huono.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17530944/uusi-yksityistielaki-on-susi--se-vie-maaseudun-ihmisilta-tien-ja-kodin- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenenkään tarvitse mitään maksaa.
Koulu toimii niin kuin Suomessa toimii,
hyvässä tarkoituksessa,
ja maassa eletään maan tavalla.Ateistit vois perustaa oman koulun,jossa vois olla omillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistit vois perustaa oman koulun,jossa vois olla omillaan.
Ei voi, koska ateisteilla ei ole ollut vuosisataista verotusoikeutta koko väestöön, toisin kuin kristityillä. Nykyään verorahoitteinen koulu kuuluu kaikille.
- Anonyymi
Kristinuskon pohjalta saarnaaminen ja laulut , eivät kuulu kouluopetukseen, kukaan tuskin toivoo muidenkaan uskontojen alkavan levittämään uskonnollista oppiaan lapsille, joiden kyky arvioida opetusta , on puutteellista.. Me suomalaiset, jotka olemme tulleet sokeiksi kristinuskon kummallisuuksille, näemme muiden uskomukset outona, koska arviomme niitä aikuisen tiedoilla.
- Anonyymi
Eiköhän kaikille ole parhaaksi jos kouluissa keskitytään opetukseen ja opiskeluun eikä uskontoon ja virsiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän kaikille ole parhaaksi jos kouluissa keskitytään opetukseen ja opiskeluun eikä uskontoon ja virsiin.
Mutta suvivirsi kyllä pitää laulaa. siksi PS
- Anonyymi
Suomi on kristillis-siveellinen maa,
sille te urputtajat ette voi mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän kaikille ole parhaaksi jos kouluissa keskitytään opetukseen ja opiskeluun eikä uskontoon ja virsiin.
Eikä Raamatun
Uudessa testamentissa mitään pahaa ole,
eikä psalmissa eikä virsissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä Raamatun
Uudessa testamentissa mitään pahaa ole,
eikä psalmissa eikä virsissä.Eikä niissä yllytetä kauloja katkomaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on kristillis-siveellinen maa,
sille te urputtajat ette voi mitään.Huomaa mm. alkotilastoissa ja perheväkivallan suhteen. Hyvä pointti sinulta.
- Anonyymi
Ei pidä olla tyhmä! Se että on kristilliset arvot ei poissulje muiden uskontojen kunnioitusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä niissä yllytetä kauloja katkomaan...
jos on lukee kuin piru raamattua voi sieltä löytää pirun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä Raamatun
Uudessa testamentissa mitään pahaa ole,
eikä psalmissa eikä virsissä.Psalmeissa on aika julmia stooreja. Piruko lienee ne kirjoitellut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on kristillis-siveellinen maa,
sille te urputtajat ette voi mitään.Vielä kymmenen vuotta...
Sitten koittaa Islam!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä kymmenen vuotta...
Sitten koittaa Islam!!Mukavahan se on välillä sitäkin kokeilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä kymmenen vuotta...
Sitten koittaa Islam!!Miksi odotat kääntymistäsi niin pitkään?
- Anonyymi
Hämeessä kristinuskoa vieroksutaan, koska maakunta on vanhaa punikkiseutua,
ja punikit olivat vanhastaan jumalankieltäjiä. Se kulkeutunut geeneissä näihin päiviin, nykyisiin sukupolviin saakka.- Anonyymi
aha voi voi
- Anonyymi
Kiellän jumalat voin olla väärässäkin mutta uskon kuitenkin vasta kun näen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiellän jumalat voin olla väärässäkin mutta uskon kuitenkin vasta kun näen.
Jumalaa ei näe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalaa ei näe.
Eikä voi muutenkaan havaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiellän jumalat voin olla väärässäkin mutta uskon kuitenkin vasta kun näen.
Ongelma julistuksesta seuraaki silloin, kun aletaan väittää, että tiedetään sen olevan totta, vaikka pitäisi vain uskoa ehkä olevan niin,Jumala, poika ja enkelit.?
- Anonyymi
Kouluissa on iät ja ajat opetettu uskontoa ja niin pitää olla tänäkin päivänä.
Eihän uskontotunteja tarvi lopettaa joidenkin muslimien takia
Jos eivät siedä kuunnella jumalan sanaa, niin siitä vaan matkalaukku käteen ja pois suomesta ei täällä ketään pakoteta olemaan.
Nyt kyseessä oli 8-vuotias lapsi joka ei olisi yhtään ihmetellyt jeesuksesta kuulemista jos lapsen äiti ei olisi häntä aivopessy. Olisikohan lastensojelun syytä puuttua asiaan?- Anonyymi
Muslimit itsekin kunnioittavat kristillisyyttä ja kristittyjä. Uskovat myöskin Jeesukseen.
Islam on yksi suurista Abrahamin uskonnoista (kristillisyys islam ja juutalaisuus)kuten Juutalaisuuskin. Mutta suomi on kristillinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muslimit itsekin kunnioittavat kristillisyyttä ja kristittyjä. Uskovat myöskin Jeesukseen.
Islam on yksi suurista Abrahamin uskonnoista (kristillisyys islam ja juutalaisuus)kuten Juutalaisuuskin. Mutta suomi on kristillinen.Ei ole. Suomessa on uskonnonvapaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muslimit itsekin kunnioittavat kristillisyyttä ja kristittyjä. Uskovat myöskin Jeesukseen.
Islam on yksi suurista Abrahamin uskonnoista (kristillisyys islam ja juutalaisuus)kuten Juutalaisuuskin. Mutta suomi on kristillinen.Muslimit tietääkseni pitävät Jeesusta kristinuskon profeettana, eivät kristittyjen tavoin Jumalan poikana.
Muhammedista taas kerrotaan vaikka mitä, puolin jo toisin.
Mihin uskoo ja mihin ei,
kaikki selviää sitten, tai ei, kun täältä erkanemme...
Suvaitaan siihen asti toisiamme, eikä katkoa kauloja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muslimit tietääkseni pitävät Jeesusta kristinuskon profeettana, eivät kristittyjen tavoin Jumalan poikana.
Muhammedista taas kerrotaan vaikka mitä, puolin jo toisin.
Mihin uskoo ja mihin ei,
kaikki selviää sitten, tai ei, kun täältä erkanemme...
Suvaitaan siihen asti toisiamme, eikä katkoa kauloja.On sanottu, että
pappi ja kommunismin julistaja
puhuvat kumpikin kauniisti
rajan takaisesta elämästä.
Kumpikaan vain ei haluaisi
sinne siirtyä... - Anonyymi
Persut ovat todella epätoivoisia, kun yrittävät tehdä tästä uskonnottomasta äidistä muslimia!
- Anonyymi
Peruskoulun uskontotunneilla käydään läpi muutkin uskonnot ei pelkästään omaa. Siinä mielessä se ei ole tyrkyttämistä vaikka on siellä sitäkin rivien välissä. Ateistina antaisin kyllä luvan lapseni osallistua uskontotunneille paitsi jos lapseni olisi tyhmä mutta onneksi niin ei ole.
- Anonyymi
Noudatetaan lakia eikä tule ongelmia. Nuin yksinkertaista!!
- Anonyymi
Kaikki me olemme uskovaisia.
Jotkut, esimerkiksi, uskovat,
että on olemassa
tuonpuoleinen elämä,
Jumala ja taivas,
jotkut uskovat, ettei ole..
Oikeiksi todistettuja todisteita
kummastakaan ei ole,
Eli myös jälkimmäiset ovat uskovaisia.- Anonyymi
Kumpaa sinä pidät uskottavampana?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpaa sinä pidät uskottavampana?
Lähteekö se sielu ruumiista lätkimään jonnekin vai ei?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpaa sinä pidät uskottavampana?
Totean vain, Shakespearea
ulkomuistista siteeraten:
"Taivaas ja maas on paljon sellaista,
mist ei sun järkioppis uneksikaan..." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totean vain, Shakespearea
ulkomuistista siteeraten:
"Taivaas ja maas on paljon sellaista,
mist ei sun järkioppis uneksikaan..."Ajattelepa maailmankaikkeutta kaikkine galakseineen, planeettoineen, tähtineen, tähtisumuineen...
- Anonyymi
"Kaikki me olemme uskovaisia.
...
Oikeiksi todistettuja todisteita
kummastakaan ei ole,
Eli myös jälkimmäiset ovat uskovaisia."
Jätit mainitsematta meidät, jotka emme voi uskoa todisteiden puuttuessa yliluonnollisiin olentoihin. Se ei ole uskoa, vaan sen puuttumista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kaikki me olemme uskovaisia.
...
Oikeiksi todistettuja todisteita
kummastakaan ei ole,
Eli myös jälkimmäiset ovat uskovaisia."
Jätit mainitsematta meidät, jotka emme voi uskoa todisteiden puuttuessa yliluonnollisiin olentoihin. Se ei ole uskoa, vaan sen puuttumista.Usko on kunkin oma uskon asia, Usko ei ole mitään näkyvää eikä siihen tarvitse "todisteita".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko on kunkin oma uskon asia, Usko ei ole mitään näkyvää eikä siihen tarvitse "todisteita".
Usko on jokaisen sisällä, se on mm. tunnetta siitä, että elää oikein ja että omatunto on puhdas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kaikki me olemme uskovaisia.
...
Oikeiksi todistettuja todisteita
kummastakaan ei ole,
Eli myös jälkimmäiset ovat uskovaisia."
Jätit mainitsematta meidät, jotka emme voi uskoa todisteiden puuttuessa yliluonnollisiin olentoihin. Se ei ole uskoa, vaan sen puuttumista.Minusta usko on ihan muuta kuin yliluonnolliset olennot, joista jankutat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko on jokaisen sisällä, se on mm. tunnetta siitä, että elää oikein ja että omatunto on puhdas.
Minä elän oikein ja omatuntoni on puhdas, vaikka en kuulu mihinkään uskontoon.
- Anonyymi
Johanneksen evankeliumi 20:29: - Jeesus sanoi hänelle; "Sen tähden, että minut näet, sinä uskot. Autuaita ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johanneksen evankeliumi 20:29: - Jeesus sanoi hänelle; "Sen tähden, että minut näet, sinä uskot. Autuaita ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"
Sanoisin heitä ennemmin puupäiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta usko on ihan muuta kuin yliluonnolliset olennot, joista jankutat.
Yleensä uskonnollisella uskolla tarkoitetaan uskoa yliluonnollisiin olentoihin. Ja niihin uskotaan jopa siitä huolimatta, että ovat ihan epäloogisia.
- Anonyymi
Jaahas, täältä aletaan poistaa viestejä kun kertoo omasta vakaumuksestaan, joka ei ole vähemmistöjen mieleen.
- Anonyymi
Rasisteja riittåå, vasara ja naulat on heillä aina valmiina.
- Anonyymi
Minä sen ilmoitin kun en kestä lapsellista persuöyhötystä.
- Anonyymi
Hyvä Päivi Räsänen. KIITOS!
- Anonyymi
Kiitos erityisesti Halloweedin ja Jeesuksen rinnastamisesta.
- Anonyymi
Eiköhän Suomessa olisi tärkeitäki asioita hoidettavana.
- Anonyymi
Toki, mutta Päivi on jo kaksissa edellisissä vaaleissa ollut vaalipiirin viimeinen läpimenijä. Kaikki keinot on otettava käyttöön, jotta pääsee taas eduskuntaan.
- Anonyymi
Ehkä lapsi oli tuossa tilaisuudessa juurikin rahastuksen toivossa. Jeesus rupesi kiinnostamaan ja lauleskeli Jeesuksesta kotonaan, muut lapset alkoi matkia ja ateisti äidiltä katkesi pinna.
- Anonyymi
Ja miten se 8-vuotias siis toivoi saavansa rahaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miten se 8-vuotias siis toivoi saavansa rahaa?
Kun äiti kuolee niin lapsi perii.
Todennäköisimmin kyseessä on äidin bisnes.
Äiti on kuulemma hml:n vihreissä mukana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun äiti kuolee niin lapsi perii.
Todennäköisimmin kyseessä on äidin bisnes.
Äiti on kuulemma hml:n vihreissä mukana.Vai että rahanahne äippä on joku vihreiden aktivisti. Se selittääkin kaiken...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun äiti kuolee niin lapsi perii.
Todennäköisimmin kyseessä on äidin bisnes.
Äiti on kuulemma hml:n vihreissä mukana.Että mielestäsi 8-vuotiaalla on perintö mielessä? HAHHAH!
- Anonyymi
Ihmettelet miksi tästä tuomittiin maksamaan. Kysymys ei tainnut olla opettamisesta? Jos olisi ollut opetustilanne, tilanne olisi aivan toinen. Vuosia sitten eräs maahanmuuttaja vanhempi sanoi, lapsensa saa osallistua joulutapahtumiin, mutta hänelle ei saa opettaa kristinuskoa. Hämmästyin ja kunnioitukseni kohosi heitä kohtaan. Koskaan meillä (työssäni) ei ollut ongelmia maahanmuuttajien kanssa. Mielestäni lapset ovat oikeutettuja koulujen tapahtumiin, olisiko pitänyt hänet yksin laittaa johonkin luokkaan?? Äiti voisi hiukan tarkastella omia asenteitaan; opettaminen ja osallistuminen on kaksi eri asiaa. Nimim. Ei kirkossa oleva eläkeläinen.
- Anonyymi
Et tainnut eläkeläinen ymmärtää kun rikottiin lakia siitä seurasi rangaistus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tainnut eläkeläinen ymmärtää kun rikottiin lakia siitä seurasi rangaistus.
Ymmärsin varsin hyvin. Kaikkia en voi hyväksyä. Se, että vanhemmat ovat vastaan, kukaan ei kysy lapsen mielipidettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärsin varsin hyvin. Kaikkia en voi hyväksyä. Se, että vanhemmat ovat vastaan, kukaan ei kysy lapsen mielipidettä.
Etkö siis hyväksy Suomen lakia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tainnut eläkeläinen ymmärtää kun rikottiin lakia siitä seurasi rangaistus.
Paskalaki.
- Anonyymi
Lapsena minua ympäröi ateistit, huligaanit ja juopot. Heiltä kuuli kaikkia hullujakin rekilauluja, joita on vaikea unohtaa, mistä hakisin korvauksia. Kuka neuvoo.
- Anonyymi
Nyt ymmärrän vihdoin sinua.
- Anonyymi
Kysy Eeva Biudiu lta.
- Anonyymi
En tiedä onko epäkorrektia laittaa tänne vai ei, mutta uskaltaudun kumminkin.
Allaoleva aloite tuntuu vaan sopivalta omaan arvomaailmaani, keinona vaikuttaa edes hieman tilanteeseen jossa uskonnollisuuden kimppuun käydään kouluissa lisääntyvässä määrin. Myös muilla aloitteilla ja valituksilla kun pommitetaan viranomaisia ruuhkautumiseen asti niin kenties uskonnollistenkin tilaisuuksien kyttäys vähenee.
Tämä kannanottoni asiaan on suora kehoitus kapinaan sitä kohtaan, että julkisista rahoista maksetaan vahingonkorvauksia herkkähipiäisille jopa enemmän kuin päähän potkaisemisesta!
Nyt tehty päätös näyttää osviittaa loppumattomiin valituksiin sekä rahallisiin korvauksiin.
Jos olet kanssani samaa mieltä, kannata vetoomusta Halloweeninkin kieltämiseen kouluissa. Sen jälkeen voidaan kannattaa jotain muuta ja taas jotain muuta kunnes päättäjät huomaavat että eihän ihmisten marinalle tule loppua elleivät he itse sitä lopeta.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14297- Anonyymi
Just!
- Anonyymi
Samaa mieltä. Korvauksen maksu kuuluu rehtorille eikä veronmaksajille. Kun mokaa maksaa.
- Anonyymi
En ikinä allekirjoita tuota. Halloween on miljoona kertaa hauskempi juhla kuin esim joulu.
- Anonyymi
Halloveen on niin keksitty juhla ,kuin voi vain olla.
Täysin kaupallinen rahastusjuhla.- Anonyymi
Selvä Jeesus häviää.
- Anonyymi
Ihan kuten kaikki muutkin juhlat, uskikset on vaan keksineet satukirjassaan niille uusia mausteita.
- Anonyymi
Kun mokaa maksaa.
- Anonyymi
Saisiko takautuvasti korvaukset koko kouluaikaisista uskis-tuputuksista ja pakkoveisuista? Korkojen kera tulisi aika mukavasti...
- Anonyymi
Tässä taas nähdään vähemmistöryhmien ylihuomioiminen: Jostain syystä vähemmistöissä on henkilöitä, jotka ovat menneet niihin mukaan - ei ideologian takia - vaan tappelemaan. Tämä korostuu monissa vähemmistöissä ja on johtanut demokratian polkemiseen: Ei enää tehdäkään niin kuin enemmistö haluaa. Kysymys kuuluu, pitäisikö enemmistöllekin maksaa korvauksia jos vähemmistö polkee tämän oikeuksia?
- Anonyymi
Älkää maksaako mitään! Hämeenlinnalaiset ei osaa hoitaa perinnönjakojakaan. Tilasivat kalliit homoliputkin.
- Anonyymi
Pyhä Nektarios Eginalainen (k. 1920): Jumalan rauha on luonteeltaan valoa
”Rauha on jumalallinen lahja, joka annetaan ylenpalttisena niille, jotka tekevät sovinnon Jumalan kanssa ja noudattavat Hänen jumalallisia säädöksinsä.
Rauha on valoa ja katoaa synnin seurauksena, sillä synti on pimeyttä. Syntinen ei tunne koskaan rauhaa.
Joka on sovinnossa itsensä kanssa, on sovinnossa myös lähimmäisensä kanssa ja on sovinnossa myös Jumalan kanssa. Sellainen ihminen on pyhittynyt, sillä itse Jumala asuu hänen sisimmässään. - Anonyymi
Lukekaa hämeensanomasta Ismo Savimäen kirjoitus. Siitä selviää, että mistä oli kyse ja mitään korvauksia ei todellakaan tarvitse maksaa!
- Anonyymi
Tuopa helepotti.
- Anonyymi
Luettu on:
"TARKENNUS MIELIPITEESEEN: 4.11.2024 kello 14.12. Mielipiteestä voi saada virheellisen kuvan lautakunnan päätöksestä. Vuoden 2024 kuoroesiintymisen osalta kysymys on ollut yhdenvertaisuuden edistämisvelvoitteen laiminlyömisestä seurakunnan kuoron esiintymisestä tiedotettaessa, eikä syrjinnästä.
Toisin kuin kirjoituksessa annetaan ymmärtää, yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta piti vuoden 2024 kuoroesiintymisen sisältöä kaikille sopivana. Lautakunta kuitenkin katsoi, että seurakunnan toiminnan mainostaminen kaikille yhteisessä tilaisuudessa etenkin siitä etukäteen oppilaiden huoltajille tiedottamatta asetti oppilaat uskonnon tai vakaumuksen perusteella keskenään eriarvoiseen asemaan."
Korvauksia siis maksettiin vuoden 2022 ja 2023 tilaisuuksien tiedotusmokista.
- Anonyymi
Pitäkääpä roponne hyvänänne.
- Anonyymi
Ylenpalttista vieraskoreutta.
Samoin kuin Tiernapojista syntynyt meteli ja murjaanikuninkaan naamanpesu.
Tai ristien poisto kreikkalaista sinivalkoista temppeliä kuvaavasta tuote-etiketistä. Etteivät maahanmuuttajat pahastu...- Anonyymi
Kyseinen kantasuomalainen äiti ei liity mitenkään maahanmuuttajiin, arvoisa disinformaatikko!
- Anonyymi
Mamut painukoot sinne mistä ovat tulleet Suomeen . Maassa maan tavalla tai maasta pois.
- Anonyymi
Pelkäätkö ettei ne opi ryyppään ja hakkaan muijaa maan tavalla.
- Anonyymi
Voisitko muuttaa vaikka Venäjälle, kun olet ihan pihalla koko asiasta?
- Anonyymi
EI nää matuja ole vaan ateisteja, jotka haluaa rahaa jos vain uskonto hiemankin hipaisee heidän puhdasta tynnyriään. Tosin ihmettelen eikö ne traumatisoidu kirkoista, hautausmaista tai vaikka suomen lipusta. joillakin sanoillakin on kristinnen merkitys.
- Anonyymi
Nyt ei sitten voi viedä lapsia Pyhäjärvelle kevätretkelle, jos 24 lasta x1500 € =36 000€ sakkoa.
Vakavasti ottaen, millaista porukkaa Hämeenli na päättäjissä on? Vibreitä, Setalaisia?
Kaikkea p ..skaa lapset joutuvat kuulemaan, alettaisiinko tasapuolisuuden nimissä sakottamaan
joka kirosanasta...
Mikä tyyppi tämä kanttori on? Selittelee ettei hengellistä eikä nimeä Jeesus mainittu....
sehän on kanttorin tehtävä!
Seta....miksi se saa kylvää "totuuksiaan" ja levittää agendaansa?
Voi pimeyttä. - Anonyymi
Tullaan muualta toiseen maahan ja ruvetaan määräilemään tämän toisen maan asioita ja ihmisten elämää...
Kyllä meikäläinenkin voisi esimerkiksi puolikuun maissa hieroa korviaan ja vaatia korvauksia, koska muessin rukouskutsuhuuto ottaa korviin...
Enpä kuitenkaan vaadi, en protestoi, koska jokainen maa elää tavallaan ja erilaisten tapojen ja yleensä kulttuurien näkeminen on vain rikkautta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tullaan muualta toiseen maahan ja ruvetaan määräilemään tämän toisen maan asioita ja ihmisten elämää...
Kyllä meikäläinenkin voisi esimerkiksi puolikuun maissa hieroa korviaan ja vaatia korvauksia, koska muessin rukouskutsuhuuto ottaa korviin...
Enpä kuitenkaan vaadi, en protestoi, koska jokainen maa elää tavallaan ja erilaisten tapojen ja yleensä kulttuurien näkeminen on vain rikkautta.Voisitko muuttaa vaikka Venäjälle, kun et yhtään ymmärrä mistä on kyse?
- Anonyymi
Kyllä tulee äidistä rikas muija, kun lukee nämä kaikki mielipiteet tältä sivustolta. Ei kun rahaa kerjäämään.
- Anonyymi
Kyseinen äiti näyttää kokevan tarvetta selittelyihin erikoisesta toiminnastaan. Veikkaan, että hän tutkailee yleistä ilmapiiriä ja saatuaan tarpeeksi sympatiaa samanmielisiltä, tulee kohta julkisuuteen omalla nimellään ja naamallaan. Säälittää se lapsiparka moisen äidin takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseinen äiti näyttää kokevan tarvetta selittelyihin erikoisesta toiminnastaan. Veikkaan, että hän tutkailee yleistä ilmapiiriä ja saatuaan tarpeeksi sympatiaa samanmielisiltä, tulee kohta julkisuuteen omalla nimellään ja naamallaan. Säälittää se lapsiparka moisen äidin takia.
Sinähän se tässä säälittävä olet, kun rakentelet oikeasta ihmisestä tuollaista olkinukkea.
- Anonyymi
On Hämeenlinnan kaupunki rikas tai paremminkin hölmö jos "moisesta kärsimyksestä" maksaa korvausta. Tilaisuudessa muuta kristillissisältöinen biisi ja ei kovin fanaattinen muiden kappaleiden joukossa. Helpolla saa ovela rahaa. Ja jos vakaumus on niin ohuen säikeen varassa ettei muutamaa uskonnollista laulua kestä, se joutaa mennä. Olen ollut yli 20 vuotta aktiiviateistien foorumeilla ja uskoni ei ole horjunut.
- Anonyymi
Eli sinäkään et edes tiedä, mistä puhutaan?
- Anonyymi
Kerran tuli kirpparille erittäin kristinuskoon vihaisesti suhtautuva asiakas. Kävi omatoimisesti pienentämässä volyymiä ja kun se huomasin menin ja laitoin taas äänen aikaisemmalle tasolle. Paikalla istui kaksi asiakasta jotka nimenomaan toivovat aina että musiikki soi. Asiakas tuli närkästyneenä huomauttamaan että voitaisiinko sulkea äänentoista aina hänen aikana. Vastasin siihen että tämä on kristillinen kirppari maksamme kalliin maksun Teostolle ja hengellinen musiikki täällä soi. Henkilö sanoi että siinä tapauksetta hän alkaa ohittamaan liikkeen. Oli vakioasiakas ja kävi tinkailemassa tavaraa omaan liiketoimintaansa. Vastasin että asia on oma valinta ja en minäkään asioi kaikissa liikkeissä. Voihan olla että henkilöllä on traumoja liittyen ahdasmieliseen lakihenkiseen uskontoon mutta en ymmärrä jos ihminen ei kestä viittä kymmentä minuuttia oleilla paikassa jossa soi kristillinen musiikki. Itsellä on ollut työkaverina ateisteja ja ei minua ahdista jos toinen ei usko Jumalaan ja tunnustaa vakaumuksen.
- Anonyymi
Voisitko kertoa kirppiksen nimen, niin me muutkin voisimme vältellä sitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisitko kertoa kirppiksen nimen, niin me muutkin voisimme vältellä sitä?
Oliskohan Fida? Ei niitä muita kristillisiä kyllä taida olla. Ei se musa ole koskaan häirinnyt, eikä edes tule kovin kovalla.
- Anonyymi
Miksi kouluissa lasten ja nuorten on osallistuttava pelottaviin kuolemaa ja kauhua esille tuoviin halloweenohjelmiin. Pakkohan niihinkin on osallistua jottei jää silmätikuksi ja kiusatuksi. Jos kristinuskon tuoma hengellisyys kielletään tulee kieltää myös pimeyden maailman hengellisyys.
- Anonyymi
Hämäläinen muija rahahasti ja pahasti tonni viissataa kakaransa avulla. Että kehtaa!
Päivi Räsänen vie homman hoviin hyvä. - Anonyymi
Muija närkästyi gospelmusiikista ja vaati siitä korvauksia. Kävi vielä kappaleet läpi kammalla ja löysi niistä jeesuksesta maininnan. Nythän pitää muistaa, ettei kyse ole uskonnon harjoittamisesta. Olen kyllä räsäsen kanssa samaa mieltä että vastakanne kannattaa tehdä ja arvioida tämä korkeimmissa oikeusasteissa.
- Anonyymi
Jos tilaisuuden lähes kaikki kappaleet ovat uskonnollisia, on kyse uskonnollisesta tilaisuudesta, josta olisi pitänyt lapsen äidille kertoa, eikä erheellisesti kertoa sen olevan kaikille sopiva.
- Anonyymi
Gospelmusiikki on musiikkigenre. Jopa rockmuusikot harrastavat sitä ja Paleface, tuo vasemmiston suuri idoli.
- Anonyymi
Leipää ei pitäisi korvata vaikka korvapuustilla. Jäävuorisalaatti on muuten nyt tarjouksessa.
- Anonyymi
Akan nimi esiin ja mennään hieman keskustelemaan Jeesuksesta.
- Anonyymi
Kannatetaan!
- Anonyymi
Onko sinulla vaikeuksia ilmaista itseäsi nimettömillä keskustelupalstoilla?
- Anonyymi
Miciganis on tuollaisia hengellisiä tapahtumia ja äiteet menee sinne kuluttamaan aikaansa, kun kersat ovat päiväkerhossa tai päiväkoulussa, siellä on kahvi/ruokailmaista.
Mutta, istuvat korvalappustereot korvilla ja kuuntelevat omaa musiikkiaan Jne..
Eikä kukaan piittaa........ - Anonyymi
Eikai veronmaksajat kustanna tätä?
- Anonyymi
Tässä äiti on itsekäs koska hän ajattelee asiassa vain itseään - lapsi on hyväksynyt laulut menemällä mukaan niitä kuuntelemaan. Äidin mielipiteen ei pitäisi vaikuttaa millään tavalla asiaan - asiaan kun pitää reagoida lapsen ja näin ei ole tapahtunut. Korvaukset pitää tästä syystä periä takaisin! Vaikka olisikin oikeus jättää kirkolliset laulut väliin tätä oikeutta ei ole pakko noudattaa vaan kaikki voivat laulaa kaikkia lauluja - vai luulitko, että ateisti ei saa laulaa virsiä?
- Anonyymi
Tuntuu,että äidillä on tämä asia suurempi ongelma ja suurempi rahan tarve.
- Anonyymi
Ei lapsi ole mitään hyväksynyt, vaan perheelle väitettiin tilaisuuden olevan kaikille sopiva.
- Anonyymi
Itse en usko kummituksiin en noitiin en edes tonttuihin enkä halua niistä kuulla mitään.Mistä saan korvaukset kun kaupoissa tyrkytetään halloweenia silmät suut täyteen.
Täytyypä vaatia yhdenvertaisuus korvauksia 2000e jos ei enemmänkin - Anonyymi
Nämä manu-jutut voi unohtaa. Suomessa on hyvin altiivisia uskonnottomia kantasuomalaisia. Heillä ollut jopa oma yhdistys, jolla edistettiin uskonnottomuutta kouluissa.
- Anonyymi
Ovat suorastaan yliherkkiä,
jos vähänkin risahtaa jotain uskontoon viittaavaa,
alkaa pirunmoinen kaakatus ja sometus...!
- Anonyymi
Jeesuksesta pitää kertoa lapsille. Se on selviö. Uskontoa voi harjoittaa myös mietiskellen ja ilmeillenkin. Onneksi meillä on paljon uskovaisia opettajia.
- Anonyymi
Harrastankin uskontoani aina ilmeillen.
- Anonyymi
Nykyään tuntuu siltä ,että lapset saavat päättää asioista itse,miksei tässä tapauksessa.
Tulevaisuuden kannalta olisi hyvä lapsen tietää,mikä on se asian toinen puoli,josta äiti haluaa rahastaa.
Voisi itse tehdä myöhemmin päätöksensä eikä äiti hänen puolestaan. - Anonyymi
Katse suomen eduskuntaan ja ministereihin kuin tyhmii ne ovatkaan. Jopa lapset ja niiden vanhemmat osaa rahastaa suomalista yhteiskuntaa.
Tyhmien onnellisten maassa elää nurinkurisuus. - Anonyymi
Tämä tapaus paljastaa lähinnä sen, mikä tuo Yhdenvertaisuus ja tasa-arvo lautakunta on pohjimmiltaan.
Kuorotapahtumassa lauletaan muutama laulu. Esimerkiksi "Egyptin prinssi" elokuvasta.
Ja lautakunta päättää että tässä on nyt kauhea vaino toteutunut.
Puhutaan vaan antikristillisyyslautakunnasta. Sellaisesta kun on kyse.- Anonyymi
Ei lautakunta niin päättänyt. Onko sinusta liikaa vaadittu, että ensin tutustut asiaan ja vasta sitten kommentoit?
- Anonyymi
Suomalaiset liian hyväuskoisia ja sinisilmäisiä.
Ja aina hoetaan Suomi on oikeusvaltio. Todellisuudessa Suomi on tuomarien rahastus valtio.
Kävi niin tai näin-tuomari voittaa aina-ei oikeus.- Anonyymi
Eihän tuomari juttua nosta, vaan
kansalainen tekee jonkin teon,
joka katsotaan lainvastaiseksi,
poliisi tutkii, syyttäjä nostaa syytteen
ja oikeus käsittelee asian ja antaa tuomion,
tai hylkää syytteen.
Eli kannattaa katsoa ja harkita, mitä tekee
ja mitä ei.
Jos lakia rikkoo, sen edestään löytää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tuomari juttua nosta, vaan
kansalainen tekee jonkin teon,
joka katsotaan lainvastaiseksi,
poliisi tutkii, syyttäjä nostaa syytteen
ja oikeus käsittelee asian ja antaa tuomion,
tai hylkää syytteen.
Eli kannattaa katsoa ja harkita, mitä tekee
ja mitä ei.
Jos lakia rikkoo, sen edestään löytää.Sitä paitsi, jos puheenjohtajana toimiva tuomari
ja oikeuden maallikkojäsenet eli lautamiehet
ovat päätöksestä eri mieltä ja lautamiehet yksimielisiä,
lautamiesten kanta voittaa.
- Anonyymi
Olen odottanut jo pitemmän aikaa yhdenvertaisuutta myös noissa uskonnollista alkuperää olevissa juhlavapaapäivissä. Minkä takia kirkkoon kuulumattomatkin saavat vapaapäiviksi esim. jouluaaton, joulupäivän ja pääsiäisen, jos sattuvat keskelle viikkoa?
- Anonyymi
Johtuisiko siitä, että työntekijöitä pitää kohdella yhdenvertaisesti antamalla kaikille yhtä paljon vapaapäiviä?
- Anonyymi
Korvat tukkoon ja silmät kiinni.
- Anonyymi
Kohta pitää maksaa korvauksia siitä, että jokaisessa kunnassa/kaupungissa on kirkko ja jos uskonnoton joutuu ohittamaan tämän kirkon, se on kauhistus. Heti tonni tilille!!!
Tämähän on ihan sairasta touhua!
Koti, uskonto ja isänmaa!- Anonyymi
Erityisen suuri riski on,
jos kirkon ovi on auki
ja veisuu kantautuu ulos saakka,
varsinkin Suvivirsi.
Ohikulkija voi joutua kiertämään
ja kävelemään tavallista pidemmän matkan.
Yhteiskunnan täytyy vähintäänkin kustantaa
ohikulkijalle korvatulpat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erityisen suuri riski on,
jos kirkon ovi on auki
ja veisuu kantautuu ulos saakka,
varsinkin Suvivirsi.
Ohikulkija voi joutua kiertämään
ja kävelemään tavallista pidemmän matkan.
Yhteiskunnan täytyy vähintäänkin kustantaa
ohikulkijalle korvatulpat.Ja ajatelkaapa, miten röyhkeän teon pohjanmaalaiset tekivät talvisodassa Taipaleen lohkolla!
Veisasivat kuuluvalla äänellä jouluaattona Enkeli taivaan niin, että virren veisuu vyöryi vastapäisiin puna-armeijan asemiin!
Toivottavasti puna-armeijalaisille oli tarjolla kriisiapua... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ajatelkaapa, miten röyhkeän teon pohjanmaalaiset tekivät talvisodassa Taipaleen lohkolla!
Veisasivat kuuluvalla äänellä jouluaattona Enkeli taivaan niin, että virren veisuu vyöryi vastapäisiin puna-armeijan asemiin!
Toivottavasti puna-armeijalaisille oli tarjolla kriisiapua...Kohtaus on kuvattu Talvisota-elokuvassa.
Ja elokuvan pohjana on Antti Tuurin samanniminen romaani,
joka taas perustuu Taipaleen veteraanien haastatteluihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohtaus on kuvattu Talvisota-elokuvassa.
Ja elokuvan pohjana on Antti Tuurin samanniminen romaani,
joka taas perustuu Taipaleen veteraanien haastatteluihin.Muun muassa siellä
Suomi taisteli
kansallisesta olemassaolostaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muun muassa siellä
Suomi taisteli
kansallisesta olemassaolostaan.Talvisota-teoksen miehet taisivat olla lapualaisia.
Lapualla on iät ja ajat ollut isänmaallista kansaa.
- Anonyymi
Yhdenvertaisuusvaltuutettu HKI ei näe eriarvoisuutta siinä jos lääkäri kostoksi katkaisee potilaan lääkityksen ja hoidon potilaan terveydentilan takia ja ettei lääkärin vuosikymmeniä jatkunut mielivaltainen rikollinen toiminta paljastuis..Lääkäri perusteli toimiaan valheilla jotka kävi ilmi potilasasiakirjoista. PäivänSelvät todisteet eriarvoisesta kohtelusta, syrjinnästä ja lääkärin rikollisesta toiminnasta.. Hki yhdenvertaisuus valtuutettu ei näe eriarvoista kohtelua tollasessa toiminnassa joka vaarantaa ihmishenkiä. Mut sit joululauluissa kyllä näkee eriarvoista kohtelua!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! WTF!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Anonyymi
Missä ihmeen joululauluissa?
- Anonyymi
Koko toimisto lakkautettava.
https://yhdenvertaisuusvaltuutettu.fi/valtuutettu
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/959502e2-ba0c-47e6-98e8-d5e8bbc7e158- Anonyymi
Valtion pöhöttyneen ja turhan virkakoneiston purkamisen voisi aloittaa tuosta. Yksityisyrittäjäksi sopiva.
- Anonyymi
Ton jutun ku luin nii erehdyin luulemaan et räsästä nyppi toi naurettavuus ja kristttyjen syrjintä..Mut ei, ainot huoli oliki ettei tosta pääse syntymään "rahastusautomaattia".
Tol räsäsen väliintulolla saavuttettii nyt ainoostaan se et jakossa yhdenvertaisuusvaltuutettu ei tee sitäkään vähää mitä jatkossa..
Syrjtyt ja eriarvoisen kohtelun uhrit kärsikööt nahoissaan..
Yllätys! Toi räsänen oliki lääkäri ammatiltaa.. Mielenterveyspotilas se on.- Anonyymi
Ei kun hän on kansanedustaja, joka pääsi viimeisenä eli 14:ntenä tästä vaalipiiristä eduskuntaan. Ensi vaaleissa voi olla, että on vain 13 paikkaa jaossa, niin nyt täytyy hankkia nimeä millä keinolla tahansa. Muuten se on nyt viimeinen kausi.
- Anonyymi
Mutulla mennään
- Anonyymi
Ymmärtää voi myös väärin.
- Anonyymi
Äiti rahasti, sai 1500 euroa.
- Anonyymi
Ei todellakaan. Äiti vaati kunnioittamaan lakia ja oikeus jakoi rahaa lainrikkeestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellakaan. Äiti vaati kunnioittamaan lakia ja oikeus jakoi rahaa lainrikkeestä.
Onko äidin nimi tiedossa? Päätös, johon rahastukseen on suostuttu, pitäisi olla julkinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko äidin nimi tiedossa? Päätös, johon rahastukseen on suostuttu, pitäisi olla julkinen.
Ei vaan lakia rikkoneen koulun ja rehtorin nimi julkisuuteen. Lakia on kunnioitettava elikkä maassa maan tavalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellakaan. Äiti vaati kunnioittamaan lakia ja oikeus jakoi rahaa lainrikkeestä.
Mikähän "laki" kieltää koulussa barokkimusiikin? Äiti pitäisi laittaa korvaamaan muille oppilaille menetetty musiikin kuuntelun ilo. Eli konserttiliput muulle koululle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän "laki" kieltää koulussa barokkimusiikin? Äiti pitäisi laittaa korvaamaan muille oppilaille menetetty musiikin kuuntelun ilo. Eli konserttiliput muulle koululle.
Ei mikään laki tai ohje kiellä barokkimusiikkia. Miksi rakentelet näitä typeriä olkinukkeja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mikään laki tai ohje kiellä barokkimusiikkia. Miksi rakentelet näitä typeriä olkinukkeja?
Mikä itse olet laista vaahtoamaan.. Lait laatii ihminen ja lakeja tulkitsee ihminen. Lain tulkinnat vaihtelevat eri henkilöiden välillä. Luuletko, että tuollainen lakiin vetotaminen puoltaa aivan naurettavaa ja typerää käytöstä? Aikuiselta ihmiseltä sentään, jonka pitäisi tuntea ja kantaa vastuuta lapsensa kehityksestä. Luuletko, että kyseisenlaisen henkilön lapselle olisi ollut asiasta jotain haittaa? Tuskinpa...ehkäpä olisi voinut olla vain hyötyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä itse olet laista vaahtoamaan.. Lait laatii ihminen ja lakeja tulkitsee ihminen. Lain tulkinnat vaihtelevat eri henkilöiden välillä. Luuletko, että tuollainen lakiin vetotaminen puoltaa aivan naurettavaa ja typerää käytöstä? Aikuiselta ihmiseltä sentään, jonka pitäisi tuntea ja kantaa vastuuta lapsensa kehityksestä. Luuletko, että kyseisenlaisen henkilön lapselle olisi ollut asiasta jotain haittaa? Tuskinpa...ehkäpä olisi voinut olla vain hyötyä.
Minä en laista puhunut mitään ennen kuin itse niistä kirjoitit. Mitä oikein höpötät?
Kenen lapselle olisi ollut haittaa mistä asiasta?
- Anonyymi
"Sallikaa lasten tulla minun tyköni",
taisi Jeesus sanoa.
Jeesus tuskin halusi itselleen lapsivaimoa...
Hän nimittäin sanoi myös:
"Joka tekee pahaa yhdellekin näistä pienistä,
hänelle ripustettakoon myllynkivi kaulaan
ja hänet upotettakoon meren syvyyksiin." - Anonyymi
Sääliksi käy lapsi, jonka äidin ideologinen kiima vie ilon muilta lapsilta kuunnella musiikkia, ja perehtyä myös musiikin historiaan. Joillain ihmisillä on tarve etsimällä etsiä asioita, joista voi valittaa. Kuinka kyseinen konsertti olisi lasta vahingoittanut - ei mitenkään. En itse ole kirkon jäsen, mutta kuuntelen hyvin mielelläni vaikkapa barokkimusikkia, jos/kun siihen on mahdollisuus.
Kuuntelen tosiaankin musiikkia ihan sen tuoman elämyksen vuoksi, en minkään uskonnollisen ilmentymän. Aivan yhtälailla voi katsoa taidemaalausta tai veistosta sen ammattitaitoisen tekniikan ja taituruuden vuoksi en siksi, että se edustaa vaikkapa jotein uskonnollista asiaa.
Jos naapurissa soisi rukouskutsu saisivatko kaikki sen kuulevat korvausta, jos eivät kyseistä uskontoa tunnustaisi?!- Anonyymi
Sääliksi käy kun et ymmärrä vaan luulet. Mistä olet keksinyt yksin väitteen ettei äiti anna lapsen kuunnella musiikkia. Asiassa ei edes ole kyse yhdestä konsertista. Asiassa voi ilmeisesti kiimassa kirjoittaa mitä askaa tahansa.
- Anonyymi
Missä koulussa tää oli tapahtunut
- Anonyymi
Salataan jotta ei joudu vastuuseen. Media asialla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Salataan jotta ei joudu vastuuseen. Media asialla.
Korvausten saajaa ei voi salata. Korvauksen maksavat veronmaksajat ja sillä on yhteiskunnallista merkitystä. Korvauksen maksamisesta tehdään päätös, joka ei ole saajan osalta salattavissa. Jos päätöstä ei anneta, antamatta jättämisestä voi kannella. Kielteisestä päätöksestä voi myös valittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korvausten saajaa ei voi salata. Korvauksen maksavat veronmaksajat ja sillä on yhteiskunnallista merkitystä. Korvauksen maksamisesta tehdään päätös, joka ei ole saajan osalta salattavissa. Jos päätöstä ei anneta, antamatta jättämisestä voi kannella. Kielteisestä päätöksestä voi myös valittaa.
Jos näin on niin hyvä, minä ainakin tahdon tietää tuon rahastaja-äidin henkilöllisyyden, että tiedän kiertää kaukaa kaupungilla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos näin on niin hyvä, minä ainakin tahdon tietää tuon rahastaja-äidin henkilöllisyyden, että tiedän kiertää kaukaa kaupungilla
Tosiasiassa lain mukaan tulisi julkaista lakia rikkoneen koulun nimi ja rehtorin myöskin ja tulisi itse maksaa sakkonsa eikä veronmaksajien.
- Anonyymi
Jos minä joudun maksumieheksi, tulen vaatimaan tämän äidin nimen tietooni, salaa en häntä päästä lompakolleni
- Anonyymi
Lompakolla ei käy äiti vaan lakia rikkonut rehtori. Koitapas ymmärtää miten tulee menemään.
- Anonyymi
Tipparista ei tipu saa korvausta, joten miksi kupata enää.
- Anonyymi
Ai rehtorikos se korvauksia nyt vaatiikin, kyllähän se törkeä rahastaja äiti niitä korvauksia tässä nyt vaatii
- Anonyymi
Rehtori aiheutti toiminnallaan korvaustarpeen.
- Anonyymi
Suomalailla on tapa puhuakin ettei sen vertaa viitsinyt... https://youtu.be/ZuupMrAhGXw?si=8fB_9WWgtzHg37KY
Tässä vielä pahoinpitelystä suositeltuja korvauksia, jotta saadaan vähän perspektiiviä korvaus summaan.
Tuoreimman, vuoden 2020 suosituksen mukaan pahoinpitelyn tyypillisesti aiheuttamista pinnallisista vammoista suositetaan korvattavaksi esimerkiksi 200–1 500 euroa vamman vakavuudesta riippuen, nenäluun murtumasta 300–2 500 euroa ja hampaan irtoamisesta 1000–3 000 euroa.- Anonyymi
Oikein hyviä esimerkkejä ! Olisi koulun todellakin kannattanut ottaa laki ja noudattaminen tosissaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein hyviä esimerkkejä ! Olisi koulun todellakin kannattanut ottaa laki ja noudattaminen tosissaan.
Ei ne osaa lukea.
- Anonyymi
Jos psykopaatti haluaa minun rahaani, koska jotakin kristinuskoon viittaavaa haistaessaan menee aina psykoosiin. Niin kyllähän minäkin haluan tietää KUKA tämä psykopaatti on.
- Anonyymi
Minäkin haluan tietää, kuka mutsi on sellainen vähän seko. Pahoittuu kaikesta. Varmaan pahoitti mielensä siitäkin, kun joku jermu aikanaan sisään laski.
- Anonyymi
Katso peiliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katso peiliin.
Moi, äippä. Sullako on se puolitoista donaa nykyisin. Tiääkkö mikä, kaltaisesi syöpä pilaa kaikilta ihmisiltä kulttuurinharrastamisen mahdollisuudet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moi, äippä. Sullako on se puolitoista donaa nykyisin. Tiääkkö mikä, kaltaisesi syöpä pilaa kaikilta ihmisiltä kulttuurinharrastamisen mahdollisuudet.
Väärin meni ihan sukupuolta myöten. Kylläpä olet surkea kaikessa muussakin ajattelua vaativassa toiminnassa.
- Anonyymi
Tässä on biisien sanat jotka olivat liikaa?
Tässä "kohubiisien" sanat, joilla joku hämeenlinnalainen päätti pistää rahoiksi!
Pääsiäinen jatkua saa
Sanoitus: Anna-Mari Kaskinen
Täältä kun lähdemme kulkemaan,
pääsiäinen jatkua saa
Toiveikkaasti astumme tulevaan,
pääsiäinen jatkua saa
Hän kanssamme käy tuleville teille,
kanssamme käy, ilon antaa meille
Jeesus nousi ylös haudastaan *
Vaikka moni vaikeus odottaa,
pääsiäinen jatkua saa
Hän kanssamme käy tuleville teille,
kanssamme käy, ilon antaa meille
Jeesus nousi ylös haudastaan *
Jeesus antoi meille tehtävän,
pääsiäinen jatkua saa
Levittäkää viestiä elämän,
pääsiäinen jatkua saa
Hän kanssamme käy tuleville teille
kanssamme käy, ilon antaa meille.
Jeesus nousi ylös haudastaan.
LUE MYÖS
Tahdon muistaa pitkäperjantain
Sanoitus Anna-Mari Kaskinen
Kolme ristiä karheaa*
Hautakummulla kohoaa*
Kahden ryövärin keskelle*
Jeesus tuomittiin ristille*
Tahdon muistaa pitkäperjantain
Anteeksi syntini minäkin sain*
Tahdon muistaa pitkäperjantain
Rakkaus vain mursi kuoleman lain*
Kuka päätöksen tehnyt on?*
Miksi tuomittiin viaton?*
Emme tunteneet Jumalaa*
Pahuutemme hän kantaa saa*
Tahdon muistaa pitkäperjantain
Anteeksi syntini minäkin sain*
Tahdon muistaa pitkäperjantain
Rakkaus vain mursi kuoleman lain*
Katson ristiä Jeesuksen*
Katson ihmettä rakkauden*
Kanssa tuomitun ryöväri
Häneen turvaudun minäkin
Karanteenilaulu
Sanoitus: Pekka Simojoki
Kuinka monta kertaa sillä lailla käy
Ettei kavereita lähimailla näy
Meidät sulkee karanteeni joskus neljän seinän sisään nyyhkimään
Joskus yksin kiertää samaa rataa saan
Usein tuntuu että räntää sataa vaan
Kuka pyyhkii kyyneleeni ellet sinä tule niitä pyyhkimään?
Ja kun me sitten vihdoin tavataan
Ikkunat ja ovet avataan
Eikä neljän seinän sisälle kukaan jäädä voi
Ja kun me sitten yhteen palataan
Sitten kätellään ja halataan
Kiitoslaulu taivaan isälle kaikkialla soi
Joskus emme voikkaan toista koskea
Eikä silittää saa edes poskea
Joskus ystävätkin jäivät taakse muurin jonka yli emme nää
Emme suostu näppejämme nuolemaan
Eikä unelmamme suostu kuolemaan
Vielä tulevat ne päivät kun ei yhtään aitaa keskellemme jää
Ja kun me sitten vihdoin tavataan
Ikkunat ja ovet avataan
Eikä neljän seinän sisälle kukaan jäädä voi
Ja kun me sitten yhteen palataan
Sitten kätellään ja halataan
Kiitoslaulu taivaan isälle kaikkialla soi
Ja kun me sitten vihdoin tavataan
Ikkunat ja ovet avataan
Eikä neljän seinän sisälle kukaan jäädä voi
Ja kun me sitten yhteen palataan
Sitten kätellään ja halataan
Kiitoslaulu Taivaan isälle kaikkialla soi
Toimivat kädet
Sanoitus: Pia Perkiö
Maailmassa on niin paljon ihanaa,
maailmassa on niin paljon ihanaa
Ystävyyttä läheisyyttä
Iloa ja ymmärrystä
Se ken tahtoo jakaa, ne hän antaessaan saa
Me saimme kädet toimivat
ja ajatukset rohkeat
on työkin pelkkää iloa
kun kanssamme on Jumala
Me saimme kädet toimivat
ja ajatukset rohkeat
on työkin pelkkää iloa kun kanssamme on Jumala
Maailmassa on niin paljon tärkeää,
maailmassa on niin paljon tärkeää
rukousta, antamista, Jeesuksesta kertomista
moni vielä odottaa parasta ystävää
Me saimme kädet toimivat
ja ajatukset rohkeat
on työkin pelkkää iloa
kun kanssamme on Jumala
Me saimme kädet toimivat
ja ajatukset rohkeat
on työkin pelkkää iloa kun kanssamme on Jumala
Maailmassa on niin paljon tehtävää,
maailmassa on niin paljon tehtävää
auttamista ja jakamista
hyvän sanan sanomista
jos ei sitä kukaan tee, se tekemättä jää
Me saimme kädet toimivat
ja ajatukset rohkeat
on työkin pelkkää iloa
kun kanssamme on Jumala
Me saimme kädet toimivat
ja ajatukset rohkeat
on työkin pelkkää iloa kun kanssamme on Jumala- Anonyymi
Olivatko nämä mielestäsi maailmankatsomuksellisesti neutraaleja sanoituksia ja siten sopivia uskonnottoman perheen lapselle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olivatko nämä mielestäsi maailmankatsomuksellisesti neutraaleja sanoituksia ja siten sopivia uskonnottoman perheen lapselle?
Pumpuliin se ämmä pitäisi pakata, ettei loukkaannu koko ajan. Monilla ihmisillä on oikeita ongelmia, mutta se hullu-ämmä vaan ulisee.
- Anonyymi
Aijaijaijai, voivoivoivoi,
vaarallista tekstiä, vaarallista tekstiä,
pitää päästä äkkiä terapiaan
ja sitten korvauksia vaatimaan henkisistä
kärsimyksistä,
aijaijaijai, voivoivoi...! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pumpuliin se ämmä pitäisi pakata, ettei loukkaannu koko ajan. Monilla ihmisillä on oikeita ongelmia, mutta se hullu-ämmä vaan ulisee.
Itselläsi näyttää tosiaan olevan isoja ongelmia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itselläsi näyttää tosiaan olevan isoja ongelmia.
Minulla ja läheisilläni on. Siksi sen ämmän ruikutus ja rahastus tuntuukin niin naurettavalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla ja läheisilläni on. Siksi sen ämmän ruikutus ja rahastus tuntuukin niin naurettavalta.
Ehkä lääkäri määräsi sinulle huonosti sopivia psyykenlääkkeitä. Kysy vaihtoehtoja.
- Anonyymi
Niin siis asetushan on laskettu antamalla Messiaalle ensin nimi Jeesus. Ja kuulee äänestä leipää syödyn, ellei sulje korviaan.
- Anonyymi
Kun mokaat maksat.
- Anonyymi
Äiti siis ei usko Jumalaan. Ei luomiseen. Ei yliluonnollisiin ihmisiin. Ei Jumalan Poikaan.
Mihin äitin on sitten uskottava.
On vain toinen varteen otettava mahdollisuus.
Äiti siis uskoo olevansa eläin, apinan "pikkuserkku". Lapsensa on myös vain eläin.
Mikään ei ole väärin eikä mikään oikein absoluuttisesti. Ei ole mitään syntiä. Huorin saa tehdä, juoruilla saa, pahaa saa puhua... Kaikki keinot on sallitttuja, vaikka valkoiset valheet tarvittaessa.
Kyllä naiset teko osoittaa mitä hänen aattensa on. Mieletöntä, häijyä, valhellista.
Ja vieläpä oman lapsensa hyväksikäyttöä.
Tuo naisen perheolot on asetettava tutkinnan alle. Ei tuolla asentella varustettu äiti voi olla hyvä kasvattaja ikinä.- Anonyymi
Ikävä kuulla, ettet tiedä uskonnottomista mitään. No, uskontotunneillahan ei meistä mitään kerrottukaan, joten jäit vain luulojesi varaan. Olisiko jo aika tutustua oikeisiin ihmisiin olkinukkerakentelun sijaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikävä kuulla, ettet tiedä uskonnottomista mitään. No, uskontotunneillahan ei meistä mitään kerrottukaan, joten jäit vain luulojesi varaan. Olisiko jo aika tutustua oikeisiin ihmisiin olkinukkerakentelun sijaan?
Ei kaikki uskonnottomat voi olla samanlaisia vali-vali-itkuämmiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kaikki uskonnottomat voi olla samanlaisia vali-vali-itkuämmiä.
Lapsensa oikeuksia puolustanut äiti vaati syrjinnästä korvauksia, joihin hänellä oli lautakunnankin mukaan selvästi oikeus. Äidin mustamaalaaminen nimettömänä internet-palstalla on sen sijaan raukkamainen teko, joka osoittaa kyseisen uskonnollisen henkilön alhaisen moraalin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsensa oikeuksia puolustanut äiti vaati syrjinnästä korvauksia, joihin hänellä oli lautakunnankin mukaan selvästi oikeus. Äidin mustamaalaaminen nimettömänä internet-palstalla on sen sijaan raukkamainen teko, joka osoittaa kyseisen uskonnollisen henkilön alhaisen moraalin.
Törkeää rahastaa muutenkin vähistä budjeteista mokomalla asialla. Rahastuspäätös julkisuuteen vaikka kantelun kautta ja rahastajan nimi julki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Törkeää rahastaa muutenkin vähistä budjeteista mokomalla asialla. Rahastuspäätös julkisuuteen vaikka kantelun kautta ja rahastajan nimi julki.
Kun ei lain noudattaminen muuten maistu, se pannaan rahan kautta maistumaan!
- Anonyymi
Turhaa lätinää
- Anonyymi
Myös Jeesus-teipin kieltoa harkitaan...
- Anonyymi
Laulujen lunnaat
- Anonyymi
Rahastuspäätöksen julkaisemista tulee vaatia tarvittaessa kantelemalla. Nillittää saa joutavistakin asioista, mutta rahastaminen ei ole sallittua.
- Anonyymi
Väärää tietoa
- Anonyymi
Hämeenlinnan kaupunginjohtajaksi valitaan Aladin Maher. Sitten on asiat kunnossa.
- Anonyymi
Nevö hööd.
- Anonyymi
Tämä korvauksia vaatinut äiti tiesi Vilma viestin perusteella etukäteen mitä konsertissa esitetään. Olisi vaatinut etukäteen lapselleen jotain vaihtoehtoista ohjelmaa, vaikka perusopetusta jos pelkäsi lapsen saavan vaikutteita parista "väärästä" latinan kielisestä sanasta. Nyt tämä näyttää vahvasti vaan rahastukselta
- Anonyymi
Sinulle se näyttää rahastukselta, kun et tiedä mistä puhutaan.
Koulun tehtävä on järjestää vaihtoehtoista ohjelmaa, ja tiedottaa tilanteesta oikein lasten huoltajille. Gospelkonsertti, josta tässä hyvityksessä on ensisijaisesti kyse, oli täysin suomenkielinen.
- Anonyymi
Laulut maksaa.
- Anonyymi
Päivi ihmettelee taasen.
- Anonyymi
Laulut maksaa.
- Anonyymi
Rahastus suvaitsevaisuuden kustannuksella on sikamaista. Rahastuksen mahdollistava päätös ei ole lain mukaan salattavissa joten aletaanpa tehtailemaan asiakirjatilauksia viranomaisille.
JEESUS KRISTUS ON HERRA terveisin juha-Pekka Rajakangas
- Anonyymi
Pikkuraha
- Anonyymi
Jeesus palkitsee
- Anonyymi
Minä, uskonnoton jouduin kansakoulussa jälki-istuntoon opettelemaan virren sanoja, kun en kotiläksyksi annettuna ollut opetellut.
Koulussa oli aamuhartaudet ja minä uskonnoton.
Kyllä pitäisi saada korvauksia koko kansakouluajalta - oli siinä kärsimistä. Ja vielä käskettiin menemään rippikoulun pääsykokeeseen kinkereillä! Mentävä oli ja kyllä pääsykokeen läpäisin. Entä ne korvaukset, mistä haetaan?
Jos yhdestä tilaisuudesta tulee 2500 € niin pian olen miljonääri. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä, uskonnoton jouduin kansakoulussa jälki-istuntoon opettelemaan virren sanoja, kun en kotiläksyksi annettuna ollut opetellut.
Koulussa oli aamuhartaudet ja minä uskonnoton.
Kyllä pitäisi saada korvauksia koko kansakouluajalta - oli siinä kärsimistä. Ja vielä käskettiin menemään rippikoulun pääsykokeeseen kinkereillä! Mentävä oli ja kyllä pääsykokeen läpäisin. Entä ne korvaukset, mistä haetaan?
Jos yhdestä tilaisuudesta tulee 2500 € niin pian olen miljonääri.Kansakoulussa, joka lopetettiin peruskoulun tieltä 1970-luvulla, ei ollut elämänkatsomustietoakaan vaihtoehtoisena katsomusaineena. Koulut toimivat silloisten ohjeistusten mukaan, joten eivät joudu maksajiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansakoulussa, joka lopetettiin peruskoulun tieltä 1970-luvulla, ei ollut elämänkatsomustietoakaan vaihtoehtoisena katsomusaineena. Koulut toimivat silloisten ohjeistusten mukaan, joten eivät joudu maksajiksi.
Historiamuistelosi ei liity aiheeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Historiamuistelosi ei liity aiheeseen.
Kyllä liittyy. Koulu (eli kunta opetuksen järjestäjänä) ei ole korvausvelvollinen.
- Anonyymi
Jeesus ymmärtää.
- Anonyymi
Kumima lauluja.
- Anonyymi
Lievä korvaus
- Anonyymi
Täysin perätön väite.
- Anonyymi
Raaden tietää!
- Anonyymi
Vapaata laulua.
- Anonyymi
Jos uskonnoton on jouluna töissä niin ei maksaa väärin perustein palkkaa vai ovatko kaikki seinästä rahaa saavia , kaupunki maksaako lisätukia kun on olemassa mahdollisuus rahastukseen.
- Anonyymi
Aina saanut.
- Anonyymi
Lisää korvausta
- Anonyymi
Minää ei ole ilmasta.
- Anonyymi
Nyt lapsen äiti on valmis vaikka käräjille. Kuka nämäkin viulut maksaa. Veronmaksajat varmaan..
- Anonyymi
Pelkkää rahastusta!
- Anonyymi
Rahat voi ottaa rehtorilta joka on vastuussa.
- Anonyymi
Nyt äiti aikoo viedä käräjille, jos ei saa maksua. Eikö tämä ala olla jo kiristystä.
- Anonyymi
Väität että käräjillä kiristetään? Ota vähän selvää asioista sillä kiristys on rikos josta joutuu käräjille jossa ei kiristetä.
- Anonyymi
Täälläkin puhutaan raamatun historiasta. Kielletään kaikki historia. Sitten aika on tyytyväinen 😂 kyllä on mahdotonta peliä ja rahastusta. Ei sitä ymmärrä .kaupunki voisi laittaa piikin auki kyllä raha kelpaa muillekin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täälläkin puhutaan raamatun historiasta. Kielletään kaikki historia. Sitten aika on tyytyväinen 😂 kyllä on mahdotonta peliä ja rahastusta. Ei sitä ymmärrä .kaupunki voisi laittaa piikin auki kyllä raha kelpaa muillekin
Et todellakaan ymmärrä ja olet edes rehellinen
- Anonyymi
Niin, olisiko parempi maksaa hyvitystä 1.500 euroa vai ruveta riitelemään käräjäoikeudessa ja maksaa korvauksia + oikeudenkäyntikuluja 30.000 euroa syrjintärikoksen uhrille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, olisiko parempi maksaa hyvitystä 1.500 euroa vai ruveta riitelemään käräjäoikeudessa ja maksaa korvauksia oikeudenkäyntikuluja 30.000 euroa syrjintärikoksen uhrille?
... siis sisältäen omat oikeudenkäyntikulut.
- Anonyymi
Hämeenlinnan kepu "riisuu naamionsa". Käykö yhtä nolosti kuin Kimmo Kiljusella ? Onko kepu kääntynyt puolueena kristillisyyttä vastaan ?
- Anonyymi
Kepu ei ole oikeudessa huom. Olet kovin sekaisin.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj212267- 701146
- 1151036
- 491025
Nainen sä olet
arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r72999Jos olisin
Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p57957KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.14927Luotathan?
Muistan kun olit vihainen minulle. Niin järkyttävän söpönä ja silti niin vastustamattoman ihanana en ole ikinä ketään na31910Minun on niin vaikeaa uskoa, että
todella kaipaisit minua. Pelkään vieläkin, että minua kusetetaan.55898Voi kun pian voisi varmuudella sanoa
mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(50856