YLE näytti voimansa ja lopetti Arto Nybergin ohjelman sen jälkeen,

Nyberg oli vissiin kallis. Mutta olisivat mieluummin tinkineet rahasta kuin nybergistä. Nyt yle teki taas mokan. Ylen nimi tulee vaihtaa ryssyläksi ja poistaa kokonaan yhteiskunnan loisijoista.

Unohdit vuodatuksessasi, että laitaoikeistohallitushan se on vaatinut YLE:lle supistuksia. Teit valetrollauksen.

Ylen kokoomusjohtaja on vaihdettava . Kuukausi sitten kun taas katsoin Nyberg ohjelmaa tuli mieleen et tää alkaa kyllästyttää . Olikin yllätys et olen sitä katsonut jo 20 vuotta . Aika uutta panna kehiin .

Kuka haluaa murjaaneja katsella

Totta, Nyberin ohjelma maksaa varmaan 5000 €//kk. Siihen ei yle’llä ole tietenkään varaa 600 000 000 € budjetissa, kun pitää lähettää päivittäin niin monella kiellellä uutisetkin, joita kukaan ei kuuntele ja vielä vähemmän katsoo, ainakaan ne, joille ne on suunnattu. Mutta tuleehan sillä hyvä omatunto suvakkisosialisteille.

YLEn johtaja väitti, että hän on saanut ainoastaan 20 sähköpostia, jossa on pahoiteltu ohjelman lopetusta. Eikö 20 sähköpostia kiinosta Ylen johtajaa vai eikö heidän mielipiteellään ole merkitystä. Yle kertoo olevansa vähemmistöjen puolustaja, mutta ei lienee kuitenkaan tämän yle-verojakin maksavan vähemmistön.

Yle lopetti myös tänään lauantain aamupäivän tv-uutiset vedoten rahapulaan

Minusta YLEn uutiset voisi lopettaa kokonaan. Eihän ne ole uutiset vaan propaganda lähetyksiä suomalaisuutta vastaan. Jos joku mamu on kohdannut epäoikeudenmukaisuutta, niin siitä voidaan jauhaa koko 30 minuuttia ylen päälähetyksessä. YLEn uutiset ovat puhdasta sossusuvakismia eivätkä toimituksellisesti edes ole uutisia vaan aivopesua. Minä ymmärrän uutiset lyhyiksi tapahtuma listauksiksi päivän tapahtumista hyvistä ja pahoista. En 30 minuutin saarnaai naisen, mamun, luonnon, elinympäristön kohtaamista epäoikeudenmukaisuuksista, Suomen valtion ja oikeistohallituksen tekemistä virheistä jne.

Katoan joskus EU News ja siellä on keskeinen esitetty lyhyesti ja ytimekkäästi. Onko Suomessa koskaan kerrottu esim. uuden EU komission muodostamisen jälkeen siitä, mitä Ursula von de Leyen sanoi puheessaan. Eli suurin piirtein näin ” Vihreä siirtymä on toki tärkeä myös tulevaisuudessa, mutta uuden kauden aikana tullaan katsomaan mitä mikäkin siirtymä maksaa ja mitä se tuottaa”.

Ylen tilalle voisi perustaa Kansanmedia Oy. Mediamaksu olisi katselu/kuuntelukertojen mukaan. Maksu perustuisi todellisiin lähetys/teosto veloituksiin. Vanhojen 50-luvun elokuvien katselu 0.01 snt/ elokuva jne.

Jos aloittajalla ahdistaa noin pahoin, apua tuskin voimme tällä palstalla antaa. Ainakin rauhoittavia kannattaisi koittaa lääkäriltä saada ja sitten kipin kapin terapeutin juttusille.
Nybergin ohjelma on ollut kelpo katsottavaa mutta ihmisillä on taipumus "laitostua" ja silloin uudistuminen tahtoo unohtua. Ohjelmiston uudistamisellahan YLE on ratkaisua perustellut ja siinä valossa päätös on korrekti. Ei siinä mitään suvakkeja tai vihervassuja tarvita, kuten hän vuodattaa.

Uutisten määrää pitäisi supistaa ja sohvaperunatkin joutaisivat mennä?
On muitakin tekonauru-ohjelmia, mitkä voisi lopettaa!

Arto Nybergin ohjelmassa haastatellaan ajankohtaisiin tapahtumiin liittyviä henkilöitä, mm. siksi ohjelma on mielenkiintoinen.

Arto Nybergin ohjelman esitystä kannattaa jatkaa!