ei näytä näin asukkaan silmiin kovin hyvältä tämä touhu.. kunnan hallituksen kokouksessa näyttää olevan käsiteltävänä oikaisuvaatimus jonka johtajat ovat suuressa viisaudessaan päättäneet laittaa asian salaiseksi?! mitä salattavaa asiaan liittyy? julkisuuslain mukaan kokous asiakirjat on julkisia jotta kuntalaiset tietää mitä käsitellään ja voivat kommentoida. ainakin pitäisi tietää mitä käsitellään ja mitä esitetään.. koko pykälä on vedetty jonkin lakipykälän taakse piiloon ja johonkin liitteeseen viitataan jota ei näy missään,mutta pitäähän meidän kuntalaisina tietää että mitä päättäjät päättää. Yritetäänkö jotakin piilotella??
https://konnevesi.fi/wp-content/uploads/2024/10/Kunnanhallituksen-esityslista-04.11.2024.pdf
mitä oikein salaillaan?
Anonyymi-ap
88
5429
Vastaukset
- Anonyymi
Kunnanvaltuusto päättää, ei kunnanhallitus. Kh esittää asiat valtuustolle.
- Anonyymi
Julkishallinnossa salaisistakin asioista tulee esittää julkinen osa. Tuo todella herättää kysymyksiä, että mitä yritetään piilotella.
- Anonyymi
Meillähän kaikki laiton on laillista. OLLAAN MYÖ SEMMOSIA JEHUJA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillähän kaikki laiton on laillista. OLLAAN MYÖ SEMMOSIA JEHUJA.
Kuulepa JEHU, sie et erottais laillista laittomast saati ymmärtäisit asiast mittää, mut ku sie
tavvaat jotta salassa pidettävä niin johan riemastut jotta ihan raapustelemaan hirmuisia uh-
ka- ja tuhkapilviä YLLEMME. Ota kuule löysin rantein, älä jännitä. Ole sinut itsesi kanssa niin viihdyt paremmin elämässäsi. :) Näin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillähän kaikki laiton on laillista. OLLAAN MYÖ SEMMOSIA JEHUJA.
Ja tuon tunnustat ihan jukisesti, ette te ole kummoisiakaan jehuja. ;(
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulepa JEHU, sie et erottais laillista laittomast saati ymmärtäisit asiast mittää, mut ku sie
tavvaat jotta salassa pidettävä niin johan riemastut jotta ihan raapustelemaan hirmuisia uh-
ka- ja tuhkapilviä YLLEMME. Ota kuule löysin rantein, älä jännitä. Ole sinut itsesi kanssa niin viihdyt paremmin elämässäsi. :) Näin.Katsoppa peiliin. Taitaa otsaluusta pilkkottaa sarvet.Niin käy,kun luulee olevansa muita parempi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsoppa peiliin. Taitaa otsaluusta pilkkottaa sarvet.Niin käy,kun luulee olevansa muita parempi.
Kat-soppa, kat-soppa. jospa siis katsotaan ilman peilejä ja sarvia, niin en tunne itseäni pa-
remmaksi enkä huonommaksi kuin muut lajitoverini vaan tasavertaiseksi toimijaksi tässä
elomme hässäkässä jota Maailmaksemme kutsumme. -Joten kuinka ihmeessä sie koet o-
levasi huonompi kuin minnuu?
- Anonyymi
Joko viimein siellä käsitellään huonekalukauppoja?
- Anonyymi
mikä tapaus tämä oikein on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mikä tapaus tämä oikein on?
liittyy kai siihen kun kunnanjohtaja osti suorahankintana 30 000 eurolla huonekaluja… hankinnan perusteet oli vähintäänkin kyseenalaiset, kun muka muualta ei vastaavia saanut
- Anonyymi
Turhaan odotatte. ei sitä tulla käsittelemään!!!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaan odotatte. ei sitä tulla käsittelemään!!!!!!
Muuten, mihin joutuivat käytöstä poistetut bakteeripitoiset huonekalut? Eivät kai sentään jääneet kunnantalolle sairastuttamaan kunnan terävää päätä tulee vielä poissaoloja !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaan odotatte. ei sitä tulla käsittelemään!!!!!!
Valitusaika on mennyt kauan sitten ohi. Aihetta ois ollut valittaa…
Mutta sairas johtaja ja tyhmyys tarttuu… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitusaika on mennyt kauan sitten ohi. Aihetta ois ollut valittaa…
Mutta sairas johtaja ja tyhmyys tarttuu…Nepotismi ei taida parantua vaikka laittaisi antibakteeriset tapetit.
- Anonyymi
Taitaa olla valitus viran täytöstä. Järkevää olisi vähintäänkin aihe laittaa tuohon niin ei tarvitsi turhia kysellä… Tietty virantäytössä ei kaikkea voi ihan julkisesti ilmoitella…
Mutta kunnallahan on kokemusta näistä virantäytöistä ja potkujakin on annettu…- Anonyymi
Maksettu myös kotiin…
- Anonyymi
Millioinka kunnanjohtajalle annetaan kenkää ? Kuulapää voisi myöskin vaihtaa maisemaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millioinka kunnanjohtajalle annetaan kenkää ? Kuulapää voisi myöskin vaihtaa maisemaa.
Kuulapää tyhmyydessään tekee kunnalle pelkkää haittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulapää tyhmyydessään tekee kunnalle pelkkää haittaa.
Miksi Konneveteläiset ei anna kenkää taitamattomalle kuulapäälle kenkää ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulapää tyhmyydessään tekee kunnalle pelkkää haittaa.
Voi voi ja vali vali, ja siekö tyhmyydessäsi muka tekisit kunnalle pelkkää iloa ja onnea?
-Epäilen vahvasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi ja vali vali, ja siekö tyhmyydessäsi muka tekisit kunnalle pelkkää iloa ja onnea?
-Epäilen vahvasti.Juuri näin. Tämän palstan ankeuttajista ei olisi minkään tekijäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Tämän palstan ankeuttajista ei olisi minkään tekijäksi.
Millä mittarilla mittaat kenenkään taitoja. Rehellinen maalaisjärki on unohdettu. Taisi ottaa osuman "ankeuttajan" mielipiteet. Että uskaltaakin jokin olla erimieltä,kuin Sinä maailmannapa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Konneveteläiset ei anna kenkää taitamattomalle kuulapäälle kenkää ?
Että miksikö ? Ei tietenkään voi, koska valinta on ihan ITTE suoritettu !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä mittarilla mittaat kenenkään taitoja. Rehellinen maalaisjärki on unohdettu. Taisi ottaa osuman "ankeuttajan" mielipiteet. Että uskaltaakin jokin olla erimieltä,kuin Sinä maailmannapa.
Rehellistä maalaisjärkeä ei ole olemassakaan. Ei ole koskaan ollut. -Näin. ;)
- Anonyymi
Ei sirkushuveilla pitkälle pötkitä
- Anonyymi
TOTTA TURISET!
- Anonyymi
Ja vielä sitäkin lyhkäsemmälle ylletään populistin rääkymisellä jonka arvo lentää pieruna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vielä sitäkin lyhkäsemmälle ylletään populistin rääkymisellä jonka arvo lentää pieruna.
Työnnä Sinä populistis sinne minnen ei aurinko paista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työnnä Sinä populistis sinne minnen ei aurinko paista.
Ka sinnehän mie heitä juur toivotankii, kiva että ollaa sammaa mielt. <3 <3 <3
- Anonyymi
Mennäänköhän systeemillä MINÄ päätän ja hallitus ja valtuusto siunaa asian yksimielisesti käyttämättä edes yhtä puheenvuoroa !
- Anonyymi
Taidat olla oikeassa !
- Anonyymi
tuollainen kuva jäänyt, tainut vähän jeparilla kilahtaa hattuun "johtajuus"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tuollainen kuva jäänyt, tainut vähän jeparilla kilahtaa hattuun "johtajuus"
ei yllätä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei yllätä
Heti kihahti kun tuli… Synnynnäinen johtaja kuten Konneveden vt. kirkkoherrana toiminut Lampela…
Näiden miesten johtajuus on suurta, mutta asianhallintakyky heikkoa… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heti kihahti kun tuli… Synnynnäinen johtaja kuten Konneveden vt. kirkkoherrana toiminut Lampela…
Näiden miesten johtajuus on suurta, mutta asianhallintakyky heikkoa…Rovasti Lampela piti sanoa. Häntähän piti näin tituleerata. Rovasti, kirkkoherra! Vt, sen saattoi unohtaa…
- Anonyymi
näyttää olevan myös asian päätös salattu. Tuo on laiton päätös sillä asiasta ei ole esitetty julkista osaa ja annettua päätöstä… Myös oikaisuvaatimus on aina oltava julkinen eikä näytä olevan liitteenä?! Salaus on perusteltu henkilötiedoilla, varmasti voi julkaista version jossa asiassa olevan/olevien henkilötiedot on salattu.
Tätä asiaa pitäisi jonkun asioista enemmän tietävän tutkia ja viedä eteenpäin….
https://konnevesi.fi/wp-content/uploads/2024/11/Kunnanhallitus-04.11.2024.pdf- Anonyymi
Kyllä ny olis paree hommata tänne poliisikoira, se selvittäs tämän jutun. ;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ny olis paree hommata tänne poliisikoira, se selvittäs tämän jutun. ;)
koira poliisina saattaa olla kuitenkin sentäs rehellinen, tosin nekin saattaa purra
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ny olis paree hommata tänne poliisikoira, se selvittäs tämän jutun. ;)
Olis se ainakin viisaampi.kuin johtaja poliisi
- Anonyymi
Taitaa olla populismin kitisevät vaalivankkurit saatu vaivoin pökättyä liikkelle veivaa-
maan pitkin heikoin perustein ja laiskoin lausahduksin pykättyä vaaliväylää. ;))- Anonyymi
En ehdokkaaksi alkaisi… En ole edes minkään puolueen jäsen…
- Anonyymi
Oikaisuvaatimus kohdistui kunnanhallituksen päätökseen 16.09. § 79, jossa päätettiin ICT-tukihenkilön valinta.
- Anonyymi
liekö hyväveli suhmuroitu ja nyt menikin kasetti jumiin. ei yllättäisi yhtään ja nyt jälkiä peitellään
- Anonyymi
Mikäs tuossa nyt voi olla salaista? Vähän kyllä haiskahtaa, sillä rekrytoinnithan pitäisi olla julkisella puolella julkisia. Taitaa tulla taas kunnalle kalliiksi…
- Anonyymi
Toivottavasti valittaja nyt valittaa tästä päätöksenteosta nyt samalla kun ei edes asiaa näy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
liekö hyväveli suhmuroitu ja nyt menikin kasetti jumiin. ei yllättäisi yhtään ja nyt jälkiä peitellään
Meiltähän se käy MINÄ päätän !!!!!!!
- Anonyymi
Konnevesi, tuo konsulttien tukipilari. Voi herranjestas taas tuota kirjastoa varten varattua konsulttien palkkaamista?? Järki hoi...onko kenties lähipiiristä niin kuin kalusteiden myyjäkin??
- Anonyymi
Nytkö,vasta huomaatte,että johtajamme,suosii lähipiiriään. ja ihan lähimmäisen rakkaudesta tietenkin.
- Anonyymi
just ostettu ilman kilpailutusta joku kriisiviestintäpalvelu yli 30 000 eurolla perusteluin ”Markkinoilla ei ole vastaavaa järjestelmää tarjolla.”. jännä ku googlesta löytyy ainakin kaksi kilpailijaa kuten Osaava ja Eeedo. siinä taas aika monen kuntalaiset vuoden veroeurot katosi savuna jonkun myyntimiehen taskuun https://konnevesi.fi/wp-content/uploads/2024/10/§28-Poikkeustilanteiden-tietoturvallinen-viestintajarjestelma-Secapp-Oy.pdf
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
just ostettu ilman kilpailutusta joku kriisiviestintäpalvelu yli 30 000 eurolla perusteluin ”Markkinoilla ei ole vastaavaa järjestelmää tarjolla.”. jännä ku googlesta löytyy ainakin kaksi kilpailijaa kuten Osaava ja Eeedo. siinä taas aika monen kuntalaiset vuoden veroeurot katosi savuna jonkun myyntimiehen taskuun https://konnevesi.fi/wp-content/uploads/2024/10/§28-Poikkeustilanteiden-tietoturvallinen-viestintajarjestelma-Secapp-Oy.pdf
21.10. päätöspäivän josta 14. vrk valitusoikeus. Nooh, se aika on mennyt jo kauan sitten. Jos ei ole joku huomannut valittaa, on se aika mennyt ohi…
Kukapa säännöllisesti tarkastaa tehtyjä päätöksiä. Pitäisi pystyä luottamaan viranhaltijoihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
21.10. päätöspäivän josta 14. vrk valitusoikeus. Nooh, se aika on mennyt jo kauan sitten. Jos ei ole joku huomannut valittaa, on se aika mennyt ohi…
Kukapa säännöllisesti tarkastaa tehtyjä päätöksiä. Pitäisi pystyä luottamaan viranhaltijoihin.täytyypä jatkossa seurailla tarkemmin
- Anonyymi
joko täällä viimein on herätty millainen kunnanjohtaja konneveellä on? kavereilta ostellaan niin että verorahat vaan humisee.. eiköhän tähän salailuunkin ole jo joku kymppitonnin konsulttikaveri kaivettu selvittelemään
- Anonyymi
Kunnanjohtajan toimet pitäisi tutkia. Voi olla,että ei kestä kaikki päivänvaloa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnanjohtajan toimet pitäisi tutkia. Voi olla,että ei kestä kaikki päivänvaloa.
Mutta varma et voi olla, ihan uhalla vain mylkytät...? :))
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta varma et voi olla, ihan uhalla vain mylkytät...? :))
Ihan lainmukaisesti tuhlaa kunnan rahoja järjettömästi.
Toki päätös on ollut typerä ja laiton, mutta siitä on tullut laillinen kun ei oo valitettu… Kilpailijatkaan ei huomaa valittaa kun pyytää vaan yhden tarjouksen. - Anonyymi
Mitä yhteistä on kaljalla ja konsuntilla.MOLEMMAT KUSETTAA. Tyhmä poliisi ei sitä vaan myönnä,oman etunsa vuoksi.
- Anonyymi
salaisuuksien kammio on avattu. ei ihme että yritety viimeiseen asti salata. taitaa käydä kunnan johtajan esitykset kunnalle kalliiksi https://konnevesi.fi/wp-content/uploads/2024/11/Kunnanhallituksen-esityslista-02.12.2024.pdf
- Anonyymi
Voi hyvää päivää! Tällaista menoa sitten Konnevedellä… Todella tulee kalliiksi, tuommosissa sekoiluissa hyppää liitto kunnan niskaan äkkiä. Eniten pisti silmään lause ”Työnantajalla on direktio-oikeutensa nojalla mahdollisuus järjestää työt sekä kehittää toimintaa tarkoituksenmukaisimmaksi katsomallaan tavalla riippumatta henkilöstön mielipiteestä.”. Käytännössä tuo tarkoittaa että jos kuntaan palkataan vaikka kirjanpitäjä ja kunnanjohtajaa ei naama miellytäkään niin voi ”direktioikeudellaan” määrätä siivoamaan vaikka vessoja? Näköjään tuolla on oikaisuvaatimuksen mukaan kovan luokan ict-osaajaa direktioitu jo huoltamaan kahvikonettakin. Itsekin tuli tuo rekrytointi-ilmoitus luettua ja ei siellä kyllä tuollaiseen taidettu ketään hakea. Onneksi ei tullut haettua ja eipä tartte jatkossakaan hakea
- Anonyymi
Kunta häviää tuollaiset tapaukset 100-0 kun on ketjutettu perustehtäviä. Pilvinpimein oikeustapauksia https://www.tehylehti.fi/fi/ihmiset/riikka-riitautti-ketjutuksen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunta häviää tuollaiset tapaukset 100-0 kun on ketjutettu perustehtäviä. Pilvinpimein oikeustapauksia https://www.tehylehti.fi/fi/ihmiset/riikka-riitautti-ketjutuksen
Uusi henkilö on kunnanjohtajan päätöksin ostellut jo monenmoista järjestelmää.
Hyvä jos kauan hommissa ollut saa jatkaa! Konnevedellä ei ole perinteisesti paikallista arvostettu. On palkattu muualta kalliilla… Jos olet jotain tehnyt, sinulta ei silti edes kysytä.
- Anonyymi
Mitä tulee aloittajan epäilyyn salailusta, niin ehkä vähän liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä tässä nyt tehdään ja mutkia vedetään suoraksi.
Julkisuus on tosiaan hallinnon toiminnan pääperiaate mutta siihen on julkisuuslaissa (Laki viranomaisen toiminnan julkisuudesta) erikseen säädetty poikkeukset, jotka on varsin ymmärrettäviä, kuten valtion turvallisuus, henkilön terveystiedot jnpp.
Kyseinen lainkohta, johon tuon virkavaalin oikaisuvaatimuksen käsittelyn salaaminen kunnanhallituksessa perustuu, kuuluu näin:
Salassa pidettäviä ovat mm (julkisuuslaki 24. pykälä 1. momentti kohta 29/
” asiakirjat, jotka sisältävät tietoja henkilölle suoritetusta psykologisesta testistä tai soveltuvuuskokeesta tai sen tuloksesta taikka asevelvollisen sijoittamista tai työntekijän valintaa tai palkkauksen perustetta varten tehdyistä arvioinneista.”
Jos on enempi kiinnostunut tutustumaan näihin salaamisperusteisiin, niin ko laki löytyy kuten kaikki muukin Suomen lainsäädäntö osoittesta finlex.fi.- Anonyymi
Kyllä, tuolla perusteella voi salata ko. asiaa käsittelevät seikat pykälästä (esim. henkilötiedot, tosin nekin voisi ilman salausta esittää anonymisoidusti, jotta julkisuuslaki toteutuu). Ei koko pykälää voi salata, joten perustelusi on sikäli erheellinen vaikka oikean suuntainen.
- Anonyymi
Tottakai arvioinnit ja testit yms. salaisia, mutta Konnevedellä salattu koko asia…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai arvioinnit ja testit yms. salaisia, mutta Konnevedellä salattu koko asia…
Ei kestäisi oikeudellista tarkastelua, kun yritetään salata koko asiaa tiettyjen henkilötietoja koskevien yksityiskohtien salaukseen tarkoitetulla pykälällä. Pidetäänkö meitä kuntalaisia niin tyhminä, että kuvitellaan että kaikki menee lävitse ja kukaan ei puutu mihinkään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kestäisi oikeudellista tarkastelua, kun yritetään salata koko asiaa tiettyjen henkilötietoja koskevien yksityiskohtien salaukseen tarkoitetulla pykälällä. Pidetäänkö meitä kuntalaisia niin tyhminä, että kuvitellaan että kaikki menee lävitse ja kukaan ei puutu mihinkään?
Kyllä ne pitää tyhminä, käskytettävinä.
- Anonyymi
Laukaa-Konnevesinlehdessä nostettiin Silmutsaari tapetille. On hyvä projekti varsinkin virkamiehille. Tulla ja kumppanit voi tehdä hyvällä mielellä jotain...mutta onko se tuottavaa??
Monet pienet kunnat investoi tulevaan mm.teollisuustontteja esivalmistelemalla jos olisi tulokkaita teollisten investointien suhteen. Kunnille olisi tärkeää saada teollisia työpaikkoja kun kuitenkin ne tuottavat paremmin kun matkailuun panostaminen näillä korkeuksilla!!!
Kansallispuisto on ja pysyy paikoillaan mutta tuoko sinne laitettu raha loppujen lopuksi tuloja?? Jos katsoo yritysten jotka matkailussa ovat mukana verotuottoja niin onhan ne olemattomia,toki välillisesti se makkarapaketin osto kaupasta ja mökin vuokraus tuo jotain mutta aika rajallisia on ne tuotot..?!
Olisiko nyt aika aukaista silmät ja miettiä tulevaisuutta? Ei monikaan viitsi lähteä esimerkiksi ideoimaan kun muutama on asioista päättämässä..yleinen ideointi tilaisuus ois hyvä.
Ideoita asiaan??- Anonyymi
Totta puhut Silmutsaariuneista. Tervon kuntavetoinen toiminta esim. konkurssissa…
Teollisuus olisi tärkeää, mutta miksi joku Konnevedelle sijoittuisi? Tyhjillään levytehtaan haiseva, laho halli…
Kyllä sijoittua pitää lähemmäs kaupungin liikkeitä. Kun ajat kaupunkiin hakemaan nippeleitä, häviää rahat ja aika…
Myöskään rahtiautot ei aja jokapäivä…
Pitää olla veteläinen joka alkaa yrittää ja veteläiset harvoin yrittää.
Muualta ei tuu kun Hunttalan Matteja.
- Anonyymi
Ja niinhän siinä kävi, että kuntalaiset taas joutuvat maksumieheksi suuren johtajan päätöksistä. Katsokaapa 16.6.2025 hallituksen kokouksen esityslista. Laiton irtisanominen ja tuhansien eurojen korvaukset. Hyvin siellä taas vedetään.
https://konnevesi-julkaisu.triplancloud.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=7&docid=7769
Kunnanhallitus
16.6.2025 § 124
D/513/01.01.00.02/2025
§ 124 ICT-tukihenkilön työsuhteen päättäminen ja sovintosopimus
Kunnanhallitus 16.6.2025 § 124
Esittelyteksti
Kunnassa toiminut ICT-tukihenkilö kyseenalaisti Ammattiliiton Jytyn kautta sen, että häntä ei nimitetty vakituiseen tehtävään, vaikka hän oli toiminut kunnassa määräaikaisissa tehtävissä useamman vuoden ajan. Ammattiliiton Jytyn arvion mukaan määräaikaisten työsopimusten käytölle ei olisi ollut hyväksyttävää perustetta, jonka vuoksi työsuhde olisi pitänyt toistaiseksi voimassa olevana työsuhteena. Jytyn ensimmäisen sovintoesityksen vaatimuksena oli, että työnantaja maksaisi irtisanomisajan palkkaa kahdelta kuukaudelta, sekä sopimuskorvausta työsuhteen perusteettomasta päättämisestä kuuden kuukauden palkkaa vastaavan määrän. Muussa tapauksessa Ammattiliitto Jyty veisi asian tuomioistuimen ratkaistavaksi. Ammattiliiton jäsen on vakuutettu oikeudenkäynnin varalle.
Käytyjen neuvottelujen jälkeen on päädytty viiden kuukauden palkkaa vastaavaan vahingonkorvaukseen.
Kunnanjohtajan ehdotus
Kunnanhallitus hyväksyy esitetyn sovintoesityksen ja valtuuttaa kunnanjohtajan allekirjoittamaan sovintosopimuksen.- Anonyymi
sillälailla…… eiköhän nuo sovintorahat voi vähentää suoraan poliisimestarin palkasta. miksi kukaan ei puutu tähän jatkuvaan sekoiluun ja rahan polttamiseen?!? onkohan sovintoesitys tulostettu sentään antibakteeriselle paperille?????
- Anonyymi
Jos henkilön palkka on ollut esimerkiksi 3000 euroa, viiden kuukauden palkka on 15 000. Se vii olla pieniä roposia siihen verraten, jos kunta päätyisi maksajaksi oikeusprosessin kautta. Plus maksamaan oikeudenkäyntikulut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos henkilön palkka on ollut esimerkiksi 3000 euroa, viiden kuukauden palkka on 15 000. Se vii olla pieniä roposia siihen verraten, jos kunta päätyisi maksajaksi oikeusprosessin kautta. Plus maksamaan oikeudenkäyntikulut.
Siihen tulee sivukulut, lomarahat yms päälle eli paljon enemmän kun 15000 ja kaipa tuossakin on juristeja jo tarvittu tuohon pisteeseen.. voi voi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siihen tulee sivukulut, lomarahat yms päälle eli paljon enemmän kun 15000 ja kaipa tuossakin on juristeja jo tarvittu tuohon pisteeseen.. voi voi.
Kulut nolla euroa,jos vanhalla körmyllä olis päässä muutakin .kuin keltaista nestettä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kulut nolla euroa,jos vanhalla körmyllä olis päässä muutakin .kuin keltaista nestettä
niinhän se olisi. mutta kun MINÄ päätän! minä,
minä, minä!!! ei ole paljoa kuntalaisten keskuudessa viime aikoina näkynyt. ymäärtäähän tuon kun pitää sotkujaan selviä jatkuvasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
niinhän se olisi. mutta kun MINÄ päätän! minä,
minä, minä!!! ei ole paljoa kuntalaisten keskuudessa viime aikoina näkynyt. ymäärtäähän tuon kun pitää sotkujaan selviä jatkuvasti.Alusta pitäen ollut samaa pätemistä…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siihen tulee sivukulut, lomarahat yms päälle eli paljon enemmän kun 15000 ja kaipa tuossakin on juristeja jo tarvittu tuohon pisteeseen.. voi voi.
Lisää palkkaa vaan Mikalle niin pystyy parempia päätöksiä tekemään…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siihen tulee sivukulut, lomarahat yms päälle eli paljon enemmän kun 15000 ja kaipa tuossakin on juristeja jo tarvittu tuohon pisteeseen.. voi voi.
Oikeuskäsittelyn kautta vedettynä prosessi maksaa helposti kymmeniätuhansia euroja. Plus vahingonkorvaus päälle. Parempi laiha sopimus kuin asianajajien rikastuttaminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siihen tulee sivukulut, lomarahat yms päälle eli paljon enemmän kun 15000 ja kaipa tuossakin on juristeja jo tarvittu tuohon pisteeseen.. voi voi.
No, ei tuo nyt niin iso juttu ole. Mutta kapeakatseiset näkevät asiat kapeasti, kokonaisuus
jää vaille huomiota. -Yksin on katkeramielisen helppo täällä sylkeä suustaan mitä popu-
listisimpia pääpieruja. ;))
- Anonyymi
Ja sitten suututaan kunnanhallitukselle kun ei saatu junailtua Kuustos Mikolle vajaata 30 000€ suoraa avustustusta pehmeiden puhumisesta??
- Anonyymi
Joko pitäis Mikolle maksaa.Lummukallahan hän on tähänkin asti kesänsä viettänyt.
- Anonyymi
eiköhä sieltä konsulttikaverille aina pari kymppitonnia veronmaksajien rahaa johonkin hullutykseen irtoa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eiköhä sieltä konsulttikaverille aina pari kymppitonnia veronmaksajien rahaa johonkin hullutykseen irtoa
Populistien katkeruden pesässä on näemmä herätty kevään armaan lämpöön jälleen. Ja sama näkyy tyyli olevan kuin ennenkin; -asian vierestä huutamista ja tonttujoukko-luokan
spekulointia heikosti ilmaistuna.
Mutta ihanaa kesää kaikille ja Rauhaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Populistien katkeruden pesässä on näemmä herätty kevään armaan lämpöön jälleen. Ja sama näkyy tyyli olevan kuin ennenkin; -asian vierestä huutamista ja tonttujoukko-luokan
spekulointia heikosti ilmaistuna.
Mutta ihanaa kesää kaikille ja Rauhaa!Konnevedellä ei kyllä populisteja ainakaan päättäjissä jos ei kepuleita lasketa, mutta kun ovat ”vallankahvassa”.
Ei kai tavallista kuntalaista joka ei pyri poliittiseksi vaikuttajaksi voi populistiksi nimetä?
- Anonyymi
Nyt sitten vaan lisää erikoisasiantuntijoita kunnantalolle;) Huvittavaa touhua! Onkohan muuten lehdistö havainnoinut edes asiaa??? Ei varmaan kun kunta ilmoittelee ja pelataan golfia yhdessä…
- Anonyymi
Aloittajan tarkoitus vaikuttaa olevan vahvasti päätösten laillisuuden epäilyksen aset-
taminen. Tätä metodia käyttävät ulkoiset kyberhyökkääjät maatamme kohtaan kai-
killa yhteiskunnan tasoilla. Joten ollaan tarkkoina ruuduilla ja opetellaan lukemaan.
-Mielipide on paras omana, paskin opetettuna.- Anonyymi
Meinaatko että ”laillisesti” olisi mennyt ja maksellaan kunnan piikkiin ihan vaan hyvän tahdon eleenä… Josnäin laitonta sekin olisi…
Sinulla tuntuu salaliitot olevan päällimmäisenä. Ketä nyt kiinnostaisi??? - Anonyymi
Ei paljoa tarvitse kenenkään epäilyksiä asettaa, jos kunta joutuu vahingonkorvauksia maksamaan. Faktat tiskiin, onneksi joku tuntuu niitä tonkivan. Kalliiksi käy kunnalle nämä seikkailut.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 586081
- 615522
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise1154147- 543832
- 143765
- 323189
- 602931
- 592826
- 682548
- 471940