exä aiheutti länsirannikolle sellanen myrskyn että sähkötkin katkesi! Voiko enempää sekaisin olla, toi Jelena siis?
Se ilkeä ja lapsellinen
Anonyymi-ap
32497
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Koivun suku on niin rikas että Helenan mukaan kaikki Turun viranomaiset on Mikon puolella mutta että niin rikas että luonnonvoimatkin toimii Mikon puolesta niin onhan tuo jo aika outoa.
"Koivun suku on niin rikas että Helenan mukaan kaikki Turun viranomaiset on Mikon puolella"
Hei, älä jaksa jauhaa paskaa - itse 50 vuotta Turussa asuneena voin vakuuttaa että tuossa väitteessä ei ole perää.
Toihan onkin vaan Jelenan kuvitelmia, on niin äärettömän kateellinen kaikille Koivuille. Vauhti kiihtyy nyt kun Mikko meni naimisiin, ehkä se kuvitteli miehen palaavan kupattavaksi.
Pitäs jo mennä hoitoon, kun kuvittelee ex miehen katkaissen sähköt, kun myrskyn takia kymmeniltä tuhansilta meni sähköt.
Nyt mielikuvitus laukkaa. Sähköt meni tuhansilta myrskyn takia. Hellu kuvittelee ex miehen voivan säädellä sähköjä. muiltakin meni sähköt. Juorulehti uskoo häiriintyneen valheita. Pitäisi hakea apua harhakuvitelmiin.
Eiks se ollutkaan Marinin vika . ??
En ymmärrä, että lehdet/lehti jatkuvasti voi kirjoittaa tuon selvästi epäterveen henkilön räksytyksistä.
Miksei etsi asuntoa itselleen, tuskin muuten maksaa itse sähkölaskujaankaan, niin saattaisi oikeasti mennä sähköt poikki lopullisesti.
Tuollaisen henkilön kanssa oleminen on kärsimystä, uskovainen vielä olevinaan.
Mies on täysin narstisenluonteen omaava ihminen ja ajattelee ainoastaan itseään, eikä edes omia lapsia.Kyllä pitää pystyä asioista puhumaan ex- puolison kanssa, eikä ainoastaan yksin asianajajan ja olisin välityksellä. Lapset tulevat vihamaan varmasti isäänsä ja näyttävät sen myöhemmässä vaiheessa elämäänsä aivan varmasti.
Poliisin tarkoitin.
En usko että Helena saa lapset vihaamaan isäänsä vaikka toki kaikkensa yrittää. Yrittää saada lapset vihaamaan myös tätä Natalieta.
Hyvä yritys, mutta kukaan ei lisäksesi usko enää tuota järjestelmällistä ja tarkoituksellista Mikon mustamaalaamista.
Kun eksä jakaa kaiken, aivan kaiken, someen, ei kannata puhua yhtään mitään. Kaikki kuvataan, kaikki jaetaan, kaikesta kehitetään oman agendan mukainen versio, jopa myrskystä. Silloin toisen on vaan parempi olla hiljaa.
Ex-rouva on nytkin vuorokauden aikana jakanut satakunta ig-stooria. Ja kai se nyt nukkuukin välillä, että tosiaan melkoinen sometustahti tällä mustamaalaamiskampanjalla. Eihän tuo ole enää normaalia. Eipä paljon muuhun sitten aikaa jääkään.
Onhan näitä tällaisia naisia (toki myös miehiä) tavallisessa kansassakin. Raskaita ihmisiä. Eri mieltä et edes ystävänä voi olla, tai ystävyys loppuu. Mikä loppuviimeeksi onkin yleensä suuri helpotus.
Kyllä ex muija on kateellinen narsisti. Sai jo miljoonan ja ex maksaa oikeuskulut. Viisi vuotta mankunut rahaa. Menisi eteenpäin jatkaisi elämäänsä. Asiattomat oikeudenkäynnit vie rahaa, kosta ei itse tottele oikeuden päätöksiä. Hän ei voi määrätä missä ex mies asuu, tai missä maassa.
On niitä muitakin käyttäytymishäriöitä kuin "narsismi", joissa on samansuuntaisia piirteitä. Jos ihminen itse ei tunnista olevansa avun tarpeessa, siihen on melko mahdoton puuttua.
Miten puhua häirikön kanssa, joka sanan saisi lukea juorulehdestä muuneltuna. Häirikkö ex ei usko oikeuden päätöksiä, tekee aina uusia valituksia ex mies joutuu maksamaan oikeuskulut.
Keksi parempi aloitus. Silloin ei ollut myrskyjä.
Olen vierestä seurannut itse vastaavanlatuista juttua avioeroineen, ja kyllä se siitä selviää pitkän kaavan mukaan, mutta vaatii rauhallisuutta ja päättäväisyyttä toiselta osapuolelta. Itse lähti, eikä syy ollut toisessa osapuolessa. - Kyllä siinä lähes kymmenen vuotta vierähti. Ja vieläkin vainoaa yhtä perheenjäsentä.
Joo, joo. Ja sun tuttusi varmaan omisti 68 miljoonaa ja liudan osakkeita. Käveli 11 000 euron kello kädessä...
Nyt sitten alkoi köyhän Natalien ökyily, kun meni naimisiin. Seiska uutiset kirjoittaa ja kaikki on luksusta, laukku, kello, vyö ja lippiskin jopa 🧐.
Ai että oot hieman vajaa!
Tämä Natalie on valmistunut Miamin yliopistosta journalismin kahdidaatiksi ja toiminut tv-juontajana ja tuottajana jossain luonto-ohjelmassa. On somevaikuttaja ja myy valmennuksia. Ja sinä luulet että hänelle ei ole aikaisemmin ollut merkkilaukkua ja vastaavia. Voi elämän kevät!
Seiska on jättänyt yllätys yllätys kaikki nuo Natalien meriitit kirjoittamatta mutta yllätys yllätys Iltalehti on kuitenkin nyt tuoreessa jutussa kertonut tästä Natalien urasta eli mikä koulutus ja mitä tehnyt työkseen amerikoissa ja tällaista ja että on somevaikuttaja edelleen ja sitäkautta tietenkin tienaakin.
Kohta maha pystyssä ja sitten muutto takas muijan lapsuuden maisemiin. Uusi tappelu alkaa perinnöstä ja samoin oikeudessa tappelut.
Niin olet itse vajaa ja kaikki sen tietääkin 🤭.
Helenalla on yliopistotutkinto ja paljon fiksumpi ja kauniimpi, kuin tää uusi miesmäinen leveäharteinen nainen.
Mikko ei tehnyt edes avioehtoa 🤣.
Mitä se muille kuuluu miten joku pukeutuu. Jos hän kulkisi ryysyissä ,sanottaisiin miljonäärin muija kulkee ryysyissä. He elävät omaa elämäänsä, joka ei muille kuulu.
Ohhoijaa ei ole yli opistotutkinnosta mitään hyötyä. Hotellin respassa pärjää pelkällä peruskoulupohjalla .
Eikö Jelenalla edes ole korkeakoulututkintoa, on suorittanut matkailualan perustutkinnon ja lisäksi jonkun kurssin.
Hotellin respatyön jälkeen on vasn laiskaillut ja tuhlannut muiden tienaamaan rahoja!
Ovat kyllä paljon samannäköisiä naisia. Esim. lentokenttäkuvissa Natalie lippis päässä kuin Helena tummatukkaisena.
Ennen mökillä sähköt meni poikki, naapurissa käynnistettiin lypsykone. Ei tullut mieleen soittaa juorulehden toimittajalle.