TM talvirengastestit 2024

Ei ole lehteä mutta Riekko näköjään listannut tuloksia
https://riekko.eu/tekniikan-maailman-talvirengastestit-2024/

Jos tuo pitää paikkansa niin Kumhon nasta aikamoinen yllättäjä, käytännössä ihan parhaiden nastarenkaiden tasoa kokonaispisteissä. Triangle ainoa selkeästi heikompi nasta.

Kitkojen kohdalla ei yllätyksiä, paitsi että Moottori sai kyllä Michelinin paremmaksi kuin Goodyear UGI3, TMssä päinvastoin.

Verrokkirenkaissa käytetty nasta, muttei käytettyä kitkaa? Eikö uskalleta testata jos kovettunut kumi paljastaisi heikoksi?

Jääjarrutuksista olisi kiva tietää paljonko pitempi jarrutusmatka kitkoilla oli tänä vuonna verrattuna nastoihin, esim top3 molemmista?
20985
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Tuo sileällä jäällä tehty jarrutustesti on kaukana todellisesta olosuhteesta, mutta jos valitsee kitkat jolla on parhaat jääominaisuudet, niin on tehnyt hyvän valinnan.

Äänestä
  • juu, ei se jää ole normaalisti sileää, vaan vielä pahempaa, eli hieman kumpareita sisältävää sateen kastelemaa jäätä. Siinä nastakaan ei saa kunnon otetta kun pinta ei ole tasainen. Kitkat tietty vielä huonommin, mutta tuo hiekoittamaton maaseututie, on aina se oikea verrokki kun haetaan tietä jossa mikään rengas ei pidä. Jääketjut sentään jotenkin traktorin alla.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    juu, ei se jää ole normaalisti sileää, vaan vielä pahempaa, eli hieman kumpareita sisältävää sateen kastelemaa jäätä. Siinä nastakaan ei saa kunnon otetta kun pinta ei ole tasainen. Kitkat tietty vielä huonommin, mutta tuo hiekoittamaton maaseututie, on aina se oikea verrokki kun haetaan tietä jossa mikään rengas ei pidä. Jääketjut sentään jotenkin traktorin alla.

    Fillarin nastat pitää tuollaisessakin (408 nastaa per rengas ja kotimainen). Jäällä minkä yli valuu vettä, eikä mitään ongelmia.

    Jos tuollaisen skaalaisi autoihin, niin tiet kuluisi viikossa puhki.

    Kitka vs. nasta on näitä valintoja minkä jokaisen on tehtävä itse oman käyttötarpeen perusteella.
    Vetopitoa saa nelivedolla mutta jos maaseuteillä pitää ajaa niin nastoista on paljon apua tiellä pysymiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    juu, ei se jää ole normaalisti sileää, vaan vielä pahempaa, eli hieman kumpareita sisältävää sateen kastelemaa jäätä. Siinä nastakaan ei saa kunnon otetta kun pinta ei ole tasainen. Kitkat tietty vielä huonommin, mutta tuo hiekoittamaton maaseututie, on aina se oikea verrokki kun haetaan tietä jossa mikään rengas ei pidä. Jääketjut sentään jotenkin traktorin alla.

    Tuollaiset olosuhteen löytyy vain maalta hoitamattomilta teiltä ja muualla kiertoliittymistä, joten sivistyksessä asuvalle kitkarenkaat on ainoa oikea valinta.

    Äänestä

Joopa joo. Ei täällä Sulkava-Puumala linjalla kitkoilla pärjää. Mökkiläisiä käyvät sitten paikalliset Valtralla auttamassa. Järkeä tähän rengaskeskusteluun. Siis maalaisjärkeä.

Äänestä

Miksi ruotsin teknikens världin testissä oli ihan eri järjestys.

Äänestä
  • Ruotsissa painotetaan paljon enemmän asvalttia, eteläruotsissa melkein keskieuroopan olot.

    Äänestä

  • Eli kulunut nastarengaskin piti paremmin kuin uusi kitka.

    Vanhan kitkan ikä tietysti aina mielinkiintoista tietää, joskus niillä oli vain pari talvea ajettu kitka "vanhana" renkaana, mielenkiintoisempaa olisi esim 4 talvea ajettu jotta ehtinyt vähän kovettuakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eli kulunut nastarengaskin piti paremmin kuin uusi kitka.

    Vanhan kitkan ikä tietysti aina mielinkiintoista tietää, joskus niillä oli vain pari talvea ajettu kitka "vanhana" renkaana, mielenkiintoisempaa olisi esim 4 talvea ajettu jotta ehtinyt vähän kovettuakin.

    Onneksi noin sileää ja kiillotettua jäätä ei sivistyksestä löydy. Maaseudun ja takametsien asukkien ongelmia nuo keväällä sulavat syrjäiset taipaleet joista löytyy märkää ja liukasta jäätä muutamana päivänä vuodessa.

    Äänestä

Täällä on niin vähän lunta ja jäätä että pitääkin vilkaista ruottalaisten tuloksia.

Äänestä
  • Tai sitten kannatta käyttää järkeä jos sellainen on joskus kehittynyt itselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tai sitten kannatta käyttää järkeä jos sellainen on joskus kehittynyt itselle.

    Meinaatko että helsinkiin pitäisi hommata lapissa testatut renkaat.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Meinaatko että helsinkiin pitäisi hommata lapissa testatut renkaat.

    Lue Lapissa tehdyt testit, siellä testataan renkaat myös kuivalla ja märällä asfaltilla, hölmö.

    Äänestä

Edellisessä autossa oli Contin nastat, nykyisessä Nokian kitkat. Hyvin on kummallakin pärjännyt. En ole nastoja ikävöinyt. Käytännössä suurin ero on äänessä. Nastoilla kuulee milloin luistaa, kitkoilla ei.

Äänestä

Vanhaan rengkaaseen laitetaan klykoolia ja pinta pehmenee. Vanha konsti toimii.

Äänestä
  • Ehkä toimi ennen muinoin "rengkaisiin", mutta nykyaikaisiin renkaisiin ei toimi.

    Äänestä

Itse hommasin uuteen Nissaniin Hi Fly Win-Turi-nastarenkaat, sain automyyjän kautta edullisesti 17" kokona. Ihan hyvät renkaat ainakin sulalla asfaltilla.

Äänestä
  • Hauska poika.

    Äänestä

Näköjään aika paljon samoja tuloksia myös Ruotsissa. Pirellin nastarengas vain yllätyksenä. Continental viking ilmeisesti melkoisen hyvä, koska jokaisen testin kärjessä. Riekossa näkyy noita muitatakin 2024 rengastestejä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei ole lehteä mutta Riekko näköjään listannut tuloksia
https://riekko.eu/tekniikan-maailman-talvirengastestit-2024/

Jos tuo pitää paikkansa niin Kumhon nasta aikamoinen yllättäjä, käytännössä ihan parhaiden nastarenkaiden tasoa kokonaispisteissä. Triangle ainoa selkeästi heikompi nasta.

Kitkojen kohdalla ei yllätyksiä, paitsi että Moottori sai kyllä Michelinin paremmaksi kuin Goodyear UGI3, TMssä päinvastoin.

Verrokkirenkaissa käytetty nasta, muttei käytettyä kitkaa? Eikö uskalleta testata jos kovettunut kumi paljastaisi heikoksi?

Jääjarrutuksista olisi kiva tietää paljonko pitempi jarrutusmatka kitkoilla oli tänä vuonna verrattuna nastoihin, esim top3 molemmista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu