Kannattaa varmistaa palveluiden saatavuus

Asun Riihimäen keskustassa ja ostin digiTV:n asianmukaisine pöytäantenneineen vuoden alussa. Tuolloin en tiennyt, että kaupungissa on jotain omituisia katvealueita, joissa digikanavia ei saa viritettyä muutoin kuin taloyhtiön antennin avulla.

En ole yrityksistäni huolimatta saanut selvitystä yllämainituista alueista, joilla digipalvelut eivät ole käytössä, vaikka muutoin alueelle palveluiden pitäisi ulottuakin. Vaadin TV-lupamaksujeni alentamista, mutta siihen ei muka lainsäädäntö anna mahdollisuutta. Lisäksi TV-maksuhallinto ei katso olevansa vastuussa Digitan touhuista. Nyt menee aikaa ja rahaa asiasta tappelemiseen eikä lisäkanavista ole tietoakaan.
5719
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Voisin vaikka lyödä vetoa, että onnistuu paremmalla antennilla. Pöytäantenneilla ei tavallisesti tee mitään, jos signaali on jostain syystä vähänkään huonompi.. Jos sopivaa tilaa on, niin osta ulos tarkoitettu antenni ja asenna se vaikka katonrajaan tai komeroon, tms.. Pienikin sellainen on monin kerroin parempi kuin pöytäantenni.

Äänestä
  • Nythän on niin, että (ihana fraasi) analogisen
    tv:n näkyminen ei takaa että digikanava näkyy.

    Seikka johtuu siitä, että Suomi on ripoteltu
    täyteen ns. alilähettimiä joilla pyritään
    paikkaamaan päälähetinten katvealueita.

    Ihan kustannussyistä isoa osaa näistä
    alilähettimistä ei ole digitalisoitu.

    Asiasta lisää
    http://www.digitv.fi/

    Äänestä

  • as-keetti kirjoitti:

    Nythän on niin, että (ihana fraasi) analogisen
    tv:n näkyminen ei takaa että digikanava näkyy.

    Seikka johtuu siitä, että Suomi on ripoteltu
    täyteen ns. alilähettimiä joilla pyritään
    paikkaamaan päälähetinten katvealueita.

    Ihan kustannussyistä isoa osaa näistä
    alilähettimistä ei ole digitalisoitu.

    Asiasta lisää
    http://www.digitv.fi/

    Olisivat siirtäneet heti kerralla satelliittilähetykseen kaikki digikanavat , silloin olisi ollut kaikilla periaatteessa samat mahdollisuuden nähdä gigikanavia Hangosta - Utsjoelle . Nykyinen systeemi oli turhaa rahan tuhlailua - taas pitää nostaa TV-lupamaksuja ~:(

    Äänestä

  • as-keetti kirjoitti:

    Nythän on niin, että (ihana fraasi) analogisen
    tv:n näkyminen ei takaa että digikanava näkyy.

    Seikka johtuu siitä, että Suomi on ripoteltu
    täyteen ns. alilähettimiä joilla pyritään
    paikkaamaan päälähetinten katvealueita.

    Ihan kustannussyistä isoa osaa näistä
    alilähettimistä ei ole digitalisoitu.

    Asiasta lisää
    http://www.digitv.fi/

    Tiedän kyllä kaiken tuon, mutta miten se tähän edes liittyy??

    Ketjun aloittaja kertoi asuvansa Riihimäen keskustassa..

    Äänestä

  • viritin kirjoitti:

    Olisivat siirtäneet heti kerralla satelliittilähetykseen kaikki digikanavat , silloin olisi ollut kaikilla periaatteessa samat mahdollisuuden nähdä gigikanavia Hangosta - Utsjoelle . Nykyinen systeemi oli turhaa rahan tuhlailua - taas pitää nostaa TV-lupamaksuja ~:(

    Mutta mitenkäs asentelet lautasia sellaisiin paikkoihin, joissa on maasto esteitä? Sellaisia koteja on kuule paljon, joihin on mahdotonta asentaa lautasta.. Muuten hyvä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vittuuntunut kirjoitti:

Asun Riihimäen keskustassa ja ostin digiTV:n asianmukaisine pöytäantenneineen vuoden alussa. Tuolloin en tiennyt, että kaupungissa on jotain omituisia katvealueita, joissa digikanavia ei saa viritettyä muutoin kuin taloyhtiön antennin avulla.

En ole yrityksistäni huolimatta saanut selvitystä yllämainituista alueista, joilla digipalvelut eivät ole käytössä, vaikka muutoin alueelle palveluiden pitäisi ulottuakin. Vaadin TV-lupamaksujeni alentamista, mutta siihen ei muka lainsäädäntö anna mahdollisuutta. Lisäksi TV-maksuhallinto ei katso olevansa vastuussa Digitan touhuista. Nyt menee aikaa ja rahaa asiasta tappelemiseen eikä lisäkanavista ole tietoakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu