” Narsistiselle persoonallisuudelle ominaista ovat erilaiset suuruuskuvitelmat, voimakas ihailun tarve ja empatian vähäisyys. Hakeutuminen valta-asemaan auttaa suojaamaan pohjimmiltaan hyvin avutonta itsekokemusta.
Henkilö kokee olevansa oikeutettu erikoiskohteluun, on kateellinen tai ylimielinen ja voi käyttää muita häikäilemättä hyväkseen. "Tavallisuus" ei tunnu riittävän turvalliselta.”
Tunnetteko ja osaatteko ottaa etäisyyttä?
Henkilö kokee olevansa oikeutettu erikoiskohteluun, on kateellinen tai ylimielinen ja voi käyttää muita häikäilemättä hyväkseen. "Tavallisuus" ei tunnu riittävän turvalliselta.”
Tunnetteko ja osaatteko ottaa etäisyyttä?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Äärettömän heikko itsetunto, jota pönkitetään kaikella typerällä ulkoisella.
Enpä tiedä, kumpi ominaisuus on ihmisen kohdalla se ns. pahempi kanssaihmisten kannalta, narsismi, vai psykopatia?
Molempiin olen törmännyt. Mutta kyllä psykopaattisia persoonallisuuspiirteitä omaavat ovat muille ihmisille jopa vaaraksi. Omakohtaisella kokemuksella. Aluksi kohdattu ihminen voi olla hyvinkin miellyttävä, mukava, hyväkäytöksinen ja kohtelias. Myöhemmin saatat joutua pahoinpidellyksi, tai jopa tapetuksi.
Narsismi ja psykopatia ovat molemmat Pakene, vielä kun voit -tapauksia. Mitään muuta ei ole tehtävissä; näiden sairas mielenkoneisto ei parane koskaan.
Trumppi on just tyypillinen narsisti,haukkui Harrisin pataluhaksi ja käski päinua helvettiin!vaikka en ole psykiatri niin näen kyllä että tuo Trump on päästään aivan mielenvikainen hullu!
Kun katsoo peiliin, niin sieltä voi nähdä narsistin itse kukin.
Katos! Tälläkin foorumilla voi ihme kyllä nähdä järkeviäkin kommentteja!
Pitäisi roimia
Narsistien tuntijat on yleisin ihmisryhmä somessa. Kannattaa myös kattoo vähän itseänsä, mikä on antanut sinulle oikeuden tuomita muita. Oletko itse kovinkin hyvä ihminen kaikinpuolin? Raamattu on läjä äijien kirjoitelmia mut on siellä välillä asiaakin: jokainen näkee jyvän veljensä silmässä muttei näe malkaa omassaan. Noin suurinpiirtein.
Älä väheksy heitä, jotka ovat joutuneet narsismi-helvettiin! Osa onneksi selviytyy ja on taatusti sen jälkeen narsismin asiantuntija, vai pitäisikö sanoa kokemusasiantuntija.
Liian helppoja heittoja tuollaiset syyllistämiset.
Niin narsismi kuin psykopatia ovat enimmäkseen synnynnäisiä ominaisuuksia/poikkeuksia/sairauksia/vikoja, nimitti niitä miten sitten tahansa. On muuten älyttömän hankala aivan päivänselvänä psykopaattinakaan saada minkäänlaista muuta apua kuin iänikuinen "päässä vikaa = lääkkeet!" vaikka kun kyse on persoonallisuuden äärimmäisen jäykistä ja jokus jopa psykopaatin elämää selkeästi haittaavista luonteenpiirteistä. Ja voiko luonnetta enää muuttaakun tietääkseni luonteen peruspiirteet muovautuvat noin 5 ikävuoteen mennessä. Tietysti on tapauksia, jotka aikuisena saavat vakavan onnettomuuden takia pykopaattisia piirteitä loukattuaan päänsä pahasti. Aivot on kuin tietokoneen keskusmuisti, kiintolevy ja emolevy yhdessä. Näin niinkuin kolikon toiselta kantilta katsottuna helppoa narsistin / psykopaatin kanssa oleminen, eläminen ja ylipäätään toimiminen ei missään nimessä ole mutten kokisi mahdottomuudeksikaan. Kun pitää mielessä, että vaikka olisi aikuinen iältään, on narsisti ja psykopaatti kuitenkin sisäisesti pieni pelkäävä lapsi. Ehkä helpoimmalla pääsee kun pulmatilanteissa miettisi miten toimisi jos kyseessä on lapsi ja tietysti toimet sen mukaan. Ei siis helppoa muttei mahdotontakaan ja vaatinee erittäin kovat lehmänhermot toisilta osapuolilta.
Teoriassa asioita voidaan käsitellä terapiassa, mutta se vaatii sen, että ihminen itse tunnistaa ongelman, ja että ihminen itse haluaa työstää sitä.
Siksi narsismia, tai vaikka skitsofreniaa on erittäin vaikeaa parantaa terapialla.
Älähän nyt sekoita asioita. Narsismi ja psykopatia ovat luonnevikoja, skitsofrenia on mielenairaus joka on hoidettavissa lääkkein.
Narsismita ja psykopatiasta voisi sanoa, että ovat äärimmäisin muoto äärimmäisen vittumaisesta ja itsekkäästä ihmisestä, kummallakaan ei ole minkäänlaista ymmärrystä empatiasta eli voivat halutessaan satuttaa hyvinkin pahasti miettimättä sekunttiakaan toisen tunteita ja sitä mitä voi teosta seurata. Eli psykopaatti voi täysin tuntematta mitään vaikka tappaa jonkun jos senyt sattuu hyödyttämään sillä hetkellä häntä itseään.
Skitsofrenia eroaa täysin luonneviasta. Hyvin hyvin harva skitsofreenikko mellestää tuolla ulkona hakien vain suurimman hyödyn kohdetta. Ymmärtääkseni skitsofreenikko voi kyllä tappaa mutta erittäin äärimmäisisssä tapauksissa ja vain silloin kuin sairautensa on hoitamatta.
Ja toinen on erittäin kylmähermoinen lähes tunteettomuuteen saakka tilanteessa kuin tilanteessa, toinen saattaa pelkojensa vuoksi eristäytyä täysin yhteiskunnasta. Voisi sanoa toinen on saalis, toinen saalistaja.
Niin psykopaatit/narsistit mellestävät joka puolella kun taas skitsofreenikot eristäytyvät kotiinsa peläten koko maailmaa. Vähän eri diagnoosit kyseessä.
Eikä siinä mitään, mä olen 20 vuotta yrittämällä yrittänyt saada diagnoosia psykopatiasta itselleni. Ihan vain, jotta on mustaa valkoisella siitä, että oon oikeesti vaaraksi muille.
Harmi vain, ensimmäinen lääkäri ei oikein osannut päättää skitsofrenian ja bibolaarin väliltä ja lopulta päätti että bibolaari. Kumma vaan, oli minkälainen lääkitys tahansa, niin ne luonteenpiirteet löi aina läpi joita yritettiin hoitaa bibolaarina ja mikään lääkitys ei kuitenkaan vienyt niitä pois, ei edes lievittänyt. Kaikki mahdolliset sivu- ja kerrannaisoireet sain kyllä mahanpuruista masennukseen ja kaikkeen siltä väliltä ja koska hoitotaho oli alunalkujaan täysin hampaaton ainoa mitä keksivät oli lääkettä lääkkeen päälle ja iso ihmetys että mikä onkun mikään ei auta ton kanssa.
Mutta se kumma tässä maailmassa on, että jos ei sulla ole diagnoosia jostain, silloin sulla ei voi olla sitä. Esim. masennus jos et ole saanut diagnoosia siitä, silloin et voi olla masentunut. Ja kaikki pyritään hoitamaan lääkkeillä peräpukamista persoonallisuushäiriöihin. Kaikkeen ei vain ole lääkettä joka veis pipin pois.