Kaikillapa ei oo

Se riippu missä tilanteessa on työnhaussa, miten olet hoitanut työnhakusi. "Tilanteesi mukaan suunnitelmasi on työllistymissuunnitelma, aktivointisuunnitelma, kotoutumissuunnitelma tai monialainen työllistymissuunnitelma. Teet suunnitelman yhdessä TE-toimiston tai kuntakokeilun asiantuntijan kanssa." Kaikissa näissä on kuitenkin työnhaku velvoite. Olet ilmeisesti pudonnut "kärryltä". Onnea elämääsi.

Anonyymi kirjoitti:

Se riippu missä tilanteessa on työnhaussa, miten olet hoitanut työnhakusi. "Tilanteesi mukaan suunnitelmasi on työllistymissuunnitelma, aktivointisuunnitelma, kotoutumissuunnitelma tai monialainen työllistymissuunnitelma. Teet suunnitelman yhdessä TE-toimiston tai kuntakokeilun asiantuntijan kanssa." Kaikissa näissä on kuitenkin työnhaku velvoite. Olet ilmeisesti pudonnut "kärryltä". Onnea elämääsi.

Lue lisää

Monet riippuvat asiat riippuu milloin mistäkin riippuvasta.

Suunnitelmien kohdalla voi kuitenkin lähteä siitä, että tavallinen kansalainen, jolle ei ole hänen lakiin perustuvan oikeuden mukaiseen vapaaseen valintaansa sopivaa työtä saatu aikaan, tekee työkkärissä aina työllistymissuunnitelman, ja siihen tulee kaksi tärkeätä kohtaa.

Ensimmäinen tärkeä kohta on se että haettava työpaikkojen määrä on aina tasan 0 niin kauan, kun te-toimistolla ei ole tarjolla em. vapaaseen valintaan sopivaa, mieluisilla ehdoilla tehtävää työtä. Ei ole mahdollista hakea sellaista työtä jonka haluaisi valita, mutta jota ei ole tarjolla tai saatavilla, ja siksi haku on aina 0.

Toinen tärkeä asia on se, että suunnitelmaan merkitään selvästi, että ei ole palvelun tarvetta.


Palvelun tarvetta haluavat selvittää, ja tietenkin kun kyse on huonoista ja osin jopa lainvastaisista palveluista, kannattaa tuo palvelun tarve määrittää jo suunnitelmassa siten että tarvetta ei sellaisille palveluille ole.

Lisähuomautuksen voinee suunnitelmaan tehdä kuitenkin siten, että heti kun on tarjolla HYVIÄ palveluita, sitten saattaa olla kiinnostustakin.

Hyvällä palvelulla tarkoitetaan tietenkin lain mukaista palvelua, eli sitä palvelua, jolla saadaan varmasti aikaan se vapaasti valittava työpaikka, joka täyttää aivan kaikki mahdolliset ja mahdottomatkin työnhakijan asettamat työn vapaaseen valintaan liittyvät työn valintakriteerit (esim. 1 miljoonan euron vuosipalkka, muiden miellyttävien ehtojen lisäksi)


Jokaisen työttömän on syytä olla tämän systeemin kanssa varsin tiukkana, vaikka työvoimapoliittiset toimet on jo alun alkaenkin selkeästi vihamielisiin ja vahingollisiin tarkoituksiin suunniteltu, ei lainvastaisuuksia sentään kuitenkaan kannata hyväksyä vaan niiden kohdalla kannattaa jo nostaa otteiden kovuutta myös toiseen suuntaan.

Peruspäivärahaa maksetaan enintään 400 arkipäivän ajan. Jos sinulla on työhistoriaa alle 3 vuotta, voit saada päivärahaa enintään 300 arkipäivää. Jos työssäoloehtosi on täyttynyt sen jälkeen, kun olet täyttänyt 58 vuotta, voit saada päivärahaa enintään 500 arkipäivää.

Et siis ole ollut työttömyysturvan piirissä lähes 20 vuoteen.

Anonyymi kirjoitti:

Peruspäivärahaa maksetaan enintään 400 arkipäivän ajan. Jos sinulla on työhistoriaa alle 3 vuotta, voit saada päivärahaa enintään 300 arkipäivää. Jos työssäoloehtosi on täyttynyt sen jälkeen, kun olet täyttänyt 58 vuotta, voit saada päivärahaa enintään 500 arkipäivää.

Et siis ole ollut työttömyysturvan piirissä lähes 20 vuoteen.

Lue lisää

Miten liittyy asiaan? Saan työmarkkinatukea ja toimeentulotukea.

Ei pääse eroon. Tiukemmassa kuin tikku savolaisessa jämähtäneessä paskassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pääse eroon. Tiukemmassa kuin tikku savolaisessa jämähtäneessä paskassa.

Jymähtäneenä. T adolf pyller

Myöskään mitään työn hakemismääriä ei voida suunnitelmassa ennalta määrätä, syy siihen on hyvin yksinkertainen, se, että ettehän te voi sitä mitenkään taata, että markkinoilla olisi tarjolla juuri sellainen määrä teille sopivia, teidän vapaaseen valintaanne sopivia työpaikkoja.

Myös työn ehtojen määrittäminen kuuluu työn vapaaseen valintaan, eihän työtä tehdä vain työn takia vaan työtä tehdään tietenkin mm. palkan takia - jonka on oltava sen suuruinen jotta vapaa valintanne toteutuu.

Saahan sitä edelleen itse valita mihin hakee ja jos ei ole avoimia työpaikkoja joilla täyttää se velvollisuus, lähettelee avoimia hakemuksia sopivaksi katsomiinsa paikkoihin, vuokratyöfirmoihin jne.
Kyllähän tämä on kumminkin ihan perciistä ja narulla työntämistä, työttömyys ei johdu siitä että ei haettaisi työpaikkoja vaan siitä, että automaation-, digitalisaation myötä itsepalvelun lisääntymisen-, työpaikkojen halpamaihin siirron- ja nyt vielä tekoälyn takia ihmistyön kysyntä on hiipunut olemattomiin. Vallanpitäjät eivät vain halua tätä tunnustaa, se kun on vaan niin paljon helpompaa syytellä työttömiä työttömyydestään eikä sen syvällisemmin haluta asiaan paneutua, vaatisi nimittäin valtavia mullistuksia koko järjestelmään korjata asia, ja siihen ei näytä olevan halukkuutta.
Minua raivostuttaa aina kun näen ruokarobotin liikkeellä, se on korvannut jonkun ihmistyöpaikan. Tekisi mieli potkia se ojan pohjalle paskaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Saahan sitä edelleen itse valita mihin hakee ja jos ei ole avoimia työpaikkoja joilla täyttää se velvollisuus, lähettelee avoimia hakemuksia sopivaksi katsomiinsa paikkoihin, vuokratyöfirmoihin jne.
Kyllähän tämä on kumminkin ihan perciistä ja narulla työntämistä, työttömyys ei johdu siitä että ei haettaisi työpaikkoja vaan siitä, että automaation-, digitalisaation myötä itsepalvelun lisääntymisen-, työpaikkojen halpamaihin siirron- ja nyt vielä tekoälyn takia ihmistyön kysyntä on hiipunut olemattomiin. Vallanpitäjät eivät vain halua tätä tunnustaa, se kun on vaan niin paljon helpompaa syytellä työttömiä työttömyydestään eikä sen syvällisemmin haluta asiaan paneutua, vaatisi nimittäin valtavia mullistuksia koko järjestelmään korjata asia, ja siihen ei näytä olevan halukkuutta.
Minua raivostuttaa aina kun näen ruokarobotin liikkeellä, se on korvannut jonkun ihmistyöpaikan. Tekisi mieli potkia se ojan pohjalle paskaksi.

Lue lisää

Suomessa aiheutetaan massatyöttömyyden kasvu hyvin yksinkertaisesti, jakamalla niiden työpaikkojen tarvitsema rahoitus ylimääräisinä palkan- ja osinkojen lisinä niin ay-liikkeelle kuin elinkeinoelämällekin, ja hallituksen joukotkin nostavat omia palkkojaan täysin vastikkeetta täysin järjestelmällisesti ostovoiman verukkeella.

Näin "kannustetaan" työvoimaa entistäkin mielipuolisempiin suorituksiin, esim. työtä ja yritystoimintaa palkatta ja ilman tuottoja.

Sairaalloiseksi toiminnaksi tämä kuitenkin muuttuu sillä hetkellä, kun poliitikkojoukot ja eduskunta ottavat itselleen jopa oikeuden tehdä lakeja ja päätelmiä siitä, että em. täystuhotaloudenpidolla aikaansaadun massatyöttömyyden syy olisi yhtäkkiä työkykvyttömyys, elämänhallintaongelmat, ylitse varojen elämiset, alkoholi- ja huumeongelmat ja mitä kaikkea vielä tähän lisäksi.

Varmasti kymmenittäin näitä täysin tyhjästä keksittyjä valheita, joiden avulla yritetään pitää satojen tuhansien suomalaisten joukko jatkuvasti täysin järjestelmällisen valtion johdolla tapahtuvan sortotoiminnan kohteena, eli jos olet joutunut jonkin tehostamistoimen kohteeksi siksi, että osakkeenomistajalle tai ay-liikkeelle piti saada vastikkeetonta palkan- tai osingonlisää, ja sinä muutut työttömäksi, ja sen jälkeen alkaa valtion johdolla toteutettava nyrkkiä-naamaan -tyyppinen "auttamis"toiminta.

Hämmästyttävää että tämä on saatu aikaan jopa sosiaalipalveluihin asti, toki selväähän se on että kun sosiaalitoimella on lakiin perustuvat mahdollisuudet siirtää kansalainen holhottavaksi, se avaa myös mahdollisuuden käyttää näitä yhteiskunnan "palveluita" samaisten kansalaisten omaisuuden ryöstämiseen.

Asia sisältää huomattavan suuria lainvastaisuuksia, joita ei ole saatu oikeuslaitoksen selvitettäväksi, johtuu siitä että koko em. fasismitoiminta on piiloteltu erilaisten peitesanojen taakse. Jos joudutte minkä tahansa väärillä perusteilla tapahtuvan viranomais"palvelun" - eli haitantekotoiminnan - kohteeksi, teidän on syytä käyttää omia lakiin perustuvia oikeuksianne oman oikeusturvanne suojelemiseksi ja se alkaa siitä, että teette ylimmälle lainvalvojalle kohtelustanne hallintokantelun.

Lainvalvojan tehtävä on varmistaa se, että hallinto ei voi kohdella teitä lainvastaisesti, ja jos ei asiat korjaannu, kantelu on mahdollista viedä myös Euroopan neuvostolle.

Hämmästyttävää miten massiivinen ryöstämistoiminta on tähän maahan saatu aikaan, kaikki vain siksi että muutama sahanjauhoaivoinen poliitikko on päässyt eduskuntaan huutelemaan täysin lakien tarkoitusten vastaisia tavoitteitaan, ja niitä on saatu vietyä eteenpäin jopa laeiksi asti, jonka jälkeen viranomaisetkin alkaa olemaan sekaisin kun eivät tajua sitä että ei esim. perustuslakia tai kv-sopimuksia voida alkaa kumoamaan millään niille alisteisilla pienemmillä laeilla, eikä viranomaisella ole myöskään oikeutta tehdä niiden lakien perusteella päätelmiä.

Esim. työttömien kohtelu järjestelmällisesti sosiaaliongelmaisina tai työkyvyttöminä (ja palvelut niiden mukaan) on oiva esimerkki siitä miten työvoimaviranomainen toimii suoraan lainvastaisesti, sivuuttamalla kokonaan sen että yksilökohtaisetkin perusteet olisi löydyttävä ennenkuin mitään palveluita niihin liittyen aletaan toteuttamaan.

Kaikki tämä vielä sillä varauksella, että työn vapaa valinta on lakiin perustuva oikeus, se tarkoittaa sitä, että niin maan hallituksen kuin työvoimaviranomaisten palvelutkin ovat aina alisteisia niille valinnoille, mitä työttömät lakiin perustuvan vapaan valinnan oikeudella ovat oikeutettuja tekemään.

Hallitus ei valitse kenenkään työpaikkoja, vaan se on aina kansalaiset itse, jotka tekee valinnat tai ei tee valintoja.

Hallituksella on lakiin perustuva velvollisuus toimittaa kaikki toimet työttömille siten, että työttömien lakiin perustuva oikeus vapauteen valita työnsä toteutuu täydellisesti.

Sana "täydellisesti", lukee laissa.

Kun palvelukoneisto on saatu lainvastaiseen tilaan koko valtakunnan laajuisesti, sitten tulee enää vain kysymys, että montako miljardia euroa työttömiltä käytännössä näin kavallettiin, mm. täysin järjestelmällinen toiminta työpaikkojen rahoituksen poistamiseksi, jotta jotkin massiivisesti ylipalkatut porukat saisivat ne 10-20 tuhatta euroa kk palkkansa, vähintäänkin 50% niissä palkoissa täysin vastikkeetonta ylimääräistä lisää ilman mitään perusteita.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa aiheutetaan massatyöttömyyden kasvu hyvin yksinkertaisesti, jakamalla niiden työpaikkojen tarvitsema rahoitus ylimääräisinä palkan- ja osinkojen lisinä niin ay-liikkeelle kuin elinkeinoelämällekin, ja hallituksen joukotkin nostavat omia palkkojaan täysin vastikkeetta täysin järjestelmällisesti ostovoiman verukkeella.

Näin "kannustetaan" työvoimaa entistäkin mielipuolisempiin suorituksiin, esim. työtä ja yritystoimintaa palkatta ja ilman tuottoja.

Sairaalloiseksi toiminnaksi tämä kuitenkin muuttuu sillä hetkellä, kun poliitikkojoukot ja eduskunta ottavat itselleen jopa oikeuden tehdä lakeja ja päätelmiä siitä, että em. täystuhotaloudenpidolla aikaansaadun massatyöttömyyden syy olisi yhtäkkiä työkykvyttömyys, elämänhallintaongelmat, ylitse varojen elämiset, alkoholi- ja huumeongelmat ja mitä kaikkea vielä tähän lisäksi.

Varmasti kymmenittäin näitä täysin tyhjästä keksittyjä valheita, joiden avulla yritetään pitää satojen tuhansien suomalaisten joukko jatkuvasti täysin järjestelmällisen valtion johdolla tapahtuvan sortotoiminnan kohteena, eli jos olet joutunut jonkin tehostamistoimen kohteeksi siksi, että osakkeenomistajalle tai ay-liikkeelle piti saada vastikkeetonta palkan- tai osingonlisää, ja sinä muutut työttömäksi, ja sen jälkeen alkaa valtion johdolla toteutettava nyrkkiä-naamaan -tyyppinen "auttamis"toiminta.

Hämmästyttävää että tämä on saatu aikaan jopa sosiaalipalveluihin asti, toki selväähän se on että kun sosiaalitoimella on lakiin perustuvat mahdollisuudet siirtää kansalainen holhottavaksi, se avaa myös mahdollisuuden käyttää näitä yhteiskunnan "palveluita" samaisten kansalaisten omaisuuden ryöstämiseen.

Asia sisältää huomattavan suuria lainvastaisuuksia, joita ei ole saatu oikeuslaitoksen selvitettäväksi, johtuu siitä että koko em. fasismitoiminta on piiloteltu erilaisten peitesanojen taakse. Jos joudutte minkä tahansa väärillä perusteilla tapahtuvan viranomais"palvelun" - eli haitantekotoiminnan - kohteeksi, teidän on syytä käyttää omia lakiin perustuvia oikeuksianne oman oikeusturvanne suojelemiseksi ja se alkaa siitä, että teette ylimmälle lainvalvojalle kohtelustanne hallintokantelun.

Lainvalvojan tehtävä on varmistaa se, että hallinto ei voi kohdella teitä lainvastaisesti, ja jos ei asiat korjaannu, kantelu on mahdollista viedä myös Euroopan neuvostolle.

Hämmästyttävää miten massiivinen ryöstämistoiminta on tähän maahan saatu aikaan, kaikki vain siksi että muutama sahanjauhoaivoinen poliitikko on päässyt eduskuntaan huutelemaan täysin lakien tarkoitusten vastaisia tavoitteitaan, ja niitä on saatu vietyä eteenpäin jopa laeiksi asti, jonka jälkeen viranomaisetkin alkaa olemaan sekaisin kun eivät tajua sitä että ei esim. perustuslakia tai kv-sopimuksia voida alkaa kumoamaan millään niille alisteisilla pienemmillä laeilla, eikä viranomaisella ole myöskään oikeutta tehdä niiden lakien perusteella päätelmiä.

Esim. työttömien kohtelu järjestelmällisesti sosiaaliongelmaisina tai työkyvyttöminä (ja palvelut niiden mukaan) on oiva esimerkki siitä miten työvoimaviranomainen toimii suoraan lainvastaisesti, sivuuttamalla kokonaan sen että yksilökohtaisetkin perusteet olisi löydyttävä ennenkuin mitään palveluita niihin liittyen aletaan toteuttamaan.

Kaikki tämä vielä sillä varauksella, että työn vapaa valinta on lakiin perustuva oikeus, se tarkoittaa sitä, että niin maan hallituksen kuin työvoimaviranomaisten palvelutkin ovat aina alisteisia niille valinnoille, mitä työttömät lakiin perustuvan vapaan valinnan oikeudella ovat oikeutettuja tekemään.

Hallitus ei valitse kenenkään työpaikkoja, vaan se on aina kansalaiset itse, jotka tekee valinnat tai ei tee valintoja.

Hallituksella on lakiin perustuva velvollisuus toimittaa kaikki toimet työttömille siten, että työttömien lakiin perustuva oikeus vapauteen valita työnsä toteutuu täydellisesti.

Sana "täydellisesti", lukee laissa.

Kun palvelukoneisto on saatu lainvastaiseen tilaan koko valtakunnan laajuisesti, sitten tulee enää vain kysymys, että montako miljardia euroa työttömiltä käytännössä näin kavallettiin, mm. täysin järjestelmällinen toiminta työpaikkojen rahoituksen poistamiseksi, jotta jotkin massiivisesti ylipalkatut porukat saisivat ne 10-20 tuhatta euroa kk palkkansa, vähintäänkin 50% niissä palkoissa täysin vastikkeetonta ylimääräistä lisää ilman mitään perusteita.

Lue lisää

Saisiko tiivistettynä vaikka kolmeen lauseeseen? No, kai jotkut lukevat mielellään novellien mittaisia jaaritteluja.

Anonyymi kirjoitti:

Saisiko tiivistettynä vaikka kolmeen lauseeseen? No, kai jotkut lukevat mielellään novellien mittaisia jaaritteluja.

Hanki keskittymiskyky adhd jonne.

Anonyymi kirjoitti:

Saisiko tiivistettynä vaikka kolmeen lauseeseen? No, kai jotkut lukevat mielellään novellien mittaisia jaaritteluja.

Tiivistyksiä asioista pyytävät vain he jotka eivät kykene keskittymään lukemaansa edes sen pyydetyn kolmen lauseen verran.

Jos tuon tiivistää kolmen lauseeseen, tarvitset seuraavaksi tiivistyksen siitä yhteen lauseeseen.

Tiivistän tämän kaiken kahteen sanaan: opettele lukemaan.

Jos et osaa lukea, hanki muita harrastuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Saisiko tiivistettynä vaikka kolmeen lauseeseen? No, kai jotkut lukevat mielellään novellien mittaisia jaaritteluja.

Pikku vinkkinä, tuo teksti jota sanot liian pitkäksi, on käytännössä tiivistelmä asioiden kulusta Suomessa, joka saattaa olla hallintokantelun muodossa esim. 50-100 sivuinen teksti.

Saattaa tulla vielä vähän enemmänkin analyysiä tilanteesta.

Anonyymi kirjoitti:

Pikku vinkkinä, tuo teksti jota sanot liian pitkäksi, on käytännössä tiivistelmä asioiden kulusta Suomessa, joka saattaa olla hallintokantelun muodossa esim. 50-100 sivuinen teksti.

Saattaa tulla vielä vähän enemmänkin analyysiä tilanteesta.

Lue lisää

Heille sentään maksetaan jonninjoutavuuksien lukemisesta mutta sinä et saa onneksi latin latia runoelmistasi.

Anonyymi kirjoitti:

Heille sentään maksetaan jonninjoutavuuksien lukemisesta mutta sinä et saa onneksi latin latia runoelmistasi.

Velkaa ottavat meidän laskuun.

Myös sinun.

Anonyymi kirjoitti:

Velkaa ottavat meidän laskuun.

Myös sinun.

Mitä väliä sillä on? Sinä syöt kuormasta kuten minäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä väliä sillä on? Sinä syöt kuormasta kuten minäkin.

Sillähän on melko iso väli, onko talouteen pesiytynyt työnsä verukkeella loisia syömään kuormasta. Iso palkka juoksee mutta mitään tuottavaa tai hyödyllistä ei tehdä.

Mikäli viittaat puolestaan sosiaaliturvaan, sehän on tarkoitettukin ihmisten toimeentulon turvaksi, vaikea arvostella sellaista missä toimitaan oikein.

Maksan veroni ihan siinä missä kuka tahansa muukin veronsa maksava.

Anonyymi kirjoitti:

Sillähän on melko iso väli, onko talouteen pesiytynyt työnsä verukkeella loisia syömään kuormasta. Iso palkka juoksee mutta mitään tuottavaa tai hyödyllistä ei tehdä.

Mikäli viittaat puolestaan sosiaaliturvaan, sehän on tarkoitettukin ihmisten toimeentulon turvaksi, vaikea arvostella sellaista missä toimitaan oikein.

Maksan veroni ihan siinä missä kuka tahansa muukin veronsa maksava.

Lue lisää

Juu verot työmarkkinatuesta ja välilliset verot salen ostoksista. Olkoonkin byrokraateissa on isopalkkaisia turhakkeita sinä et ole elämässäsi saanut aikaan edes sitä. Mitä peruutuslain tankkaaminen on sinulle muuta tuonut kuin ajanvietettä ja muutaman ruuvin löystymisen entisestään?

Anonyymi kirjoitti:

Juu verot työmarkkinatuesta ja välilliset verot salen ostoksista. Olkoonkin byrokraateissa on isopalkkaisia turhakkeita sinä et ole elämässäsi saanut aikaan edes sitä. Mitä peruutuslain tankkaaminen on sinulle muuta tuonut kuin ajanvietettä ja muutaman ruuvin löystymisen entisestään?

Lue lisää

Sinä nyt et vaan tiedä asioista mitään, eikä niistä sinulle kerrota.

Ei kannata asettua väärälle puolelle historiaa.

^Näin on. Olen itse saanut olla suhteellisen rauhassa kun pari vuotta sitten huomasin olenkin alkoholisti. Muutama puhelinkeskustelu te-toimiston virkailijan kanssa per vuosi muuten täysi vapaus ja tuet täysimääräisenä.

Päihdeongelma on heillä joilla on, mutta työttömyys ei anna oikeutta tehdä päätelmää päihdeongelmista - eikä mistään muistakaan ongelmista.

Tavallisen työttömän kannalta ongelma on ainoastaan se että hallitus ei tee sitä mitä laissa edellytetään, jotta tarvittavat työpaikat syntyisi.

Anonyymi kirjoitti:

Päihdeongelma on heillä joilla on, mutta työttömyys ei anna oikeutta tehdä päätelmää päihdeongelmista - eikä mistään muistakaan ongelmista.

Tavallisen työttömän kannalta ongelma on ainoastaan se että hallitus ei tee sitä mitä laissa edellytetään, jotta tarvittavat työpaikat syntyisi.

Lue lisää

Haasta hallitus oikeuteen hörhö kerran eivät ole rahoittaneet työpaikkaasi. Rikottu perutuslakia räikeästi.

Anonyymi kirjoitti:

Haasta hallitus oikeuteen hörhö kerran eivät ole rahoittaneet työpaikkaasi. Rikottu perutuslakia räikeästi.

No nythän sinä olet jo tehnyt oivalluksen.

Asia ei kuitenkaan mene ihan niin että yksittäiset kansalaiset lähtee haastamaan hallitusta oikeuteen, vaan se menee niin päin että kanteluteitse muistutellaan hallitusta vastuistaan, ja sillä sarallahan onkin Suomessa jo alkanut tapahtumaan kun kanteluita aihepiiristä on alkanut virtaamaan lainvalvojalle jo siinä määrin että lainvalvoja alkaa jo ihan omana aloitteenaan puuttumaan tilanteeseen.

Kantelujen määrien kasvaessa, on perusteltua odottaa että asia tulee saamaan huomiota myös sellaisissa piireissä, jolle ei maan hallituskaan voi ihan noin vain sylkeä päin naamaa.

Älä sinä asioista lainkaan huolehdi, kun kyse on periaatteellisista asioista ja massiivisista hallituksen johdolla aiheutetuista taloudellisista vahingoista, mikään ei ole sen mukavampaa kuin se että saadaan virkamiehiä ja ministereitä vastuuseen toimistaan.

Se ei ole työnhakusuunnitelma vaan se on työllistymissuunnitelma.

Tietenkin kannattaa käyttää tilaisuus työllistymissuunnitelman tekemiseen aina kun sellainen tulee, suunnitellaan esim. miljoonan euron palkka ja suunnitellaan mittavat määrät työn kysyntään ja työstä maksamiseen tarkoitettuja palveluja.

Esim. palkanmaksuhaluttomille varakkaille yrityksille verotukiin kytköksissä olevaa palkanmaksuharjoittelua, joka ei ole työsuhde vaan se on yritykselle tarkoitettua palvelua jossa yritys harjoittelee palkan maksamista palkkaa tarvitsevalle työttömälle riittävän isoilla summilla.

Muutoin olet toki aivan oikeassa, mutta muista aina se että valtion toimittamat palvelut on tarkoituksellisesti tehty lain tarkoitusten vastaisiksi, ja aina kun sinulla on tilaisuus niitä palveluita korjata, käytä tilaisuus aina hyödyksesi - ja mahdollisesti meidän kaikkien hyödyksi kun työvoimahallintokin tajuaa olevansa lainvastaisilla asioilla väärin muotoiltujen palvelujensa kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei ole työnhakusuunnitelma vaan se on työllistymissuunnitelma.

Tietenkin kannattaa käyttää tilaisuus työllistymissuunnitelman tekemiseen aina kun sellainen tulee, suunnitellaan esim. miljoonan euron palkka ja suunnitellaan mittavat määrät työn kysyntään ja työstä maksamiseen tarkoitettuja palveluja.

Esim. palkanmaksuhaluttomille varakkaille yrityksille verotukiin kytköksissä olevaa palkanmaksuharjoittelua, joka ei ole työsuhde vaan se on yritykselle tarkoitettua palvelua jossa yritys harjoittelee palkan maksamista palkkaa tarvitsevalle työttömälle riittävän isoilla summilla.

Muutoin olet toki aivan oikeassa, mutta muista aina se että valtion toimittamat palvelut on tarkoituksellisesti tehty lain tarkoitusten vastaisiksi, ja aina kun sinulla on tilaisuus niitä palveluita korjata, käytä tilaisuus aina hyödyksesi - ja mahdollisesti meidän kaikkien hyödyksi kun työvoimahallintokin tajuaa olevansa lainvastaisilla asioilla väärin muotoiltujen palvelujensa kanssa.

Lue lisää

Tulkitset itse lakia kuin piru raamattua ja viranomaiset rikkovat mielestäsi lakia kun sävel ei soi sinun nuottien tahdissa.

Anonyymi kirjoitti:

Tulkitset itse lakia kuin piru raamattua ja viranomaiset rikkovat mielestäsi lakia kun sävel ei soi sinun nuottien tahdissa.

En minä mitenkään pirulaisesti lakia tulkitse, vaan luen vain oikein ne kohdat laista, jotka viranomainen lukee väärin.

Toki miljoonan euron palkka saattaa olla hiukan kärjistettyä, mutta olipa summa mitä tahansa, ei ne palvelut tai työn ehdot tai mikään muukaan voi poistaa lakiin perustuvaa oikeutta työn vapaaseen valintaan. Kun on oikeus valita vapaasti, silloin voi todellakin valita mitä haluaa ja viranomaisen on tehtävä työnsä tarkalleen em. vapaan valinnan mukaisesti.

Suomessa nämä palvelut tehty systemaattisesti lainvastaiseksi roskaksi, siitä tässä kysymys, ja on vain ajan kysymys milloin tästä haetaan viranomaisia vastuuseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tulkitset itse lakia kuin piru raamattua ja viranomaiset rikkovat mielestäsi lakia kun sävel ei soi sinun nuottien tahdissa.

Tosiaankin, viranomainen todellakin rikkoo lakia silloin, kun ei suostu toimimaan siten kuin laissa edellytetään.

Jokaikisen kansalaisen oma vapaa valinta on se sävellaji, jonka tahdissa viranomaisen on työnsä tehtävä, ja lakiin perustuva oikeus vapaaseen valintaan on toteuduttava täydellisesti - vaikka viranomaisella ei välttämättä aina olisikaan vapaaseen valintaan sopivia toimenpiteitä.

Kyse on työvoimapalveluiden politisoimisesta täysin järjestelmällisesti ja tahallisesti ja tuottamuksellisesti työttömien vahingoksi lainvastaiseen tilaan, ja kyse on Suomen mittakaavassa luultavasti koko maan historian suurimmasta petoksesta.