Demokratian mitätöinti

Anonyymi-ap

Sitä tapahtuu ihan lainsäädännössä. Laithan tekevät puolueet yhdessä, kaikki lait sisältävät puoluepoliittisia päätöksiä.
Se, mikä kansalaisen mielestä on oikeudenmukaista, ei ole lainmukaista. Lakien arvostus on alhaalla ja ihan hyvästä syystä. Esim. Yksityistielaki on takaavinaan yhdenvertaisuutta (maksut tien käytön mukaan), mutta estää takauksensa toteutumisen ohjaamalla erimielisyydet käräjäoikeudessa ratkaistaviksi (tarkemmin käräjäoikeuden Maaoikeus- siivessä).
Käräjillä voinee tuomari olla lain puolella, mutta maallikkojäsenet (poliittisten puolueiden valitsemat lautamiehet) ratkaisevat asian, ei tuomari eikä laki.

7

564

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Joo joo sano rengit päissään.

    • Anonyymi

      Oikeuden päätökset eivät ole matematiikkaa, vaan mielipiteitä. Se mielipide joka saa enemmistön taakseen voittaa.

      • Anonyymi

        Oikeuden päätösten ei kuitenkaan pitäisi olla pelkkiä mielipiteitä, vaan normilähtökohtaisesti tehtyjä oikeuslähdeoppin, oikeusperiaatteiden ja tulkintastandardien valossa argumentoituja kannanottoja siitä, mitä laki kyseisessä asiassa tarkalleen ottaen määrää.

        Kun asiaan sotketaan tähän kouluttamattomat poliittisesti valitut maallikot ("lautamiehet"), jotka voivat jopa ylikirjoittaa jutun ammattituomarin kannan, ei ole ihme, että tarkastelunkestävä ratkaisu saadaan vasta ylemmässä oikeusasteessa.

        Kun tähän yhdistetään se, että missään tuomioistuinasteessa ei ole mitään varsinaista kattoa sille, minne asti oikeudenkäymiskulut voivat paisua suhteessa riidan arvoon, on käsillä kyllä ihan tunnustettu access to justice -ongelma.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeuden päätösten ei kuitenkaan pitäisi olla pelkkiä mielipiteitä, vaan normilähtökohtaisesti tehtyjä oikeuslähdeoppin, oikeusperiaatteiden ja tulkintastandardien valossa argumentoituja kannanottoja siitä, mitä laki kyseisessä asiassa tarkalleen ottaen määrää.

        Kun asiaan sotketaan tähän kouluttamattomat poliittisesti valitut maallikot ("lautamiehet"), jotka voivat jopa ylikirjoittaa jutun ammattituomarin kannan, ei ole ihme, että tarkastelunkestävä ratkaisu saadaan vasta ylemmässä oikeusasteessa.

        Kun tähän yhdistetään se, että missään tuomioistuinasteessa ei ole mitään varsinaista kattoa sille, minne asti oikeudenkäymiskulut voivat paisua suhteessa riidan arvoon, on käsillä kyllä ihan tunnustettu access to justice -ongelma.

        Järjen häivä pilkottaa korven synkkyydestä. Lautamiessysteemiä esitetään purettavaksi
        https://nakoislehti.media.fi/keskisuomalainen/dcac1a91-4dc8-4ff9-ad35-ab952cc94001/10

        Sitten on perustuslaki - puolueiden joukolla tekemä - rikkomisesta ei rangaistusta säädetty. Niinpä on teatteria valtakunnan hallinnon loputon pähkäily rajaturvallisuuden järjestämisestä perustuslakia rikkomatta.

        Vieläpä on säädetty laki rikkomaan perustuslakia - yksityistielaki. Se "takaa" yhdenvertaisuuden ja poistaa sen määräämällä erimielisyydet ratkaistavaksi käräjäoikeudessa kaikkine lautamiehineen ja älyttömine kustannuksineen. Niinpä tiekunnissa öykkärit jylläävät maksattamalla joillakin tieosakkailla ylisuuria tiemaksuja.

        Yksityisteiden piirissä on yli kaksi miljoonaa ihmistä kärsimässä. Elinkeinoelämäkin kärkkyy osille. On perustanut Suomen Tieyhdistyksen keksimään miten teettää toisilla hyvät tiet. Fiat 600- ja Lada 1200- autoille tehtyjen teiden pitäisi kantaa kaupan täyteen lastattu kuorma-auto (jakeluauto), joka aamupäivä ajelee melko raskaana ja iltapäivän jo kevyenpänä. Mutta se paino on tyhjänäkin lähes kymmenen kertaa enemmän kuin em. autojen yhteispaino. Kukahan sitä yksityistielakia suunnitteli?
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/876271/yksityinen-tie

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järjen häivä pilkottaa korven synkkyydestä. Lautamiessysteemiä esitetään purettavaksi
        https://nakoislehti.media.fi/keskisuomalainen/dcac1a91-4dc8-4ff9-ad35-ab952cc94001/10

        Sitten on perustuslaki - puolueiden joukolla tekemä - rikkomisesta ei rangaistusta säädetty. Niinpä on teatteria valtakunnan hallinnon loputon pähkäily rajaturvallisuuden järjestämisestä perustuslakia rikkomatta.

        Vieläpä on säädetty laki rikkomaan perustuslakia - yksityistielaki. Se "takaa" yhdenvertaisuuden ja poistaa sen määräämällä erimielisyydet ratkaistavaksi käräjäoikeudessa kaikkine lautamiehineen ja älyttömine kustannuksineen. Niinpä tiekunnissa öykkärit jylläävät maksattamalla joillakin tieosakkailla ylisuuria tiemaksuja.

        Yksityisteiden piirissä on yli kaksi miljoonaa ihmistä kärsimässä. Elinkeinoelämäkin kärkkyy osille. On perustanut Suomen Tieyhdistyksen keksimään miten teettää toisilla hyvät tiet. Fiat 600- ja Lada 1200- autoille tehtyjen teiden pitäisi kantaa kaupan täyteen lastattu kuorma-auto (jakeluauto), joka aamupäivä ajelee melko raskaana ja iltapäivän jo kevyenpänä. Mutta se paino on tyhjänäkin lähes kymmenen kertaa enemmän kuin em. autojen yhteispaino. Kukahan sitä yksityistielakia suunnitteli?
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/876271/yksityinen-tie

        Kai tukkirekkakin tiellä levitoi. Pientä kuitenkin on lapioida kilometri tien harjannetta matalaksi omin keinoin, että pääsee perille verrattuna siihen, että kuuntelee vahingossa väärän uskonnon laulun!
        Halloota, Tasa-arvovaltuutettu! https://tasa-arvo.fi/etusivu

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järjen häivä pilkottaa korven synkkyydestä. Lautamiessysteemiä esitetään purettavaksi
        https://nakoislehti.media.fi/keskisuomalainen/dcac1a91-4dc8-4ff9-ad35-ab952cc94001/10

        Sitten on perustuslaki - puolueiden joukolla tekemä - rikkomisesta ei rangaistusta säädetty. Niinpä on teatteria valtakunnan hallinnon loputon pähkäily rajaturvallisuuden järjestämisestä perustuslakia rikkomatta.

        Vieläpä on säädetty laki rikkomaan perustuslakia - yksityistielaki. Se "takaa" yhdenvertaisuuden ja poistaa sen määräämällä erimielisyydet ratkaistavaksi käräjäoikeudessa kaikkine lautamiehineen ja älyttömine kustannuksineen. Niinpä tiekunnissa öykkärit jylläävät maksattamalla joillakin tieosakkailla ylisuuria tiemaksuja.

        Yksityisteiden piirissä on yli kaksi miljoonaa ihmistä kärsimässä. Elinkeinoelämäkin kärkkyy osille. On perustanut Suomen Tieyhdistyksen keksimään miten teettää toisilla hyvät tiet. Fiat 600- ja Lada 1200- autoille tehtyjen teiden pitäisi kantaa kaupan täyteen lastattu kuorma-auto (jakeluauto), joka aamupäivä ajelee melko raskaana ja iltapäivän jo kevyenpänä. Mutta se paino on tyhjänäkin lähes kymmenen kertaa enemmän kuin em. autojen yhteispaino. Kukahan sitä yksityistielakia suunnitteli?
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/876271/yksityinen-tie

        "Yksityisteiden piirissä on yli kaksi miljoonaa ihmistä kärsimässä."

        Ns. laillisia kärsimyksiä on muitakin. Esim. kerrostalossa korotetaan huoneiston vesimaksua ja sillä pidetään asuntoneliöihin perustuvaa vastiketta alhaisena.
        Tästä alhaisesta vastikkeesta nauttivat kaikki, eniten isojen huoneistojen asukkaat.
        Tilintarkastajakaan ei puutu asiaan vaikka perustuslaki takaa yhdenvertaisuuden. Samoin asunto-osakeyhtiölaki, jossa ujostellen puhutaan yhdenvertaisuusperiaatteesta! Osattu lieventää!! Selitetään vielä riitatilanteet ratkaistavaksi käräjillä. Kuka uskaltaa käräjöidä isännöitsijää, tilintarkastajaa ja yhtiökokousta vastaan? Siinä voisi rahat loppua kesken. Mutt eihä Suomessa ole korruptiota.

    • Anonyymi

      Kovin tukkoista on saada oikeutta yksityistie-erimielisyyksissä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa

      10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö
      Maailman menoa
      259
      9698

    2. K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä

      vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon
      Maailman menoa
      176
      5462

    3. Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen

      Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos
      Maailman menoa
      155
      5075

    4. PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT

      * * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *
      Maailman menoa
      65
      4747

    5. Ootko sä nainen suuttunut

      jostain? Harmi jos tullut väärinkäsityksiä.
      Ikävä
      189
      2268

    6. Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää

      Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.
      Ikävä
      11
      2175

    7. Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen

      Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell
      Maailman menoa
      300
      1789

    8. Minkälainen auto

      Kaivatullasi on? Väri/Merkki? :)
      Ikävä
      88
      1498

    9. Menen nyt koisimaan

      Ja en ehkä palaa tänne. Asia on nyt loppuunkäsitelty ja totuus tuli ilmi
      Ikävä
      21
      1321

    10. Kuinka rakastunut olet

      Ja kehen?
      Ikävä
      41
      1093
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt