Kävin armeijan vuosia sitten.
Jouduin olemaan siellä 255 päivää. Harmitti.
Olisi pitänyt saada vapautus. Olin tyhmä, kun en hakenut vapautusta ja ylipäätään lähdin koko asiaan mukaan.
Mikäli meillä olisi ammattiarmeija pääsykokeiden minua ei olisi sinne edes palkattu. Kriteerit eivät olisi täyttyneet.
Asevelvollisuus on huono systeemi, koska sinne pakotetaan kaikki miehet, siis sukupuolensa edustajat.
Jos jättää menemättä ilman hyväksyttyä vapauttavaa diagnoosia syyllistyy rikokseen. Silloin saa pantarangaistuksen, tai avovankilaa. Ehkä kivitaloa?
Naiset, eivät voi tähän rikokseen sukupuolensa perusteella edes syyllistyä.
Olen jälkeenpäin puhunut asiasta ihmisille, myös siviilissä tapaamieni kapiaisten kanssa ja muuten vaan armeijassa edenneiden ja siitä ylpeyttä tuntevien kanssa.
Kun kerron eriävän mielipiteeni armeijasta, niin lähes kaikki toteavat, että " No hyvä, kun kuitenkin kävit sen."
Mitä hyvää siinä on??
Harvempi vastaus on ollut, että olisit jättänyt menemättä, tai mennyt sivariin.
Sivarin pituus on rangaistusluontoinen ja sivari on turha yksilölle itselleen ja turhaa yhteiskunnan varojen väärinkäyttöä.
On typerää laittaa nuoria miehiä vuodeksi orjatöihin, kun samaan aikaan naiset saavat, opiskella, käydä töissä, tai olla olematta tekemättä mitään.
No mieluummin sivari olisi kyllä pitänyt käydä, kuin armeija. Mutta vapautus olisi ollut paras vaihtoehto.
Reservinkieltäytyminen on edessä.
Onko vielä hyvä asia, että kuitenkin kävin sen armeijan?
Mitä ja ketä se hyödytti?
Hyödyttikö se yhteiskuntaa? Armeijan tilastoja?
Eikö hyötysuhde ole juuri päinvastoin, kun lähdin reservissä... ?
Mitä hyvää armeijan käymisessä on?
5
360
Vastaukset
- Anonyymi
Ainakin sait ilmaisen ylläpidon. Katto pään päälle ja safkaa ja vaatetus.
- Anonyymi
Enemmän siinä menetti kun sai. Vaikka työttömänä ollessa olisi pärjännyt paremmin. Varusmiesaikana toimeentulo oli niukkaa. Valtio maksoi asunnon vuokran, mutta pienet päivärahat oli säästettävä, jotta viikonloppuna sai syödäkseen edes jotain. Joka vkl lomat. Varusmiespalveluksesta käteen jäi?
- Anonyymi
Suomen armeija on hyvä käydä rauhan oloissa ettei sinne tarvitse mennä oikeaa sotaa käymään. Vain varautumalla sotaan olemme riittävän vahvoja saadaksemme elää rauhassa.
- Anonyymi
Ja sellaisista miehistä tehdään sotilaita, joilla ei ole kykyä olla ja toimia, kuten sotilas. Ja vielä vähemmän motivaatiota.
Se on itsepetos.
Armeijassa tiedetään tämä asia, mutta sille ei tehdä mitään.
Kantahenkilökunnasta on turhauttavaa kouluttaa sellaisia varusmiehiä, joista näkee, että ei tästä tule mitään.
Melkein sama asia, kuin lukiossa hyvin menestyvä teoreettinen oppilas laitettaisiin lvi linjalle käytännöntöihin.
Tai käytänöllinen autoasentaja laitettaisiin opiskelemaan biologiaa.
Eihän kaikki peruskoulun päättäneet mene lukioon, eikä kaikki lukion käyneet mene yliopistoon.
Jos huomataan, että lukio, tai ammattikoulu on väärä paikka oppilaalle, hänet pyritään ohjaamaan opiskelemaan sinne missä hänestä todella voi kehittyä jotain yhteiskunnan ja itsensä kannalta hyödyllistä.
Mikäli vain jatkaa rimaa hipoen ja valmistuu lukiosta, tai ammattikoulusta hädin tuskin edes välttävin arvosanoin, niin jatko-opiskelu ja työn teko on haastavaa, tai mahdotonta.
Mitä tehdään sotilaalla, joka ei halua olla sotilas ja on käynyt armeijan pakosta?- Anonyymi
Kysymys ei ole relevantti. Armeijan käymisestä sotimaan joutumiseen voi kulua vuosikymmeniä. Erinomainen taistelija, A-mies, voi olla 30 vuotta myöhemmin sairaalloisen ylipainoinen ja useista terveysongelmista kärsivä C-mies. Yli puolet suomalaisia on ylipainoisia ja todennäköisesti vielä suurempi osa huonokuntoisia 40-50 vuotiaana. Näin mm. sen vuoksi että toimistotyön tekeijöiden määrä on kasvanut ja fyysisen työn tekijöiden määrä supistunut. Ei-nappaa tyypin alokkaasta voi kasvaa vastuuntuntoinen ja hyväkuntoinen mies, joka kykenee hoitamaan oman tehtävänsä jos käsky käy. Pieni maa tarvitsee paljon koulutettavaa massaa, jotta tarpeen vaatiessa saadaan edes joitain ukkoja rintamalle.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 244592
Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu333533Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka543414Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi
Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu203350Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1232930Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod282680Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1162360Antifasismi - mitä se on?
Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint122351MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142165Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S331774