Kouvolan lahja Hyvinvointialueelle Niiranen vaatii rahaa veronmaksajilta

Annikki Niiranen vaatii Kymenlaakson hyvinvointialueelta 340 000 euron korvausta, väittää joutuneensa syrjityksi sukupuolensa perusteella johtavalinnassa.

Vastauksessa huomautetaan hyvinvointialueen oikeudesta harkita, mitä hakijoiden ominaisuuksia johtajavalinnassa painotetaan.

– Hyvinvointialue painotti harkintavaltansa puitteissa erityisesti hakuilmoituksessa korostettua vahvaa ihmisten ja muutosten johtamista, talousosaamista sekä yhteistyö- ja vuorovaikutustaitoja. Hakijoiden vertailu perustui kokonaisarvioon. Heidän ominaisuuksiaan on arvioitu ja vertailtu erityisesti haastattelun ja johtaja-arvioinnin avulla, vastauksessa mainitaan.

Vastauksen mukaan olisi lisäksi epätodennäköistä, että Hagman olisi saanut johtajavaalissa yli puolet annetuista äänistä, jos hän ei objektiivisesti arvioiden olisi soveltuvin ehdokas virkaan. Suljetussa lippuäänestyksessä kesäkuussa 2022 Hagman sai 39, Niiranen 15 ja Puukari 4 ääntä.

Kiitos lainasta, melkein eläkeläinen lappalainen 64v
7553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Eipä voi kun nauraa.

Äänestä

Nyt valoja päälle siellä oikeustalollakin!
Mitä vi***a tätä enää käräjäoikeudessa aletaan vatkaamaan ja yhteiskunnan varoja polttamaan jonninjoutavuuksiin kun asiasta on jo HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS JA KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS JÄTTÄÄ VALITUSLUPA MYÖNTÄMÄTTÄ?????????????????

Äänestä
  • Hahhaahhaa kun naurattaa takkiin tuli ja 45 000 euron lasku päälle.

    Äänestä

Eikös se jo hyvät rahat saanut, kun johtajan vika päättyi.

Äänestä
  • Ahneus...

    Äänestä

Hyvä ettei valittukaan jos järjenjuoksu on tuota tasoa.

Äänestä

Luojan kiitos, nainen hävisi ja saa vielä maksaakin, tyhmyydestään. Ahneella on p... Loppu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Annikki Niiranen vaatii Kymenlaakson hyvinvointialueelta 340 000 euron korvausta, väittää joutuneensa syrjityksi sukupuolensa perusteella johtavalinnassa.

Vastauksessa huomautetaan hyvinvointialueen oikeudesta harkita, mitä hakijoiden ominaisuuksia johtajavalinnassa painotetaan.

– Hyvinvointialue painotti harkintavaltansa puitteissa erityisesti hakuilmoituksessa korostettua vahvaa ihmisten ja muutosten johtamista, talousosaamista sekä yhteistyö- ja vuorovaikutustaitoja. Hakijoiden vertailu perustui kokonaisarvioon. Heidän ominaisuuksiaan on arvioitu ja vertailtu erityisesti haastattelun ja johtaja-arvioinnin avulla, vastauksessa mainitaan.

Vastauksen mukaan olisi lisäksi epätodennäköistä, että Hagman olisi saanut johtajavaalissa yli puolet annetuista äänistä, jos hän ei objektiivisesti arvioiden olisi soveltuvin ehdokas virkaan. Suljetussa lippuäänestyksessä kesäkuussa 2022 Hagman sai 39, Niiranen 15 ja Puukari 4 ääntä.

Kiitos lainasta, melkein eläkeläinen lappalainen 64v

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu