Rikkoutuneen ikkunan korvaus ja hinta

Anonyymi-ap

Olin vahingossa rikkonut naapurin ikkunan (sekä sisä- että ulkoikkuna (koko noin 54 cm x 154 cm)) ja taloyhtiö lähetti minulle laskun, jonka suuruus on 1300 euroa. Maksaako pienen ikkunan vaihto todellakin noin paljon vai onko hintaa paisuteltu? Naapurilla on myös kotivakuutus, mutta ikkunat eivät näköjään sisälly siihen. Ymmärrän, että korvausvastuu on joka tapauksessa minulla. Miten toimia tällaisessa tilanteessa?

27

686

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kerran se vaan kirpaisee. Oliko sinulla muuten vakuutus?

    • Anonyymi

      Ei ikänään maksa pelkkät lasiruudut töineenkään noin paljon

      • Anonyymi

        Hälytystä ja ehkä viikonloppuna ja lämpölasit ja katkaistu kun on noin iso. Äkkiä sitä hintaa kertyy.
        Ei kannata riehua turhaan.


    • Anonyymi

      Eikö sinulla ole kotivakuutusta? Se korvaa kuka vahingon aiheuttaa tai hänen vakuutusyhtiönsä jos vakuutus ei sitä evää tahallisena vahinkona.

      • Anonyymi

        Onko joku niin tyhmä että kirjoittaa korvaushakemukseen "tahallani rikoin" tms.


    • Anonyymi

      No ei tietenkään maksa eli joku on lyönyt läskiä päälle. Ellei vakuutus maksa voit vaatia kohtuullistamista. Vahingonkorvaus velvollisuus ei tarkoita että piikki on auki summalle joka laskuttajaa huvittaa. Vahinkotapauksessa velvollinen voi myös vaatia saada hoitaa itse asia.

      • Anonyymi

        Vai voi vaatia kohtuullistamista, laskusta näkee hinnat ja mistä loppusumma kertyy, ei siinä aita kuin maksaa. Tuskin mikään vakuutus korvaa jos tahallaan rikkoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai voi vaatia kohtuullistamista, laskusta näkee hinnat ja mistä loppusumma kertyy, ei siinä aita kuin maksaa. Tuskin mikään vakuutus korvaa jos tahallaan rikkoo.

        Kukaan ei puhunut tahallisuudesta. Eikä kaikki rikkomiset johda korvausvelvollisuuteen. Sitä on semmosia korvausvelvollisuus luuloja..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai voi vaatia kohtuullistamista, laskusta näkee hinnat ja mistä loppusumma kertyy, ei siinä aita kuin maksaa. Tuskin mikään vakuutus korvaa jos tahallaan rikkoo.

        Ei aita, ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei aita, ei.

        Lueppas lakia


    • Anonyymi

      Jos tosiaan koko ikkuna piti vaihtaa ja erikseen teettää juuri entistä vastaava ja asentaa se, niin miksipä ei voisi maksaakin noin paljon.

    • Anonyymi

      Jos kerran vahinko niin ei tarvitse korvata, vaikka moni niin kuvittelee niin Suomessa ei ole mitään vahingonkorvaus velvollisuutta (pl. liikenne)

      -No joo jos kyseessä onkin tuottamuksellisuus niin sitten korvausvelvollisuus onkin ja helpostihan "vahinko" onkin oikeasti tuottamuksellinen.

      • Anonyymi

        Totta kai pitää korvata, oli vahinko tai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai pitää korvata, oli vahinko tai ei.

        Lueppas lakia


      • Anonyymi

        Aloittaja itse myöntää korvausvastuunsa, ei mitään epäselvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lueppas lakia

        Kuka sitä nyt nettipellen käskystä vaihtaa opintosuuntaansa oikeustieteiden opintoihin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja itse myöntää korvausvastuunsa, ei mitään epäselvää.

        Hyvin usein moni vaan luulee että laki vaatisi korvaamaan vahingot, eli voi olla että aloittajakin näin luulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sitä nyt nettipellen käskystä vaihtaa opintosuuntaansa oikeustieteiden opintoihin!

        Lueppas lakia.=suomalainen käsitys keskustelusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lueppas lakia.=suomalainen käsitys keskustelusta

        Korjaus: luepas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lueppas lakia.=suomalainen käsitys keskustelusta

        Niin on monta asiaa joista on turha jauhaa esim. täällä kun asian voi tarkistaa jostain paremmasta paikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on monta asiaa joista on turha jauhaa esim. täällä kun asian voi tarkistaa jostain paremmasta paikkaa.

        Niinpä. Lueppas lakia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Lueppas lakia.

        Lueppas itse!


    • Anonyymi

      Ulkopuoliselle vahingossa aiheutettu vahinko, eikö tuo mene kysyjän kotivakuutuksen vastuuvakuutukseen? Missä oloissa tuo tapahtui, oliko alkoholilla osuutta asiaan, oliko törkeää huolimattomuutta jne.
      Ei tuo lasku aivan hirveältä tunnu, kaksi lasireiskaa pyörii paikalla useampia tunteja + matkakulut + lasien hinta+ ALV kaikkeen. Laskuerittelystä voi ainakin arvella onko tuossa löysää jossain.

      • Anonyymi

        Pyydä taloyhtiöltä kopio sen saamasta laskusta jos on jotain epäselvää. Vaikuttaa ihan normaalilta hinnalta. Voi olla erilaisia lisiä esim. työn ajankohtaan liittyviä. Ajoitko sähköpotkulaudalla "vahingossa" nsspurin kämppään sisään?


    • Anonyymi

      Jos paina yli 25 kiloa niin pitää olla kaksi asentajaa

    • Anonyymi

      Kaksi asentajaa tulee paikanpäälle ensin arvioimaan ja ottaa tarkat mitat.siitä ottavat tunnit per mies ja matka kilometrit . Sitte hakevat uuden lasin tehtaalta ja matka tunnit kohteeseen ja kilometrit sun muut😂sitte kohteessa työtunnit jotka pyöristetään aina alkava tunnin mukaan edullisempaan suuntaan tottakai😂että aika kohtuu hinta tuo 1300 sanoisin

      • Anonyymi

        No johtuu vähän siitä että miten kaukana tämä sinun "tehtaasi" oikein onkaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7076
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7043
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      106
      6143
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5394
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5228
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      60
      5163
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5088
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4575
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3447
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3370
    Aihe