Israel aiheutti "kansamurhan" sillä tavalla että antoi Gazan alueen alueen kokonaan palestiinalaisten hallintaan josta seurasi ei mitään parannusta palestiinalaisten asemaan vaikka kaikki mahdollisuudet siihen olivat, vaan alkoivat ja jatkuivat rakettihyökkäykset Israeliin. Sitten 7.10 kaikki elävät juutalaiset tietyllä Israelin ja Gazan raja- alueella tapettiin Hamasin toimesta, pikkuvauvoista alkaen tarkoituksella ja useimmiten kiduttaen. Hamasin johdon käskystä vietiin osa panttivangeiksi Gazaan.
Nyt ollaan missä ollaan Netanjahun olisi pitänyt toimia toisin muuta hän luotti Hamasin kanssa tekemäänsä sopimukseen ja oppi siitä sen että molemmat Iranin pappisdiktatuurin käsikassarat Hamas ja Hisbollah, jotka jatkuvasti hyökkäsivät Israeliin niin että esim. Israelin pohjoisosan koko väestö on jouduttu evakuoimaan, jatkuisivat ellei toimintaa fyysisesti tehtäisi mahdottomaksi.
Hisbollaa ja Hamasia on ilmeisesti mahdotonta tuhota niin kauan kuin Iranissa on vallassa pappisklikki joka yrittää kääntää omat sisäiset ongelmat ulkoisiksi. Palestiinan valtiota ei kuitenkaan koskaan synny joelta merelle, vaan alue on ajettava. Ajatteli kuka hyvänsä muuta.
Lähi-idässä arabinationalismilla ja islamilla on ja on ollut pitkään ylivalta, vähemmistöjä on fyysisesti ja kulttuurisesti tuhottu ja kaikki niistä ovat enemmän tai vähemmän alistetussa asemassa, jota juutalaisille on turha enää tarjota.
Juutalaiset asuivat monilla Lähi-idän alueilla jo ennen arabeja ja islamia mutta eivät koskaan yrittäneet omia niitä, itse asiassahan ei islamia edes olisi ilman juutalaisia asumassa joen ja meren välissä, ei lioin kristinuskoa. Eli maailma muuttui juuri sen takia että Kaananin alueella oli kaksi siellä syntynyttä ja ja kehittynyttä kuningaskuntaa uskontoineen ja kulttuureineen.
Juutalaiset vähemmistöinä tyytyivät sorrettuun asemaansa myös Lähi-idässä kunnes heidät Israelin valtion synnytä ajettiin pois alueilta joille he monesti olivat asuneet ennen arabeja silti yrittämättä omia ainoatakaan noista alueista itselleen . Kolonialismia harrastivat Lähi-idässä muut .
On turha luulla että Israelin valtio ei alueelle kuulu, tai että se voitaisiin tuholta, kyllä kuuluu, eikä tuhoudu, vaan kykenee puolustautumaan tuholta joka muuallakin niin usein on tullut juutalaisten osaksi. Myös monien muidenkin lähi-idän kansojen niin että niiden vapaus ja oma kulttuuri on tuhottu.
Kansanmurha?
24
242
Vastaukset
- Anonyymi
Höpöhöpö. Islamistit teki pahan typeryyden ja maksavat siitä. Terroristit.
- Anonyymi
Menikö sinulta aloituksen pointti ohi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menikö sinulta aloituksen pointti ohi?
Meni!
Nyt on korkea aika kehittää tosissaan ei-tappavia aseita.
- Anonyymi
"Sitten 7.10 kaikki elävät juutalaiset tietyllä Israelin ja Gazan raja- alueella tapettiin Hamasin toimesta, pikkuvauvoista alkaen"
Täyttä valhetta. Israelin viranomaisten mukaan 1 vauva kuoli, hänkin tulitaistelussa, eli mahdollisesti israelilaisten omiin luoteihin. Ei ole kylää, ei kibbutzia, jossa lähellekään kaikki olisivat kuolleet ja osa kuoli aivan todistettavasti israelilaisten joukkojen tulituksessa.
Mitä sionistijuutalainen tekee luterilaisten palstalla?
Tai tiedämmehän me. Samaa kuin kaikkialla muuallakin: valehtelee.
Mikset mene Hollywoodiin tekemään tyhmiä elokuvia "hyvien" ja "pahojen" taisteluista. Ehkä saisit kassatulojakin.Bill Clintonin mukaan (Jerusalem Post) ihmiset Gazan rajalla olivat eniten Palestiinan ystävyyden kannalla, kaikkein myönteisimpiä kahden valtion ratkaisulle kaikista Israelin yhteisöistä, ja Hamas teurasti heidät.
- Anonyymi
inti kirjoitti:
Bill Clintonin mukaan (Jerusalem Post) ihmiset Gazan rajalla olivat eniten Palestiinan ystävyyden kannalla, kaikkein myönteisimpiä kahden valtion ratkaisulle kaikista Israelin yhteisöistä, ja Hamas teurasti heidät.
Ja samasta syystä Israelin hallitus antoi Hamasin teurastaa heitä ja auttoi siinä vielä omilla helikoptereillaan.
Hamas on sitä, mitä sionistit ovat saatanaltaan rukoilleet ja saivat sen, rahalla ja seksillä. Jolla he yleensäkin saavat, ja useimmin kuin miten kaiken, mitä haluavat.
- Anonyymi
"Kolonialismia harrastivat Lähi-idässä muut"
Sitten babylonian vankeuden, juutalaisuus on ollut oppineiden orjien kulttuuria. Kaikkialla toistuu sama kuvio. He asettuvat voimakkaimman, yleensä siis valloittajan, palvelukseen, keräävät veroja ja hyötyvät suhteistaan kohottaen oman elintasonsa selvästi paikallisen väestön yläpuolelle. Kun valta vaihtuu, he kokevat koston, joka saattaa olla erittäin verinenkin, mutta yleensä hyvin nopeasti luovivat tiensä uusien valtiaiden suosioon.
Se on se selviytymisstrategia, jolla hebrealaisten ihmisuhrikultti selviytyi raaoista assyrialaisista. Joilta ja babylonialaisilta he oppivat luonnontieteellisen tiedon, ja sen, miten "heikompi" voi pelata korttinsa niin, että pystyy hallitsemaan "vahvempaa", siis väkivaltaisempaa.
Täsmälleen, aivan täsmälleen sama toistuu tänäkin päivänä. Juutalaisvaltiota ei olisi perustettu ilman brittiläistä imperiumia, eikä se olisi olemassa ilman ulkosionisten vaikutusvaltaa anglosaksissa imperiumeissa, siis Yhdysvalloissa ja Britanniassa. Kuten aina, israelilaiset käyvät sotaansa muiden aseilla ja muiden kustannuksella.
On epäilemättä syynsä sille, että koko USA elää edelleen 1700-lukua. Siis esivalistuksen aikaa, jolloin kautta kristikunnan alkoi tapahtua juutalaisten emansipaatio. Kaikkien sen hyvine ja huonoine seurauksineen.
Missään eikä koskaan juutalaisen kulttuurin edustajat eivät ole pystyneet luomaan pysyviä yhteiskuntia, saati luomaan sitä vaurautta, minkä keräämisessä he ovat niin mestarillisia osana kristillistä kulttuuria ja sitä ennen osana islamilaisia kulttuureja. Kaikkialla juutalaisen kulttuurin vaikutuksen voimistuminen on johtanut täsmälleen samaan, mitä saamme lukea Vanhasta Testamentista ja myös historiasta Mesopotamian alueen kaupunkivaltioiden loistosta, rappiosta ja tuhosta, usein keskinäisiin sotiin. Sama kertomus toistuu Kreikassa, sen jälkeen Pohjois-Italiassa. Kaikkia noita alueita yhdistää sama asia.
Vaikea uskoa, että Israel tulee olemaan mitenkään poikkeus kaavasta, joka toistuu vuosituhannesta toiseen. Ainakaan tähän saakka se ei ole sitä ollut. Euforiakin on aivan samaa kuin 3000-4000 vuotta sitten, miksi sen seuraukset olisivat jotain muuta?- Anonyymi
On mielenkiintoista, kuinka rikkaista saksalaisista ruhtinaskunnista tulee yksi iso täysin mielisairas valtio juuri samaan tahtiin kuin haskalah, eli juutalaisten emansipaatio etenee. Natsien suunnitelmathan ovat kuin suoraan Vanhasta Testamentista, tai ylipäätään esikristillisestä Välimeren alueen ja Lähi-idän historiasta, ainoastaan sukupuuttoon tappamisen perusteet ovat hieman toiset, eli hevosenjalostajien käsikirjoista. Hevosten ja metsästyskoirien jalostaminenhan on aatelissukujen verenperintöä, ennen kuin siitä tuli valtiollista toimintaa. Tosin aateliskartanon mailla kai se Maatalouden Tutkimuskeskus Suomessakin edelleen toimii...
Immanuel Kant on edelleen ainoa edes jotenkin tervepäinen saksalainen filosofi. Hän onkin kotoisin alueelta, josta voi päätellä hänellä olleen suomalaisugrilaisia juuria ja nimi tietysti paljastaa, että israeliittisiä lienee ollut myös, vaikka Wikipedian kirjoittajat eivät niin pitkälle ole hänen sukuhistoriassaan päässeet.
Aikansa juutalaisimystikkoja ei olisi voinut hoitaa edes nykyaikaisissa mielisairaaloissa, koska he olisivat tehneet lääkäritkin hulluiksi. Ja tekivätkin monia, vuosisatoja kuolemansa jälkeenkin kirjoituksistaan peräisin olevilla meemeillä, joita edelleen kiertää keskuudessamme.
Uusin muoto sionismijuutalaisuuden levittämää mielisairautta ovat useat, itse asiassa suurin osa, herätyskristilliset liikkeet, joita käsittämätön määrä ja niiden "opetukset" täysin järjetöntä roskaa, joka kai vetoaa joihinkin juuri järjettömyydellään. Mitä ei voi ymmärtää, siksi, että se on epäloogista ja ei-ymmärrettävää sinänsä, tuntuu kivan mystisella ja voihan niissä kokouksissa kokea jotain yhteisyyden tunnetta, kai, muiden samanlaisten hämäräpäiden kanssa.
Nykyisen Israelin koko olemassa olo riippuu kahden pelastavan köyden varassa. Toinen ovat sekopäiden sionismin nimiin vannovat herätysliikkeet, toinen on ihmisten rahan ja vallanhimo. Babyloniassa, kuten tänäkin päivänä esim Yhdysvalloissa, vallassa olivat ahneimmat ja kieroimmat, ja pärjätäkseen sellaisessa paikassa kirjanoppineiden orjien oli opittava pelaamaan ihmisten toiveilla, unelmilla ja ahneudella ja himoilla. Sarjakuvat ja television he keksivät vasta joitain vuosisatoja myöhemmin...
Nimitys herätysliike on uskomattoman harhaanjohtava. Nuo liikkeet nimenomaan tuudittavat kuin kehto ihmisen takaisin lapsuuden uneen, jossa voimakas Isä pitää huolta kaikesta ja äiti selittää jokaisen vastoinkäymisen aina parhain päin pitääkseen yllä omaa ja lastensa tulevaisuudenuskoa. Sillä hän tietää, että ilman tulevaisuuden uskoa kaikki lamaantuvat, ja sitten ainakin käy huonosti. Oikeampi nimitys hihhuliseuroille olisi unetus- tai unelmiinvaituttamisliike.
Tosin sen nimisillä liikeillä ei edes isrealiittijuurinen Mellerkään saisi kerättyä rahaa ja seksiä, kuten hänen muinaisbabylonialainen kulttuuri- ja biologinen perimänsä häntä vaatii tekemään.
Silti on avoin kysymys, onko Israelin perustamisesta tosiaan ollut länsimaille jotain hyötyä Lähi-idän öljyvarojen hallinnassa. Empiria kun ei oikein tue tuota väitettä, jonka varaan sionistit rakensivat länsimailta saamansa tuen. Se, että he saivat ihmiset uskomaan satuihin, ei toki ole ensimmäinen kerta. Se tapahtuu edelleen joka ilta miljoonien tv-vastaanotinten äärellä ja nykyään onnistuu myös netissä, ellei sitten kuuntele vaikkapa äänikirjaa. Eurooppalaisten pyrkimys päästä eroon hankalistosta dumppaamalla se Lähi-itään, Amerikkaan ja Australiaan sen sijaan kyllä onnistui liiankin hyvin, siinä meni Nobelin palkinnotkin saman tien. Suurin kiitos tuosta onnistumisesta kylläkin kuuluu itävaltakaiselle korpaarille, jonka käden jälki näkyy edelleen monessa muussakin asiassa kautta läntisen maailman. Time lehti aliarvoi häntä julistaessaan hänet vuoden henkilöksi, sillä nyt 80 vuotta kuolemansa jälkeenkin hän lienee Jeesuksen jälkeen tunnetuin ihminen maailmassa. Toki profeetta Muhammed saattaa olla tunnetumpi, mutta noin raskaassa sarjassa ei kolmaskaan sija ole huono saavutus. Tai siis saavutus, siitä voi olla montaakin mieltä, onko se hyvä vai huono... Anonyymi kirjoitti:
On mielenkiintoista, kuinka rikkaista saksalaisista ruhtinaskunnista tulee yksi iso täysin mielisairas valtio juuri samaan tahtiin kuin haskalah, eli juutalaisten emansipaatio etenee. Natsien suunnitelmathan ovat kuin suoraan Vanhasta Testamentista, tai ylipäätään esikristillisestä Välimeren alueen ja Lähi-idän historiasta, ainoastaan sukupuuttoon tappamisen perusteet ovat hieman toiset, eli hevosenjalostajien käsikirjoista. Hevosten ja metsästyskoirien jalostaminenhan on aatelissukujen verenperintöä, ennen kuin siitä tuli valtiollista toimintaa. Tosin aateliskartanon mailla kai se Maatalouden Tutkimuskeskus Suomessakin edelleen toimii...
Immanuel Kant on edelleen ainoa edes jotenkin tervepäinen saksalainen filosofi. Hän onkin kotoisin alueelta, josta voi päätellä hänellä olleen suomalaisugrilaisia juuria ja nimi tietysti paljastaa, että israeliittisiä lienee ollut myös, vaikka Wikipedian kirjoittajat eivät niin pitkälle ole hänen sukuhistoriassaan päässeet.
Aikansa juutalaisimystikkoja ei olisi voinut hoitaa edes nykyaikaisissa mielisairaaloissa, koska he olisivat tehneet lääkäritkin hulluiksi. Ja tekivätkin monia, vuosisatoja kuolemansa jälkeenkin kirjoituksistaan peräisin olevilla meemeillä, joita edelleen kiertää keskuudessamme.
Uusin muoto sionismijuutalaisuuden levittämää mielisairautta ovat useat, itse asiassa suurin osa, herätyskristilliset liikkeet, joita käsittämätön määrä ja niiden "opetukset" täysin järjetöntä roskaa, joka kai vetoaa joihinkin juuri järjettömyydellään. Mitä ei voi ymmärtää, siksi, että se on epäloogista ja ei-ymmärrettävää sinänsä, tuntuu kivan mystisella ja voihan niissä kokouksissa kokea jotain yhteisyyden tunnetta, kai, muiden samanlaisten hämäräpäiden kanssa.
Nykyisen Israelin koko olemassa olo riippuu kahden pelastavan köyden varassa. Toinen ovat sekopäiden sionismin nimiin vannovat herätysliikkeet, toinen on ihmisten rahan ja vallanhimo. Babyloniassa, kuten tänäkin päivänä esim Yhdysvalloissa, vallassa olivat ahneimmat ja kieroimmat, ja pärjätäkseen sellaisessa paikassa kirjanoppineiden orjien oli opittava pelaamaan ihmisten toiveilla, unelmilla ja ahneudella ja himoilla. Sarjakuvat ja television he keksivät vasta joitain vuosisatoja myöhemmin...
Nimitys herätysliike on uskomattoman harhaanjohtava. Nuo liikkeet nimenomaan tuudittavat kuin kehto ihmisen takaisin lapsuuden uneen, jossa voimakas Isä pitää huolta kaikesta ja äiti selittää jokaisen vastoinkäymisen aina parhain päin pitääkseen yllä omaa ja lastensa tulevaisuudenuskoa. Sillä hän tietää, että ilman tulevaisuuden uskoa kaikki lamaantuvat, ja sitten ainakin käy huonosti. Oikeampi nimitys hihhuliseuroille olisi unetus- tai unelmiinvaituttamisliike.
Tosin sen nimisillä liikeillä ei edes isrealiittijuurinen Mellerkään saisi kerättyä rahaa ja seksiä, kuten hänen muinaisbabylonialainen kulttuuri- ja biologinen perimänsä häntä vaatii tekemään.
Silti on avoin kysymys, onko Israelin perustamisesta tosiaan ollut länsimaille jotain hyötyä Lähi-idän öljyvarojen hallinnassa. Empiria kun ei oikein tue tuota väitettä, jonka varaan sionistit rakensivat länsimailta saamansa tuen. Se, että he saivat ihmiset uskomaan satuihin, ei toki ole ensimmäinen kerta. Se tapahtuu edelleen joka ilta miljoonien tv-vastaanotinten äärellä ja nykyään onnistuu myös netissä, ellei sitten kuuntele vaikkapa äänikirjaa. Eurooppalaisten pyrkimys päästä eroon hankalistosta dumppaamalla se Lähi-itään, Amerikkaan ja Australiaan sen sijaan kyllä onnistui liiankin hyvin, siinä meni Nobelin palkinnotkin saman tien. Suurin kiitos tuosta onnistumisesta kylläkin kuuluu itävaltakaiselle korpaarille, jonka käden jälki näkyy edelleen monessa muussakin asiassa kautta läntisen maailman. Time lehti aliarvoi häntä julistaessaan hänet vuoden henkilöksi, sillä nyt 80 vuotta kuolemansa jälkeenkin hän lienee Jeesuksen jälkeen tunnetuin ihminen maailmassa. Toki profeetta Muhammed saattaa olla tunnetumpi, mutta noin raskaassa sarjassa ei kolmaskaan sija ole huono saavutus. Tai siis saavutus, siitä voi olla montaakin mieltä, onko se hyvä vai huono...Onko sinulla hyvää määritelmää antisemitismille? Esiintyikö antisemitismiä jo muinaisissa Assyriassa ja Babyloniassa tai ylipäätään muinaisessa Mesopotamiassa?
- Anonyymi
inti kirjoitti:
Onko sinulla hyvää määritelmää antisemitismille? Esiintyikö antisemitismiä jo muinaisissa Assyriassa ja Babyloniassa tai ylipäätään muinaisessa Mesopotamiassa?
Ei kai niissä muuta esiintynytkään.
Ainakaan suomalaisvastaisuutta sen paremmin kuin ruotsalaisvihaa en ole niistä vielä löytänyt, enkä koko Raamatustakaan.
Kaikkein yleisimmin antisemitismi tarkoittaa sitä, että seemiläinen yrittää tappaa toisen seemiläisen. Jos taasen kasaari yrittää tappaa seemiläisen (ja yleensä onnistuu siinä usalaisilla aseillaan), siinä taas seemiläinen uhri on kuulema se antisemiitti, ja myös salaliittoteoreetikko, jos väittää kasaaria kasaariksi. Vähemmän loukkaavaa holocaustin uhreja kohtaan on, jos sanoo Ruben Stilleriä ihan Atik Ismailin näköiseksi, ja päin vastoin. Kadonneiden Israelin heimojen kadottamia sieluja kuitenkin molemmat.
Noh, määritelmät ovat määritelmiä, käytäntö on käytäntöä. Anonyymi kirjoitti:
Ei kai niissä muuta esiintynytkään.
Ainakaan suomalaisvastaisuutta sen paremmin kuin ruotsalaisvihaa en ole niistä vielä löytänyt, enkä koko Raamatustakaan.
Kaikkein yleisimmin antisemitismi tarkoittaa sitä, että seemiläinen yrittää tappaa toisen seemiläisen. Jos taasen kasaari yrittää tappaa seemiläisen (ja yleensä onnistuu siinä usalaisilla aseillaan), siinä taas seemiläinen uhri on kuulema se antisemiitti, ja myös salaliittoteoreetikko, jos väittää kasaaria kasaariksi. Vähemmän loukkaavaa holocaustin uhreja kohtaan on, jos sanoo Ruben Stilleriä ihan Atik Ismailin näköiseksi, ja päin vastoin. Kadonneiden Israelin heimojen kadottamia sieluja kuitenkin molemmat.
Noh, määritelmät ovat määritelmiä, käytäntö on käytäntöä.Eli inhoa tai ennakkoluuloja juutalaisuutta tai juutalaisia kohtaan on esiintynyt kautta historian?
- AnonyymiUUSI
inti kirjoitti:
Eli inhoa tai ennakkoluuloja juutalaisuutta tai juutalaisia kohtaan on esiintynyt kautta historian?
Kuten kiinalaisiakin kohtaan.
Niitä esiintyy tietysti sitä enemmän, mitä enemmän niihin antaa syytä.
Mitä mieltä olet palestiinalaisia kohtaan tunnetusta vihasta ja ennakkoluuloista? Pitäisikä sillekin keksiä joku hienolle ja akateemiselle kuulostavat nimitys ja antaa heille maata jostain omaa kotimaata varten? Vaikka Uudeltamaalta? Anonyymi kirjoitti:
Kuten kiinalaisiakin kohtaan.
Niitä esiintyy tietysti sitä enemmän, mitä enemmän niihin antaa syytä.
Mitä mieltä olet palestiinalaisia kohtaan tunnetusta vihasta ja ennakkoluuloista? Pitäisikä sillekin keksiä joku hienolle ja akateemiselle kuulostavat nimitys ja antaa heille maata jostain omaa kotimaata varten? Vaikka Uudeltamaalta?Palestiinalaisvastaisuus. Alueeksi Gaza, osa Israelin alueesta ja osa Länsirannasta. Toiveena on luonnollisesti, että Libanon, Israel ja Palestiina kaikki kukoistaisivat ja alkaisivat yhdessä ratkomaan alueen ongelmia, kuten vesipulaa. Israel voisi siirtää osan yritystensä toimipaikoista Palestiinalaisvaltioon helpottamaan Israelin työvoimapulaa ja luoden työpaikkoja.
Kaikkien kulttuurien tuho siis johtuu juutalaisista. Selvä. Olet lukenut Mein Kampfin ynnä Lutherin "Juutalaisista ja heidän valheistaan" ja oppinut keiden syytä kaikki on.
Omat yksilötason vastoinkäymisesi ovat takuulla myös juutalaisten syytä-kenen muun? Elämäänsä tyytyväinen täysjärkinen ihminen ei vihaa muita eikä syytä kollektiivisesti mitään yhtä kansaa, kulttuuria, sukupuolta tms maailman menosta nyt tai tuhansia vuosia sitten .
- Anonyymi
Jesus is alive.
- Anonyymi
Meksikossakin yli 3000.
- AnonyymiUUSI
>> alue on ajettava. Ajatteli kuka hyvänsä muuta. <<
Tämä hämmästyttää minua suuresti, että sinunlaisesi kannattavat niin voimakkaasti siitä luopumista, minkä Jumala on teille halunnut antaa. Juuri luin Joosuan kirjasta niistä alueista, jotka israelilaisille on annettu.
Ja sitten toiseksi minua hämmästyttää, että miten Gazasta, joka sijaitsee lännessä Välimeren rannalla ja Länsirannasta, joka sijaitsee idässä, Jordan-joen läntisellä rannalla, edes voidaan saada jotain valtiota aikaisekis, kun näiden maa-alueiden väliin jää Israel? Kaikki näkevät kartasta Palestiinan alueen olevan hajallaan kuin Jokisen eväät.
Juuri siksi palestiinalaiset ja heidän kannattajansa laulavat merestä mereen-lauluaan, koska halu on saada koko maa Palestiinalle. - AnonyymiUUSI
Dikduk on ihan eri linjoilla Jumalansa kanssa. Raamatun mukaan Hän on oleva rauha Israelille. Pysyvän rauhan siis tuo voideltu Messias, eikä joku maan jakaminen.
Kuka voi edes mennä sellaiseen halpaan, että uskoo, että kun annetaan viholliselle vielä enempi, niin kyllä sitten tulee rauha, vaikka on jo nähty, ettei sekään maa-alueitten antaminen, mitä heille jo on annettu, ole lopettanut iskuja Israeliin.Kun messias toimii tulee koko maailman kattava rauha, nykymaailma itsessään on todiste siitä ettei messias ole toiminut. Eikä rauhaa Lähi-itään tule ellei palestiinalaisten oikeuksia myös oteta huomioon, nykyinen Israelin valtiohan syntyi juuri maan jaon perusteella.
- AnonyymiUUSI
dikduk kirjoitti:
Kun messias toimii tulee koko maailman kattava rauha, nykymaailma itsessään on todiste siitä ettei messias ole toiminut. Eikä rauhaa Lähi-itään tule ellei palestiinalaisten oikeuksia myös oteta huomioon, nykyinen Israelin valtiohan syntyi juuri maan jaon perusteella.
Messias eli "Vesa, Herran palvelija, ottaa pois pahat teot yhtenä päivänä", kuten Sakarja kertoo, ja se tapahtui tietenkin ristin sovitustyössä.
Miikassa sanotaan, että "HÄN ON oleva rauha." Messias on Jesajan kuvauksen mukaan "Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä ja Rauhanruhtinas." Ja että "silloin vanhurskauden hedelmä on rauha, vanhurskauden vaikutus on lepo ja turvallisuus iankaikkisesti". Vanhurskaaksi voidaan tulla vain synnit sovittamalla. Ja vain vanhurskaus tuo rauhan, levon ja turvallisuuden.
Vasta myöhemmin hän tuo maailmanrauhan. Paluusta kerrotaan Sakarjassa. Jos hän nyt juuri tulisi, aika moni olisi tuomion alla synteinensä.
Eikä Messiaan tuomassa rauhassa kysytä vain Israelin tai muunkaan yhden osapuolen oikeuksia, vaan kaikkien kansojen asiat laitetaan silloin kohdilleen. Anonyymi kirjoitti:
Messias eli "Vesa, Herran palvelija, ottaa pois pahat teot yhtenä päivänä", kuten Sakarja kertoo, ja se tapahtui tietenkin ristin sovitustyössä.
Miikassa sanotaan, että "HÄN ON oleva rauha." Messias on Jesajan kuvauksen mukaan "Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä ja Rauhanruhtinas." Ja että "silloin vanhurskauden hedelmä on rauha, vanhurskauden vaikutus on lepo ja turvallisuus iankaikkisesti". Vanhurskaaksi voidaan tulla vain synnit sovittamalla. Ja vain vanhurskaus tuo rauhan, levon ja turvallisuuden.
Vasta myöhemmin hän tuo maailmanrauhan. Paluusta kerrotaan Sakarjassa. Jos hän nyt juuri tulisi, aika moni olisi tuomion alla synteinensä.
Eikä Messiaan tuomassa rauhassa kysytä vain Israelin tai muunkaan yhden osapuolen oikeuksia, vaan kaikkien kansojen asiat laitetaan silloin kohdilleen.Tuohon kaikkeen olen vastannut ties kuinka monta kertaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Messias eli "Vesa, Herran palvelija, ottaa pois pahat teot yhtenä päivänä", kuten Sakarja kertoo, ja se tapahtui tietenkin ristin sovitustyössä.
Miikassa sanotaan, että "HÄN ON oleva rauha." Messias on Jesajan kuvauksen mukaan "Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä ja Rauhanruhtinas." Ja että "silloin vanhurskauden hedelmä on rauha, vanhurskauden vaikutus on lepo ja turvallisuus iankaikkisesti". Vanhurskaaksi voidaan tulla vain synnit sovittamalla. Ja vain vanhurskaus tuo rauhan, levon ja turvallisuuden.
Vasta myöhemmin hän tuo maailmanrauhan. Paluusta kerrotaan Sakarjassa. Jos hän nyt juuri tulisi, aika moni olisi tuomion alla synteinensä.
Eikä Messiaan tuomassa rauhassa kysytä vain Israelin tai muunkaan yhden osapuolen oikeuksia, vaan kaikkien kansojen asiat laitetaan silloin kohdilleen.Kyllä pistetään nyt taas jutut sekaisin. Vesa rakentaa vain Herran temppelin - on siis työmies Sakarjan mukaan. Ja näin se on tapahtunutkin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä pistetään nyt taas jutut sekaisin. Vesa rakentaa vain Herran temppelin - on siis työmies Sakarjan mukaan. Ja näin se on tapahtunutkin.
Voitte siis jo hypätä tämän kohdan yli - kuten niiden lentävien kirjakääröjenkin, ja siirtyä ilmestyskirjan 12. lukuun - nyt kannellaan niitä eefamittoja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Apua, Gogi ja Kia tippuivat TTK:sta! Oliko Gogin ja Kian tiputus mielestäsi oikein?
Gogi ja Kia tippuivat monen yllätykseksi sunnuntaina TTK:sta. Oliko tämä mielestäsi oikein näin vai kenen olisi pitänyt721814Taas poistuu ABC, nyt Salossa
Ei ole enää ihmisillä varaa ostaa nakkisämpylää myymälän puolelta. Viimeiset roposet menevät polttoaineeseen. Takana on1101655Irak aikoo laskea tyttöjen avioitumisikää yhdeksään vuoteen
Myös avioero naisen aloitteesta kielletään https://yle.fi/a/74-201236942521245Millainen luonne sinä olet?
Itse olen innovatiivinen ja kuunteleva, sekä avoin uusille asioille. Mieheltä1821202Suomalaisista nuorista miehistä huolestuttava tutkimus Joka neljäs hyväksyy naisiin kohdistuvan vä
Suomalaisista nuorista miehistä huolestuttava tutkimus – Joka neljäs hyväksyy naisiin kohdistuvan väkivallan Joka neljä2351173Oletko koskaan miettinyt miltä lähempi fyysinen
kontakti tuntuisi hänen kanssaan? Sitä menee sekaisin pelkästä olemuksesta, niin kosketus voisi olla aika räjäyttävää.451087- 2121054
Vasemmistoliiton Minja Koskela lyttäsi Halla-ahon...
...arvion Usan presidentin vaalien voiton syistä, ja löi pöytään täsmälleen oikean arvion. Koskelan arviota tukevat myös293912Aina vaan kalliimmaksi tulee NATO Suomelle
"Kaikkonen ja Kopra: Nato vaatii pian lisää panostusta jäsenmailtaan" https://www.is.fi/politiikka/art-2000010824365.htm221890- 56767