Suomessa on hänen mielestään kova pula työntekijöistä. Maahanmuuttoa tulee edistää.
Demari huoltamon baarissa
Anonyymi-ap
32
172
Vastaukset
- Anonyymi
Joo o ja täällä Meidän Baarissa - SDP:n Duunari Huutaa SuuVaahossa ;
" Mamut ja Matut on Halpis-TyönTekijöitä ja VIEVÄT TyöPaikat MEILTÄ " - Anonyymi
Joopajoo, suomalaisille ei tunnu työt kelpaavan.
- Anonyymi
Riippuu palkasta. Ei kukaan tietenkään huonolla palkalla halua tehdä hommia. Jos palkka on niin pieni, että joutuu palkan päälle hakemaan tukia, niin veronmaksajat osallistuvat silloin tavallaan yrityksen palkkakuluihin.
- Anonyymi
Yrityksillä on kova hinku saada ulkomailta halvempaa työvoimaa kalliin suomipojan tilalle.
- Anonyymi
Ja suomiakalla&savolaishomolle kiire saada palvattua lihaa
- Anonyymi
No tämän hallituksen aikana ei työvöimaa tarvita. Hallitus on ottanut tärkeimmäksi tehtäväkseen tuottaa työttömiä. Se alkoi heti kun tulivat valtaan. Joka ikinen kuukausi lisää. Syyskuu 28 tuhatta lisää. Työllisyys on ajettu alas.
Mutta mitä ilmeisemmin et osaa matematiikkaa?
Ihan helppo esimerkki koska matematiikkaa ei useimmat ymmärrä.
Suomessa oli vuonna 1960 noin 330 tuhatta yli 65 vuotiasta. Ok. Sitten 1987 heitä oli 660 tuhatta. Ja vuonna 2020 noin 1,2 miljoonaa. No mitä sitten?
Sitä, että työllisten määrä oli pitkään sama, mutta nyt se on vähentynyt 100 tuhatta vuoteen tähän päivään. Yli 50 vuotiaita on 2,2 miljoonaa.
Työvoiman tuottavuus tuplaantui 1960-1987. Ja sitten taas tuplaus 1987-2020.
Mutta nyt on alle 15 vuotiaiden määrä laskenut jyrkästi. Heitä oli enää 2020 noin 860 tuhatta ja vuonna 2030 heitä on (tämä tiedetään koska lapset ovat jo syntyneet) 760 tuhatta!
Jos hiukan (mitä epäilen) osaat matematiikkaa, ei tuo määrä riitä täyttämään kuin osan meidän organisaatioista. Teemme lapsia nyt alle 3 miljoonan väestöön.
Tämä näkyy usealla sektorilla mutta urheilu sairastaa erityisesti. Kouluja lopetetaan. Kun meidän kaupungissa oli vuonna 1990 noin 5000 alle 15 vuotiasta, on heitä nyt 1500. Suomi näivettyy hengiltä.
Pääkaupunki seudulla ongelma ei vielä näy koska suomalaiset muuttavat sinne. Siksi ihmisten painopiste on jo alapuolella Hämeenlinnan.
Lapissa asuu vähemmän ihmisiä kuin Turussa!
Koko ajan vähenevä väestö juuri nuorissa iskee tuottavuuteen ja työvoimaan rajusti. Suomen tie on jatkuva talouden alasajo, koska meillä ei ole mitään mahdollisuutta selvitä yksin vanhusten määrästä.
Ei ole kyse enää suomenkielen asemasta, vaan siitä, onko suomenkielen puhujia olemassa kuinka kauan. Tämä vaikka meille ei tule mitään maahanmuuttoa.
Pupu laittaa pään pensaaseen ja ajattelee, että ongelmaa ei ole. Että jos minä tässä hetken pärjään, niin mitä väliä suomalaisista jälkeeni.
Varsin sankarillista? Väestö jakauma on niin heikko, että se yksin selittää Suomen talouden heikon tilan, joka tulee vain huononemaan.
Se ei ole poliittinen juttu, vaan täysin tilastollinen fakta. Voit siis unohtaa tässä vasurit, persut, kristityt, ruotsalaiset tai kokkareet.
Ihan sama mikä hallitus. Tulossa on vain kuraa!- Anonyymi
Suomalaiset -NykyNuoret - Ei Tee Lapsia - Koska Ovat HOMOJA ja LESBOJA !
_______________ SIKSI Suomalaiset Ei Lisäänny !
_______________ Matut ja Mamut - TIETÄÄ - Miten Lapsia TEHDÄÄN ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset -NykyNuoret - Ei Tee Lapsia - Koska Ovat HOMOJA ja LESBOJA !
_______________ SIKSI Suomalaiset Ei Lisäänny !
_______________ Matut ja Mamut - TIETÄÄ - Miten Lapsia TEHDÄÄN !No oliko tuo mielestäsi ratkaisu?
Kaikki osaa keksiä syyllisiä mihin tahansa. Mutta ratkaisuja on harvalla!
Jos emme halua tänne maahanmuuttajia, mitä me sitten aiomme tehdä asian eteen?
Moni sanoo, että Hyvinvointivaltio on tehnyt jo kaiken syntyvyyden hyväksi.
Onko?
Lapsilisä on 100€/kk. Se ei riitä vaippoihin, mutta ei varsinkaan siihen mitä lapsi tarvitsee.
Äitiysraha on 60% palkasta. Se tarkoittaa, että jokainen synnyttävä nainen köyhtyy heti lapsen tehtyään.
Ketä kiinnostaa köyhä elämä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No oliko tuo mielestäsi ratkaisu?
Kaikki osaa keksiä syyllisiä mihin tahansa. Mutta ratkaisuja on harvalla!
Jos emme halua tänne maahanmuuttajia, mitä me sitten aiomme tehdä asian eteen?
Moni sanoo, että Hyvinvointivaltio on tehnyt jo kaiken syntyvyyden hyväksi.
Onko?
Lapsilisä on 100€/kk. Se ei riitä vaippoihin, mutta ei varsinkaan siihen mitä lapsi tarvitsee.
Äitiysraha on 60% palkasta. Se tarkoittaa, että jokainen synnyttävä nainen köyhtyy heti lapsen tehtyään.
Ketä kiinnostaa köyhä elämä?Eli yhteiskunnan pitäisi maksaa kaikki lapsesta tulevat kustannukset? Mikä ettei, jääpähän vähemmän rahaa jaettavaksi lapsettomille työttömille ynnä muilla syrjäytyneille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli yhteiskunnan pitäisi maksaa kaikki lapsesta tulevat kustannukset? Mikä ettei, jääpähän vähemmän rahaa jaettavaksi lapsettomille työttömille ynnä muilla syrjäytyneille.
Kannattaako sitten vanhuudesta maksaa? Ennen 1960 ei ollut edes eläkkeitä?
Nyt nämä eläkeläiset matkustavat ulkomaille ja vievät rahansa mukanaan. Tätä taskurahaa enemmän kuin mitä EU meille maksaa!
Näitä asuja yksin Espanjassa yli 30 tuhatta.
Kyse on siitä, että kun 1987 oli lapsiperheiden sosiaali menot ja vanhusten sosiaali menot yhtä suuret, ovat nyt yli 65 vuotaitten yli 18 miljardia ja lapsiperheiden vain 8 miljardia.
Joka vuosi tämä epäsuhta kasvaa!
Vanhuus on mennyt aika ja lapsissa tulevaisuus!
Ja jos et tee suomalaisia lapsia, se korvataan sitten ulkomailta "joillakin kansalaisilla".
Mutta sitä varmaan nyt Persut ainakin haluaa??? Kysyn? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli yhteiskunnan pitäisi maksaa kaikki lapsesta tulevat kustannukset? Mikä ettei, jääpähän vähemmän rahaa jaettavaksi lapsettomille työttömille ynnä muilla syrjäytyneille.
Lapset pitäisi ottaa 3-vuotiaana yhteiskunnan huostaan. Heille opetettaisiin tarvittavat tiedot ja taidot.
- Anonyymi
Demari? Jos et ole sattunut huomaamaan niin istuva hallitus, Persut mukaan lukien, ovat tuomassa aivan valtavia määriä ulkomaista työvoimaa Suomeen. Sitten kun työehdot ollaan saatu huononnettua, palkat poljettua ja tukien saaminen vaikeuttua niin, että työntekijä on joko otat tai jätät -tilanteessa, halpatyövoinareservistä kyllä löytyy työlle ottaja. Ihmettelen suuresti, miten suomalainen duunari alistuu niin helposti tilanteeseen ja haukkuu vain liittoja.
- Anonyymi
SDP:n tavoitteena on pitää nettomaahanmuutto vuosittain 40 000 henkilössä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SDP:n tavoitteena on pitää nettomaahanmuutto vuosittain 40 000 henkilössä.
Näyttää olevan PersKokkareiden tavoite? Nyt jo otettu 45 tuhatta!
En tiedä demareista, mutta sen verran vasemmalla olen, että ei ole tarkoitus tuoda mistään yhtäkään maahantulijaa. Olisi riittänyt ne 750kpl humanitaarista jotka YK meille määrää /vuosi.
Muut tulijat ovat Elinkeinoelämän tilattuja laskelmia.
Jos olisimme tehneet lapsia, ei tarvita sitten tulijoitakaan. Kumpi sitten halutaan "kalliimmaksi"? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttää olevan PersKokkareiden tavoite? Nyt jo otettu 45 tuhatta!
En tiedä demareista, mutta sen verran vasemmalla olen, että ei ole tarkoitus tuoda mistään yhtäkään maahantulijaa. Olisi riittänyt ne 750kpl humanitaarista jotka YK meille määrää /vuosi.
Muut tulijat ovat Elinkeinoelämän tilattuja laskelmia.
Jos olisimme tehneet lapsia, ei tarvita sitten tulijoitakaan. Kumpi sitten halutaan "kalliimmaksi"?SDP ilmoitti että tavoitteena on 40000 henkilön nettomaahanmuutto. Etkö hyväksy sitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SDP ilmoitti että tavoitteena on 40000 henkilön nettomaahanmuutto. Etkö hyväksy sitä?
Ei persut ja demarit taida paljon erota tässä asiassa. Suomeen tulisi ottaa vain erikoistaitoisia asiantuntijoita. Ei työttömiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SDP ilmoitti että tavoitteena on 40000 henkilön nettomaahanmuutto. Etkö hyväksy sitä?
Tuo on juuri se Elinkeinoelämän antama tavoite, jonka demarit ottaa uskonasiana!
Lapsia ei ehditä tekemään, mutta minä en usko, että talous piristyy niin, koska nyt työttömyys on lisääntynyt joka kuukausi.
Tämä on seurausta kulutuksen hiipumisesta koska on leikattu köyhiltä ja työttömiltä.
Markkinatalous on hankala juttu.
Kun yrityksistä on jo 70% palvelualalla ja ryhdyt leikkaamaan, se tarkoittaa, että yrityksille tulee vähemmän rahaa.
Ne köyhät, joilla rahaa jää kulutukseen alle 1000€/kk vievät joka euronsa, joka kuukausi lähimmälle yrittäjälle. Muuta nämä parkaset ei voi. Kun näiltä leikkaat vaikka 100€/kk, ei sitä saa sitten yrityskään.
Jos leikkaat 100€/kk miljoonalta, se on 100 miljoonaa joka kuukausi pois yrityksiltä.
Ja kun nämä sitten potkivat väkeä pois, ei onnistu myöskään "kannustin" näille köyhille.
Miten työllistyt jos entisiä potkitaan ulos?
Markkinatalous on hankala juttu!
- Anonyymi
Eiköhän tällä hetkellä kaikki puolueet halua lisää maahanmuuttajia, persut mukaan lukien, vaikka kannattajilleen muuta sanovatkin. Jokainen puolue tietää maan heikon syntyvyyden ja väestön ikääntymisen ja muuta ratkaisua ongelmaan ei ole kuin maahanmuutto. Suomalaisten heikolle syntyvyydelle tuskin voidaan yhtään mitään, sama trendi on kaikissa länsimaissa, kiitos korkean elintason, joka tunnetusti alentaa syntyvyyttä.
- Anonyymi
'Eiköhän', niinpä ainahan sitä voidaan mutuilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'Eiköhän', niinpä ainahan sitä voidaan mutuilla.
No miksi nämä sitten ottaa nyt niitä tulijoita? Persut+Kokoomus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi nämä sitten ottaa nyt niitä tulijoita? Persut Kokoomus?
Eli mielestäsi persutkin haluaa maahanmuuttajia ja öyhötys persujen maahanmuuttovastaisuudesta on turhaa. Huijaakohan puolueet tiedotusvälineitä ja kansalaisia tuolla näytelmällä.
- Anonyymi
Yksi maahan tuotettu älykkö oli tv ohjelmassa ongella toisten kanssa , ihmetteli suuresti miksi onkia kun kalaa saa kaupasta . Tuon tason osaajille todella on tarvetta .
- Anonyymi
Minäkin ihmettelen, miksi kukaan viitsii kalastaa, kun halvemmaksi tulee ostaa kalapuikkoja Prismasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin ihmettelen, miksi kukaan viitsii kalastaa, kun halvemmaksi tulee ostaa kalapuikkoja Prismasta.
Niinpä. Silloin harvoin kun haluan kalaa syödä prisman lounaspöydästä 14,9€/kg ostan tarvitsemani määrän.
- Anonyymi
Entä ne 300 000 työtöntä?
- Anonyymi
Ottaisivat työtä vastaan, mutta eihän suomalaiselle kermaperseelle työ kelpaa. Montako kantasuomalaista olet nähnyt siivoavan kauppakeskuksia ja siten elättävän itse itsensä?
Tai kouluttautuisivat, jotta olisi suomalaisia osaajia, mutta eihän koulutuskaan kelpaa. Mukavampi on olla pitkäaikaistyötön ja viettää päivänsä keskustelupalstoilla narisemassa, kun pitää hakea 4 työpaikkaa kuukaudessa jotta yhteiskunta elättäisi.
Jotan pakko on tuoda tekijöitä ulkomailta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ottaisivat työtä vastaan, mutta eihän suomalaiselle kermaperseelle työ kelpaa. Montako kantasuomalaista olet nähnyt siivoavan kauppakeskuksia ja siten elättävän itse itsensä?
Tai kouluttautuisivat, jotta olisi suomalaisia osaajia, mutta eihän koulutuskaan kelpaa. Mukavampi on olla pitkäaikaistyötön ja viettää päivänsä keskustelupalstoilla narisemassa, kun pitää hakea 4 työpaikkaa kuukaudessa jotta yhteiskunta elättäisi.
Jotan pakko on tuoda tekijöitä ulkomailta.Onneksi ei tarvitse hakea ensimmäistäkään ei tarvitse asiasta stressata.
Tulonsiirtomies, Hki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi ei tarvitse hakea ensimmäistäkään ei tarvitse asiasta stressata.
Tulonsiirtomies, Hki.No se taas johtuu siitä, että ei haluta palkata suomalaisia. Etenkin kun esihenkilön tai firman omistajan oma tausta vaikuttaa niin, että syrjitään syntyperäisiä suomenkielisiä.
On outoa olla tällaisen henkilön haastattelussa, jossa vuosien työkokemuksesta huolimatta työpaikasta ei kuulu mitään. Sen sijaan saa tietää joukon englanninkielisiä työntekijöitä tekevän kyseistä työtä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ottaisivat työtä vastaan, mutta eihän suomalaiselle kermaperseelle työ kelpaa. Montako kantasuomalaista olet nähnyt siivoavan kauppakeskuksia ja siten elättävän itse itsensä?
Tai kouluttautuisivat, jotta olisi suomalaisia osaajia, mutta eihän koulutuskaan kelpaa. Mukavampi on olla pitkäaikaistyötön ja viettää päivänsä keskustelupalstoilla narisemassa, kun pitää hakea 4 työpaikkaa kuukaudessa jotta yhteiskunta elättäisi.
Jotan pakko on tuoda tekijöitä ulkomailta.Mitään "kermaperseitä" ei ole olemassa! Ongelma on se, että työttömissä on kovin vaivasta porukkaa. Ainakin täällå missä asun on useat jo eläkkeellä olevat palanneet töihin.
Mutta esim nuorissa on paljon mielenterveys ongelmissa olevia.
Homma on niin, että ei ne lähde työhön, vaikka poistat kaikki korvaukset. Ei ole kykyä saati taitoa olla työssä.
Mutta niin kauan kuin tulee työttömiä lisää, ei työttömät työllisty!!
- Anonyymi
Demari on kantasuomalaisten vihollinen, desantti.
- Anonyymi
Ja kukas sinä sitten olet?
Aika todellisesti juuri nämä demari yms duunarit tämän maan ovat rakentaneet. Kovin on rehtiä porukkaa.
Huijaaminen alkaa siellä, missä rahaa jaetaan. Näin on ollut aina! - Anonyymi
Demarit vievät suomalaisilta työn ja leivän. Posti hommiinkaan ei enää pääse kuin ottavat vain murjaaneja
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .633903Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen493030Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631312961Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3842055Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111163Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2101156- 731152
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde28983- 50951
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että110944