Ei mene Pyhäjärven säästöt kaikkien kaaliin, kun hupuloidaan velaksi. Ahneella on muuten paskanen ***""""
Säästöjen etsintä
Anonyymi-ap
11187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Säästäminen on tietenkin hyvä asia, mutta pitää myös uskaltaa investoida . Pelkällä säästämisellä ei kaupunkia kehitetä .
Vastustan säästäminen ohella investoimista.
Sanoppa mihin Pyhäjärvi on investoinut.Kaivoksen kaikki yritykset on lopetettu tappiollisena.Ei myöskään kaupunkia kehitetä ottamalla lainaa lainan perään pakollisiin maksuihin.Eihän tämä kehittynyt juuri lainkaan vaikka kaivos antoi työtä ja maksoi veronsa.Myös työntekijät maksoi veronsa.Minne nekin rahat tupuloitiin?
Olisiko esim. peruskouluun ja terveydenhoitoon mennyt?
Miten käy kun moni velkavankeus kunta yhtyy toisiin, sanokaapa se
220miljoona on kaivos yksistään maksanut veroja.Lisäksi työntekijöiden maksamat verot .
Investointi pitää olla kannattavaa eli järkiperäistä. Minäkin investoin liittoon ja voin myöntää ei ole järkevä kohde.
Et taida edes ymmärtää mikä on ansiosidonnainen
Olisi voitu kehittaa vaikka kaavateitä.
Lisäksi kehittää lastenhoitomaksut.
Kokouspalkkio siitä nauttii moni saamatta mitään aikaiseksi
Paljonko niistä luopuminen toisi tuloja?