Niillä on taipumus kasvaa kalliiksi möhköfanteiksi, kuten yle, alko ja veikkaus, sen pelin voisi säilyttää.
Monopolit pitäisi purkaa
Anonyymi-ap
14209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
veikkaus on sellainen että se voisi hallitus myydä nyt?
en tiedä itse sijoittaisinko kun ala on niin turha
yle on aivan turha kekisintö tv-kanavana ehkä vielä radiona ok
mutta että sekundatoimittajat lässyttävät tyhjää keskusteluissa
aamusta iltaa ja vielä usein myöhässä uutisasiatkin
kukaan ei ostaisi Veikkausta.
Orpo tarvitsee rahaa valtion kassaan, VR samatien voisi myydä maantiet.
Ei YLE mikään monopoli ole. Sillä on kilpailijoita.
On hyvä asia et on erilaisia mediatoimijoita, ja sana on vapaa. Yhden median maat (Venäjä, P-Korea) on hirveitä esimerkkejä kuinka kansa on aivopesty.
Ei verorahoilla toimivia
Joopa.
Alkon monopoliasema kyllä pitäis saada loppumaan. Vapaa kilpailu tilalle. Verokertymä ei pienenisi, päin vastoin kasvaisi, koska välillisten ja muiden yritystoimeen kuuluvien veeijertymö kasvaisi. Toisekseen myymälöitten jne lopettaminen toisi valtavat säästöt.
Sitäpaitsi, monet pikkukaupat sais yhden tulo lähteen lisää, maaseudun palvelut säilyisivät jne. Keskustanhan asiaa pitäis ajaa, mutta alkio ja lestadius olivat kovia raittiusmiehiä...
Sitäpaitsi, kuuluuko valtion myydä kansalaisille yhtään mitään. Säädelköön lakeja.
Veikkaus tulee kuihtunaan kv-kilpailuun ja joutaa sekin lopettaa.
Valtion ydintetäviin ei kuulu kaupankäynti,ei kilpailu yritysrintamalla, järkevää ja tärkeää tekemistö kyllä olisi.
Lopuks, vituttaa kirjoittaa kännykällä. Typoo....
=DW=
Unohtui.
YLE tärkeä infrastruktuurin takia, se ei kuulu joukkoon
=DW=
Infrastruktuuria ovat mm. sähköntuotanto, sähköverkot ja sähkönjakelu, tie- ja rautatieverkosto, lentoasemat, kaupat jne. jne, Ylen osuus infrasta on aika pieni, Ylen lähettämät tylsät uusinta- ja uusinnanuusinta sekä uusinnanuusintauusintaohjelmat eivät ihan edusta tärkeintä infraa...
Väärin
YLE erittäin merkittävä infrassa. Ihan ekaksi, se on kotimainen media. Tokaks, se ei ole riippuvainen kaupallisten toimijoiden tavoin toiminnan rahoituksesta. Kolmanneksi, sen toiminta kattaa koko maan. Neljänneks. Toimii useilla alustoilla. Siis telkkari, radio, netti. Viidenneksi, se ei ole poliittisesti, aatteellisesti, uskonnollisesti, taloudellisesti, ulkopuolisten tahojen hallitsema. Kuudenneksi, sillä on riittävät tekniset ja toimituksellisen resurssit. Seitsemänneksi, sillä on hyvä toimitus verkosto ympäri maapallon, kattaa myös koko Suomen. Kahdeksanneksi sillä on media-alan koulutusta.
Yleä arvostellaan kyllä paljon. Usein sisällöstä. Noh, kun on laaja ohjelmatarjonta, kaikki ei tietenkään tykkää kaikesta. Ääriainekset myös arvostelevat runsaasti sitä, sen takia, et he eivät pysty määräämään sen sisällöstä.
Ylen ohjelma sisältöön olen itse tyytyväinen. Etenkin uutis- ja ajankohtaisohjelmiin. Dokumenttituotanto on korkealaatuista. Lisäksi mainittava erinomainen kulttuuri ohjelmisto. YLE tuottaa ja rahoittaa myös paljon erilaisia elokuva jne produktioita.
Kaikesta viihdetuotannosta en luonnollisestikaan ole välttämättä innoissani, mutta ei ole kenenkään pakko katsella ohjelmia, joista ei pidä. Itse vaihdan kanavaa, jos sieltä tulee jumalanpalvelus, urheilua, kotimaista hömppöviihdettä... Mutta monet katsoo niitä mielellään.
Joopa, YLE lähetti Säkkijärven polkkaa radiossa tauotta sodassa sotkien itänaapurin radio liikenteen. Se kertoo osaltaan Ylen tarpeellisuudesta kriisiaikoina.
Yleä ei pysty korvaamaan mitenkään. Vastaavia toimijoita ei ole, ei tule. On toki muita toimijoita media alalla, mutta infran kannalta ei
=DW=
Luonnollisia monopoleja ei koskaan pidä myydä tai antaa voittoja tavoittelevien yrityksien näppeihin.
Luonnollisia monopoleja, mitä sellaiset ovat?
Joo, mut mistä aloitetaan, mistä valtiosta?
Jokainen valtio suojaa itseään, minkäs teet.