Herkkuani sipuliteemakkaraa en saa syödä,kun se aiheuttaa paksu-ja peräsuolisyöpäå
Leikkeleet yms. herkut
Anonyymi-ap
35911
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kaikkea saa syödä, itse siitä päättää.
Nauti makkarasi suun kautta.
Kaikki ruoka tappaa jos kuuntelee asiantuntijoita!
Kaikki ruoka tappaa, jos kuuntelee Iltalehteä ym. viihdemedioita, jotka nostavat esille jotain yksittäisiä vertaisarvioimattomia "tutkimuksia." Asiantuntijoita jos kuuntelee, niin kyllä se on yksiselitteisesti alkoholi, kova rasva, punainen liha ja runsas sokerin saanti mikä lisää sairastumisen riskiä. Elämästä saa ja pitää nauttia, mutta jokainen voi terveysriskejä kohdallaan punnita ja miettiä, miten usein näitä haluaa käyttää. Itse esim. laitan voita aamupuuroon maun vuoksi ja harvakseltaan ruuanlaitossa, muutoin käytän rypsiöljyä ja rypsiöljypohjaista margariinia. Leivän päälle lihaleikkeleen sijasta proteiininlähteeksi useammin on kasvipohjaisia leikkeleitä, hummusta tai kalaa. Nuo kasvipohjaiset leikkeleet on hyviä, osa maistuukin ihan lihaleikkeleetä. Tosin niistäkin osa on voimakassuolaisia.
Syö makkaraa, jossa on lihapitoisuus noin 50% tai alempi niin syöpäriski puolittuu ainakin.
Saat syödä.
Saa syödä, mutta voi vaikka vähän harvemmin jatkossa, jos haluaa syöpiä vältellä?
Nauti makkarasta suun kautta.
Ei voi syödä kieltä - ollut jonkun suussa. Ei voi syödä kananmunaa - ollut jonkun per...ssä😃
Entäpä Berliinin ja Kyrönmakkara? Saisiko näistä jauhopötkyistä syöpää?
Eikö Kyröläinen ollut ennen hevosen lihasta tehtyä?
Meetvurstit on hevosenlihasta tehty…
Mitäpä se haittaa…
Mitä on kyrönmakkara kun en ole edes kuullut? Kertokaapas.
Entisajan ohut lenkkimakkara, oli hyvää.
Kyrölänen sisältää porsasta,naudanlihaa ja hevosta.Tarkempi resepti on salaisuus.
Kun luin tuota juttua leikkeleiden vaarallisuudesta juoksin heti Kirsikkaan ja ostin 1.7 kg painavan gotler tangon, on se kyllä hyvää😋😋😋
Teit ruokakultturia.
Gotler ja reilu meininki, Bengalin 🐯 syö vain proteiinia.
Isä ukko osti kyläkaupasta yleensä semmoisia kahden sormen levyisiä sipuliteemakkara siivuja. Söi niitä noin 500 g verran yhdeltä istumalta. Ukot kyseli pihalla etkö lämmitä niitä, hän vastasi nehän lämpijää kun menevät mahaan
Hirvenpää sylttyy syö tulee kekrit housuun
Kunnon suomussalmelainen syö pottumuusia ja hirvenlihakäristystä.
Kunnon suomussalmelainen ei syö juuri mitään vaan juo viinaa.
Kalaa ei oo hyvä syyvvä, koska ne kusseepi ja pakkantaavat järveen aina. Siellä ne sontansa seassa uivat. Yäk.
Nykymenolla on suosituksena ottaa makkarakin suoraan peräsuoleen.
Ja myös porkkana.😉
Olipa taas asiallisia kommentteja
Lihan vaaroista on ruokateollisuus toitottanut vuosikausia. Mitään todellista faktaa noiden väitteiden tueksi ei ole kyetty esittämään. Tietysti mainostuloja saava media on ollut tässä agendassa vahvasti mukana.
Todellisuudessa liha on terveysruokaa, ja sen puute aiheuttaa ongelmia. Selvyyden vuoksi on olemassa täsmälleen nolla satunnaistettua kontrollitutkimusta, jotka yhdistävät tuoreen punaisen lihan sydänsairauksiin ja kaikkiin syöpämuotoihin.
Se kaikki, mitä esitetään lihan haitoista ei ole tutkittua tietoa vaan pelkkiä esittäjiensä mielipiteitä. Kyse on rahasta. Teollisuus haluaa kaiken ruuantuotannon omiin käsiin. Liha kuuluu perinteiseen ruuantuotantoon, joka halutaan tuhota. Kaikki ravitsemukseen liittyvät “asiantuntujat” saavat rahoitusta ruokateollisuudelta.
Amerikkalainen lääkäri lähetti seuraavan mietteen lihasta:
Jos tiivistäisi ihmisen 2,4 miljoonan vuoden kehityksen 24 tuntiin, on ihminen syönyt lihaa 24 tuntia, vehnää 6 minuuttia ja nykyistä ultraprosessoitua ruokaa 4 sekuntia. Aivopesun seurauksena ihmiset uskovat, että liha on vaarallista ja ultraprosessoitu (vegeburgeri) terveellistä.
Valtioneuvoston sivuilta löytyvät uudet ohjeet, jotka tulevat tuohoamaan vanhukset, laitosruuan varassa elävät ja vähävaraiset sekä kaikki ne, joilla ei ole varaa tai muuta mahdollisuutta saada parempaa ravintoa. Suositukset eivät perustu mihinkään todelliseen lääketieteelliseen faktaan vaan ne on laadittu “suojelemaan” ilmastoa. Nyt viimeistään pitäisi jokaisen herätä, mihin koko kansakunta on ajettu.
Mediatietojen mukaan me ylipainoiset kuollaan vaikka mihin sairauteen ja hetikohta.
Eiks se ole ihan hyväkin asia, kun nykyaikana ihmsiä elätetään väkisellä sängyn pohjalle luonnottoman pitkään ja samaan aikaan ihmetellään mitä nuijen kanssa oikein tekisi, kun eivät mihinkään sovi, eivätkä kotonakaan pärjää.
Syömättömyys tappaa varmasti.
Kaikkia ruuat ovat tappavaa myrkkyä suurimmalle osalle ennen 100 vuoden ikää.
Suomi on kumma maa. Täällä ei päde maassa maan tavalla. Meitä syyllistetään surutta kaikesta ja pitäisi muuttaa koko elämä, varsinkin syöminen. Se ei saastuta ilmeisesti kun suositeltua ruokaa tuodaan lentokoneilla hyvinkin kaukaa. Oma ruoan tuotanto on pahasta, vaikka muualla maailmassa sitä pidetään lähes luomuna. Naudat kaikkein pahimpia, samalla ei huomata tai välitetä, miten nautojen vähentäminen on vaikuttanut luontoon. Se on suoranaista luonnon tuhoamista. Kun vielä saisi elää ja syödä suomalaista hyvää ruokaa. Kiitos tuottajat, onneksi meitä on vielä suurin osa, jotka haluavat syödä hyvin.
Euroopan unioni haluaa että Suomi on mahdollisimman avuton omavaraisuuden suhteen..Täällä keksitään mitä hulluinpia syitä tuhota maatilat.Meistä halutaan tehdä keskieuroopasta riippuvaisia ja tuoda niiden tuotteet tänne myyntiin kun täällä ne on tuhottu.Aivan järjetöntä touhua.Ilmastomuutosta käytetään savuverhona suomen ajamiseksi täysin eu riippuvaiseksi.
Hiilidioksidi ei ole saaste, vaan maapallon elämälle välttämätön kaasu. Planeettamme on vasta toipumassa jääkauden liian alhaisesta hiilidioksiditasosta, jolloin koko maapallon elämä oli kuolla sukupuuttoon, koska hiilidioksidia oli liian vähän ylläpitääkseen elämää.
Tällä hetkellä hiilidioksidin tason matalampia maapallon historiassa.
Tieteellisten tutkimusten mukaan ihminen ei aiheuta toimillaan ilmastonmuutoksia, eikä voi myös rahalla tai toiminnallaan vaikuttaa maapallon säihin tai lämpötiloihin.
Hiilidioksidin määrää pitäisi lisätä reilusti.
1961 tiedemiestä ja tutkijaa 15 eri maasta allekirjoitti "ei ilmastokriisiä" -julistuksen.
Kukaan ei ole kieltänyt, paitsi media, joka vääristeli totuutta.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/406a85d4-4349-4e7e-86b7-0d28113a9f7a
"Schwab osoittaa kritiikkinsä ravitsemussuosituksista uutisoineille tiedotusvälineille.
– Ei kukaan asiantuntijoista ole sanonut, että leikkeleet on kielletty."
Joten ketjun aloittajalle: Uskotko sokeasti kaiken mitä iltapäivälehdistö kirjoittaa?