suomella-pitaisi-olla-taysi-oikeus-paattaa-keta-ottaa-maahan-asumaan/

11432
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kyllähän Suomi sen päättääkin. Kriteerinä pitää olla kuitenkin henkilökohtainen tarve, ei turvapaikan hakijan uskonto. Suomihan pyrkii nykyään noudattamaan perussuomalaisten muovaamia kriteerejä. Hehän olisivat kaikkein onnellisimmilaan, jos ensimmäistäkään ulkomaalaista ei tähän maahan otettaisi. Ei ainakaaan muslismia. Ei ainakaan aasialaista. Ei ainakaan afrikkalaista. Mieluimmin ei ketään.

Äänestä
  • " Kriteerinä pitää olla kuitenkin henkilökohtainen tarve"

    Tuolla periaatteella tänne pääsisi aivan mahdottomat määrät tulijoita. Koska se on kuitenkin käytännössä mahdottomuus, on ainoastaan järkevää antaa painoarvoa sille mitkä ovat kunnollisen kotoutumisen mahdollisuudet.

    Äänestä

Tutkimus: Suomalaiset haluavat kontrolloida työperäistä maahanmuuttoa – kaksi kolmesta hyväksyy vain julkista taloutta vahvistavan maahanmuuton
PolitiikkaTalous
02.11.2024 |12:17

Kunnallisalan kehittämissäätiön tuoreessa Ilmapuntari-tutkimuksessa on selvitetty suomalaisten suhtautumista työperäistä maahanmuuttoa kohtaan. Tutkimuksesta voidaan vetää johtopäätös, että enemmistölle suomalaisista kelpaa vain julkista taloutta vahvistava maahanmuutto. - Suomalaiset ymmärtävät, että puheet ”työvoimapulasta” maassa, jossa työttömiä on monta sataa tuhatta, eivät ole mielekkäitä, ajatuspaja Suomen Perustan toiminnanjohtaja Simo Grönroos arvioi tutkimusta Suomen Uutisille.

Äänestä

Maahanmuutto ykkösasiana

Maahanmuutto kuuluu BSW:n ykköstavoitteisiin.

Jo vuonna 2015 Sahra Wagenknecht ilmoitti vastustavansa Angela Merkelin päätöstä ottaa vastaan miljoona pakolaista. Rajojen kokonaan avaamista kannattavassa Die Linke -puolueessa kanta herätti ankaraa paheksuntaa.

BSW ajaa rajoittavaa maahanmuuttopolitiikkaa ja pyrkii antamaan koko kysymykselle sosiaalisen leiman. Puolueen varovasti muotoillussa ohjelmassa korostetaan ”rasistisen ideologian hylkäämistä”, ”turvapaikkaoikeutta kaikille omassa maassaan poliittisesti vainotuille” ja ”uutta kulttuurista rikkautta, jota maahanmuutto ja kulttuurien rinnakkaiselo voivat tarjota”.

Wagenknechtin mielestä viime vuosien maahanmuuttovirta on kuitenkin syventänyt asuntopulaa, sosiaalipalvelujen ylikuormitusta ja koululaitoksen kriisiä, koska hallitus ei ole suostunut kasvattamaan vastaanottokapasiteettia. ”Kaikilla näillä aloilla julkiset laitokset ja infrastruktuurit hukkuvat kysyntään ja juuri yhteiskunnan köyhimmät joutuvat kärsimään siitä”, hän muistuttaa.

https://www.kaleva.fi/saksan-politiikkaan-ryminalla-tullut-puolue-vastus/11350056

Äänestä

ei suomi yksin voi päätää ketä se ottaa maahan kyllä päätös valta on korkeamman kädessä

Äänestä

Kaikki pitää päästää maahan ja kaikki saavat jäädä...

Äänestä

pitaisi, vaan EU päättää nykyään.

Äänestä

Jos täällä saisi päättää, ketä tänne otetaan asumaan siihen pitäisi sitten myös liittää vastuu: Pitää tuottaa parempaa maailmaa kaikille ja sen, että osaa porukasta estetään tänne tulemasta pitää kompensoitua keskimääräisesti parempana elintasona maailmanlaajuisesti.
Yleensä näin ei tapahdu ja vapaa liikkuminen on järkevämpi vaihtoehto. Suomen elintaso kuitenkin laskee koko ajan ja porukalle alkaa tulla mieleen pois muuttaminen - tämäkään ei sitten olisi mahdollista!

Äänestä

aiheet poistoon?

Äänestä

Trump tekee töitä asian eteen

Stubb puhumaan myös Islamvaarasta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.suomenuutiset.fi/suomen-perustan-toiminnanjohtaja-suomella-pitaisi-olla-taysi-oikeus-paattaa-keta-ottaa-maahan-asumaan/

kuopiossa muslimiyhteisö tuumaa mitä?

yksinkertaisuus ja yhdenvertaisuus

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu