Vieläkös nuo moottorikauppiaat

4-t perämoottoreita vääntävämmiksi kuin perinteiset 2-tahtarit?

Asiahan on kuitenkin juuri päinvastoin.
2-t moottoreista löytyy samasta tilavuudesta merkittävästi enemmän vääntöä ja tehoa.

Kun saisivat tuon polttoaineen suihkutuksen vielä noihin pikkumoottoreihin, voitaisiin nelarit unohtaa vähitellen kokonaan.
285190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

että 2 tahti on vääntävämpi kuin vastaava 4-tahti, kaikkea sitä kuulee, meneppä vähän tutkii lisää tuota tekniikkaa...

Äänestä
  • Tutkipa itse, ennenkuin spämmäät!

    Äänestä

nelareita. Son kai sitten sitä markkinointia.
No on nuo nelarit ainaskin kulutukseltaan etevämpiä, kuin vanhat 2-tahtarit.

Oma 20 heppanen nelari on kyllä ollut vähän pettymys kiihtyvyyden ja vastatuuliominaisuuksien puolesta. Vanha 2-tahti Jammu meni minusta terävämmin!

Äänestä

VAIKKA VÄÄNTÖ MUUTTUU.
20 HEPPAA ON AINA 20 VAIKKA OLIS 5-TAHTI KONE.
MULLA ITELLÄ 50 HV. JA VENE 70 KG.=55 SOLMUA.
OSTA ISOMPI KONE JOS VOIMA PUUTTUU.

Äänestä
  • Täysin ratkaisevaa on moottorin vääntömomenttikäyrän muoto ja sen arvo eri kierrosnopeuksilla.

    Juuri tässä on 4-tahtimoottoreiden heikko kohta 2-tahtimoottoreihin verrattuna, joissa vääntöä löytyy alempaa ja enemmän.

    Alhaalta löytyvä vääntö ratkaisee kiihtyvyysominaisuudet varsinkin kuormattuna.

    Äänestä

ylivoimaisuus 2-T koneeseen näkyy jo siinä että, yhden 4-T koneen elinaikana ajaa kolme samankokoista 2-T prutkutinta väljäksi. Tämä on vain yksi huomion arvoinen seikka. Eipä noita 2-T vehkeitä paljon nykyautojenkaan nokalla vastaan tule että, sepä siitä nelareiden unohtamisesta.

Äänestä
  • 2-myllyn edut venekäytössä ovat kevyt rakenne, pienempi sylinteritilavuus, vähäinen huollon tarve.

    Mutta suurena ongelmana on tällä hetkellä suorasuihkutustekniikan puute perämoottoreissa, jolla polttoainetalous saadaan nelitahtisten tasolle. Esim. Aprilian moposkoottereissa suihkutustekniikka antaa aivan uuden suorituskyky/ominaiskulutuskombinaation verrattuna aikaisempiin kaasutinmoottoreihin.

    Noita uuden ajan 2-tahtisia odotellessa...

    Äänestä

  • lentokoneissakaan ei nelareita paljoo näe että se siitä nelarista....Taitaa toi nelarin kestävyyteen liittyvä kommenttisi olla "nelarimiehen" omaa keksintöä.

    Äänestä

  • vähän kirjoitti:

    2-myllyn edut venekäytössä ovat kevyt rakenne, pienempi sylinteritilavuus, vähäinen huollon tarve.

    Mutta suurena ongelmana on tällä hetkellä suorasuihkutustekniikan puute perämoottoreissa, jolla polttoainetalous saadaan nelitahtisten tasolle. Esim. Aprilian moposkoottereissa suihkutustekniikka antaa aivan uuden suorituskyky/ominaiskulutuskombinaation verrattuna aikaisempiin kaasutinmoottoreihin.

    Noita uuden ajan 2-tahtisia odotellessa...

    koska nafta-litrassa on enemmin energiaa, kuin bensassa. 2-tahti moottori on tehokkaampi, mutta saastuttaa enemmin.Turha kiistellä, näin se on. itselläni on 4-tahti 50 jammu. En aja kilpaa. ; =) !

    Äänestä

  • Jope kirjoitti:

    lentokoneissakaan ei nelareita paljoo näe että se siitä nelarista....Taitaa toi nelarin kestävyyteen liittyvä kommenttisi olla "nelarimiehen" omaa keksintöä.

    vai ei oo lentokoneis nelitahtisia kyl ne on kaikki nelitahtisia esim vanhoja volsun koneita kas kun 105 oktaaninen ei käy kakstahtisiin

    Äänestä

4-tahtiset perämoottorit joka suhteessa. Ne on kevyempiä, kiihtyvät hyvin ja kuluttavta vähän. Ja huoltokustannuksissa on valtava ero.

Äänestä
  • alempiin teholuokkiin.

    Vanha 20hp prutku pitäisi korvata uudella.
    Eikä noita 4-tahtisia helevetin järkäleitä viitsisi ottaa omaksi riesakseen.

    Äänestä

  • Fagerö kirjoitti:

    alempiin teholuokkiin.

    Vanha 20hp prutku pitäisi korvata uudella.
    Eikä noita 4-tahtisia helevetin järkäleitä viitsisi ottaa omaksi riesakseen.

    Tohatsu tekee nuo 2-tahtiruiskut. Miksiköhän ei pieniin vielä.... Tuntuis, että 2-tahtiruisku on se tulevaisuuden moottori. Turhaan vertailla m-pyöriin ja autoihin. Vesi on erilainen elementti. Perämoottorilla ajetaan,ikäänkuin jatkuvasti "ylämäkeä" kun kaasun löysää, loppuu meno. Vääntöä tarvitaan aivan toisella tavalla, kuin 2-pyöräisillä, jotka rullaavat kevyesti.

    Äänestä

2-tahtisessa voitelu pelaa, eikä ruostu esim pakoputket piloille. Ruiskuvehkeet vielä niinkuin skoottereissa niin nelarit saa unohtaa kokonaan.Onhan ne nelarin hienoja ja hiljaisia tyhjäkäynnillä mutta mitä maksaa korjaukset vanhempiin nelareihin verrattuna 2-tahteihin?

Äänestä
  • kevytmootttoripyörä palstalta:
    "125-luokassa nelitahtiset ovat löysiä lotkottimia verrattuna kireisiin 2-tahtisiin."

    Huom. tehot on noissa rajattu 11kW:iin.

    Joku merkittävä juju siinä täytyy olla 2-tahtisen eduksi!

    Äänestä

  • Tomppa kirjoitti:

    kevytmootttoripyörä palstalta:
    "125-luokassa nelitahtiset ovat löysiä lotkottimia verrattuna kireisiin 2-tahtisiin."

    Huom. tehot on noissa rajattu 11kW:iin.

    Joku merkittävä juju siinä täytyy olla 2-tahtisen eduksi!

    niin yhtä laiska o kakstahti kevari kuristettuna 11kw kuin 4tahti kemmu mutta 2tahdista saadan 22kw kun ottaa kuristimet pois=)

    Äänestä

  • merc kirjoitti:

    niin yhtä laiska o kakstahti kevari kuristettuna 11kw kuin 4tahti kemmu mutta 2tahdista saadan 22kw kun ottaa kuristimet pois=)

    2-tahtisen paremmat vääntöominaisuudet antavat menopeleille aivan eri luonteen, vaikka molemmista moottorityypeistä irtoaa 11 kW huipputehoa.

    (Kannattaa kysellä näiltä kevari-ikäisiltä pojilta, jos ei itse tunne asiaa.)

    Mr. Harley Davidsson

    Äänestä

  • Ja alemmilla kierroksilla! kirjoitti:

    2-tahtisen paremmat vääntöominaisuudet antavat menopeleille aivan eri luonteen, vaikka molemmista moottorityypeistä irtoaa 11 kW huipputehoa.

    (Kannattaa kysellä näiltä kevari-ikäisiltä pojilta, jos ei itse tunne asiaa.)

    Mr. Harley Davidsson

    joka kierroksella, kun taas nelitahtinen tyrkkää harvakseltaan joka toisella kierroksella lisävauhtia.

    Äänestä

  • työtahti kirjoitti:

    joka kierroksella, kun taas nelitahtinen tyrkkää harvakseltaan joka toisella kierroksella lisävauhtia.

    perkele! pentujen palstaksi menee... saatanan finninaamat änkee selittelemään, että pallo onkin pyöree.

    Äänestä

  • jo pihalle kirjoitti:

    perkele! pentujen palstaksi menee... saatanan finninaamat änkee selittelemään, että pallo onkin pyöree.

    Ja mene vähän rauhoittumaan!

    Teiniklubin terassilta!

    Äänestä

  • ajoissa! kirjoitti:

    Ja mene vähän rauhoittumaan!

    Teiniklubin terassilta!

    kikulias, se on sun hommaas. Ei merimiesten jutut vielä. Siis anna mällin lentää... vähenee finnitkin, koettu on : =) !

    Äänestä

  • vaan.... kirjoitti:

    kikulias, se on sun hommaas. Ei merimiesten jutut vielä. Siis anna mällin lentää... vähenee finnitkin, koettu on : =) !

    Sulla se on pelit vielä muistissa, vaan muistatkos enää mihin se merimiehen peli oikeen sopiikaan?

    Äänestä

  • Teiniklubin nörtit kirjoitti:

    Sulla se on pelit vielä muistissa, vaan muistatkos enää mihin se merimiehen peli oikeen sopiikaan?

    en ole, edes pappa odotetaan vielä. Älä kinua.. ei meistä paria tule ; =) ha haa!

    Äänestä

!!!

Äänestä
  • Myyjien kannanottoja ei kaipaa kukaan mutta vääntömomenttikäyriä katselisin mielelläni kunhan joku niitä joskus paljastaisi.

    Kertoisi nimittäin, että sekä 2-tahtiset että 4-tahtiset eivät ole edes keskenään samanlaisia.

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    Myyjien kannanottoja ei kaipaa kukaan mutta vääntömomenttikäyriä katselisin mielelläni kunhan joku niitä joskus paljastaisi.

    Kertoisi nimittäin, että sekä 2-tahtiset että 4-tahtiset eivät ole edes keskenään samanlaisia.

    ELI TOHATSULLA ON KATTAVA VALIKOIMA SUORASUIHKUTUS MOOTTOREITA JO MARKKINOILLA!!!!!!!!!! JA KULKEE VÄHÄLLÄ POLTTOAINEMÄÄRÄLLÄ NÄKYMÄTTÖMIIN!!!!

    Äänestä

  • system kirjoitti:

    ELI TOHATSULLA ON KATTAVA VALIKOIMA SUORASUIHKUTUS MOOTTOREITA JO MARKKINOILLA!!!!!!!!!! JA KULKEE VÄHÄLLÄ POLTTOAINEMÄÄRÄLLÄ NÄKYMÄTTÖMIIN!!!!

    takavuosien surullisenkuuluisia Nissaneita jotka mm. syöpyivät merivedessä kuin Orthexin muoviämpäri akkuhappoa päälle saadessaan. Lisäksi moottorikoot olivat lähes naurettavia esim. 40hp oli alle 500 kuutioinen ja sähköjohdot osaisi ammattikoulun ekavuosikurssilainenkin kytkeä vaikka kesämökillä laadukkaammin.

    Äänestä

  • Suzuki 50 efi kirjoitti:

    takavuosien surullisenkuuluisia Nissaneita jotka mm. syöpyivät merivedessä kuin Orthexin muoviämpäri akkuhappoa päälle saadessaan. Lisäksi moottorikoot olivat lähes naurettavia esim. 40hp oli alle 500 kuutioinen ja sähköjohdot osaisi ammattikoulun ekavuosikurssilainenkin kytkeä vaikka kesämökillä laadukkaammin.

    niinhän sinäkin paskansit housuihisi,takavuosina. Tuskin viitsisit enään. Junatkin kulki koivuhaloilla, mutta vähemmin nykyisin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kehuu kirjoitti:

4-t perämoottoreita vääntävämmiksi kuin perinteiset 2-tahtarit?

Asiahan on kuitenkin juuri päinvastoin.
2-t moottoreista löytyy samasta tilavuudesta merkittävästi enemmän vääntöä ja tehoa.

Kun saisivat tuon polttoaineen suihkutuksen vielä noihin pikkumoottoreihin, voitaisiin nelarit unohtaa vähitellen kokonaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu