Jokohan sitä nyt vihdoin saataisiin Taivalkoskelle pätevä ja osaava kunnanjohtaja? Toivottavasti pystyttäisiin houkuttelemaan hyviä hakijoita runsain määrin ja toivottavasti päättäjillä on osaamista valita heistä joku oikeasti hyvä. Kyllä kaipaisi tännekkin jo oikeata johtajaa niin ei jäätäisi kaikessa niin takamatkalle naapurikuntiin verrattuna. Tuntuu että viimeisten vuosien aikana on pystyyn kuolemassa koko kylä mutta vielä tässä on mahdollisuuksia osaavan johtajan käsissä.
Kunnanjohtajan haku päällä
Anonyymi-ap
272043
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Aikamoinen tempuntekijä saisi olla todellakin tuleva uusi kaupunginjohtaja taivalkoskelle. Niistä temppuilijoistahan kylläkin on jo olemassa olevaa käytännön kokemusta.
Aina annamme mahdollisuuden uudelle henkilölle aloittaa lähes puhtaalta pöydältä, ilman ohjailuyrityksiä puoleen tahi toiseen.
ps. korvaan kuiskuttelijat on onnistuttu jo vaientamaan.
No empä sanoisi kyllä että ne korvaankuiskuttelijat olisi vaiennettu, kyllä niitä näyttää olevan edelleen suuntaan tai toiseen. Ja aina niitä tulee olemaan, se on henkilöstä kiinni että kykeneekö omiin objektiivisiin päätöksiin vai uskooko jokaista käskijää.
Itse toivoisin että uusi kunnanjohtaja olisi edustava, eteenpäinkatsova ja omilla ajatuksilla varustettu johtaja joka omaisi työssään myös taitoja henkilöstöjohtamisesta ja yhteistyön rakentamisesta.
Ja samalla toivon että seuraavissa kuntavaaleissa äänestettäisiin sitä yhteistyökykyä ja osaamista myös sinne päättäjäpuolelle niin saattaisi tämäkin kunta nytkähtää johtamisessa ja kehityksessä tälle vuosituhannelle. Tätä menoa täältä häviää kaikki ja on sama hakeutua kuntaliitoksella sinne kuka tämän rauniokylän haluaakaan.
Kyllä nìitä kuiskuttelijoita ja pelonsiemenen kylväjiä edelleen riittää. Ei niistä ole eroon päästy. Uuden kunnanjohtajan tulee olla sen verran hyvällä itsetunnolla ja kokemuksella varustettu, että kykenee johtamaan kuntaa oikeudenmukaisesti syyllistymättä kiusaamiseen niin alaisiaan, yrittäjiä ja muita kuntalaisia ja kohtaan. Ennen kaikkea hänellä tulee olla vankka elinkeinoelämän osaaminen ja ymmärrys siitä, että ainoastaan menestyvän yrityselämän avulla kunta voidaan vielä pelastaa. Ja tottakai, jotta hän onnistuisi työssään, niin Taivalkoskelle tulisi ensi kevään kuntavaaleissa saada nykyistä huomattavasti parempi kokoonpano valtuustoon ja muihin päättäviin elimiin, jotka osaisivat viitoittaa uuden kunnanjohtajan tietä tulevaan.
Mutta pahoin pelkää, että peli siinä mielessä Taivalkoskella on jo menetetty.
Pahin virhe on, jos nykyinen va valitaan jatkoon.
Ja taas se sama ininä alkaa
Kuntalaisetko ei saa kysellä näistä asioista? Hys hys, hiljaa vaan pitää olla.
Jos kaikki on kunnossa ja ok niin miksi kenenkään ei anneta puhua, esim tästä aiheesta? Kaikki komennetaan hiljaiseksi, tai pelotellaan.
Ketään ole kielletty puhumasta,.
Kaikkihan on kunnossa ja mennyt virallisia väyliä pitkin. Saa näistä puhua mutta kun tässä asiassa ei ole mitään salattavaa. Tutustukaa niihin pöytäkirjoihin ja päätöksiin niin ei niissä ole mitään mikä ei kestä päivänvaloa vaikka jotkut niin luulevat.
Näin on ! Toivotaan vaihtoa.
Jos johtajuus ja osaaminen hukassa, olisi viisainta vaihtaa alaa!
kukkaan täyspäinen ei hae taivalkoskelle johtajaksi. Korkeintaan joku merkonomi.
Toivottavasti hakee ja uskon kyllä että hakee. Tämä kunta tarvitsisi kipeästi uutta johtoa laajemmaltikin jotta se hyvä mikä meillä on voidaan vielä säästää.
Nykymenolla meiltä loppuu täältä kaikki ja eripura, lyttääminen ja kyräily jatkuu ja kasvaa ja se ei auta ketään.
Tänne tarvitaan johtaja joka omalla esimerkillään näyttää mitä yhteistyöllä ja rakentavalla otteella saadaan aikaiseksi. Hyvänä esimerkkinä voinee toimia vaikka Kuusamon ja Posion johtajat.
Johtajan täytyy pienessä kunnassa olla nimenomaan johtaja joka näkyy ja joka kohtelee kaikkia tasa-arvoisesti.
Meillähän on jo sellainen kunnanjohtaja mutta yksi valtuuston porukasta niin katkera että koittaa saada muutkin mukaan omaan agendaansa.
Haha, nyt piti vähän ääneen naurahtaa. Meleko kaukana siitä 🤣
Perustele toki.
Parempi kun ei ala julkisilla palstoilla hirveästi perustelemaan mutta kannattaa kulkea korvat auki ja avoimin mielin kylällä niin saa tietää paljonkin mielenkiintoista.
Jos ei kerran pysty perustelemaan väitteitään niin sitten olisi alunperinkin parempi olla hiljaa.
Kylällä kulkiessaan kannattaa avoimien korvien ja mielen lisäksi myös pitää suodatin päällä ettei usko ihan kaikkea mitä siellä totena kerrotaan.
Siis et voi anonyymillä foorumilla perustella? Missä sitten jos ei tämmöisessä paikassa? Vai onko siten, että sinulla ei ole edes millä perustella?
😂😂
Eipä voi muuta kun toivoa päteviä johtajia taivalkoskelle!
Taitaa olla muissakin tehtävissä epäpäteviä henkilöitä kunnassa.
Päättäjät herätkää ja ottakaa rohkeasti kantaa , PELKO ei paranna tilannetta.
Ihmettelen kun vasta nyt on tullut tieto että kunnanjohtajan virka auki. Onko liian lyhyt hakuaika etsiä pätevää henkilöstöä? (Ei taida olla ainut epäpätevä siellä )
No näkkyypähän …
Toivottavasti saadaan Taivalkoskelle lopultakin oikea kunnanjohtaja näiden osaamattomien narsistien tilalle.
Kyllä on taas keskustelun taso huipussaan. Moititaan ja haukutaan, mutta kun pyydetöön perustelemaan niin ei löydy mitään sanottavaa.
Kysytään niin päin, että millainen se on se pätevä kunnanjohtaja? Hakuaika päättyy muutaman päivän päästä niin nyt on hyvä hetki ohjeistaa valtuutettuja, että mitkä on ne kriteerit, joilla valinta pitäisi tehdä.
Annan itse yhden vinkin. Taivalkoskelaiset sukujuuret ei ole etu - ehkä jopa päinvastoin.
Oisko vaikka sellainen jolla on tehtävän edellyttämät ominaisuudet? Keskustelutaidon omaava, objektiivisesti asioista selvää ottava, kuntalaisia ja yrittäjiä tasapuolisesti kohteleva, edustava ja alaisiaan korrektisti johtava esihenkilö. Henkilö joka johtaisi ammattitaidolla ja tasapuolisuudella, ei pelolla ja kyykyttämisellä vaan ottaisi henkilöstön huomioon ja loisi hyvät suhteet niin alaisiinsa, kuntalaisiin kuin myös naapurikuntiin.
Ei kaikista ole johtajaksi, voi toki olla hyvä jossakin muussa asiassa tai tehtävässä mutta ihmisten johtajaksi ja esikuvaksi ei kaikista ole, se on selvää.
Edelliseen näkemykseen on kyllä helppo yhtyä.
Meillä Taivalkoskella on kyllä ollut tuskastuttavan huono
"herraonni" jo pitkän aikaa.
Näyttää, että muutamat nyk johtajat ovat näiden pelonsiemenen kylväjien (persujen)
talutusnuorassa täysin.
Minä voisin tulla, mutta alkaa tuo ikä olla jo likempänä 60 vuotta.
Siellä reippaat 30 ensimmäistä vuottani asuneena olisin perillä kunnasta ja siellä vallitsevasta ilmapiiristä aika hyvin. Polvella istujat ja kuiskijat saisivat tylyn lähdön.
Mutta valitsevatpa taivalkoskelaiset kenet hyvänsä, on valitun asuttava vakituisesti paikkakunnalla. Valittava olisi oltava miehekäs mies tai tolokun nainen, maalaisjärki olisi oltava käytössä.
Uskonnollisuus ei saisi olla määräävä tekijä valinnassa.
Siinä onkin valitsijoille vaikea tehtävä selvittää hakijan hakukirjelmän perusteella miten nuo edellä listatut asiat hakijan kohdalla täyttyvät. Todennäköisesti kaikki hakijat täyttävät nuo vaatimukset omasta mielestään. Sitten kun on haastatteluun asti päästy niin siinä tunnin sessiossa selviää korkeintaan jotain lisää keskustelutaidosta. Se sinällään ei kerro juuri mitään kyvystä hoitaa kunnanjohtajan pestiä. Se kun pienessä kunnassa on enimmäkseen kaikkea muuta kuin edustamista. Viimeksikin taisi käydä niin, että kunnan "oma poika" puheillaan hurmasi valtuutetut, mutta ei hänestä sitten ollut virkaa kuitenkaan hoitamaan.
Edustava puolestaan on sellainen määre, joka ei voi olla valintakriteeri työntekijää valittaessa. Samoin tuossa toisessa vastauksessa vaadittiin, että henkilön pitäisi olla Taivalkoskelainen. Tai asuttava vakituisesti Taivalkoskella oli tarkka sanamuoto. Sekin on laiton vaatimus. Se ei voi eikä saa olla valintakriteeri. Sama pätee uskonnollisuuteen.
Tuo edellä esitetty vaatimuslista siis on sellainen, jonka toteutuminen käytännössä selviää vasta jälkeenpäin valitun jo hoidettua virkaa tietyn aikaa. Jopa puolen vuoden koeaika on tähän liian lyhyt. Toki siinä ajassa jo pitäisi nähdä onko valittu henkilö yhtään kehityskelpoinen hoitamaan tehtävää.
Tulevana tiistaina varmaan sitten jo selviää millainen hakijajoukko on. Näkee onko siellä nykyinen viranhoitaja mukana ja millaisia haastajia siellä hänelle löytyy. Mielenkiinnolla odotan.
No niin, nyt on hakijat selvillä. Kokemusta eduskuntaa myöten. Nyt vaan päättäjät hereillä kuka heistä on kunnalle parhaaksi. Nimenomaan koko kunnalle, ei vain tietylle kovaääniselle porukalle joka huutamalla ja pelottelemalla saa tahtonsa läpi.
Jaa se piti kepuleilla saada oma ehdokas hommattua hakijaksi. No onneksi eivät oo enää enemmistössä valtuustossa. Kyllähän se on niin että poliitikkoa ei pijä valita missään kunnanjohtajaksi
No kyllä siellä varmasti on kaikilla hakijoilla jokin poliittinen suuntaus taustalla. Tokkopa meistä monikaan pystyy sanomaan ettei ole lainkaan kiinnostunut politiikasta eikä tunne vetoa mihinkään puolueeseen? Saahan sitä olla vaikka perussitoutumaton ja silti selkeästi kuulua johonkin tiettyyn ryhmittymään tai ideologiaan. Että sinänsä aika turhaa alkaa nyt kepua moittimaan, toki jos ei mitään muita argumentteja enää keskusteluun ole niin sitten toki voi toistella toisilta opittuja mantroja vanhoista tappelunaiheista.